Is NL nodig/belangrijk voor een FRbelg? - Pagina 3

Online · 25 november 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De kinderen van mijn dochter zijn nu bijna afgestudeerd en kennen nog altijd heel weinig FR.
Mijn dochter heeft er altijd NL mee gesproken.

Zo, kennis van het NL heeft haar nut dus bewezen. Waarom stelt ze zich dan de idiote vraag of het toch de moeite was om NL te leren?

Kim · 25 november 2007, 16:31

Frans is voor de Nederlandstaligen een belangrijke landstaal, het is dus maar niet meer dan normaal dat Nederlands voor een Franstalige eveneens een belangrijke landstaal is.

straatrue · 25 november 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Zo, kennis van het NL heeft haar nut dus bewezen. Waarom stelt ze zich dan de idiote vraag of het toch de moeite was om NL te leren?

Ze stelde zich in de plaats van FRbelgen die geen familiebanden met VL hadden.

Online · 25 november 2007, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ze stelde zich in de plaats van FRbelgen die geen familiebanden met VL hadden.

Maar die hebben ze bijna allemaal. Kijk maar naar de achternamen ...

straatrue · 25 november 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Maar die hebben ze bijna allemaal. Kijk maar naar de achternamen ...

Valt nog wel mee; het zijn niet allemaal Letermes.

Ook boeiend:

http://forum.politics.be/showthread....=1#post3098034

Thorsten · 25 november 2007, 16:43

Het is natuurlijk prima mogelijk om als Franstalige Belg (of Waal zoals u wil) geen Nederlands te leren en zich te richten op de Franstalige wereld. Internationaal heeft Nederlands geen enkele meerwaarde waar Frans dat nog altijd wel heeft, alhoewel Engels veel belangrijker is dan Frans.

Maar in de unieke situatie van België ligt dit anders. Het is van levensbelang voor het land België dat de twee ethniciteiten niet te ver uitelkaar groeien en dit gebeurt onherroepelijk als één van de ethniciteiten zich niet meer de moeite neemt om te kunnen communiceren met de andere anders dan dat zij ervan uitgaan dat die ander de moeite neemt om zijn taal te leren.

Het getuigd van, ten minste, onbegrip voor de Vlaamse positie om te opperen dat de Nederlandse taal niet nodig is voor Franstaligen ook al is dit op individueel niveau misschien niet eens zo onjuist.

Tot zo ver de mening van een buitenstaander.

Brandaan · 25 november 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Doe daar nog Spaans bij, en je kan (bijna) OVERAL komen!

Vergeet dat maar, met die drie talen haal je nog niet eens een kwart van de wereldbevolking.

ancapa · 25 november 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Valt nog wel mee; het zijn niet allemaal Letermes.

van FDF en Magain kunnen we dat niet zeggen

Eddy B · 25 november 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ze stelde zich in de plaats van FRbelgen die geen familiebanden met VL hadden.

En dus nooit naar Vlaanderen komen?
Waarom bestaat dan het land België?

Eddy B · 25 november 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Vergeet dat maar, met die drie talen haal je nog niet eens een kwart van de wereldbevolking.

Meer dan de helft van de aardoppervlakte is ook al wat, dacht ik.

straatrue · 25 november 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

En dus nooit naar Vlaanderen komen?
Waarom bestaat dan het land België?

Ik heb het gevoel dat jongeren minder in termen van landen denken en wie EN kent, kan nu overal terecht en een beetje FR en SP is ook mooi meegenomen.

straatrue · 25 november 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Maar de beleefdheid zou wel zijn om de taal te spreken van het land waar je verblijft.
Dat het onthaal hier in Vlaanderen in verschillende talen kan, is een pluspunt, en wij hebben het echt niet nodig om bordjes te hangen zoals "terre d'acceuille" waar je alleen maar in het Frans terrecht kan. Vlaanderen IS gewoon gastvrij.
Erger is het wanneer die gastvrijheid misbruikt wordt en misbegrepen als carte blanche om maar anderstalige EISEN te stellen. Sommigen durven zelfs onze gastvrijheid pogen om te keren tégen ons en ons grondgebied ontfutselen. DAT is natuurlijk aardig wat stappen te ver.
In een onafhankelijk Vlaanderen zal vooral de gastvrijheid blijven, maar zullen de grenzen ervan duidelijker omlijnd worden! Daar zijn we trouwens al mee bezig.

Als ik Wallonië binnenrijd en ik zie zo'n bord, zeg ik soms tegen mijn vrouw (of denk het want plagen is op den duur op de zenuwen werken):
"Wallonie: terre d'acceuil; �* condition que tu parles le français"

straatrue · 25 november 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Om met Vlamingen te spreken als je in Vlaanderen komt?

Mijn familieleden hebben het feit dat ze familie hadden in WL nooit aangegrepen om hun FR op te poetsen of te verbeteren.

Axel de Waal · 25 november 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Neen, alleen Vlaams geld is belangrijk voor de Walen.

In het verleden (voor de jaren '60), hadden de Vlamingen behoefte Waals geld... maar dat, vergeten jullie snel ...

Thorsten · 25 november 2007, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Axel de Waal

In het verleden (voor de jaren '60), hadden de Vlamingen behoefte Waals geld... maar dat, vergeten jullie snel ...

Voornamelijk omdat het niet waar is.

Axel de Waal · 25 november 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thorsten

Voornamelijk omdat het niet waar is.

Ok ok .... dus "Vlaams geld is belangrijk voor de Walen" .... is ook niet waar ...

Online · 25 november 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Axel de Waal

In het verleden (voor de jaren '60), hadden de Vlamingen behoefte Waals geld... maar dat, vergeten jullie snel ...

Wallonië heeft nooit zelfs maar 1 frank solidariteit aan Vlaanderen betaald.

Online · 25 november 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Axel de Waal

Ok ok .... dus "Vlaams geld is belangrijk voor de Walen" .... is ook niet waar ...

Oh jawel, he Vlaams geld is de enige reden waarom de franstalige Belgen zo verknocht zijn aan la Belgique.

Zonder het Vlaams is geld is la Walonie 4de wereldland.
Bye sécu sociale !!!! Bye bye chomage �* vie !!!

straatrue · 25 november 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Oh jawel, he Vlaams geld is de enige reden waarom de franstalige Belgen zo verknocht zijn aan la Belgique.

Zonder het Vlaams is geld is la Walonie 4de wereldland.
Bye sécu sociale !!!! Bye bye chomage �* vie !!!

Nee, hoor.
Zij voelen zich echt thuis in VL
Komt uit traditie; vroeger kon je overal terecht in VL met je FR en je kreeg nog applaus ook.

FRbelgen gaan graag naar Antwerpen,Gent, Brugge, enz..

De VL gaan al iets minder graag / vaak naar Mons, Namur etc...

Eddy B · 25 november 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Axel de Waal

In het verleden (voor de jaren '60), hadden de Vlamingen behoefte Waals geld... maar dat, vergeten jullie snel ...

Allee, leg eens uit : WANNEER heeft er een geldtransfert plaatsgehad van Wallonië naar Vlaanderen, en heb je er ook maar één letter bewijs van?

25 november 2007, 16:31	#42
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Frans is voor de Nederlandstaligen een belangrijke landstaal, het is dus maar niet meer dan normaal dat Nederlands voor een Franstalige eveneens een belangrijke landstaal is. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 25 november 2007 om 16:31.

25 november 2007, 16:43	#46
Thorsten Burger Geregistreerd: 8 november 2007 Berichten: 100	Het is natuurlijk prima mogelijk om als Franstalige Belg (of Waal zoals u wil) geen Nederlands te leren en zich te richten op de Franstalige wereld. Internationaal heeft Nederlands geen enkele meerwaarde waar Frans dat nog altijd wel heeft, alhoewel Engels veel belangrijker is dan Frans. Maar in de unieke situatie van België ligt dit anders. Het is van levensbelang voor het land België dat de twee ethniciteiten niet te ver uitelkaar groeien en dit gebeurt onherroepelijk als één van de ethniciteiten zich niet meer de moeite neemt om te kunnen communiceren met de andere anders dan dat zij ervan uitgaan dat die ander de moeite neemt om zijn taal te leren. Het getuigd van, ten minste, onbegrip voor de Vlaamse positie om te opperen dat de Nederlandse taal niet nodig is voor Franstaligen ook al is dit op individueel niveau misschien niet eens zo onjuist. Tot zo ver de mening van een buitenstaander. __________________ http://www.liberalpondering.blogspot.com/