They shoot horses don't they?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Of Leterme geeft de pijp aan Maarten, en dan zit het kartel ijzersterk gebeiteld, en gaat het regime naar een nog diepere crisis.

Of Leterme doet "een Guyke" en verkoopt een pruts als een grote staatshervorming, en in dat geval trekt de NVA er onderuit, komt er misschien een kartel met LDD en wat ontgoochelde VB-ers en CD&V-ers, en gaat het regime naar een nog diepere crisis.

Een derde mogelijkheid bestaat: de Franstaligen maken na twee eeuwen eindelijk de mentale ommeslag van kolonialisme naar democratie, en in dat geval zal het regime zich vrij snel herstellen. Maar daarvoor is het wellicht nog wat te vroeg.

Wat er ook van zij: in alle mogelijke scenario's zitten de Vlaamsgezinden goed.

De keuze is al gemaakt:

http://forum.politics.be/showthread....86#post3099686

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Of Leterme geeft de pijp aan Maarten, en dan zit het kartel ijzersterk gebeiteld, en gaat het regime naar een nog diepere crisis.

Of Leterme doet "een Guyke" en verkoopt een pruts als een grote staatshervorming, en in dat geval trekt de NVA er onderuit, komt er misschien een kartel met LDD en wat ontgoochelde VB-ers en CD&V-ers, en gaat het regime naar een nog diepere crisis.

Een derde mogelijkheid bestaat: de Franstaligen maken na twee eeuwen eindelijk de mentale ommeslag van kolonialisme naar democratie, en in dat geval zal het regime zich vrij snel herstellen. Maar daarvoor is het wellicht nog wat te vroeg.

Wat er ook van zij: in alle mogelijke scenario's zitten de Vlaamsgezinden goed.

ik ga mezelf citeren..."tussen hoop en angst leef ook ik in deze scherp geanaliseerde overtuiging"...

[Sickboy]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Ik begrijp eigenlijk niet goed waar Leterme nu mee bezig is. Sinds die stemming-BHV lijkt het er erg op dat hij aan een eenmansoperatie bezig is. Het moet hem toch duidelijk zijn dat het huidige voorstel nooit kan goedgekeurd worden door zijn kartelpartner, en hoogstwaarschijnlijk ook niet door zijn eigen partij. Als hij nu zijn opdracht teruggeeft, zal het misschien nog niet te laat zijn en kan hij zijn positie binnen het kartel nog handhaven.

Stel dat er toch een akkoord komt op basis van het huidige voorstel, dan betekent dat meteen het einde van het kartel en waarschijnlijk zelfs een spitsing van CD&V. Dan is hij alles kwijt: kartel, zijn eigen partij, premierschap, en alle krediet bij zijn stemmers. Het zou me overigens niet verwonderen (understatement) dat de Franstalige onderhandelaars en VLD hierop aansturen... Zoals de zaken er nu voorstaan rijdt hij enkel zichzelf in de vernieling.

Hij heeft de deurknop van de Wetstraat 16 in zijn hand en wil die niet zomaar lossen.Maar het is tijd om er de brui aan te geven (dat was het drie maand geleden al maar soit...)
En dit illustreert nog maar eens wat er telt:niks goed bestuur,niks voor "de mensen",niks staatshervorming,niks gesplitst,...
POSTJES!!! Geld,macht...Maar de stal eens uitmesten?Ho maar...

Van mij mag Leterme terug naar de Westhoek...

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Yves Leterme is feitelijk te goed om premier te zijn van zo'n misbaksel zoals de Belgische staat nu is.

Inderdaad. En hij was een hele goede minister president.

Hij zou ook een goede president zijn van het onafhankelijke Vlaanderen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijnheer Leterme, hou er asjeblief mee op. U kan het niet.

een federale regering zonder CD&V is er één

met VB
of zonder meerderheid in Vlaanderen

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijnheer Leterme, hou er asjeblief mee op. U kan het niet.

Waarom Leterme? Milquet is degene die niet toegeeft op redelijke eisen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Of Leterme geeft de pijp aan Maarten, en dan zit het kartel ijzersterk gebeiteld, en gaat het regime naar een nog diepere crisis.

Of Leterme doet "een Guyke" en verkoopt een pruts als een grote staatshervorming, en in dat geval trekt de NVA er onderuit, komt er misschien een kartel met LDD en wat ontgoochelde VB-ers en CD&V-ers, en gaat het regime naar een nog diepere crisis.

Een derde mogelijkheid bestaat: de Franstaligen maken na twee eeuwen eindelijk de mentale ommeslag van kolonialisme naar democratie, en in dat geval zal het regime zich vrij snel herstellen. Maar daarvoor is het wellicht nog wat te vroeg.

Wat er ook van zij: in alle mogelijke scenario's zitten de Vlaamsgezinden goed.

ik houd het vooralsnog op

-Leterme doet een Guyke onder druk van Renders en Cortebeeck. (tot ik het eerste bewijs gezien heb dat de CD&V de CVP ook daadwerkelijk overstijgt; en dan bedoel ik staatshervormende wetten met uitvoeringsbesluiten.)
-en Dewever doet een Gabrielske ttz loopt als staatssecretaris een hele of een halve legislatuur achter één of andere costa of derde fase aan terwijl de kijkers elke keer als hij op tv komt moeten vaststellen dat het lopend vantussen zijn dichtgeknepen billen stroomt ...

*in elk geval zal ik niet nalaten beiden aan de Vlaams democratische schandpaal te nagelen indien zij akkoord gaan met een paritair College en een paritaire Conventie... (als dat college uit acht mensen bestaat, moeten dat 5 Vlamingen zijn en 3 Walen) (die Conventie moet alle Vlaamse en Waalse partijen omvatten, ook LDD en VB zij hebben een relevant partijstandpunt.) eigenlijk zou die conventie gewoon een commissie van het federaal parlement moeten zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Inderdaad. En hij was een hele goede minister president.

Hij zou ook een goede president zijn van het onafhankelijke Vlaanderen.

het ziet er toch niet naar uit dat hij in die zin ambities heeft ... hij moest nu al twee keer teruggefloten worden na absoluut onder de lat door te willen naar de 16

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Inderdaad. En hij was een hele goede minister president.

Hij zou ook een goede president zijn van het onafhankelijke Vlaanderen.

Leterme is al zes maanden hetzelfde aan het doen als VHS de voorbije acht jaar: elke wenk van zijn Franstalige partners en van het paleis terplekke inwilligen, kwispelstaartje incluis. Het is enkel aan de NVA en het Vlaamsgezinde deel van de CD&V te danken dat dat nog niet gelukt is en hij nog niet met zijn blote buik door de modder gescheurd is.

Zonder Van Deurzen en De Wever stond Leterme al lang in zijn blootje, geboekstaafd als de zoveelste Vlaamse Quisling.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijnheer Leterme, hou er asjeblief mee op. U kan het niet.

Ik vrees ervoor... Ale ik denk dat hij "het" wel kan maar niet "dit"...

[Anna List]

http://www.brusselsjournal.com/node/2688

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Leterme is al zes maanden hetzelfde aan het doen als VHS de voorbije acht jaar: elke wenk van zijn Franstalige partners en van het paleis terplekke inwilligen, kwispelstaartje incluis. Het is enkel aan de NVA en het Vlaamsgezinde deel van de CD&V te danken dat dat nog niet gelukt is en hij nog niet met zijn blote buik door de modder gescheurd is.

Zonder Van Deurzen en De Wever stond Leterme al lang in zijn blootje, geboekstaafd als de zoveelste Vlaamse Quisling.

dat kan zijn he, maar zowel Leterme als Van Deurzen staan officieel erkend als vakbondszuil ... dat is maw de lijn die de belgicistische ordewoorden van een Renders en een Cortebeeck volgen ...

Leterme is op dit vlak al een paar keer door de mand gegaan, Van Deurzen nog niet (maar ja, hij kan dan ook geen minister worden als de CD&V er ook niet voor zorgt dat Dewever mee naar de uitvoerende macht doorschuift, zoniet komt er een N-VA'er een CD&V'er opvolgen ... voorlopig lijkt mij dat de meest logische verklaring voor VanDeurzens 'strakke vlaamse lijn' momenteel ... ik hoop dat één of andere student politieke wetenschappen ooit onderzoekt hoe de N-VA erin geslaagd is deze voor de CD&V toch erg nadelige positie bij de opvolgers te doen slikken ... op dat gebied zeker een dikke chapeau voor Dewever, gesteld dat t niet gewoon toeval is ... )

[ZERO]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik hoop dat één of andere student politieke wetenschappen ooit onderzoekt hoe de N-VA erin geslaagd is deze voor de CD&V toch erg nadelige positie bij de opvolgers te doen slikken ... op dat gebied zeker een dikke chapeau voor Dewever, gesteld dat t niet gewoon toeval is ... )

remember

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Sickboy

Hij heeft de deurknop van de Wetstraat 16 in zijn hand en wil die niet zomaar lossen.Maar het is tijd om er de brui aan te geven (dat was het drie maand geleden al maar soit...)
En dit illustreert nog maar eens wat er telt:niks goed bestuur,niks voor "de mensen",niks staatshervorming,niks gesplitst,...
POSTJES!!! Geld,macht...Maar de stal eens uitmesten?Ho maar...

Van mij mag Leterme terug naar de Westhoek...

Hij zal niet mogen van Van Deurzen, Beke, Sauwens, Grouwels, DeClercq, De Crem, Van den Brande, Martens, ...

Heel het KVHV zootje
http://nl.wikipedia.org/wiki/KVHV-Leuven

Heel het Boetfortgroep zootje
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=126
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=127
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=128
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=129

"Nazis durant les guerres et catholiques entre elles"

Aanbevolen lectuur:
http://actuabelgica.blogspot.com/200...emocratie.html
http://actuabelgica.blogspot.com/200...-de-leeuw.html

[Nr.10]

En dan hadden we het nog niet over Leterme zelf ...
Freud gaat er een vette kluif aan hebben, aan die man ...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hij zal niet mogen van Van Deurzen, Beke, Sauwens, Grouwels, DeClercq, De Crem, Van den Brande, Martens, ...

Heel het KVHV zootje
http://nl.wikipedia.org/wiki/KVHV-Leuven

Heel het Boetfortgroep zootje
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=126
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=127
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=128
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=129

"Nazis durant les guerres et catholiques entre elles"

Aanbevolen lectuur:
http://actuabelgica.blogspot.com/200...emocratie.html
http://actuabelgica.blogspot.com/200...-de-leeuw.html

hi hi hi

[Sickboy]

Beginselverklaring van de Boetfortgroep.

Een christen-democratische toekomst voor Vlaanderen: confederalisme

Het CD&V-congres van Kortrijk is een belangrijke stap in het streven naar volwaardig Vlaams zelfbestuur. De grootste politieke partij uit het Vlaams Parlement heeft op dat congres immers een duidelijke keuze voor confederalisme gemaakt.

Omdat een parlementair debat over de institutionele toekomst van Vlaanderen momenteel onmogelijk blijkt, heeft CD&V op 8 juni ll. een Vlaamse Conferentie georganiseerd: specialisten en maatschappelijke actoren werden gehoord over hun verwachtingen t.a.v. de verdere institutionele ontwikkeling van Vlaanderen. Tot besluit van deze Vlaamse Conferentie werd door de initiatiefnemers ervan het voorstel gedaan tot de oprichting van een Vlaamse Conventie over de toekomst van Vlaanderen. De doelstellingen van deze Vlaamse Conventie zijn dubbel: enerzijds een Manifest voor Vlaanderen uitwerken en anderzijds standpunten en voorstellen ontwikkelen voor een Vlaamse inbreng in de Europese Conventie. Op 20 juni ll. werd door Vlaams Volksvertegenwoordiger Luc Van den Brande een ontwerp van Manifest voor Vlaanderen voorgesteld, waarin de essentiële bouwstenen worden aangegeven voor de verdere opbouw van de politieke instellingen van Vlaanderen.

De keuze van CD&V voor confederalisme is het logisch gevolg van een aantal maatschappelijk ontwikkelingen. De voorbije decennia is immers duidelijk geworden dat Vlaanderen en Wallonië een eigen en verschillende visie ontwikkelen inzake beleid en bestuur. Maatschappelijke problemen stellen zich anders in Vlaanderen dan in Wallonië. Ook de voorgestelde oplossingen verschillen. Als antwoord hierop hebben Vlaanderen en Wallonië instellingen, bevoegdheden en middelen gekregen om op een aantal terreinen een eigen beleid te voeren.

Maar dit proces is niet ten einde. We stellen immers vast dat niettegenstaande de diverse staatshervormingen de huidige bevoegdheidsregels onvoldoende transparant en duidelijk zijn. Ze staan vaak een efficiënt bestuur in de weg of maken het onmogelijk.

De mensen willen meer duidelijkheid in de organisatie van onze staat. Hoe vaak valt het immers niet voor dat problemen niet echt opgelost geraken omdat bij nader inzien blijkt dat de bevoegdheid over verschillende niveaus verspreid is.

Wij gaan uit van de “democratie van de verbondenheid”. Het is vanuit dit uitgangspunt dat wij de politieke structuren dicht bij de mensen willen brengen en ervoor zorgen dat ze duidelijk en eenvoudig zijn.

Het is dan ook vanuit dit uitgangspunt dat wij een keuze voor confederalisme maken, vertrekkende vanuit het éénvoudig vertrekpunt: laat ons samen kijken wat we samen willen doen.

In onze visie moeten de bevoegdheden in eerste instantie bij de twee deelstaten liggen. Zij beslissen, in onderling overleg en met wederzijdse instemming, welke bevoegdheden, op welke wijze en door welke instellingen op het Belgisch niveau worden uitgeoefend.

Wij kiezen daarbij prioritair voor de gemeente en de gemeenschap. Vlaanderen moet voor ons het belangrijkste beleidsniveau worden. Dankzij een gemeenschappelijke taal, cultuur en geschiedenis kunnen we hiervan het makkelijkst een warme thuis maken.

Vanuit een grensoverschrijdende verbondenheid en omwille van de menselijke zekerheid kiezen wij ook voor een objectieve, doorzichtige en omkeerbare solidariteit tussen de deelstaten, volgens de juiste criteria en met de juiste verrechtvaardiging.

Wij kiezen ook voor meer Vlaanderen in Europa. Vlaanderen moet zelf een volwaardige rol kunnen spelen in de Europese Unie en andere internationale instellingen.

Wij kiezen dan ook resoluut voor méér Vlaanderen, voor volwaardige fiscale, economische en sociale autonomie. Ons uitgangspunt is het Vlaams belang en dus het belang van de mensen, dat gediend is met een efficiënt, nabij en democratisch bestuur.

Een standvastige christen-democratische actie- en drukkingsgroep voor Vlaanderen

Om dit Vlaams project uit te werken, heeft zich op initiatief van enkele jongeren een groep gevormd. Deze groep, die op geregelde tijdstippen samenkomt en bestaat uit lokale, provinciale en nationale mandatarissen en partijverantwoordelijken, ziet voor zichzelf een drieledige opdracht weggelegd:

1.

zij wil een actiegroep zijn die in overleg met de Vlaamse Beweging op een constructieve en verantwoordelijke wijze bouwt aan een autonomer Vlaanderen;
2.

zij wil een drukkingsgroep zijn om vanuit CD&V en doorheen alle standpunten die zij inneemt, dit confederalisme vorm te geven;
3.

zij wil, met het oog op het algemeen Vlaams belang, permanent de dialoog aangaan met het maatschappelijk middenveld in Vlaanderen.

Concreet wil deze groep

1.

in debat treden vanuit CD&V;
2.

via de parlementaire actie en buitenparlementaire actie van CD&V vorm geven aan het project Vlaanderen;
3.

studiedagen organiseren;
4.

via publicaties haar activiteiten kenbaar maken.

De initiatiefnemers van de Boetfortgroep

- Luc Van den Brande

- Johan Sauwens

- Wouter Beke

- Ludwig Caluwé

- Brigitte Grouwels

- Servais Verherstraeten

- Helga De Baets

- Cathy Berx

- Danny Geerts

- Frank Judo

- Kris Declercq

- Jozef Ostyn


- Michael Voordeckers

- Huub Broers

- Koen Palinckx

- Filip Van Gilbergen

- Caroline Deiteren

- Anne Sobrie

- Jan Walraet

- Peter Poulussen

- Raf De Backer

- Steve Ronse

- Steven Morrens

Beginselverklaring van de Boetfortgroep

De Boetfortgroep:

1. wenst vanuit een christen-democratische visie het belang van Vlaanderen en al haar inwoners te verdedigen;

2. beklemtoont dat er in onze samenleving nood is aan meer burger-, gemeenschaps- en verantwoordelijkheidszin;

3. wenst te bouwen aan een nieuw positief Vlaams samenlevingsmodel, gebaseerd op de verbondenheid tussen mensen;

4. benadrukt dat op staatsniveau Vlaanderen de ambitie moet uitstralen om de Vlamingen geborgenheid te bieden en de verbondenheid zichtbaar te maken;

5. streeft ernaar – ook in Europees perspectief – de Vlaamse identiteit meer herkenbaar en complexloos zichtbaar te maken;

6. kiest voor méér Vlaanderen in Europa en in de wereld. Vlaanderen moet herkenbaar aanwezig zijn in de Europese besluitvorming en vanuit de eigen bevoegdheden internationaal zijn verantwoordelijkheid opnemen voor wereldvrede, solidariteit en sociaal-economische gelijke kansen;

7. verdedigt resoluut de Vlaamse belangen in permanent overleg met het maatschappelijke en sociaal-economisch middenveld;

8. kiest dan ook voor méér Vlaanderen, voor volwaardige fiscale, economische en sociale autonomie;

9. eist verdere stappen in de staatshervorming met als uiteindelijk doel het realiseren van het confederaal programma, dit wil zeggen dat Vlaanderen en Wallonië in onderling overleg en met wederzijdse instemming bepalen welke bevoegdheden, op welke wijze en door welke instellingen op het Belgisch niveau worden uitgeoefend;

10. nodigt alle Vlamingen uit om op basis van deze doelstellingen een front te vormen in een gemeenschappelijk streven naar meer Vlaams zelfbestuur.

Enkele concrete voorstellen voor volgende stappen naar een confederaal model:

Ons uitgangspunt is dat het zwaartepunt van bevoegdheden bij de twee deelstaten moet komen te liggen en dat de Belgische overheid alleen een beperkt aantal bevoegdheden zal uitoefenen.

*

Dit betekent dat de deelstaten op korte termijn:

* volwaardige fiscale en sociaal-economische autonomie verwerven. Zij moeten alleszins de bevoegdheid krijgen over:

· het volledige gezins- en gezondheidsbeleid;

· alle aspecten van het werkgelegenheidsbeleid;

· eigen middelen, volgens het principe van de fiscale autonomie waarbij het beleidsniveau dat verantwoordelijk is voor de uitgaven ook verantwoordelijk is voor de inkomsten. De basis hiervan wordt gevormd door de meest democratische van de belastingen: de personenbelasting. Tevens moeten de deelstaten ook de bevoegdheid krijgen voor kortingen op de vennootschapsbelasting;

* bevoegd worden voor:

· de organisatie van justitie;

· belangrijke aspecten van het mobiliteitsbeleid;

· het volledige wetenschapsbeleid;

· aspecten van de verkeersreglementering.

*

Bij de eerstvolgende grondwetswijziging moeten de voorwaarden gecreëerd worden om het zwaartepunt bij institutionele hervormingen bij de deelstaten te leggen en hen terzake ook initiatiefrecht te geven. Een materie wordt dan slechts Belgisch als de twee deelstaten ermee instemmen.
*

Wanneer de deelstaten het niet eens raken over de gewenste bevoegdheidsverdeling, mag dit niet leiden tot een patstelling waarvan de burger het slachtoffer dreigt te worden. Conform het subsidiariteitsbeginsel dient een bevoegdheid in dat geval uitgeoefend te worden op het dichtst mogelijke niveau, zijnde dat van de deelstaten.

Wij willen ook dat Vlaanderen een herkenbare stem krijgt in alle Europese instellingen voor bevoegdheden die het als deelstaat heeft. De rechtstreekse toegang tot het Hof van Justitie en de Europese rechtbanken is daarbij noodzakelijk.
Een bijzonder statuut voor de tweetalige hoofdstad Brussel

Wij kiezen voor een staatsmodel met Vlaanderen en de Franstalige deelstaat als enige twee deelstaten, met een speciaal statuut voor de tweetalige hoofdstad Brussel en een geëigende autonomie voor het Duitstalige gebied.

Dit betekent dat:

*

Brussel omwille van zijn opdracht als tweetalig gebied en hoofdstad van Vlaanderen, België en Europa vanzelfsprekend een geëigend statuut moet hebben waarbij de autonomie m.b.t. de lokale materies behouden blijft en zijn hoofdstedelijke rol verder wordt uitgebouwd. Dit statuut is van een andere aard als dat van de deelstaten. De Brussels Hoofdstedelijke Raad oefent verder de gewestelijke bevoegdheden uit die hem worden toegewezen door de deelstaten alsook de provincie -, agglomeratie - en gemeentebevoegdheden;
*

de bevoegdheid van de twee deelstaten zich uitstrekt over Brussel waar eigen instellingen opdrachten kunnen vervullen voor de deelstaten. Deze instellingen fungeren ook als instrumenten van ontmoeting en samenwerking, geënt op de specificiteit van Brussel. De gelijke behandeling van alle Vlamingen van binnen of buiten Brussel en van de andere Brusselaars die dit wensen, is hierbij het uitgangspunt;
*

de inwoners van de hoofdstad, die hiervoor kiezen, net als alle andere Vlamingen, volwaardig mee de toekomst van de Vlaamse deelstaat bepalen;
*

de Belgische overheid en de deelstaten ter vrijwaring van de internationale en Europese rol en de hoofdstedelijke functie van Brussel beslissingen van de hoofdstedelijke instellingen kunnen evoceren. Hiertoe nemen zij tevens in gezamenlijk overleg mee de financiële verantwoordelijkheid;
*

de bepalingen inzake de werking van de taalgroepen in de Brusselse instellingen ongedaan worden gemaakt;
*

wij ook de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde willen (met een gewaarborgde vertegenwoordiging van de Vlamingen in het kiesarrondissement Brussel) voor de verkiezing van de Kamer van Volksvertegenwoordigers alsook van het gerechtelijk arrondissement (overeenkomstig het CD&V-wetsvoorstel terzake). De integriteit van het Nederlandse taalgebied en de versterking van de band tussen Vlaams Brussel en de rest van Vlaanderen zijn daarbij onze uitgangspunten.


Tof stukske lectuur...Als ze plat op de buik gaan (en daar ziet het naar uit) misschien op affiche drukken en op hun voorgevel gaan plakken...

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sickboy

Beginselverklaring van de Boetfortgroep.
...

Tof stukske lectuur...Als ze plat op de buik gaan (en daar ziet het naar uit) misschien op affiche drukken en op hun voorgevel gaan plakken...

Of proberen die tekst met foto's bij die namen in de krant te krijgen

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Mijnheer Leterme, hou er asjeblief mee op. U kan het niet.

Voale Fransoos!

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Voale Fransoos!

Met onverholen plezier merk ik, dat uw servitile refleksen voldoende intakt gebleven zijn, om nog in hoofdletters te willen schelden. De vlaemsche ontvoogding heeft nog een end voor de boeg.

proprement dit,
virmiljoen