Verhofstadt doet het weer - Pagina 3

Savatage · 2 december 2007, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Men kan toch niet verwachten dat een grote mijnheer als Guy Verhofstadt de tsjeefse idioten nu komt depanneren zeker? Dat ze eerst zelf orde op zaken stellen in hun kartel, dan kan Leterme misschien nog premier worden.

Eddy B · 2 december 2007, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Leterme en vandeurzen zijn geen partij voor formateur BDW.

Meynen van HLN ziet dat goed.

Spijtig dat hij niet uit zijn woorden kwam op de rtbf. Het was duidelijk dat hij niet op bepaalde franse woorden kon komen. Dat vond ik wel een beetje pijnlijk, en blijkbaar de intervieuwster ook. Voor de rest stond hij zeker zijn mannetje

azert · 2 december 2007, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Spijtig dat hij niet uit zijn woorden kwam op de rtbf. Het was duidelijk dat hij niet op bepaalde franse woorden kon komen. Dat vond ik wel een beetje pijnlijk, en blijkbaar de intervieuwster ook. Voor de rest stond hij zeker zijn mannetje

Een psychologische blokkering misschien? Hij zal misschien onbewust niet veel van de RTBF en het Frans houden en daardoor geblokkeert zijn?

Max van Dietschland · 2 december 2007, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Men kan toch niet verwachten dat een grote mijnheer als Guy Verhofstadt de tsjeefse idioten nu komt depanneren zeker? Dat ze eerst zelf orde op zaken stellen in hun kartel, dan kan Leterme misschien nog premier worden.

Verhofstadt is niet meer of niet minder dan een voddevent.

eniotna · 2 december 2007, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Leterme is niet meer of niet minder dan een voddevent.

mee eens

Verhofstadt kon nog tenminste een regering leiden.

Pantoffeldiertje · 2 december 2007, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

BDW maakt van dat extreem progressief mormel kipkap. Bijna niemand kan tegen Bart Dewever op. Zelfs een Filip Dewinter had het tijdens de campagne moeilijk in een debat tegen Dewever.

Eer hem met grote lof!

Pantoffeldiertje · 2 december 2007, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

mee eens

Verhofstadt kon nog tenminste een regering leiden.

En had na 8 jaar toch ook een europese uitstraling

Een waardige vertegenwoordiger van het land.

Vinzcent · 2 december 2007, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

mee eens

Verhofstadt kon nog tenminste een regering leiden.

Ik weet niet of je daar trots op moet zijn. Postjesgeil zijn noem ik niet bepaald een goede capaciteit.

Pantoffeldiertje · 2 december 2007, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Een psychologische blokkering misschien? Hij zal misschien onbewust niet veel van de RTBF en het Frans houden en daardoor geblokkeert zijn?

Oja, tuurlijk.

Waarom zou hij frans moeten kunnen trouwens? Wat spreken ze eigenlijk aan de onderhandelingstafels? Krijgt Maingain een woord nederlands uit zijn strot zonder te moeten overgeven?

Eddy B · 2 december 2007, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

mee eens

Verhofstadt kon nog tenminste een regering leiden.

Leiden?

Een regering LEIDEN wil zeggen dat je, als het er op aankomt, een falende minister tot ontslag dwingt of ontslaat.

DAT heeft hij bij verschillende gelegenheden NIET gedaan. WAT er ook gebeurde, alles was goed, zolan,g hij maar premier mocht zijn.

Hij leidde NIKS, en de bevolking mocht lijden.

Een voddevent dus, inderdaad.

HAMC · 2 december 2007, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

mee eens

Verhofstadt kon nog tenminste een regering leiden.

Het gene dat hij het beste kon was zijn broek laten zakken om zich te laten neuken door de Walen.

En als na een tijdje zijn reet al bleef open staan riep hij erdoor: kijk is hoe belangrijk ik ben.

eniotna · 2 december 2007, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Leiden?

Een regering LEIDEN wil zeggen dat je, als het er op aankomt, een falende minister tot ontslag dwingt of ontslaat.

DAT heeft hij bij verschillende gelegenheden NIET gedaan. WAT er ook gebeurde, alles was goed, zolan,g hij maar premier mocht zijn.

Hij leidde NIKS, en de bevolking mocht lijden.

Een voddevent dus, inderdaad.

Poging om federale regering te vormen:
Verhofstadt 2
Leterme 2

Vorming van een federale regering:
Verofstadt 2
Leterme 0

Een leider moet in de eerste plaats als leider gerespecteerd worden door iedereen. Daarin alleen is Leterme al mislukt. He kon de vier partijen niet verzoenen, hij kon geen oplossingen vinden om iedereen tevreden te stellen. He heeft¨zelfs van het werk van twee van zijn partijgenoten niet kunnen profiteren. Hij is echt geen goeie leider.

straatrue · 2 december 2007, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

Poging om federale regering te vormen:
Verhofstadt 2
Leterme 2

Vorming van een federale regering:
Verofstadt 2
Leterme 0

Een leider moet in de eerste plaats als leider gerespecteerd worden door iedereen. Daarin alleen is Leterme al mislukt. He kon de vier partijen niet verzoenen, hij kon geen oplossingen vinden om iedereen tevreden te stellen. He heeft¨zelfs van het werk van twee van zijn partijgenoten niet kunnen profiteren. Hij is echt geen goeie leider.

Hij kan zelfs zijn eigen partij niet leiden, doet een voorstel en achter zijn rug beslissen BDW en Vandeurzen iets anders.
En dan zegt Vandeurzen nog schijnheilig:Yves verdient een standbeeld.

ZERO · 2 december 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

Een leider moet in de eerste plaats als leider gerespecteerd worden door iedereen. Daarin alleen is Leterme al mislukt. He kon de vier partijen niet verzoenen, hij kon geen oplossingen vinden om iedereen tevreden te stellen. He heeft¨zelfs van het werk van twee van zijn partijgenoten niet kunnen profiteren. Hij is echt geen goeie leider.

Kan men nu eens ophouden met al dat Leider-gezever.
Als je een leider wil, moet je maar voor het fascisme kiezen.

Ik verwacht van een politicus dat hij
1) Zijn verkiezingsbeloftes probeert waar te maken(Verhofstadt scoort hier alvast een dikke nul, hij heeft zijn beloftes laten varen in ruil voor het premierschap)
2) Dat hij, als een goeie boekhouder, ervoor zorgt dat de rekeningen kloppen.(ook hier stelt Verhofstadt niks voor, gebouwen moeten verkopen en daarna terug huren om de rekeningen in orde te brengen?).

Voor de rest is het best dat een politicus niet teveel leidt.
Ik kan mezelf immers beter leiden.

straatrue · 2 december 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Kan men nu eens ophouden met al dat Leider-gezever.
Als je een leider wil, moet je maar voor het fascisme kiezen.

Ik verwacht van een politicus dat hij
1) Zijn verkiezingsbeloftes probeert waar te maken(Verhofstadt scoort hier alvast een dikke nul, hij heeft zijn beloftes laten varen in ruil voor het premierschap)
2) Dat hij, als een goeie boekhouder, ervoor zorgt dat de rekeningen kloppen.(ook hier stelt Verhofstadt niks voor, gebouwen moeten verkopen en daarna terug huren om de rekeningen in orde te brengen?).

Voor de rest is het best dat een politicus niet teveel leidt.
Ik kan mezelf immers beter leiden.

Hij moet toch op zijn minst zijn eigen partij onder controle hebben.

sjarel · 2 december 2007, 10:33

eniotna · 2 december 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZERO

Kan men nu eens ophouden met al dat Leider-gezever.
Als je een leider wil, moet je maar voor het fascisme kiezen.

Ik verwacht van een politicus dat hij
1) Zijn verkiezingsbeloftes probeert waar te maken(Verhofstadt scoort hier alvast een dikke nul, hij heeft zijn beloftes laten varen in ruil voor het premierschap)
2) Dat hij, als een goeie boekhouder, ervoor zorgt dat de rekeningen kloppen.(ook hier stelt Verhofstadt niks voor, gebouwen moeten verkopen en daarna terug huren om de rekeningen in orde te brengen?).

Voor de rest is het best dat een politicus niet teveel leidt.
Ik kan mezelf immers beter leiden.

Heb je dan anarchistische overtuigingen?
Een formateur en Eerste Minister-in spe moet zijn regering kunnen leiden. Dat is zijn taak, dacht ik.

ZERO · 2 december 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

Heb je dan anarchistische overtuigingen?
Een formateur en Eerste Minister-in spe moet zijn regering kunnen leiden. Dat is zijn taak, dacht ik.

Anarchisme is me een stap te ver, maar de overheid/politici hebben best niet teveel macht.

sjarel · 2 december 2007, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Hij kan zelfs zijn eigen partij niet leiden, doet een voorstel en achter zijn rug beslissen BDW en Vandeurzen iets anders.
En dan zegt Vandeurzen nog schijnheilig:Yves verdient een standbeeld.

Een formateur heeft een iets andere rol dan zijn partij leiden eh. De standpunten van het kartel moesten vooral verdedigd worden door Vandeurzen en Dewever...

Ik hoorde Leterme gisteren trouwens weer vrij duidelijk spreken over een echte hervorming.

sjarel · 2 december 2007, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eniotna

Heb je dan anarchistische overtuigingen?
Een formateur en Eerste Minister-in spe moet zijn regering kunnen leiden. Dat is zijn taak, dacht ik.

Een formateur heeft geen regering, hij moet er eentje vormen en soms lukt dat niet...

2 december 2007, 10:33	#56
sjarel Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 november 2007 Berichten: 2.280	- Laatst gewijzigd door sjarel : 2 december 2007 om 10:36.