GodverDOEMA

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zoals steeds is de grootste spanning weer deze tussen een mogelijke verdere machtstoename van een zichzelfbedienende elite en de mogelijke mate van herverdeling van de rijkdommen, die misschien, voor optimisten, en blijkbaar ook volgens het volk als geheel, , toch wel zit aan te komen.
In werkelijkheid ben ik Putin dus niet helemaal ongenegen.
Het hangt ermaar vanaf hoeveel en hoe snel en welke vooruitgang hij nog weet te boeken, uiteindelijk ook op democratisch vlak (nadat de boel goed gekuist en gestabiliseerd is) Hij verdient dus krediet.

Niettemin vind ik het van Time toch maar ongepast, om iemand, die een land leidt waar de media in de ketens liggen en waar de onderzoeksjournalisten
vervolgd en bij trosjes gedood worden, tot de man van het jaar uit te roepen.

Dat getuigt van een totale onsolidaire en oncollegiale opstelling.

Trouwens, Khomeni hebben ze ook al eens beprijsd...
Time, dat zijn goedkope- prijsjesmaniakken. (Ik geloof dat ze zo'n vijftig mannen in het jaar uitroepen op allerlei terreinen). Futiel is dat.

Ik denk niet dat Rusland democratischer zal worden, in tegendeel, Putin en de zijnen hebben steeds meer macht naar zich toegetrokken, een situatie die je trouwens in heel de voormalige Sovjet-Unie ziet, behalve in Ukraïne, dat politiek onstabiel is en nog niet beslist heeft tussen Oost of West. Misschien zal er wel een herverdeling van de welvaart plaatsvinden, wat je nu ziet is een opkomende middenklasse en ook werden bepaalde sociale voordelen voor de allerarmsten terug ingevoerd. Maar die voordelen stellen weinig voor als je ziet hoeveel Rusland verdient aan z'n olie en gas, en ook de lonen (behalve in de olie- en gasindustrie en in Moskou en Sint-Petersburg) liggen nog steeds vrij laag. De enorme corruptie, die niet verminderde naarmate de economische situatie verbeterde, garandeert ook dat een groot deel van het belanstingsgeld blijft plakken op de verschillende niveaus. Ik denk niet dat dit met een meerpartijenstelsel anders zou zijn, hetzelfde fenomeen zie je ook in alle andere Sovjet-landen, ook in de Ukraïne (zij het iets gematigder) en Georgië. In de Ukraïne werd er meer van het oude systeem bewaard, en Ukraïne is nooit door zo'n extreem slechte periode gegaan als onder Yeltsin. Een ander groot probleem waar Rusland mee kampt is de afhankelijkheid van olie en gas, en daar heeft Putin nog geen oplossing voor gevonden, een land dat teert op minerale rijkdommen kent altijd grote verschillen tussen rijk en arm. De oplossing voor Rusland ligt volgens mij in een soort "socialistische markteconomie" zoals in China of Belarus. Putin heeft Rusland op die weg gezet, maar niet volledig, vermits hij de belangen van de corrupte elite, waar hij deel van uitmaakt, niet wil schenden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk niet dat Rusland democratischer zal worden, in tegendeel, Putin en de zijnen hebben steeds meer macht naar zich toegetrokken, een situatie die je trouwens in heel de voormalige Sovjet-Unie ziet, behalve in Ukraïne, dat politiek onstabiel is en nog niet beslist heeft tussen Oost of West. Misschien zal er wel een herverdeling van de welvaart plaatsvinden, wat je nu ziet is een opkomende middenklasse en ook werden bepaalde sociale voordelen voor de allerarmsten terug ingevoerd. Maar die voordelen stellen weinig voor als je ziet hoeveel Rusland verdient aan z'n olie en gas, en ook de lonen (behalve in de olie- en gasindustrie en in Moskou en Sint-Petersburg) liggen nog steeds vrij laag. De enorme corruptie, die niet verminderde naarmate de economische situatie verbeterde, garandeert ook dat een groot deel van het belanstingsgeld blijft plakken op de verschillende niveaus. Ik denk niet dat dit met een meerpartijenstelsel anders zou zijn, hetzelfde fenomeen zie je ook in alle andere Sovjet-landen, ook in de Ukraïne (zij het iets gematigder) en Georgië. In de Ukraïne werd er meer van het oude systeem bewaard, en Ukraïne is nooit door zo'n extreem slechte periode gegaan als onder Yeltsin. Een ander groot probleem waar Rusland mee kampt is de afhankelijkheid van olie en gas, en daar heeft Putin nog geen oplossing voor gevonden, een land dat teert op minerale rijkdommen kent altijd grote verschillen tussen rijk en arm. De oplossing voor Rusland ligt volgens mij in een soort "socialistische markteconomie" zoals in China of Belarus. Putin heeft Rusland op die weg gezet, maar niet volledig, vermits hij de belangen van de corrupte elite, waar hij deel van uitmaakt, niet wil schenden.

Akkoord.
Maar de tijd is rijp voor nieuwe experimenten (met de politieke vertaling van de herverdeling), na de mislukking, van communisme en kapitalisme op dat vlak.
Er zijn zeker en vast heilzame dingen te verwachten van een gesocialiseerde markteconomie (die ik daarom nog niet socialistisch zou noemen, trouwens ook dat historisch experiment scoorde onvoldoende).
Het zal echter wéér eens een evolutie zijn, en geen revolutie...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk niet dat Rusland democratischer zal worden, in tegendeel, Putin en de zijnen hebben steeds meer macht naar zich toegetrokken, een situatie die je trouwens in heel de voormalige Sovjet-Unie ziet, behalve in Ukraïne, dat politiek onstabiel is en nog niet beslist heeft tussen Oost of West. Misschien zal er wel een herverdeling van de welvaart plaatsvinden, wat je nu ziet is een opkomende middenklasse en ook werden bepaalde sociale voordelen voor de allerarmsten terug ingevoerd. Maar die voordelen stellen weinig voor als je ziet hoeveel Rusland verdient aan z'n olie en gas, en ook de lonen (behalve in de olie- en gasindustrie en in Moskou en Sint-Petersburg) liggen nog steeds vrij laag. De enorme corruptie, die niet verminderde naarmate de economische situatie verbeterde, garandeert ook dat een groot deel van het belanstingsgeld blijft plakken op de verschillende niveaus. Ik denk niet dat dit met een meerpartijenstelsel anders zou zijn, hetzelfde fenomeen zie je ook in alle andere Sovjet-landen, ook in de Ukraïne (zij het iets gematigder) en Georgië. In de Ukraïne werd er meer van het oude systeem bewaard, en Ukraïne is nooit door zo'n extreem slechte periode gegaan als onder Yeltsin. Een ander groot probleem waar Rusland mee kampt is de afhankelijkheid van olie en gas, en daar heeft Putin nog geen oplossing voor gevonden, een land dat teert op minerale rijkdommen kent altijd grote verschillen tussen rijk en arm. De oplossing voor Rusland ligt volgens mij in een soort "socialistische markteconomie" zoals in China of Belarus. Putin heeft Rusland op die weg gezet, maar niet volledig, vermits hij de belangen van de corrupte elite, waar hij deel van uitmaakt, niet wil schenden.

Europa en Amerika beschouwen Wit-Rusland (Belarus) als de laatste dictatuur in Europa.