chuggers: een pest! - Pagina 3

born2bewild · 13 december 2007, 19:21

ik geef aan Wallonia
spijtig genoeg niet fiscaal aftrekbaar.

KrisKras · 13 december 2007, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Ik zeg altijd dat ik we al gegeven/getekend oid. hebben. Krijg je vaak een glimlach. Niet dat we iets geven, integendeel. Maar ik ben het eens met de TS. Vooral op de Rooseveltplaats en op de Meir kan dat echt een pest zijn.

Al dat liegen altijd, waarom toch?

Ik zeg meestal rechtuit dat ik niet in liefdadigheid geloof. Zeker niet als er geld mee gemoeid is. Maakt het leven stukken makkelijker, je moet namelijk geen ganse reeks leugens onthouden om dan uiteindelijk toch ergens door de mand te vallen.

Boadicea · 13 december 2007, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Kan er iemand eens een lijstje maken met goeie zinnen om chuggers af te wimpelen? En ze best nog eens het schaamrood op te zetten ook!

Chugger: lief hondje.

Wij: pas op, hij bijt.

Chugger komt dichter en snap!

Boadicea · 13 december 2007, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Getuige van Jehova tegenkomen is ook plezant. Tuurlijk wil ik een exemplaar kopen. Enkel als jullie ene van mij kopen. Ik laat dan Mein Kampf zien en die mannen lopen weg. Feitelijk zijn ze wel onbeschoft.

O, ik los dat anders op. Zet een black metal CD met satanistische tekst op, trek je haren en kleren in de war en doe open met het zinnetje: "Kom maar binnen, schatje. Dan kan ik jou eens gaan bekeren."

Nooit nog religieuze boekskesverkopers aan mijn deur gehad.

Rudy · 13 december 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Inderdaad. Die veronderstelling wordt zelfs ondersteund door onderzoek. De verklaring is dat ze zich het meest bedreigd voelen door allochtonen, omdat zij hierbij het dichtst op de sociaal-maatschappelijke ladder staan. (Veel allochtonen komen hier naartoe om handenarbeid te verrichten.)

En wat is naast de vaststelling dan ook je conclusie ?

Verkeerd trouwens. Want die noeste arbeiders en zelfstandigen die hun werk doen volgens de regels van de kunst, dus ook naar de overheid toe, voelen zich inderdaad wel bedreigd door de concurrentie, maar dan (sorry hoor) door de allochtone concurrentie die momenteel binnen een zwart circuit werkt: Geen bedrijfsvoorheffing, en dus ook geen btw te betalen.

Nynorsk · 13 december 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik vond het ook niet zo ethisch dat mensen hier werden aangeklampt om geld af te staan, alvorens ze (gemiddeld genomen en voor een groot deel op wat studentenjobjes na) zelf een inkomen hebben.

Ik vind dat maar een rare redenering. Ik zou dan denken dat het "minder ethisch" zou zijn om geld te vragen aan mensen die hebben zitten ploeteren voor hun centen, dan om geld te vragen aan mensen die vaak niet meer dan hun handje hebben moeten opendoen voor hun geld.

Rudy · 13 december 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik vind dat maar een rare redenering. Ik zou dan denken dat het "minder ethisch" zou zijn om geld te vragen aan mensen die hebben zitten ploeteren voor hun centen, dan om geld te vragen aan mensen die vaak niet meer dan hun handje hebben moeten opendoen voor hun geld.

Whaw... die is raak ... Ik geraak meer en meer overtuigd dat de manier waarop je iets formuleert belangrijk is. Zonder de boodschap uit het oog te verliezen, uiteraard.

forumspook · 13 december 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Al dat liegen altijd, waarom toch?

Ik zeg meestal rechtuit dat ik niet in liefdadigheid geloof. Zeker niet als er geld mee gemoeid is. Maakt het leven stukken makkelijker, je moet namelijk geen ganse reeks leugens onthouden om dan uiteindelijk toch ergens door de mand te vallen.

waarom zegt u niet gewoon dat u te gierig bent om iets te geven?

Vorenus · 13 december 2007, 23:51

ben niet gierig, enkel te tam om die portefeuille te pakken.

Rudy · 14 december 2007, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

ben niet gierig, enkel te tam om die portefeuille te pakken.

Zo is dat. Te lui om iets te geven, maar dan wel dag en nacht aan de pc hangen om z'n beklag te doen over onrechtvaardigheid; vooral tegenover zichzelf.

Vorenus · 14 december 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zo is dat. Te lui om iets te geven, maar dan wel dag en nacht aan de pc hangen om z'n beklag te doen over onrechtvaardigheid; vooral tegenover zichzelf.

Noem ik soms Duveltje65488958

KrisKras · 14 december 2007, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

waarom zegt u niet gewoon dat u te gierig bent om iets te geven?

omdat ik niet te gierig ben, simpel he. De waarheid is veel makkelijker.

DannyS · 14 december 2007, 00:26

De opperhater heeft er een paar dagen geleden mee gedreigd een papierke in mijn brievenbus te steken. Dat ik 'm maar niet betrap, of 't zal de laatste keer geweest zijn. Schrijf dat maar op een briefke.

KrisKras · 14 december 2007, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

De opperhater heeft er een paar dagen geleden mee gedreigd een papierke in mijn brievenbus te steken. Dat ik 'm maar niet betrap, of 't zal de laatste keer geweest zijn. Schrijf dat maar op een briefke.

oooh, spannend, vertel meer

driewerf · 14 december 2007, 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Kan men dat niet eens verbieden? In Leuven zou er al een reglement tegen chugging (charity mugging) bestaan! Veralgemenen die boel!

Hyoens moet lid worden van Groen!

driewerf · 14 december 2007, 05:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Floreert is nu niet precies het goede woord als we het over Groen hebben denk ik.

de-floreren past meer bij de stichter...

born2bewild · 14 december 2007, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

oooh, spannend, vertel meer

iets met Jos (Geysels) vermoed ik

Stratcat · 14 december 2007, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik vind dat maar een rare redenering. Ik zou dan denken dat het "minder ethisch" zou zijn om geld te vragen aan mensen die hebben zitten ploeteren voor hun centen, dan om geld te vragen aan mensen die vaak niet meer dan hun handje hebben moeten opendoen voor hun geld.

²

Groentje-18 · 14 december 2007, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik vind dat maar een rare redenering. Ik zou dan denken dat het "minder ethisch" zou zijn om geld te vragen aan mensen die hebben zitten ploeteren voor hun centen, dan om geld te vragen aan mensen die vaak niet meer dan hun handje hebben moeten opendoen voor hun geld.

Op die manier geformuleerd klopt uw redenering natuurlijk wel.
Alleen moet de doorsnee werkende mens hopelijk niet echt ploeteren, en de doorsnee student hopelijk niet enkel zijn handje openhouden.

Groentje-18 · 14 december 2007, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Whaw... die is raak ... Ik geraak meer en meer overtuigd dat de manier waarop je iets formuleert belangrijk is. Zonder de boodschap uit het oog te verliezen, uiteraard.

Neen hoor, ze is gesteund op andere stereotiepen.
En de formulering maakt inderdaad heel veel uit, helaas vaak onafhankelijk van de inhoud.

13 december 2007, 19:21	#41
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik geef aan Wallonia spijtig genoeg niet fiscaal aftrekbaar. Laatst gewijzigd door born2bewild : 13 december 2007 om 19:22.

13 december 2007, 23:51	#49
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	ben niet gierig, enkel te tam om die portefeuille te pakken.

14 december 2007, 00:26	#53
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	De opperhater heeft er een paar dagen geleden mee gedreigd een papierke in mijn brievenbus te steken. Dat ik 'm maar niet betrap, of 't zal de laatste keer geweest zijn. Schrijf dat maar op een briefke.