Voor wat hebben wij hier flikken? - Pagina 3

eno2 · 22 december 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Waarom droeg hij dan nog zijn uniform?

Vrouwen die een flik buitenflikkeren zijn gewoonlijk niet in staat hem ook nog van zijn uniform te ontdoen. Tenzij door voorafgaandelijke premeditatie.

eno2 · 22 december 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Totdat ze wel iets doen zeker en dan vraag je je waarschijnlijk af waarmee ze zich bemoeien nietwaar ......

eno2 · 22 december 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Zelfs als men officieel uit huis gezet wordt, blijft het domicilie daar staan totdat men ergens anders ingeschreven staat of tot dat men ambtelijk geschrapt wordt. Een ambtelijke schrapping kan echter pas zes maanden nadat daar een aanvraag voor ingediend werd door de eigenaar van het huis.

Dus iedereen mag zes maanden lang inbreken in zijn vroeger domicilie?
Een geruststellende gedachte voor ieder flikkenvrouw die een flik buitengeflikkerd heeft...

eno2 · 22 december 2007, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En kan zich ook af vragen wat dood vriezende dakloze zoal doen op een vrijdagavond om 2200 uur hé,dit ff terzijde

Een deur instampen en bij de kachel gaan zitten is een grondwettelijk gesteunde actie in dat verband.

ERLICH · 22 december 2007, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Heu, ik moet eerlijk bekennen dat het hier wel om een autochtoon gaat. Racisme kan hier dus niets mee te maken hebben.

M'n reactie gaat ook niet over racisme, gaat er alleen over hoe vlug een politieagent(e) een verwijt wordt gmaakt wanneer hij/zij z'n werk naar behoren doet of zou willen doen. Voor de één is het dan racisme, voor de andere een inbreuk op z'n privacy en ga zo maar door. Het is altijd de agent die de bonen heeft gefret. Het is alleen wanneer men er zelf bij is gebaat dat het de "brave" agent(e) is. Of is het volgens u anders?

ERLICH · 22 december 2007, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

idd daarom dat de politie natuurlijk ook nooit meteen kan en mag optreden bij zoiets en bovendien kan ik me voorstellen dat er zich heel wat misverstanden kunnen voordoen omdat het tenslotte allemaal heel onduidelijk geregeld is. Onduidelijk geregeld bovendien door de wetgever - niet door de flilkken

Correct!

filosoof · 23 december 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Kan je eens stoppen met over mij te praten,dit forum heeft niets met mij te maken *STOP AUB*

Meneer duveltje382 is glik?

Boadicea · 23 december 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een deur instampen en bij de kachel gaan zitten is een grondwettelijk gesteunde actie in dat verband.

OK, nu weet ik dat je gelijk hebt. Ik zal mezelf eens in een villa van één of andere minister installeren, terwijl die op verlof is. Men kan zich door deze wet nog verbeteren.