Asielzoeker krijgt meer dan doorsnee gepensioneerde: Normaal? - Pagina 30

SDX · 13 september 2011, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is correct. Je leert vlug bij. Daarnet schreef je nog iets heel anders.

Wat ik daarnet schreef was dan ook ironie.

Citaat:

Natuurlijk kan ik dat.
Een gepensioneerde weduwe, die thuis bleef voor de kinderen, mag toch wel een pensioen hebben.

Daarvoor heeft haar echtgenoot gewerkt & bijgedragen.

Bobke · 13 september 2011, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Daarvoor heeft haar echtgenoot gewerkt & bijgedragen.

Ik vraag mij af hoeveel zijn weduwe zal krijgen, meer dan 750€ ?

SDX · 13 september 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik vraag mij af hoeveel zijn weduwe zal krijgen, meer dan 750€ ?

Dat hangt waarschijnlijk af van hoeveel de echtgenoot tijdens zijn leven verdiende?

Bobke · 13 september 2011, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat hangt waarschijnlijk af van hoeveel de echtgenoot tijdens zijn leven verdiende?

750€ beweert hij.
Blijkbaar voelt niemand zich geroepen om eigen volk te verdedigen.
Zelfs de vakbond beweert dat ze er niets kunnen aan doen.

SDX · 13 september 2011, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

750€ beweert hij.
Blijkbaar voelt niemand zich geroepen om eigen volk te verdedigen.
Zelfs de vakbond beweert dat ze er niets kunnen aan doen.

Oh sorry, jij bedoelde de weduwe van die kennis (als hij komt te overlijden) van je die part time werkt?

Dat zal waarschijnlijk nòg minder zijn dan 750 €.

Nee tuurlijk niet; 'eigen volk laatst' is 't motto!

Cynara Cardunculus · 14 september 2011, 02:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is correct. Je leert vlug bij. Daarnet schreef je nog iets heel anders.

Natuurlijk kan ik dat.
Een gepensioneerde weduwe, die thuis bleef voor de kinderen, mag toch wel een pensioen hebben.

op welke leeftijd kan je als weduwe "op pensioen"? en van wat leeft ze als ze nog niet "op pensioen" is?

AsGardSGO · 14 september 2011, 02:53

Is dat nu echt een vraag? dat weet toch iedereen dat zoiets niet normaal is?
Of mssch wel voor die zogenaamde linkiewinkies of andere extremisten die kicken op negeren van feiten of verdraaien zodat ze in hun visie passen.

Maar ik lig er niet meer van wakker; er zijn een hele hoop meningen over ook dit onderwerp en veel heen en weer gepraat zoals altijd en ondertussen blijft de scheve toestand estaan en raakt het neit opgelost. Omdat men in feite niet wil oplossen maar wel de indruk van opwekken, voor hunzelf en de ander.

artisjok · 14 september 2011, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik vraag mij af hoeveel zijn weduwe zal krijgen, meer dan 750€ ?

Het bedrag van het minimumpensioen staat in de openingspost.

artisjok · 14 september 2011, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wat ik daarnet schreef was dan ook ironie.

Daarvoor heeft haar echtgenoot gewerkt & bijgedragen.

Welke van je twee tegengestelde beweringen was ironie.
Je ironie is niet altijd duidelijk te herkennen van de verkeerde informatie die je hier ook veelvuldig neerschrijft.

artisjok · 14 september 2011, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

op welke leeftijd kan je als weduwe "op pensioen"? en van wat leeft ze als ze nog niet "op pensioen" is?

Juist, als weduwe krijgt ze ook, zonder er voor gewerkt te hebben.

artisjok · 14 september 2011, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Oh sorry, jij bedoelde de weduwe van die kennis (als hij komt te overlijden) van je die part time werkt?

Dat zal waarschijnlijk nòg minder zijn dan 750 €.

Dat weet jij niet. Je hebt amper gegevens over de situatie, en je zou weten hoeveel ze krijgt.

Citaat:

Nee tuurlijk niet; 'eigen volk laatst' is 't motto!

Is dit ironie of demagogie?

Bobke · 14 september 2011, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het bedrag van het minimumpensioen staat in de openingspost.

Ze kan dus beter iets in zijn drank doen.
Als alleenstaande weduwe krijgt ze dus meer dan hun gezinsinkomen.

artisjok · 14 september 2011, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ze kan dus beter iets in zijn drank doen.
Als alleenstaande weduwe krijgt ze dus meer dan hun gezinsinkomen.

Voor zover de info die jij voorhanden hebt volledig en correct is.
Het minimumgezinsinkomen is immers hoger dan 750euro.

Maar als niet buitenshuis werkende vrouw is het financieel voordeliger om een dode echtgenoot te hebben dan een zieke echtgenoot.
Maar dat is een andere discussie.

Bobke · 14 september 2011, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor zover de info die jij voorhanden hebt volledig en correct is.
Het minimumgezinsinkomen is immers hoger dan 750euro.
Maar als niet buitenshuis werkende vrouw is het financieel voordeliger om een dode echtgenoot te hebben dan een zieke echtgenoot.
Maar dat is een andere discussie.

Dacht ik ook maar waarom krijgt hij dan niet meer en kunnen de vakbonden er niets aan doen?

artisjok · 14 september 2011, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dacht ik ook maar waarom krijgt hij dan niet meer en kunnen de vakbonden er niets aan doen?

Om daarop te kunnen antwoorden moet je de volledige situatie kennen.
Je sprak van half-time. Die persoon heeft een loon? Krijgt slechts 750euro aanvulling? Van welke instantie?

Bobke · 14 september 2011, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Om daarop te kunnen antwoorden moet je de volledige situatie kennen.
Je sprak van half-time. Die persoon heeft een loon? Krijgt slechts 750euro aanvulling? Van welke instantie?

750€ loon, geen aanvulling.

artisjok · 14 september 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

750€ loon, geen aanvulling.

Voor een gezin?
Dan moet hij bij het OCMW aankloppen.

Bobke · 14 september 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voor een gezin?
Dan moet hij bij het OCMW aankloppen.

Misschien is hij te fier.
Maar waarom past de werkloosheid niet bij ?

artisjok · 14 september 2011, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Misschien is hij te fier.
Maar waarom past de werkloosheid niet bij ?

Daarvoor moet je weten hoeveel, hoe lang en aan welk loon hij voordien werkte.
De werkloosheid betaalt uit op basis van de vorige en huidige werkdagen en loon.

Bobke · 14 september 2011, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Daarvoor moet je weten hoeveel, hoe lang en aan welk loon hij voordien werkte.
De werkloosheid betaalt uit op basis van de vorige en huidige werkdagen en loon.

Dat weet ik niet en eigenlijk maakt het niet uit.
Iemand die wel werkt die minder krijgt dan iemand die helemaal niet werkt, dat kan alleen in België.

14 september 2011, 02:53	#587
AsGardSGO Minister Geregistreerd: 29 mei 2009 Locatie: Mechelen Berichten: 3.353	Is dat nu echt een vraag? dat weet toch iedereen dat zoiets niet normaal is? Of mssch wel voor die zogenaamde linkiewinkies of andere extremisten die kicken op negeren van feiten of verdraaien zodat ze in hun visie passen. Maar ik lig er niet meer van wakker; er zijn een hele hoop meningen over ook dit onderwerp en veel heen en weer gepraat zoals altijd en ondertussen blijft de scheve toestand estaan en raakt het neit opgelost. Omdat men in feite niet wil oplossen maar wel de indruk van opwekken, voor hunzelf en de ander. __________________ "Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein