Multiculturalisme belemmert integratie

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Maar toch wens je het in deze post.

Me dunkt dat je verkeerd begrepen hebt wat er staat.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat jij leest.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De campagnes om een condoom te gebruiken om aids te helpen voorkomen, zijn dan uit den boze.
Campagnes om holebi's te aanvaarden zoals hetro's zijn dan ook uit den boze.

Inderdaad.
Indoctrinatie van de burger op kosten van diezelfde burger, is totaal uit den boze.
Immers, voor hetzelfde geld zit je bijvoorbeeld met een katholieke overheid die campagnes tegen pil en condoom voert, en anti-homo-affiches plakt, geïnspireerd door Leonard, Ratzinger etc.
In geen van beide gevallen moet een overheid proberen om de geesten van de mensen te bespelen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Me dunkt dat je verkeerd begrepen hebt wat er staat.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat jij leest.

Ik zal het ven letterlijk quoten:

Oorspronkelijk geplaatst door Artisjok

Het beleid moet de geesten veranderen, om open te staan voor de vreemdelingen, om af te stappen van de vooroordelen.

Die tekst laat aan duidelijkheid niks te wensen over.
Je wenst van de overheid dat ze een ideologie pusht.
Misschien toevallig omdat ze nu in je kraam past.
Maar dat kan verkeren.
Jij kan van idee veranderen, maar ook een overheid....
Dat risico neem je beter niet.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wie z'n geest laat wijzigen, enkel en alleen door propaganda (zonder enig bewijs) heeft geen ruggengraat. Dat heet 'indoctrinatie'!

Iemand met voldoende hersencellen toetst die zogenaamde 'propaganda' op waarheidsgehalte in de realiteit!

Dat degenen die zich laten beïnvloeden door propaganda een tekort aan ruggengraat en hersencellen zouden hebben, laat ik voor jouw rekening.

Bedrijven besteden enorme kapitalen aan publiciteit. Ze weten maar al te goed dat het werkt.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat degenen die zich laten beïnvloeden door propaganda een tekort aan ruggengraat en hersencellen zouden hebben, laat ik voor jouw rekening.

Bedrijven besteden enorme kapitalen aan publiciteit. Ze weten maar al te goed dat het werkt.

Publiciteit is wat anders dan gericht indoctrinatie door de overheid.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Daar draait het in feite niet om.
Eender wie mag op eigen kost en in alle vrijheid zijn al dan niet maffe ideetjes verspreiden.
Een overheid daarentegen, mag zijn ideologie van het moment (want die kan wijzigen!) niet op kosten van de burger en onder dwang oplepelen.
Ik val gewoon om van verwondering dat de tegengestelde dictatoriale idee hier zo levendig aanwezig is...

Daar was ik 't al eens met je.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Publiciteit is wat anders dan gericht indoctrinatie door de overheid.

Appelen met citroenen vergelijken is ook 'n kunst.

't Beleid zou de geesten 'moeten' veranderen; opleggen wat mensen moeten denken vergelijken met reclame om waspoeder te slijten, is nog geen dwang om wel degelijk d�*t waspoeder te moeten kopen.

De vergelijking zou zijn dat iedereen verplicht werd d�*t bepaalde wasmiddel te kopen en er geen enkele �*ndere waspoeder reclame zou mogen zijn!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Inderdaad.
Indoctrinatie van de burger op kosten van diezelfde burger, is totaal uit den boze.
Immers, voor hetzelfde geld zit je bijvoorbeeld met een katholieke overheid die campagnes tegen pil en condoom voert, en anti-homo-affiches plakt, geïnspireerd door Leonard, Ratzinger etc.
In geen van beide gevallen moet een overheid proberen om de geesten van de mensen te bespelen.

Dat is onvermijdelijk indien je wil dat iedereen de leidende cultuur volgt.
Je zal toch eens een keuze moeten maken.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is onvermijdelijk indien je wil dat iedereen de leidende cultuur volgt.
Je zal toch eens een keuze moeten maken.

Er zijn inburgeringscursussen om nieuwkomers attent te maken op wat hier onze waarden en normen zijn. Alleen gaan die cursussen niet naar wie ze het meest zou moeten volgen : de muzels. Die komen hoofdzakelijk via familiehereniging binnen en ontsnappen aan die cursussen.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is onvermijdelijk indien je wil dat iedereen de leidende cultuur volgt.
Je zal toch eens een keuze moeten maken.

Dubbel

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is onvermijdelijk indien je wil dat iedereen de leidende cultuur volgt.

Wat daar onvermijdelijk aan is, moet je me echt eens uitleggen.
Wat jij of ik in die zaak willen, speelt geen rol: de overheid heeft niet het recht om een van beide opinies te pushen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet niet wie er aan de absolute top staat, wat betreft wapenleveringen; maar de westerse landen doen ook hun best.

Maar als communisme een Joodse uitvinding is, en daardoor uitgevoerd door Joden (althans, volgens Oblique) , waarom zouden de Sovjets dan zoveel materiaal geleverd hebben aan de vijanden van Israël?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat daar onvermijdelijk aan is, moet je me echt eens uitleggen.
Wat jij of ik in die zaak willen, speelt geen rol: de overheid heeft niet het recht om een van beide opinies te pushen.

Wat jij en ik willen speelt wel een rol.
Wil je nu dat iedereen de leidende cultuur volgt, met inbegrip van de ideeën, overtuigingen, normen en waarden, meningen....?
Of mag ieder zijn eigen cultuur behouden, en aanvaard je dan dat anderen andere ideeën, overtuigingen, normen en waarden, meningen,....hebben?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat jij en ik willen speelt wel een rol.
Wil je nu dat iedereen de leidende cultuur volgt, met inbegrip van de ideeën, overtuigingen, normen en waarden, meningen....?
Of mag ieder zijn eigen cultuur behouden, en aanvaard je dan dat anderen andere ideeën, overtuigingen, normen en waarden, meningen,....hebben?

Weer totaal naast de kwestie.
Noch jouw opinie, noch de mijne, in deze specifieke of in elke andere kwestie, moet door een overheid als alleenzaligmakend opgedrongen worden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar als communisme een Joodse uitvinding is, en daardoor uitgevoerd door Joden (althans, volgens Oblique) , waarom zouden de Sovjets dan zoveel materiaal geleverd hebben aan de vijanden van Israël?

Als communisme een Joodse uitvinding is, waarom is Israël dan niet communistisch?

Alle westerse landen hebben hun best gedaan om wapens te leveren aan moslimstaten.
Hun drijfveren waren onverminderd eigenbelang : economisch, strategisch, financiëel.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als communisme een Joodse uitvinding is, waarom is Israël dan niet communistisch?

Alle westerse landen hebben hun best gedaan om wapens te leveren aan moslimstaten.
Hun drijfveren waren onverminderd eigenbelang : economisch, strategisch, financiëel.

't Is Oblique die met dat idee afkwam.

Maar dank U om me gelijk te geven.
Alhoewel het niet echt een compliment is.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als communisme een Joodse uitvinding is, waarom is Israël dan niet communistisch?

Alle westerse landen hebben hun best gedaan om wapens te leveren aan moslimstaten.
Hun drijfveren waren onverminderd eigenbelang : economisch, strategisch, financiëel.

Als FN Herstal niet meer mag leveren gaan de sossen van PS en Ecolo weer op hun achterste poten staan.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

't Is Oblique die met dat idee afkwam.

Maar dank U om me gelijk te geven.
Alhoewel het niet echt een compliment is.

Vraag dat dan aan hem/haar.

Je citeert mijn post, en antwoordt compleet naast de kwestie in antwoord op wat een ander schreef!

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Of mag ieder zijn eigen cultuur behouden, en aanvaard je dan dat anderen andere ideeën, overtuigingen, normen en waarden, meningen,....hebben?

Net daar loopt het fout, dankzij de door u zo geprezen interventie van de roverheid;
Van mij mag ieder zijn eigen cultuur behouden, met alle voor- en nadelen vandien, zolang IK er geen nadeel van ondervindt.

Wil iemand met een laken gaan werken: dat ze werk zoekt in een omgeving waar lakens gegeerd zijn als werknemers, en verplicht MIJ niet om mij aan die ridicule situatie aan te passen.

vindt men geen werk met een laken aan: dat ze dan in hun eigen cultuur hun gehandschoende hand gaan ophouden, maar verplicht MIJ niet om een deel van mijn zuurverdiende centen aan de gevolgen van het andere culturele gedrag te besteden.

Zij hebben hun eigen "sociaal" systeem (de zakaat betalen), maar daar mogen uiteraard geen kaffers zoals ik mee geholpen worden: enig idee waarom ik het dan wel moet doen?
Als ik in een islamitisch paradijs wil gaan wonen, dan zal ik evenmin met spaghettibandjes en minirok moeten gaan solliciteren en indien niemand me aanwerft even bij de imam mijn maandelijks inkomen gaan ophallen in mijn minirokske! wat denk je? Ik zal me moeten aanpassen in dat geval zeker hé?

Het gaat niet op om hun cultuur hier in te voeren, geen enkele verantwoordelijkheid voor de gevolgen van dat gedrag te eisen, en MIJ voor die gevolgen te laten opdraaien! en d�*t is nu net wat hier aan het gebeuren is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vraag dat dan aan hem/haar.

Je citeert mijn post, en antwoordt compleet naast de kwestie in antwoord op wat een ander schreef!

Hier is Uw pilleke. Ge waart het weer vergeten.

En dat was mijn portie debiliteitenbeantwoording voor vandaag.