Rattachement de la Wallonie �* la France. Quid Bruxelles?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Deden de putschisten van 1830 dat ook?

Offtopic.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U schikt zich naar de wensen van de meerderheid in dit land.

En welke zijn die wensen? Hoe heb je dat vastgesteld?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En welke zijn die wensen? Hoe heb je dat vastgesteld?

Komaan manneke, we leven in een parlementaire democratie, niet zeveren hé.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Alleen de Vlaamse, wegens te belachelijke argumenten.

Ik twijfel er niet aan dat jouw argumenten om alleen het Vlaamse onafhankelijkheidsstreven belachelijk te vinden inderdaad zelf belachelijk zijn.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Wat is er fout met een meerderheid in een parlementaire democratie ?

Niets. Alleen is dit geen parlementaire democratie. Het is een parlementaire particratie.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Komaan manneke, we leven in een parlementaire democratie, niet zeveren hé.

"We leven in een parlementaire democratie"...

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt blijkbaar moeite met lezen.

De meerderheid in dit land.
De vlaamse meerderheid is niet noodzakelijk de meerderheid in dit land.

Bedoel je die meerderheid waarvan men zelfs niet eens weet wat de mening is? Die meerderheid waarvoor men in de regering een minderheid aan "vertegenwoordigers" (hoest, kuch) heeft gebruikt?

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Komaan manneke, we leven in een parlementaire democratie, niet zeveren hé.

Je zat toch niet aan de fles toen je dit intikte....

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Komaan manneke, we leven in een parlementaire democratie, niet zeveren hé.

Ik denk dat na 2014 er een ver doorgedreven confederalisme komt.
Niet onmiddellijk maar het kómt er !

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

En dus bijvb. niet naar Nederland maar uitgerekend naar Frankrijk, de eeuwenoude aarts- en erfvijand van Uw geliefd België......
http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=73
en het lijste van voor 1500 is nog indrukwekkender!

Misschien was uw achterbedovergrootvader misschien wel diegene die de Franse vlag hees in 1830 op het Brusselse gemeentehuis.

Ik noteer dus dat ge op de eerste plaats een Franstalige zijt en dan pas een Belgische.


1. Ik heb eerder de indruk dat het buitenland geïnteresseerd is. Ik moet dat elke keer uitleggen aan buitenlanders. Maar lachen, neen, dat is niet mijn ervaring.

België op zich is het produkt van kommunautaire brol en separatisme, weet ge nog wel....

2. Maar als Vlaanderen onafhankelijk is verliezen we niet langer onze tijd met zandbakspelletjes (lees kommunautaire brol)

Kortom U hebt een tijdverliesstok gevonden om de separatistische hond mee te slaan. En waarom? Gewoon omdat ge U identificeert met België. Vraag is waarom? Graag een rationele uitleg....

Ik verlies niet mijn tijd met historische aspecten om te weten waar ik verhuis. Ik heb al verschillende keren Frankrijk bezocht en het is gewoon een land dat ik zeer graag heb en waar ik zou graag willen wonen als ik er de mogelijkheid heb, zo simpel is het.

Het buitenland geïnteresseerd? Laat me raden, u dwingt hen zo'onderwerp? Ieder zijn/haar mening. Als ik met vakantie naar het buitenland ga, is het om van mijn vakantie te genieten. Helemaal niet om over het "communautair" te spreken. En als die buitenlanders daarover zouden willen spreken, zal ik hen beleefd laten weten dat ik met vakantie ben en dat ik liever over iets anders wil spreken ("Is het de eerste keer dat u naar............komt?", "Welke landen hebt u al bezocht?", enz........... dus liever "vakantie-onderwerpen").

Waarom identificeer ik me met België? Voor de eenvoudige reden dat België het land is waar ik woon. Als Franstalig denk ik helemaal niet :"Ah ja, hij is Vlaming. Ik moet dus denken dat die persoon slecht is, enkel en alleen omdat hij Vlaming is. Mijn brol vraagt me tegen de Vlamingen te zijn, zomaar, zonder redenen. En ik moet als een schaap volgen. Zonder na te denken, natuurlijk." Dat is typisch gelinkt aan uw Vlaams-Nationalisme maar tegenover de Franstaligen. En de Franstaligen, ze lachen met uw brol. En ik blijf erbi : Hoe meer Franstaligen in Vlaanderen, hoe beter!

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Niets. Alleen is dit geen parlementaire democratie. Het is een parlementaire particratie.

Dat België geen democratie is, daar ben ik reeds van op de hoogte. Mijn vraag stelde ik aan Dirk A, hij ziet vermommingen en dictaturen van de democratie die ons allen bedreigen.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik verlies niet mijn tijd met historische aspecten om te weten waar ik verhuis. Ik heb al verschillende keren Frankrijk bezocht en het is gewoon een land dat ik zeer graag heb en waar ik zou graag willen wonen als ik er de mogelijkheid heb, zo simpel is het.

Het buitenland geïnteresseerd? Laat me raden, u dwingt hen zo'onderwerp? Ieder zijn/haar mening. Als ik met vakantie naar het buitenland ga, is het om van mijn vakantie te genieten. Helemaal niet om over het "communautair" te spreken. En als die buitenlanders daarover zouden willen spreken, zal ik hen beleefd laten weten dat ik met vakantie ben en dat ik liever over iets anders wil spreken ("Is het de eerste keer dat u naar............komt?", "Welke landen hebt u al bezocht?", enz........... dus liever "vakantie-onderwerpen").

Waarom identificeer ik me met België? Voor de eenvoudige reden dat België het land is waar ik woon. Als Franstalig denk ik helemaal niet :"Ah ja, hij is Vlaming. Ik moet dus denken dat die persoon slecht is, enkel en alleen omdat hij Vlaming is. Mijn brol vraagt me tegen de Vlamingen te zijn, zomaar, zonder redenen. En ik moet als een schaap volgen. Zonder na te denken, natuurlijk." Dat is typisch gelinkt aan uw Vlaams-Nationalisme maar tegenover de Franstaligen. En de Franstaligen, ze lachen met uw brol. En ik blijf erbi : Hoe meer Franstaligen in Vlaanderen, hoe beter!

5 minuten politieke (en economische) moed. Het valt best mee. Hou er rekening mee dat ook in Frankrijk nationalisten van allerlei soort wonen. Vluchten kan niet meer !

[Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is zijn goed recht.
Of mag dat niet bij de Hollanders ?

Als taalneutraal premier van de tripartite regering van een tweetalig land kan dat niet. Hij heeft rechten en plichten, en als premier heeft hij de plicht zich neutraal te houden in de verkiezingsstrijd van een ander land.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Als taalneutraal premier van de tripartite regering van een tweetalig land kan dat niet. Hij heeft rechten en plichten, en als premier heeft hij de plicht zich neutraal te houden in de verkiezingsstrijd van een ander land.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het buitenland geïnteresseerd? Laat me raden, u dwingt hen zo'onderwerp? Ieder zijn/haar mening. !Als ik met vakantie naar het buitenland ga, is het om van mijn vakantie te genieten. Helemaal niet om over het "communautair" te spreken. En als die buitenlanders daarover zouden willen spreken, zal ik hen beleefd laten weten dat ik met vakantie ben en dat ik liever over iets anders wil spreken ("Is het de eerste keer dat u naar............komt?", "Welke landen hebt u al bezocht?", enz........... dus liever "vakantie-onderwerpen").

Verkeerd geraden.
Het zijn steevast die buitenlanders die daar zelf over beginnen te vragen...

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom identificeer ik me met België? Voor de eenvoudige reden dat België het land is waar ik woon.

Wat een mega kleuterantwoord.
Dat is natuurlijk nog altijd geen reden om Belgicist te zijn; ik woon er ook maar ik identificeer me er niet mee.

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En ik blijf erbi : Hoe meer Franstaligen in Vlaanderen, hoe beter!

Inderdaad op voorwaarde dat ze zich vestigen in een niet-faciliteitengemeente. Dan worden die hun kinderen immers 'nieuwe Nederlandstaligen' omdat ze een assimilatiedwang zullen ondergaan door de afwezigheid van Franstalig onderwijs.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Verkeerd geraden.
1.Het zijn steevast die buitenlanders die daar zelf over beginnen te vragen...


Wat een mega kleuterantwoord.
Dat is natuurlijk nog altijd geen reden om Belgicist te zijn; ik woon er ook maar ik identificeer me er niet mee.

3. Inderdaad op voorwaarde dat ze zich vestigen in een niet-faciliteitengemeente. Dan worden die hun kinderen immers 'nieuwe Nederlandstaligen' omdat ze een assimilatiedwang zullen ondergaan door de afwezigheid van Franstalig onderwijs.

1. Ik zou hen in dit geval zeggen dat ik met vakantie ben en dat ik mijn tijd niet met zo'n onnozel debat wil verliezen. Ik zou hen ook uitleggen dat dit debat vooral onze politici interesseert.

2. Een land splitsen omdat verschillende gemeenschappen er leven, is gewoon belachelijk.

3. Als de Franstalige aanwezigheid er zo sterk in pakweg Linkebeek is, kan de Franstalige aanwezigheid er even sterk in pakweg Bree of Stekene zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

1. Ik zou hen in dit geval zeggen dat ik met vakantie ben en dat ik mijn tijd niet met zo'n onnozel debat wil verliezen. Ik zou hen ook uitleggen dat dit debat vooral onze politici interesseert.

2. Een land splitsen omdat verschillende gemeenschappen er leven, is gewoon belachelijk.

3. Als de Franstalige aanwezigheid er zo sterk in pakweg Linkebeek is, kan de Franstalige aanwezigheid er even sterk in pakweg Bree of Stekene zijn.

Rattachement ? In Parijs lachen ze er hartelijk om.

1. Na 14 oktober zal het debat iets minder onnozel zijn.
2. Tsjechoslovakije splitsen was ook belachelijk.
3. Ook even sterk als in Zoetenaaie

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

1. Ik zou hen in dit geval zeggen dat ik met vakantie ben en dat ik mijn tijd niet met zo'n onnozel debat wil verliezen. Ik zou hen ook uitleggen dat dit debat vooral onze politici interesseert.

2. Een land splitsen omdat verschillende gemeenschappen er leven, is gewoon belachelijk.

3. Als de Franstalige aanwezigheid er zo sterk in pakweg Linkebeek is, kan de Franstalige aanwezigheid er even sterk in pakweg Bree of Stekene zijn.

Daar heb je gelijk in.

Belgie echter zal gesplitst worden omdat de verschillende gemeenschappen niet kunnen samenleven.

Zelfs Lambertz zijn oogjes zijn aan het opengaan wat dat betreft.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Rattachement ? In Parijs lachen ze er hartelijk om.

1. Na 14 oktober zal het debat iets minder onnozel zijn.
2. Tsjechoslovakije splitsen was ook belachelijk.
3. Ook even sterk als in Zoetenaaie

1. Na 14 october zal helemaal niets gebeuren.
2. In Tsjechoslovakije hadden ze geen "Brussel-toestanden".

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Daar heb je gelijk in.

Belgie echter zal gesplitst worden omdat de verschillende gemeenschappen niet kunnen samenleven.

Zelfs Lambertz zijn oogjes zijn aan het opengaan wat dat betreft.

We kunnen perfect samenleven. Alleen de Vlaams-Nationalisten accepteren de andere gemeenschappen niet.