Geen homo-T-shirt achter loket in Antwerpen. - Pagina 30

HRobin · 4 februari 2013, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ah, een knipoog van een loketbediende naar een leuke dame aan dat loket (en die vriendelijk terug knikt) zijn "ongewenste seksuele intimiteiten" ???

U kent blijkbaar het begrip "ongewenste seksuele intimiteiten" niet

Zipper · 4 februari 2013, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

U kent blijkbaar het begrip "ongewenste seksuele intimiteiten" niet

Ah, gij vindt dus ook dat wederzijdse vriendelijke knipogen, "ongewenste seksuele intimiteiten" zijn ??

santos · 4 februari 2013, 13:05

Goe bezig bart, nog een paar jaar van die uitspraken en hij kan terug kiesdrempel vrees krijgen

eno2 · 4 februari 2013, 13:25

Ik snap de hele heisa niet. BDW heeft gelijk

Graham C. · 4 februari 2013, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Verplicht een wit hemd of blouse met het logo van de dienst .

Daaronder draag je een deftige broek of rok naar keuze , maar een witte Blouse of hemd .

Ik mag als man dus toch wel een rok dragen? Wat ruimdenkend van je!

Heb je nog een bepaald modelletje in gedachten? Een klassieke geplisseerde rok? Een split tot net onder de kroonjuwelen? Een minirokje?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Een beetje formeel en geen gezever meer .

Wat is 'een beetje formeel' juist?

JBM · 4 februari 2013, 13:34

Misschien dat BDW meer een algemene richtlijn betreffende kledij voor loketambtenaren had moeten uitvaardigen. Deze uitspaak gaat hem stemmen kosten, al vind ik persoonlijk niet dat hij iets verkeerd heeft gezegd, noch homoseksuelen discrimineert.

Meuh · 4 februari 2013, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

akkoord; stel dan een dresscode op, geen problemen mee

Dat is toch net wat er is sinds (dacht ik) 2007?! Geen tekenen van eender welke overtuiging/geaardheid.
Ik zie hier echt het probleem niet van in hoor en de homo's die ik ken ook niet.

Voltian · 4 februari 2013, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hangt van de reactie af.
Sommigen durven wel eens homo’s neerslaan.

Onder dezelfde logica is het de schuld van de sexy geklede vrouw dat ze verkracht wordt, dat ziet ge zelf toch in he?...

Modjo · 4 februari 2013, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Hoog tijd voor dicipline in dit land waar iedereen vrij wil zijn .
Vrij wil zijn om elk beetje moreel gezag te ontwrichten .

DUS in de openbare diensten , mensen die publiek bedienen , GEEN T-shirt met om het even welk opschrift of doodkop .

Verplicht een wit hemd of blouse met het logo van de dienst .

Daaronder draag je een deftige broek of rok naar keuze , maar een witte Blouse of hemd .

Een beetje formeel en geen gezever meer .

Ok, en dan elke jood een gele ster. Elke Marokkaan een rode ster.
Dit omwille van wat discipline in te bouwen en herkenbaarheid.

Liefst ook knielen voor één gezaghebber met een snor.

En vooral niet lachen, dat mag zeker niet.

Boa · 4 februari 2013, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik snap de hele heisa niet. BDW heeft gelijk

Homo T-shirts zijn voor Vlamingen een topprioriteit. Een mensenrecht. Net zoals FC de Kampioenen en veldrijden.

santos · 4 februari 2013, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik snap de hele heisa niet. BDW heeft gelijk

Dan had hij dat duidelijk moeten maken en richtlijnen geven voor iedereen. Hij maakt er een probleem van doordat hij 1 groep viseert.

Boa · 4 februari 2013, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dan had hij dat duidelijk moeten maken en richtlijnen geven voor iedereen. Hij maakt er een probleem van doordat hij 1 groep viseert.

"Elke vorm van expressie is begrensd", stelt De Wever. "Dat is bij uitstek zo als je namens de stad Antwerpen aan een loket zit. Mag een vrouw een hoofddoek dragen? Uiteraard. Maar niet achter een loket. Wie het gezicht is van de stad Antwerpen, wordt neutraliteit opgelegd."

Symbolische kleding
"Een loketbeambte mag ook geen T-shirt dragen met het opschrift 'Eigen volk eerst'. Ik wil ook niet dat iemand met een regenboog T-shirt achter het loket zit. Omdat een homoseksueel via een dergelijke symboliek duidelijk maakt dat hij of zij die obediëntie is toegedaan. En andere mensen herkennen dat."

1 groep? Ik tel er meerdere.

JBM · 4 februari 2013, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Ok, en dan elke jood een gele ster. Elke Marokkaan een rode ster.
Dit omwille van wat discipline in te bouwen en herkenbaarheid.

Liefst ook knielen voor één gezaghebber met een snor.

En vooral niet lachen, dat mag zeker niet.

Wat een bullshit man. Je ziet zelf toch wel het verschil tussen formele kledij voor een ambtenaar en de nonsens die jij hier aanhaalt?

santos · 4 februari 2013, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

"Elke vorm van expressie is begrensd", stelt De Wever. "Dat is bij uitstek zo als je namens de stad Antwerpen aan een loket zit. Mag een vrouw een hoofddoek dragen? Uiteraard. Maar niet achter een loket. Wie het gezicht is van de stad Antwerpen, wordt neutraliteit opgelegd."

Symbolische kleding
"Een loketbeambte mag ook geen T-shirt dragen met het opschrift 'Eigen volk eerst'. Ik wil ook niet dat iemand met een regenboog T-shirt achter het loket zit. Omdat een homoseksueel via een dergelijke symboliek duidelijk maakt dat hij of zij die obediëntie is toegedaan. En andere mensen herkennen dat."

1 groep? Ik tel er meerdere.

Ge moet het maar kunnen religie, politiek en sexualiteit over dezelfde kam scheren.

giserke · 4 februari 2013, 14:07

Waarover zitten we hier eigenlijk te lullen?

Wie neemt er aanstoot aan die uitspraak?: Journalisten en partijkopstukken van andere partijen die het politiek willen recuperen.

Wie neemt er geen aanstoot aan? De homogemeenschap zelf.
En kom nu niet af met die nicht van weekend knack die ze betaald hebben om zich "geviseerd" te voelen.

santos · 4 februari 2013, 14:08

Dat is politiek, en bdw wil daar zo graag de beste in zijn.

Boa · 4 februari 2013, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ge moet het maar kunnen religie, politiek en sexualiteit over dezelfde kam scheren.

http://www.encyclo.nl/begrip/neutraliteit

santos · 4 februari 2013, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

http://www.encyclo.nl/begrip/neutraliteit

Ge geeft me dus gelijk

Sexualiteit en neutraliteit hebben niets met elkaar te maken.

Modjo · 4 februari 2013, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Wat een bullshit man. Je ziet zelf toch wel het verschil tussen formele kledij voor een ambtenaar en de nonsens die jij hier aanhaalt?

Het gaat over de gedachtengang men beste.

Kleding is een manier van vrije meningsuiting.

Boa · 4 februari 2013, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Dat is politiek, en bdw wil daar zo graag de beste in zijn.

Zoals jij wou scoren met BDW te beschuldigen omdat hij maar 1 groep zou viseren, alhoewel hij over meerdere groepen sprak.

4 februari 2013, 14:07	#595
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Waarover zitten we hier eigenlijk te lullen? Wie neemt er aanstoot aan die uitspraak?: Journalisten en partijkopstukken van andere partijen die het politiek willen recuperen. Wie neemt er geen aanstoot aan? De homogemeenschap zelf. En kom nu niet af met die nicht van weekend knack die ze betaald hebben om zich "geviseerd" te voelen. Laatst gewijzigd door giserke : 4 februari 2013 om 14:08.

4 februari 2013, 13:05	#583
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Goe bezig bart, nog een paar jaar van die uitspraken en hij kan terug kiesdrempel vrees krijgen

4 februari 2013, 13:25	#584
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik snap de hele heisa niet. BDW heeft gelijk

4 februari 2013, 13:34	#586
JBM Staatssecretaris Geregistreerd: 17 oktober 2012 Berichten: 2.990	Misschien dat BDW meer een algemene richtlijn betreffende kledij voor loketambtenaren had moeten uitvaardigen. Deze uitspaak gaat hem stemmen kosten, al vind ik persoonlijk niet dat hij iets verkeerd heeft gezegd, noch homoseksuelen discrimineert.

4 februari 2013, 14:08	#596
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Dat is politiek, en bdw wil daar zo graag de beste in zijn.