Wordt onschendbaarheid van Van Langenhove

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk zijn het gewoon esthetische vraagstukken, de zoektocht naar harmonie, balans, pragmatische benadering van logische verwachtingen inzake rendement t.g.o. inspanning.

Voila. Je begint het te snappen. Dat zijn eigenlijk alle realistische politieke visies: het oplossen van het pragmatische probleem: hoe bekom ik meer fun ? En hoe kan ik die nozems die mij daarvoor in de weg staan uit de weg ruimen ?

Men moet daar niet teveel ideologie aan vuil maken, het is puur enkel en zuiver pragmatisch. Negers die rondlopen en U beletten om resources te gebruiken, die zijn er beter niet. "nothing personal". Baardapen die hier rondlopen en het stedelijk zicht bederven, die zijn er beter niet. Meer is daar niet aan. Genocide is gewoon de pragmatische aanpak zoals bleekwater dat is. Men moet daar niet meer achter zoeken dan dat. Mensen zoeken oplossingen en ruimen problemen op.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat versta ik dan weer niet aan de MEME-cultuur. Het is niet omdat je iets strafbaars zegt in een meme dat het niet meer strafbaar is.

Ah ja, toen ik op de lagere school zat werden al Joden moppen verteld op de speelplaats en niemand moet onnozel doen, iedereen kent ze. Met de opkomst van het internet zijn ze in meme vorm beginnen verschijnen en ook daar moet niemand onnozel doen, ook jij hebt al eens een "racistische" meme in je inbox gekregen. Het is lachwekkend om daar duizenden onderzoeksuren aan te verschijten. Dat ze er ne pepperspray moeten bijsleuren om een aanklacht wegens verboden wapenbezit te fabriceren zegt trouwens genoeg over hoe flinterdun dit dossiertje wel moet zijn. Ze zouden zich bij het parket beter bezig houden met andere zaken want het is precies of ze hebben nog niet genoeg achterstand

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dries Van Langenhove is een van de grootste politieke talenten van Vlaanderen en uiteraard "gevaarlijk" voor het regime.

Via gerechtelijke weg zal het regime hem proberen uit de politiek leven te bannen, door intrekking burgerrechten na een veroordeling voor aanzetten tot haat, discriminatie, racisme en andere blablabla...

Neen dat is hij niet. DVL is 1 van de grootste nitwits die ik al in de politiek heb zien verschijnen. Kan perfect de concurrentie aangaan met collega nitwits als. Calvo of Rousseau. Inhoud nihil.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als ze een gewone burger klissen met pepperspray heeft die zeker ook een proces aan zijn been. Het is een verboden wapen.

Neen. Je krijgt een pv, betaalt een boete en daarmee is de kous af. Nooit van zijn leven wordt je daarvoor naar de correctionele rechtbank gestuurd. Die hebben wel wat beters te doen hoor.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Awel, waarom heeft Van Langenhove dan als een schijter vanalles zitten wissen voor het parket kwam? Hij had rustig kunnen zeggen dat ze een aantal grapjes over vreemdelingen gingen vinden.

Niemand ontkent hier dat DVL een schijtluis is. Maar voor zover ik weet is ook dat niet strafbaar.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen dat is hij niet. DVL is 1 van de grootste nitwits die ik al in de politiek heb zien verschijnen. Kan perfect de concurrentie aangaan met collega nitwits als. Calvo of Rousseau. Inhoud nihil.

Wel, dat is toch wat ik zou omschrijven als een groot politiek talent

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, dat is toch wat ik zou omschrijven als een groot politiek talent

Inderdaad.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen dat is hij niet. DVL is 1 van de grootste nitwits die ik al in de politiek heb zien verschijnen. Kan perfect de concurrentie aangaan met collega nitwits als. Calvo of Rousseau. Inhoud nihil.

Hij is vooral ook, behalve fascistisch, een schaamteloze leugenaar.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hij is vooral ook, behalve fascistisch, een schaamteloze leugenaar.

Hol anders het woord fascisme nog wat verder uit.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen. Je krijgt een pv, betaalt een boete en daarmee is de kous af. Nooit van zijn leven wordt je daarvoor naar de correctionele rechtbank gestuurd. Die hebben wel wat beters te doen hoor.

Politieke vervolgingen en uitspraken tegen het VB horen nu eenmaal bij de dagelijkse bezigheden.
Dat de multicul van de "democratische(?)" partijen een "puinhoop" is wordt in de mist gehouden door het VB te demoniseren.
Terwijl Vivaldi ea zich door alle mogelijke multicul en beleidsbochten wringen om te overleven wint het VB slapend steeds meer stemmen.

"We zijn die spellekes beu", reeds veel te lang zelfs.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

P
Dat de multicul van de "democratische(?)" partijen een "puinhoop" is wordt in de mist gehouden door het VB te demoniseren.
Terwijl Vivaldi ea zich door alle mogelijke multicul en beleidsbochten wringen om te overleven wint het VB slapend steeds meer stemmen.

"We zijn die spellekes beu", reeds veel te lang zelfs.

Welke puinhoop ?
Niet van gemerkt deze ochtend bij ons in de stad.

Puinhopen zie ik bv bij een vroegere staatsecretaris van migratie, die op depuinhopen van zijn carrière dixit Van Grieken, bij het huisvuil is gezet.
Puinhopen zie ik ook bij de vorige centrumrechtse () Vlaamse regering die van de terugdraaiende meter een voorbeeld voor op Wikipedia bij "puinhoop" hebben gemaakt.
Puinhopen zie ik ook bij een kandidaat centrum rechtse waar een exotisch danseresje demonstreerd dat haar specialiteit puinhopen maken is.

Maar verder draait de wereld vrolijk door. Multicultureel. Zoals u zelf vindt moet u dat al lang verdragen. En u weet zelf dat u dat nog veel en veel langer zult moeten verdragen. Dat is altijd het grappige aan de door en door racistische bijdragen. De schrijver weet heel goed dat er geen weg terug is naar zijn utopische totaal blank heimweeverleden dat nooit heeft bestaan.

Er staan fora als dit nog wel enkele decenia racistisch gejammer te wachten. Tot de vingers van de laatste achterhoedevechter te stram van reumatiek geworden zijn....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Hij is vooral ook, behalve fascistisch, een schaamteloze leugenaar.

Nog een bevestiging van het grote politieke talent

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Welke puinhoop ?

https://sanctorumblog.wordpress.com/...sionairbelgie/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Politieke vervolgingen en uitspraken tegen het VB horen nu eenmaal bij de dagelijkse bezigheden.
Dat de multicul van de "democratische(?)" partijen een "puinhoop" is wordt in de mist gehouden door het VB te demoniseren.
Terwijl Vivaldi ea zich door alle mogelijke multicul en beleidsbochten wringen om te overleven wint het VB slapend steeds meer stemmen.

"We zijn die spellekes beu", reeds veel te lang zelfs.

De volgende peiling zal meer dan waarschijnlijk klaarheid scheppen....

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Maar verder draait de wereld vrolijk door. Multicultureel. Zoals u zelf vindt moet u dat al lang verdragen. En u weet zelf dat u dat nog veel en veel langer zult moeten verdragen. Dat is altijd het grappige aan de door en door racistische bijdragen. De schrijver weet heel goed dat er geen weg terug is naar zijn utopische totaal blank heimweeverleden dat nooit heeft bestaan.

Het gaat hier niet over huidskleur racisme he. Het gaat hier over dominant volk zijn met een dominante cultuur, oftewel ondergelopen worden door een ander dominant volk met een andere dominante cultuur. Multiculturaliteit bestaat niet, wat wel bestaat is een strijd arena waar culturen het tegen elkaar opnemen. DAT is wat multiculturaliteit wil zeggen: een strijdveld. Men moet dat dan ook aanvaarden, en aanvaarden dat de strijd gestreden wordt.

Mensen van alle huidskleur zijn welkom om onze cultuur te vervoegen. Maar enkel maar als ze onze cultuur vervoegen, en zich dus perfect inpassen in wat hier gangbaar is. Er is niks mis met een ingeweken nazaat van een noord Afrikaan die evengoed als wij kopvodden ineen ramt of doodschiet he. Dat is iemand die verdient om bij ons te wonen en te leven.

Ik begrijp niet waarom je denkt dat er geen utopisch Europees dominant verleden is geweest waar wij schaamteloos (in de letterlijke betekenis van het woord, en terecht) onze cultuur gingen opsolferen aan minderwaardige volkeren die we konden onderdrukken. Dat is toch tot midden vorige eeuw een standaard manier van doen geweest zou ik denken.

Dat wij nadien beslist hebben om ons dominante succes zelf te fnuiken, is natuurlijk onze eigen domme schuld. Dat wij, overwinnend op het slagveld, plots beslist hebben van de strijd te staken, en de vijand terug laten op te rukken, is natuurlijk onze grote stommiteit. Maar dat die aan het oprukken is, is niet in twijfel te trekken. Of het de negritude is of het gemoslim, of een mengeling van de twee, is niet heel duidelijk, maar dat het multiculturele slagveld hen de overmacht aan het geven is terwijl wij onze wapens stukslaan is ondertussen wel een feit. En zij hebben NIET beslist om zo dom te zijn als wij, he.

Uzelf afmaken als volk en cultuur begint met uw eigen tanden uit te trekken he, en allen die daar niet mee akkoord zijn als schurken voor te stellen. Met andere woorden: als hoogste ideaal uw culturele zelfmoord voorop te stellen.

Wel, een cultuur die zichzelf van kant maken als hoogste ideaal stelt, gaat niet lang meegaan. Zoveel is zeker. Het zal dus evident zijn dat onze onderdrukkers en opvolgers niet zo idioot zullen zijn als wij, en niet de multiculturele weg zullen opgaan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gaat hier niet over huidskleur racisme he. Het gaat hier over dominant volk zijn met een dominante cultuur, oftewel ondergelopen worden door een ander dominant volk met een andere dominante cultuur. Multiculturaliteit bestaat niet, wat wel bestaat is een strijd arena waar culturen het tegen elkaar opnemen. DAT is wat multiculturaliteit wil zeggen: een strijdveld. Men moet dat dan ook aanvaarden, en aanvaarden dat de strijd gestreden wordt.

Ik begrijp niet waarom je denkt dat er geen utopisch Europees dominant verleden is geweest waar wij schaamteloos (in de letterlijke betekenis van het woord, en terecht) onze cultuur gingen opsolferen aan minderwaardige volkeren die we konden onderdrukken. Dat is toch tot midden vorige eeuw een standaard manier van doen geweest zou ik denken.

Dat wij nadien beslist hebben om ons dominante succes zelf te fnuiken, is natuurlijk onze eigen domme schuld. Dat wij, overwinnend op het slagveld, plots beslist hebben van de strijd te staken, en de vijand terug laten op te rukken, is natuurlijk onze grote stommiteit. Maar dat die aan het oprukken is, is niet in twijfel te trekken. Of het de negritude is of het gemoslim, of een mengeling van de twee, is niet heel duidelijk, maar dat het multiculturele slagveld hen de overmacht aan het geven is terwijl wij onze wapens stukslaan is ondertussen wel een feit. En zij hebben NIET beslist om zo dom te zijn als wij, he.

Uzelf afmaken als volk en cultuur begint met uw eigen tanden uit te trekken he, en allen die daar niet mee akkoord zijn als schurken voor te stellen. Met andere woorden: als hoogste ideaal uw culturele zelfmoord voorop te stellen.

Wel, een cultuur die zichzelf van kant maken als hoogste ideaal stelt, gaat niet lang meegaan. Zoveel is zeker. Het zal dus evident zijn dat onze onderdrukkers en opvolgers niet zo idioot zullen zijn als wij, en niet de multiculturele weg zullen opgaan.

Amen.

[Knuppel]

De twee laatste regels ga ik "inkaderen". Ze zullen, net als mijn andere inkaderingen, dikwijls van pas komen.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het gaat hier niet over huidskleur racisme he. Het gaat hier over dominant volk zijn met een dominante cultuur, oftewel ondergelopen worden door een ander dominant volk met een andere dominante cultuur. Multiculturaliteit bestaat niet, wat wel bestaat is een strijd arena waar culturen het tegen elkaar opnemen. DAT is wat multiculturaliteit wil zeggen: een strijdveld. Men moet dat dan ook aanvaarden, en aanvaarden dat de strijd gestreden wordt.

Mensen van alle huidskleur zijn welkom om onze cultuur te vervoegen. Maar enkel maar als ze onze cultuur vervoegen, en zich dus perfect inpassen in wat hier gangbaar is. Er is niks mis met een ingeweken nazaat van een noord Afrikaan die evengoed als wij kopvodden ineen ramt of doodschiet he. Dat is iemand die verdient om bij ons te wonen en te leven.

Ik begrijp niet waarom je denkt dat er geen utopisch Europees dominant verleden is geweest waar wij schaamteloos (in de letterlijke betekenis van het woord, en terecht) onze cultuur gingen opsolferen aan minderwaardige volkeren die we konden onderdrukken. Dat is toch tot midden vorige eeuw een standaard manier van doen geweest zou ik denken.

Dat wij nadien beslist hebben om ons dominante succes zelf te fnuiken, is natuurlijk onze eigen domme schuld. Dat wij, overwinnend op het slagveld, plots beslist hebben van de strijd te staken, en de vijand terug laten op te rukken, is natuurlijk onze grote stommiteit. Maar dat die aan het oprukken is, is niet in twijfel te trekken. Of het de negritude is of het gemoslim, of een mengeling van de twee, is niet heel duidelijk, maar dat het multiculturele slagveld hen de overmacht aan het geven is terwijl wij onze wapens stukslaan is ondertussen wel een feit. En zij hebben NIET beslist om zo dom te zijn als wij, he.

Uzelf afmaken als volk en cultuur begint met uw eigen tanden uit te trekken he, en allen die daar niet mee akkoord zijn als schurken voor te stellen. Met andere woorden: als hoogste ideaal uw culturele zelfmoord voorop te stellen.

Wel, een cultuur die zichzelf van kant maken als hoogste ideaal stelt, gaat niet lang meegaan. Zoveel is zeker. Het zal dus evident zijn dat onze onderdrukkers en opvolgers niet zo idioot zullen zijn als wij, en niet de multiculturele weg zullen opgaan.

Dominante culturen komen en gaan. Toeval of niet, Turken speelden een grote rol in de ondergang van de oorspronkelijke dominante Latijns-Griekse cultuur. Eerst was er Atilla de Hun die de doodsteek gaf aan het West-Romeins Rijk waarna de Germaanse hordes het verscheurden en Europa in een duizendjarige primitieve duisternis sukkelde. Enkele eeuwen later kwamen de Ottomanen die het Oost-Romeinse Rijk aan hun kromzwaard regen waarna zij op hun beurt een aantal eeuwen het middellandse zeegebied domineerden. De angst voor de Turken zindert na tot op de dag van vandaag. Geheel onterecht natuurlijk, de Turken stellen op wereldvlak nauwelijks nog iets voor. Zelfs regionaal maken ze weinig indruk. Weeral eens een dominante cultuur verdwenen.
Wat kan men hieruit leren? Blijkbaar niets voor de meesten. Zelf denk ik van wel. Ik geloof in een opgaan van meerdere culturen in een symbiose. Kom, kom en zit samen met mij aan het kampvuur en zing met mij Kumbaya.
Waarom betrek ik de Turken in dit verhaal? Een goede vraag. Ik weet het antwoord. Jullie ook?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Waarom betrek ik de Turken in dit verhaal? Een goede vraag. Ik weet het antwoord. Jullie ook?

Omdat u zich, ondanks uw Belgisch paspoort en levenslange verblijf in België toch meer turk dan vlaming voelt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ofwel ben je een vent en sta je achter al wat je schrijft, ook al is het wat aangebrand.

Vertel dat maar tegen achterbakse leugenaar De Gucht die zijn ''aangebrande'' uitspraken in de schoenen van een onschuldige journalist probeerde te schuiven.