Zijn werklozen lui ? - Pagina 30

duveltje382 · 6 februari 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

ah, ik snap het...

Lijst dedecker gaat iets doen aan het Mattheüs-effect ...
Kan ik niets op tegen hebben om eindelijk eens het werkelijk sociaal profitariaat aan banden te leggen

Ik dus niet hoor,als je Uwe linkse rommel weer boven haalt waar geen enkele armen iets aan heeft(je moet Uw woord Mattheüs-effect eens gewoon op Google gooien het geeft zelfs fout aan

) dan stopt elke discussie met U ...

@lpha · 6 februari 2007, 20:23

Tja, als je niet wil discussieren, dan vraag ik me af wat je op een politiek discussieforum komt doen

Soit zonder de paternalist te willen uithangen zal ik je even het Matheuseffect verklaren si ...

Het Matheüs-effect is genoemd naar een bijbelpassage van het Evangelie van Mattheüs: "Want een ieder die heeft, zal gegeven worden, en hij zal overvloedig hebben; maar van degene, die niet heeft, zal genomen worden, ook dat hij heeft." Het betekent in het kort dat de rijken rijker worden en de armen armer. In de Bijbelse context betekent het dat zij die ambitie hebben en hard werken beter beloond worden dan zij die geen gebruik maken van hun talenten en lanterfanten. In een politieke context wordt vaak bedoeld dat de voordelen van een bepaalde maatregel meer ten gunste komen aan zij die er het minst behoefte aan hebben, terwijl zij die het meer nodig hebben te weinig van de voordelen genieten.

largo_w · 11 april 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Een typische reactie van iemand die nooit heeft stilgestaan bij het OBI...
...
Maar ja, dat is helaas voor vele zelfverklaarde liberalen té liberaal

Ik geef je gelijk

Laya · 11 april 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Jaja, langdurig werklozen zijn lui

Ik, als langdurig werkloze zal het wel beter weten zeker. Jouw mening is het zoveelste bewijs dat de haatcampagne van Verhofstadt, Vandenbroucke en co zijn vruchten afwerpt.

Klein vraagje, hoe komt het dat de ene vrouw langdurig werkloos is en een andere (geen diploma, 14 jaar huisvrouw geweest dus geen werkervaring) niet? Die tweede is wel begonnen met een paar ondankbare 'jobkes' (die langdurig werklozen niet WILLEN) maar krijgt nu geregeld aanbiedingen voor goedbetaalde, toffe jobs omdat werkgevers in verschillende sectoren geen mensen vinden (waar zitten al die arme langdurig werklozen ocharme?)

Goldband · 11 april 2007, 12:36

Zijn werklozen lui? Sommige wel. Andere niet.

Chipie · 11 april 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Zijn werklozen lui? Sommige wel. Andere niet.

Er zijn ook werkzoekenden die geen tijd hebben om werk te zoeken...

Amaj · 11 april 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ze moeten maar niet lui zijn,en gaan werken als ik,straffen is de boodschap

(en niet mijn obsessie met luiheid,maar wel mijn obsessie met belastingen betalen)

Sociale lasten schrappen en dop behouden dus...
Ook akkoord

.

bembem · 22 februari 2017, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

haha dat slaven daardoor geshokeerd zijn is onderdeel aan het spel. De enige manier om dat stelletje mentale luiwammessen tot denken te dwingen.

kan je je voorstellen

in 1789 waren de parijzenaars al zover dat ze oa het onvoorwaardelijk recht op menswaardig bestaan en ook huisvesting bvb proclameerden

nu in vlaanderen meer dan 200 jaar later moeten de meeste werkmensen en ook veel domme armen deze humanistische inzichten nog verwerven

2

bembem · 22 februari 2017, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

kijk het Vb wil na de allochtonen ook de werklozen vervolgen. Armen zien dat te vaak over het hoofd en je hebt gelijk dat armen met op het VB te stemmen hun belangen het meeste schaden.

maar de vld of de spa gaat de armen dus niet terughalen door ze te vervolgen zoals nu en uit te maken voor luiaards.

als ze dat willen begrijpen en toepassen dan kunnen ze dat volgens mij wel en het is net dat dat we hen proberen duidelijk te maken

we moeten echter wel door een olifantenvel heen dringen want het armoedenegaitionisme-en relativisme is heel groot

het stilzwijgen van DeHeer Marinower en ook de censuur die hier totaal onterecht reeds op mijn vraag van toepassing was is in deze contekst heel veel zeggend

re-2

bembem · 22 februari 2017, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik heb iets tegen masochistische armen die zich als een goedkope hoer aan eender welk loon laten uitbuiten.

als je trouwens uitgaat van loon naar werken dan volgt daaruit dat niemand grond kan bezitten - daar niemand voor het bestaan van grond gewerkt heeft.

ik heb niks tegen werken dus maar wel tegen uitbuiting. Wie zich laat uitbuiten en daarmee onze sociale strijd verstoord dat is een rat.

Again well said.

bembem · 22 februari 2017, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

We spreken over 400euro meer ipv tien euro.
100euro meer uitkering, 100euro meer kindergeld, en 210euro kinderopvang die zij niet moet betalen.
+een huishouden dat veel minder makkelijk verloopt.
Na acht uur als we thuiskomen (bij de onthaalmoeder hebben ze al gegeten), eerst in bad en nog 1 tekenfilmpje, en dan om kwart voor negen in bed, dan koken voor mezelf, eten, afwassen, wat kuisen, wat wassen, wat strijken. En om elf uur half twaalf in bed. En om zes uur er weer uit.

Verder is 150euro alimentatie meer dan voldoende.
Mijn kinderen kosten:
90euro pampers en doekjes
210euro kinderopvang
155euro eten en drinken

Dat is 455euro, daar 235euro kindergeld aftrekken is 220euro.
In feite moet je die 220euro in twee delen, want het zijn zowel mijn kinderen als die van mijn ex.
Dus in feite zou hij maar 110 moeten betalen, maar hij betaald 150 zodat er nog iets extra is.
Waarom zou ik volgens jou nog meer alimentatie moeten vragen?

En ik weet best wat er in mijn glas steekt, en ik wil daar best tevreden mee zijn. Maar waarom moet ik er tevreden mee zijn als een ander minder bijdraagt en een voller glas krijgt?

Awel draag dan ook minder bij ipv te klagen.

Besides krijg je dus wel kindergeld en alimentatie. Iets waar een echte alleenstaande naar kan fluiten...

Eyjafjallajökull · 4 maart 2017, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Awel draag dan ook minder bij ipv te klagen.

Besides krijg je dus wel kindergeld en alimentatie. Iets waar een echte alleenstaande naar kan fluiten...

Verwacht je nu ook al alimentatie en kindergeld zonder kinderen ?

reservespeler · 4 maart 2017, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Verwacht je nu ook al alimentatie en kindergeld zonder kinderen ?

Blijkbaar is de riante uitkering nog niet voldoende.
Madame wil veel, als ze er maar niet voor moet werken.

Stelen dat wil wel nog eens lukken.

Eyjafjallajökull · 4 maart 2017, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Blijkbaar is de riante uitkering nog niet voldoende.
Madame wil veel, als ze er maar niet voor moet werken.

Stelen dat wil wel nog eens lukken.

Tja, uitkeringen werken blijkbaar verslavend en brengen luiheid met zich mee.

Is daar al een draad over ?

reservespeler · 4 maart 2017, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Tja, uitkeringen werken blijkbaar verslavend en brengen luiheid met zich mee.

Is daar al een draad over ?

Ik zou het niet weten

Peche · 4 maart 2017, 19:01

Ik vind dat er eerst meer banen dan werklozen moeten zijn voor je daarover kan oordelen.

reservespeler · 4 maart 2017, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik vind dat er eerst meer banen dan werklozen moeten zijn voor je daarover kan oordelen.

Ik vind dat iedere werkloze recht heeft op een bepaald aantal stempeldagen.
Geen werk gevonden, trek dan maar uwe plan of doe gemeenschapswerk.
Er zullen minder werklozen zijn waardoor er vanzelf meer banen komen.

Peche · 4 maart 2017, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik vind dat iedere werkloze recht heeft op een bepaald aantal stempeldagen.
Geen werk gevonden, trek dan maar uwe plan of doe gemeenschapswerk.
Er zullen minder werklozen zijn waardoor er vanzelf meer banen komen.

Dus uitkering in ruil voor gemeenschapswerk? Hoe verschilt dit met ambtenaren?

reservespeler · 4 maart 2017, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus uitkering in ruil voor gemeenschapswerk? Hoe verschilt dit met ambtenaren?

Wat is er met ambtenaren?
Welke ambtenaren?
Er zijn heel veel ambtenaren die heel nuttig werk doen.

Denk maar aan het onderwijs, denk maar aan de RVA, denk maar aan ...

Dat ze niet steeds gebukt gaan onder een enorme werkdruk is natuurlijk iets anders.

Peche · 4 maart 2017, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is er met ambtenaren?
Welke ambtenaren?
Er zijn heel veel ambtenaren die heel nuttig werk doen.

Denk maar aan het onderwijs, denk maar aan de RVA, denk maar aan ...

Dat ze niet steeds gebukt gaan onder een enorme werkdruk is natuurlijk iets anders.

Denk aan stratenvergers, groenonderhouders, stadwachters, ...

6 februari 2007, 20:23	#582
@lpha Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 november 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 2.356	Tja, als je niet wil discussieren, dan vraag ik me af wat je op een politiek discussieforum komt doen Soit zonder de paternalist te willen uithangen zal ik je even het Matheuseffect verklaren si ... Het Matheüs-effect is genoemd naar een bijbelpassage van het Evangelie van Mattheüs: "Want een ieder die heeft, zal gegeven worden, en hij zal overvloedig hebben; maar van degene, die niet heeft, zal genomen worden, ook dat hij heeft." Het betekent in het kort dat de rijken rijker worden en de armen armer. In de Bijbelse context betekent het dat zij die ambitie hebben en hard werken beter beloond worden dan zij die geen gebruik maken van hun talenten en lanterfanten. In een politieke context wordt vaak bedoeld dat de voordelen van een bepaalde maatregel meer ten gunste komen aan zij die er het minst behoefte aan hebben, terwijl zij die het meer nodig hebben te weinig van de voordelen genieten. __________________ HENRY GEORGE AND THE RECONSTRUCTION OF CAPITALISM The Principles of Cooperative Individualism Liberales Bien Laatst gewijzigd door @lpha : 6 februari 2007 om 20:25.

11 april 2007, 12:36	#585
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Zijn werklozen lui? Sommige wel. Andere niet. __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus)

4 maart 2017, 19:01	#596
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Ik vind dat er eerst meer banen dan werklozen moeten zijn voor je daarover kan oordelen.