krachtigste niet nucleaire bom - Pagina 30

migrantenjong · 12 oktober 2007, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

1. Moskou zou zeker gevallen zijn, maar Hitler beval om de eenheden af te buigen naar Zuid-Rusland, wellicht om de symbolische stad Stalingrad in te nemen (wat een jaar later tot de gruwelijke slag van Stalingrad leidde)

2. Feit: maarschalk Zjoekov heeft op het einde van zijn leven verklaard dat Stalin in de herfst van '41 overwoog om tot een wapenstilstand te komen door Hitler gebiedsdelen aan te bieden.

Zuid-Rusland was ook een keuze omdat de olievoorraden aan de Kaukasus waren.

Dat is nieuws voor mij. Maar het verbaast mij niets. Stalin zou dat echt wel doen. De vraag is natuurlijk: zou het Hitler tegenhouden?

De grote kuis van 1937 liet het Rode Leger met de meest debiele bevelhebbers, zoals Voroshilov. Het leger had wel goede uitrusting, de BT-tanks waren behoorlijk goed indien ze in gecoordineerde maneauvers gebruikt zouden worden, maar helaas zagen we alleen maar human waves...

migrantenjong · 12 oktober 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Niet als je geen voet buiten die voertuigen zet.

Voertuig rijdt, soldaten stappen buiten.

migrantenjong · 12 oktober 2007, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zaire als militair en burger

en falklands als zeevarende burger

Falklands? Uiterst interessant. Voor welke kant? Wat was uw taak?

Den Ardennees · 12 oktober 2007, 22:30

Riksken, uit nieuwsgierigheid: ik vermoed dat jij gediend hebt in het L.E.? In welke eenheid? Want je meldt ook dat je in een conflict hebt gezeten.

Den Ardennees · 12 oktober 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Zuid-Rusland was ook een keuze omdat de olievoorraden aan de Kaukasus waren.

(...)

een militaire wet zegt dat je succes maximaal moet uitbuiten, het liep perfect en Hitler beslist plots tegen alle logica in om de eenheden die aan de poorten van Moskou stonden (de buitenwijken lagen al onder het vuur van de Duitse artillerie) weg te halen en naar 't zuiden te sturen. Bovendien zou de val van Moskou een een psychologische slag van formaat zijn voor de Sovjets.

migrantenjong · 12 oktober 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

een militaire wet zegt dat je succes maximaal moet uitbuiten, het liep perfect en Hitler beslist plots tegen alle logica in om de eenheden die aan de poorten van Moskou stonden (de buitenwijken lagen al onder het vuur van de Duitse artillerie) weg te halen en naar 't zuiden te sturen. Bovendien zou de val van Moskou een een psychologische slag van formaat zijn voor de Sovjets.

Ik ben ervan overtuigd dat Hitler eerst Leningrad moest innemen. Want hij liet de aanvallers van Leningrad zonder een pantsergroep, om deze verder te drijven naar Moskou.

Riksken · 12 oktober 2007, 22:36

1REC 2eme esc.
Libanon, Tsjaad, Centraal Afrikaanse republiek, Hoorn

migrantenjong · 12 oktober 2007, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

1REC 2eme esc.
Libanon, Tsjaad, Centraal Afrikaanse republiek, Hoorn

Was u erbij tijdens de Toyota-oorlog?

En wat bracht u naar het Hoorn?

Den Ardennees · 12 oktober 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

1REC 2eme esc.
Libanon, Tsjaad, Centraal Afrikaanse republiek, Hoorn

Ah ja, ik ben (op vakantie) ooit nog toevallig voorbij de kazerne in Orange gepasseerd. Zag er daar wel zeer proper uit.

Op het politicsinfo forum zit er ook een ancien van het L.E, maar hij is van 2REP

Jantje · 12 oktober 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Falklands? Uiterst interessant. Voor welke kant? Wat was uw taak?

Deden de bevoorrading van de marine schepen met een kuster.
Als Belgische koopvaardijschip konden wij overal laden zonder problemen en waren de afstanden tussen wal en schepen veel kleiner.
De Engelse schepen konden niet in de Zuid-Amerikaanse landen gaan bevoorraden, wij wel. En wij mochten de niet Engelse burgers evacueren, iets dat de Engelse schepen door de vijandigheden ook niet konden doen.
Niet dat er veel waren, maar ja.
Veel van wat wij daar deden is echter niet terug te vinden in de boeken, rapporten en geschiedenisgegevens.

Maar het heeft mij wel geleerd dat zelfs de meest moderne middelen te verschalken zijn met oude listen.

migrantenjong · 12 oktober 2007, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Deden de bevoorrading van de marine schepen met een kuster.
Als Belgische koopvaardijschip konden wij overal laden zonder problemen en waren de afstanden tussen wal en schepen veel kleiner.
De Engelse schepen konden niet in de Zuid-Amerikaanse landen gaan bevoorraden, wij wel. En wij mochten de niet Engelse burgers evacueren, iets dat de Engelse schepen door de vijandigheden ook niet konden doen.
Niet dat er veel waren, maar ja.
Veel van wat wij daar deden is echter niet terug te vinden in de boeken, rapporten en geschiedenisgegevens.

Maar het heeft mij wel geleerd dat zelfs de meest moderne middelen te verschalken zijn met oude listen.

Enorm interessant. Nog nooit gehoord hiervan. En ik heb het een en het ander doorgebladerd over die oorlog.

Zou ik meer mogen weten, indien u tijd zou hebben om te schrijven? Ik zou graag de achtergrond en het verloop weten.

Riksken · 12 oktober 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Was u erbij tijdens de Toyota-oorlog?

Yups

Citaat:

En wat bracht u naar het Hoorn?

Compagnie tournante bij 13e DBLE. Commandokamp Djibouty
Grenspatrouilles langs Eritrea, Somalie, Ethiopie

migrantenjong · 12 oktober 2007, 22:51

Waarom ging Libye ten onder tijdens die oorlog? Was het

-gebrek aan infanterieondersteuning voor de reeds inferieure T-62

-slechte kennis van het terrein

-typisch waardeloze Arabische troepen

-goede ondersteuning door jullie

?

Ik heb gelezen dat de Tsjaadse Toyotaridders niet eens een chain of command hadden.

Riksken · 12 oktober 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ah ja, ik ben (op vakantie) ooit nog toevallig voorbij de kazerne in Orange gepasseerd. Zag er daar wel zeer proper uit.

Op het politicsinfo forum zit er ook een ancien van het L.E, maar hij is van 2REP

Het ziet er niet alleen proper uit. Dat is het ook.

Uit geraardsbergen. Ken hem niet persoonlijk maar heb hem eens aan de telefoon gehad. Straffe gasten die Repmannen.

Jantje · 12 oktober 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Enorm interessant. Nog nooit gehoord hiervan. En ik heb het een en het ander doorgebladerd over die oorlog.

Zou ik meer mogen weten, indien u tijd zou hebben om te schrijven? Ik zou graag de achtergrond en het verloop weten.

Zoals ik reeds in het begin van deze draad gepost heb, veel zaken die gebeuren in opdracht van en door militairen komen NOOIT in rapporten of boeken voor. Sommige zijn gewoon illegaal, ander grenzen zelfs tot aan de grens van zuivere piraterij.
Wij waren een schip dat op de wilde vaart werkte en de rederij zag daar toen een mooie kans om snel veel geld te verdienen.
We hebben met dat schip dus ook wel andere zaken gedaan die nooit ergens vermeld zullen worden.

migrantenjong · 12 oktober 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zoals ik reeds in het begin van deze draad gepost heb, veel zaken die gebeuren in opdracht van en door militairen komen NOOIT in rapporten of boeken voor. Sommige zijn gewoon illegaal, ander grenzen zelfs tot aan de grens van zuivere piraterij.
Wij waren een schip dat op de wilde vaart werkte en de rederij zag daar toen een mooie kans om snel veel geld te verdienen.
We hebben met dat schip dus ook wel andere zaken gedaan die nooit ergens vermeld zullen worden.

Is dat een "sorry, maar de informatie is vertrouwelijk"?

Jantje · 12 oktober 2007, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Is dat een "sorry, maar de informatie is vertrouwelijk"?

Een deel is dat idd, maar dat is met veel zo als het over die zaken gaat.

Eén van de reden waarom ik en waarschijnlijk ook Riksken zo weinig bronnen geven. Wij werken vanuit onze ervaringen en niet vanuit wat op papier terug te vinden is.

Vermoed zelfs dat Riksken niet alle opdrachten die hij heeft uitgevoerd hier heeft opgenoemd. Maar betwijfel of hij dat zal toegeven, hoewel zal het hij ontkennen?

Riksken · 12 oktober 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Waarom ging Libye ten onder tijdens die oorlog? Was het

-gebrek aan infanterieondersteuning voor de reeds inferieure T-62

-slechte kennis van het terrein

-typisch waardeloze Arabische troepen

-goede ondersteuning door jullie

?

Ik heb gelezen dat de Tsjaadse Toyotaridders niet eens een chain of command hadden.

Laag moreel, steun van de franse luchtmacht, onzekerheid over een dreigende coup.

Fant had zeer degelijke zeer ervaren commandanten waaronder presidant Habre zelf.

migrantenjong · 12 oktober 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Laag moreel, steun van de franse luchtmacht, onzekerheid over een dreigende coup.

Fant had zeer degelijke zeer ervaren commandanten waaronder presidant Habre zelf.

Het is dus een mythe dat Afrikanen slechte soldaten zijn?

migrantenjong · 12 oktober 2007, 23:06

dubbel

12 oktober 2007, 22:36	#587
Riksken Parlementslid Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 1.910	1REC 2eme esc. Libanon, Tsjaad, Centraal Afrikaanse republiek, Hoorn __________________ Victory or Valhalla. Met Voorpost in't offensief

12 oktober 2007, 23:06	#600
migrantenjong Banneling Geregistreerd: 26 augustus 2007 Locatie: Antwerpen/Gent Ideologie: Stokslagen en waterkanonnen Berichten: 1.637	dubbel Laatst gewijzigd door migrantenjong : 12 oktober 2007 om 23:07.

12 oktober 2007, 22:51	#593
migrantenjong Banneling Geregistreerd: 26 augustus 2007 Locatie: Antwerpen/Gent Ideologie: Stokslagen en waterkanonnen Berichten: 1.637	Waarom ging Libye ten onder tijdens die oorlog? Was het -gebrek aan infanterieondersteuning voor de reeds inferieure T-62 -slechte kennis van het terrein -typisch waardeloze Arabische troepen -goede ondersteuning door jullie ? Ik heb gelezen dat de Tsjaadse Toyotaridders niet eens een chain of command hadden.