Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is gans mijn punt. Ge gaat dat niet vermijden. Als ge het er eens goed laat door razen, is al dat gegolf nadien voorbij. Dan gaat ge nog wel zieken hebben, maar geen hevige pieken meer, dus gene paniek meer, en kunnen 99% van de mensen weer normaal doen.

Er zijn al te veel 'voorbereidingen' om er meer van te maken dan dat, vrees ik.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Herman De Croo krijgt enige pv voor overtreden mondmaskerplicht langs Ronde Van Vlaanderen.

Géén idee van of het waar is. (man die er op lijkt????)

Het was inderdaad De Croo die normaal het voorbeeld zou moeten geven.

[Vette Pois(s)on]

juist een schilderij

spijtig dat zijn voetjes niet op de foto staan

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik denk dat we er helemaal niet zouden vanaf zijn geweest hadden we niks gedaan en Fred zal U zeggen waarom....De landen waar ze omzeggens niks hebben gedaan opdat het quasi onmogelijk is om daar veel te doen zoals bv in India Brazilië staan ook nog geen stap verder.....Integendeel.

Hoezo ? Beter kan je het toch moeilijk doen ?

Het heeft geen belang of er gevallen zijn en of er doden vallen he. Wat van belang is, is dat de maatschappij zich dat niet aantrekt en dat de 99% van de maatschappij die dit zonder veel problemen gaat overleven, niet gestoord wordt.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat is in Zweden reeds het geval.
Zweden: 581 doden per mln inwoners:
België: 915 doden per mln inwoners;
Zweden: 10.450 positieve testen per mln inwoners;
België: 20.800 positieve testen per mln inwoners;
Zweden: nu gemiddeld 1 covid-19 dode per dag;
België: nu gemiddeld 34 covid-19 doden per dag;

België op 18.10.2020 circa 60.000 testen per dag waarvan 9.050 positief of 17 %;
België op 18.09.2020 circa 37.000 testen per dag waarvan 1.500 of 4,3 % positief;

Zweden in algemene zin beter dan België en wat is er aan de hand met het testen? De op positieve testen gebaseerde Case Fatality Rate is nu 0,34 %.
In Zweden bedraagt die 0, 17 %. De helft minder dus.

Leren we hier uit iets?

Ja, dat onze MSM op geen kl*t*n trekken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Er zijn al te veel 'voorbereidingen' om er meer van te maken dan dat, vrees ik.

Het probleem is dat onze "overheden" de tweede keer betrapt worden op totaal onvoorbereid zijn, he. De eerste keer kan je nog zeggen, ze wisten niet beter. Deze keer, met 6 maanden heel duur gekochte tijd, en met legertje epidemiologen, die de nodige ziekenhuiscapaciteit niet heeft voorzien, omdat die zotten dachten dat men dit kon tegenhouden met maskertjes en gel, en denken dat het volstaat van wat regeltjes uit te vaardigen om een onvermijdbare dynamiek om te keren, in plaats van te schatten hoe groot de tweede golf werkelijk zou zijn, en daarvoor de capaciteit te voorzien.

[Hoofdstraat]

Je moet eens kijken wat ze met een corona patient doen, traumatiserend en 10 keer meer werk aan dan een gewoon patient. ik kan het geloven dat ze daar overwerkt zijn.

OK, het is 2 keer dodelijker dan de griep maar die hazmat suits zijn overdreven.



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201021_97380645

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is dat onze "overheden" de tweede keer betrapt worden op totaal onvoorbereid zijn, he. De eerste keer kan je nog zeggen, ze wisten niet beter. Deze keer, met 6 maanden heel duur gekochte tijd, en met legertje epidemiologen, die de nodige ziekenhuiscapaciteit niet heeft voorzien, omdat die zotten dachten dat men dit kon tegenhouden met maskertjes en gel, en denken dat het volstaat van wat regeltjes uit te vaardigen om een onvermijdbare dynamiek om te keren, in plaats van te schatten hoe groot de tweede golf werkelijk zou zijn, en daarvoor de capaciteit te voorzien.

In Zweden is er qua sterfgevallen helemaal geen tweede golf. Er is wel een golfje qua positieve PCR-testen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is dat onze "overheden" de tweede keer betrapt worden op totaal onvoorbereid zijn, he. De eerste keer kan je nog zeggen, ze wisten niet beter. Deze keer, met 6 maanden heel duur gekochte tijd, en met legertje epidemiologen, die de nodige ziekenhuiscapaciteit niet heeft voorzien, omdat die zotten dachten dat men dit kon tegenhouden met maskertjes en gel, en denken dat het volstaat van wat regeltjes uit te vaardigen om een onvermijdbare dynamiek om te keren, in plaats van te schatten hoe groot de tweede golf werkelijk zou zijn, en daarvoor de capaciteit te voorzien.

Met de varkensgriep H1N1 hebben ze het beter gedaan, na de eerste golf zijn ze gestopt met testen en het was voorbij.

Niet tegenstaande we in 2018 een zware opstoot hebben gehad van H1N1, als er geen paniek is dan is er niets aan de hand.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

In Zweden is er qua sterfgevallen helemaal geen tweede golf. Er is wel een golfje qua positieve PCR-testen.

Ik zou dat daar voorlopig nog niet uitsluiten, maar het is duidelijk dat de Zweden een veel betere aanpak hadden. Ik sluit niet uit dat zij daar ook nog een soort van tweede golf krijgen, maar het zal veel geleidelijker en zachter verlopen dan bij ons waar we alle brandhout goed beschermd hebben om het dan in september gelijktijdig in de fik te steken en te verschieten dat de vlammen hoog oplaaien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dus laat dat denken maar over aan mensen die er echt iets van kennen.

Ha, was deze tweede golf dan een deel van enig "plan" van onze denkers die er wel iets van wisten ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je moet eens kijken wat ze met een corona patient doen, traumatiserend en 10 keer meer werk aan dan een gewoon patient. ik kan het geloven dat ze daar overwerkt zijn.

OK, het is 2 keer dodelijker dan de griep maar die hazmat suits zijn overdreven.



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201021_97380645

Het zou eigenlijk logischer zijn dat men van mensen in de ziekenzorg onder de 40 vraagt van zich te besmetten he.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou dat daar voorlopig nog niet uitsluiten, maar het is duidelijk dat de Zweden een veel betere aanpak hadden. Ik sluit niet uit dat zij daar ook nog een soort van tweede golf krijgen, maar het zal veel geleidelijker en zachter verlopen dan bij ons waar we alle brandhout goed beschermd hebben om het dan in september gelijktijdig in de fik te steken en te verschieten dat de vlammen hoog oplaaien.

Doe ik ook niet. De aanpak was inderdaad beter. De overlijdenspiek greep iets later plaats, maar was veel breder dan in België.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het probleem is dat onze "overheden" de tweede keer betrapt worden op totaal onvoorbereid zijn, he. De eerste keer kan je nog zeggen, ze wisten niet beter. Deze keer, met 6 maanden heel duur gekochte tijd, en met legertje epidemiologen, die de nodige ziekenhuiscapaciteit niet heeft voorzien, omdat die zotten dachten dat men dit kon tegenhouden met maskertjes en gel, en denken dat het volstaat van wat regeltjes uit te vaardigen om een onvermijdbare dynamiek om te keren, in plaats van te schatten hoe groot de tweede golf werkelijk zou zijn, en daarvoor de capaciteit te voorzien.

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Het is nog veel te vroeg voor een 2de golf, die zal er pas komen rond oktober, en als de geschiedenis een voorbeeld is, dan zal die hard zijn.

Het is enorm frustrerend dat ik als compleet amateur blijkbaar beter in staat ben om te zien wat er afkomt dan een leger politici en virologen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je moet eens kijken wat ze met een corona patient doen, traumatiserend en 10 keer meer werk aan dan een gewoon patient. ik kan het geloven dat ze daar overwerkt zijn.

OK, het is 2 keer dodelijker dan de griep maar die hazmat suits zijn overdreven.



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201021_97380645

Nee, het is een transport van een coronabesmette van het ene naar het andere ziekenhuis.
En bij transport buiten de besmette zone moet je hazmat suits gebruiken, normaal moet de patiënt zelfs in een gesloten koppel liggen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, het is een transport van een coronabesmette van het ene naar het andere ziekenhuis.
En bij transport buiten de besmette zone moet je hazmat suits gebruiken, normaal moet de patiënt zelfs in een gesloten koppel liggen.

Doen ze dat ook voor het transporteren van een griep patient?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het was inderdaad De Croo die normaal het voorbeeld zou moeten geven.

Hij geeft toch het goede voorbeeld? Hij staat toch op ruime afstand van alles en iedereen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Doen ze dat ook voor het transporteren van een griep patient?

Zou normaal moeten.
Maar griep word niet gezien als een dodelijke epidemie.
Bij griep worden dus alle veiligheidsmaatregelen genegeerd.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je moet eens kijken wat ze met een corona patient doen, traumatiserend en 10 keer meer werk aan dan een gewoon patient. ik kan het geloven dat ze daar overwerkt zijn.

OK, het is 2 keer dodelijker dan de griep maar die hazmat suits zijn overdreven.



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201021_97380645

ziet dat af

wat een komedie

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

ziet dat af

wat een komedie

Inderdaad.

Hoe pathetisch.