Russische vlag op het parlement van de Krim

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kronkel kronkel.
Dus de BNP cijfers "kloppen niet" omdat ze niet in uw kraam passen.
Diezelfde maar westerse wapens en munitie kosten tot 10 keer zoveel als Russische en zijn daarom niet efficienter zoals gebleken is, wel in tegendeel. Toch tellen ze dus 10 keer meer bij aan het BNP, waardoor je je ook vragen kunt stellen bij de opgeblazen cijfers van het BNP van westerse landen. Dat geldt trouwens niet alleen voor wapens maar voor zowat alles, bvb. waarom zijn Chinese auto's en huishoudproducten zoveel goedkoper, waarom is etenswaar uit Turkije of Rusland zoveel goedkoper dan gelijkaardige westerse producten, etc.

Ik besef/weet inmiddels al langer dan een paar decennia dat "BNP"-cijfers een vertekend beeld geven van de economische werkelijkheid.

Er worden enerzijds (te) veel zaken in opgenomen die niet echt tot 'de economie' bijdragen, en anderzijds (te) veel zaken weg gelaten die 'de economie' eigenlijk schade berokkenen.

Dat geldt uiteraard niet enkel voor de "BNP"-cijfers van "Het Westen".

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Omwille van de discussie neem ik nu even dat de cijfers kloppen.

Om dezelfde reden wijs ik nu even op het feit dat Rusland ten eerste in oorlog is en ten tweede in belangrijke mate is overgeschakeld op een oorlogseconomie.

Dat betekent ondermeer dat pakweg het herstellen van door de vijand kapot gemaakte oliepijpleidingen OOK in het BNP wordt opgenomen, en dat gebeurt telkens opnieuw wanneer iets kapot gemaakt en vervolgens hersteld werd.

In dat proces is er niet echt sprake van ‘economische groei’ maar er zijn gelukkig wel ‘cijfers’.



Een bijkomende complicatie is het feit dat de productie van ‘bommen & granaten’ & drones & kogels & radarsystemen & ... WEL in de BNP-cijfers wordt opgenomen, maar de vernietiging ervan - hetzij omdat ze door Russen (op)gebruikt worden hetzij omdat de vijand ze naar de vaantjes helpt - NIET (terwijl dat eigenlijk nodig zou zijn om de daadwerkelijke ‘economische groei’ te meten).

cijfers kloppen ?
wel een BNP uitdrukken in dollars en dan tijdelijk met een ondergewaarde munt zitten maakt natuurlijk uw economie ineens waardeloos op wereldschaal en daar zit dus een dikke relativering.
Maar een economie baseren op eenheidswaarde van woningen / maaltijd en dan beweren dat uw economie groter is, klopt ook niet altijd als bvb in een land mensen in een huis wonen dat hier onbewoonbaar en de maaltijd onvreetbaar zou verklaard worden

[Nr.10]

Amerika is niet capabel om tegen Rusland ten strijde te trekken.