Nota Verhofstadt bevat communautair buskruit

[Knuppel]

Moureaux, voorzitter van de Brusselse PS-federatie, vervolgt: 'We willen een uitbreiding van Brussel om een geografische band met Wallonië te creëren, in geval van een splitsing van het land, je weet maar nooit.

Wel ,wel, wel, kijk eens aan!

Nu geeft er toch wel een van die imperialisten toe dat hij Vlaanderen zijn grondgebied wil afhandig maken met het uiteenvallen van Belgique voor ogen!

En zeggen dat ik al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren zeg dat dit de enige en echte reden is!

[Knuppel]

Effe snel met cijfertjes goochelen, een ongefundeerde conclusie erbij, en hup het land is weeral verdedigd.

Boontje heeft echter zonder de imperialistische waard gerekend die zich openlijk voorbereidt op het uiteenvallen van zijn geliefde koningdom.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wel ,wel, wel, kijk eens aan!

Nu geeft er toch wel een van die imperialisten toe dat hij Vlaanderen zijn grondgebied wil afhandig maken met het uiteenvallen van Belgique voor ogen!

En zeggen dat ik al jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren zeg dat dit de enige en echte reden is!

Er zijn al meerdere Franstaligen die dat gezegd hebben. DiRupo bijvoorbeeld.
je gaat me toch niet zeggen dat je verrast bent?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Er zijn al meerdere Franstaligen die dat gezegd hebben. DiRupo bijvoorbeeld.
je gaat me toch niet zeggen dat je verrast bent?

Ik had wel al gehoord dat zowat alle Franstalige politici Brussel wilden uitbreiden, en dat ST Genesius Rode voor hen uiterst belangrijk was, maar dat iemand van hen openlijk toegeeft dat dit is met het oog op het toekomstige uiteenvallen van Belgique, d�*t is nieuw voor mij.
Straatreu, bijvoorbeeld, hoopt nog altijd dat hetVlaanderen is dat Belgique met alle macht gaat samenhouden uit schrik Brussel en de rand te verliezen.
Zo te zien denken de franstaligen al een heel stuk verder door. Zij zijn er blijkbaar van overtuigd dat zelfs de mooiste woorden van le roi zijn koningdom niet meer kunnen redden.

[Pelgrim]

dat was mij anders al heel lang duidelijk. De eis tot uitbreiding van Brussel heeft immers geen enkel andere zinnige reden dan dat. De rand wil niet eens aangehecht worden, zelfs de franskiljons zijn Brussel ontvlucht voor redenen. De uitbreiding van dat gewest heeft ook geen enkele bestaansreden want taal is een bevoegdheid van de gemeenschappen. De eis tot uitbreiding k�*n geen andere reden hebben dan een strategie voor een post-belgië tijdperk want alle andere uitbreidingsargumenten zijn zo ridicuul dat zelfs de franstaligen ze amper serieus kunnen nemen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat was mij anders al heel lang duidelijk. De eis tot uitbreiding van Brussel heeft immers geen enkel andere zinnige reden dan dat. De rand wil niet eens aangehecht worden, zelfs de franskiljons zijn Brussel ontvlucht voor redenen. De uitbreiding van dat gewest heeft ook geen enkele bestaansreden want taal is een bevoegdheid van de gemeenschappen. De eis tot uitbreiding k�*n geen andere reden hebben dan een strategie voor een post-belgië tijdperk want alle andere uitbreidingsargumenten zijn zo ridicuul dat zelfs de franstaligen ze amper serieus kunnen nemen.

Klopt allemaal.
Ikzelf schreef lang geleden op politicsinfo.net al dat het de Franstaligen om een corridor te doen is. Het is echter de eerste keer dat ik een Franstalige openlijk hoor toegeven dat dit met het oog op het post-Belgique tijdperk is.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Klopt allemaal.
Ikzelf schreef lang geleden op politicsinfo.net al dat het de Franstaligen om een corridor te doen is. Het is echter de eerste keer dat ik een Franstalige openlijk hoor toegeven dat dit met het oog op het post-Belgique tijdperk is.

Na de opwarming van de aarde? De natte droom van de Walen...

http://forum.politics.be/attachment....1&d=1201722182

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Na de opwarming van de aarde? De natte droom van de Walen...

http://forum.politics.be/attachment....1&d=1201722182

Het grappige aan die kaart is dat ze vanuit louter geografisch oogpunt langs geen kanten klopt.

De makers ervan zijn blijkbaar vergeten dat de Scheldevallei tot een flink stuk voorbij de Franse grens lager ligt dan de heuvels van de Vlaamse Ardennen, terwijl ook een groot deel van Henegouwen onder de zeespiegel zou verdwijnen en ook de lager gelegen gedeelten van steden in de Maasvallei zoals Luik en Namen voor een groot deel onder water zouden staan.

En om het waterpeil in de oceanen met zo'n 100 meter te laten stijgen zullen we nog héél wat meer 'broeikasgas' de atmosfeer mogen inpompen, vrees ik.

Ik betwijfel zelfs dat er voldoende ijs op Antarctica ligt voor een stijging van pakweg 60 meter.

[Insano]

Groenland en thermische expansie

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Insano

Groenland en thermische expansie

Was Groenland niet goed voor een stijging van zo'n 6 tot 10 meter?

Met Antarctica komen we misschien aan nog eens 20 meter extra.

En met de 'eeuwige sneeuw' op alle bergtoppen van de hele wereld samen nog eens een 5 meter.



Ik was blijkbaar nog erg optimistisch met mijn 60 meter

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Klopt allemaal.
Ikzelf schreef lang geleden op politicsinfo.net al dat het de Franstaligen om een corridor te doen is. Het is echter de eerste keer dat ik een Franstalige openlijk hoor toegeven dat dit met het oog op het post-Belgique tijdperk is.

Moureau heeft dat vroeger al vaak gezegd. Onlangs nog eens gehoord op de RTBF-radio.
Moureau is ervan overtuigd dat de Vlamingen de switch naar een onafhankelijk Vlaanderen al hebben gemaakt, maar het nu nog niet openlijk durven toegeven.
Daarom vindt hij dat het Wallo-Brux klaar moet zijn tegen dat VL de stekker uittrekt.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Volgens Gatz was er toch geen sprake van een uitbreiding van het brussels stadsgewest?
Weten ze bij de OpenVld zelf nog wel waar ze voor staan?

Open VLD is de partij die het best kan zwemmen. Zoals een duivel in een wijwartervat!!!!