Morgen vreedzame protestactie in Gent ... - Pagina 31

lombas · 17 oktober 2008, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Het verbaast mij niet dat u geen totalitarist bent. Veel mensen hebben niet veel vertrouwen in de democratie, waarmee ze de huidige democratie bedoelen of een ideaalbeeld van de democratie. Of je dus anti-democratisch bent, hangt in veel gevallen af van de definitie van democratie die je hanteert? Wat is jouw definitie van democratie?

Een aanzet tot mijn definitie van democratie zou iets zijn in de aard van: Een politiek stelsel waarbij een substantieel aantal van de inrichtende, uitvoerende en rechtsprekende ambten en machten publiekelijk berusten bij een korps van stemhoudende burgers, in zijn geheel of door vertegenwoordiging aangeduide personen.

Het is onmogelijk een definitie te geven zonder te simplifiëren.

Citaat:

Toch blijf ik bij de stelling dat totalitaire ideeën niet aanvaard mogen worden. Ook ideeën die een achtergang van de democratie of een gevaar voor de democratie inhouden, mogen niet aanvaard worden.

Democratie is dus toch een heilig huisje? Dat lijkt me op zich een gevaarlijke mening. Ik betwist niet dat u geen democratietje moogt inrichten - maar sleur mij er niet mee in. Dat recht heeft u niet.

Kritische Theorie · 17 oktober 2008, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een aanzet tot mijn definitie van democratie zou iets zijn in de aard van: Een politiek stelsel waarbij een substantieel aantal van de inrichtende, uitvoerende en rechtsprekende ambten en machten publiekelijk berusten bij een korps van stemhoudende burgers, in zijn geheel of door vertegenwoordiging aangeduide personen.

Het is onmogelijk een definitie te geven zonder te simplifiëren.

Democratie is dus toch een heilig huisje? Dat lijkt me op zich een gevaarlijke mening. Ik betwist niet dat u geen democratietje moogt inrichten - maar sleur mij er niet mee in. Dat recht heeft u niet.

Indien u een beter alternatief kent dan democratie mag u dit natuurlijk altijd naar voren schuiven.

Metternich · 17 oktober 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Onder totalitaire meningen versta ik meningen zoals fascisme, nazisme, dictatoriaal communisme (zoals in rusland en china) en alle meningen die hiermee vergelijkbaar zijn, zoals neofascisme, neonazisme, neobolsjewisme enz.

En wat hebben al deze "-ismes" te maken met het debat van NSV!-Gent?

lombas · 17 oktober 2008, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Indien u een beter alternatief kent dan democratie mag u dit natuurlijk altijd naar voren schuiven.

Ik ken er verscheidene binnen een panarchisch kader. Oligarchie, aristocratie, despotisme, ...

Bert Deckers · 17 oktober 2008, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

En wat hebben al deze "-ismes" te maken met het debat van NSV!-Gent?

Tijd voor een pita me dunkt! Maandag?

Kritische Theorie · 17 oktober 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik ken er verscheidene binnen een panarchisch kader. Oligarchie, aristocratie, despotisme, ...

fouten uit het verleden dus...

lomeanor · 17 oktober 2008, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

fouten uit het verleden dus...

Misschien zien ze de democratie ook ooit zo?

driewerf · 18 oktober 2008, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

je moet geen excuses proberen te verzinnen. Een politiek debat fysiek blokkeren is niet vreedzaam.

en wij hebben geen behoefte aan een nieuwe Chamberlain.

C uit W · 18 oktober 2008, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

en wij hebben geen behoefte aan een nieuwe Chamberlain.

lomeanor · 18 oktober 2008, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

en wij hebben geen behoefte aan een nieuwe Chamberlain.

En zelfs als dat waar is, dan vind je het goed om die democratische beslissing te voorkomen met geweld en vrijheidsberoving?

Dat is immers wat je insinueert door dit te quoten:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

je moet geen excuses proberen te verzinnen. Een politiek debat fysiek blokkeren is niet vreedzaam.

Daarmee insinueer je dat geweld en vrijheidsberoving aanvaarde middelen zijn om de democratische aanstelling van een "nieuwe chamberlain" te voorkomen.

TVDD · 18 oktober 2008, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

en wij hebben geen behoefte aan een nieuwe Chamberlain.

dat heb je nu eens zeer goed gezien. Tegen totalitaire praktijken zoals we van de linkerzijde gezien hebben, moet de democratische rechtsstaat optreden.

Metternich · 18 oktober 2008, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

en wij hebben geen behoefte aan een nieuwe Chamberlain.

Want de tanks van de NSV! staan al aan de grenzen van de Blandijn?

jamás será vencido · 18 oktober 2008, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ge bedoelt, meervoud. (verwisselt gij die nu moedwillig of wat?)

Neen, ik dacht dat dat dezelfde beweging was die van naam was verandert. Zoiets als amada en pvda.

jamás será vencido · 18 oktober 2008, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

verder waren dat - zoals pelgrim vermeldt - geen vlaamse vlaggen maar Meervoud vlaggen, die voornamelijk ROOD zien. Ge weet wel, de kleur van het socialisme. Iets wat ik bij u precies mis.

Met een vlaamse leeuw op. Het symbool van het verdeeld proletariaat. Niet moeilijk als socialisten daar vreemd van op kijken. Probeer volgende keer anders ook eens met een vlag van de ETA rond te lopen, die andere groepering die jullie zo graag verdedigen. Waarschijnlijk zullen ze u dan nog symapathieker vinden...

jamás será vencido · 18 oktober 2008, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

we moeten met andere woorden louter uw woord geloven?

U gelooft natuurlijk veel liever de woorden van fascisten. op wie ik u nog geen enkele kritiek hoorde leveren. de ware aard van sommige nationaal-socialisten komt naar boven...

Vlaams-nationalist · 18 oktober 2008, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

U gelooft natuurlijk veel liever de woorden van fascisten. op wie ik u nog geen enkele kritiek hoorde leveren. de ware aard van sommige nationaal-socialisten komt naar boven...

Heeft niets te maken met nationaal-socialisme. Het gaat erom dat het tijd wordt dat je ophoudt te doen alsof je een socialist bent, terwijl je gewoon een sociaal-democraat bent. Ieder zijn ding, maar kom dan niet zeggen hoe socialisten zich al dan niet dienen te gedragen...

lomeanor · 18 oktober 2008, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

U gelooft natuurlijk veel liever de woorden van fascisten. op wie ik u nog geen enkele kritiek hoorde leveren. de ware aard van sommige nationaal-socialisten komt naar boven...

Van "socialisten" zoals u komt er ook weinig kritiek op de monarchie en op de franstalige bourgeoisie die ons regeert...

jamás será vencido · 18 oktober 2008, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Heeft niets te maken met nationaal-socialisme. Het gaat erom dat het tijd wordt dat je ophoudt te doen alsof je een socialist bent, terwijl je gewoon een sociaal-democraat bent. Ieder zijn ding, maar kom dan niet zeggen hoe socialisten zich al dan niet dienen te gedragen...

¨
Hahahah, wat een onzin. Als je geen fascisme aanvaard dan ben je een sociaal-democraat ipv een socialist. Komaan, dat jij zo een onzin nog maar durft te verkondigen?

jamás será vencido · 18 oktober 2008, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Van "socialisten" zoals u komt er ook weinig kritiek op de monarchie en op de franstalige bourgeoisie die ons regeert...

Jawel, ik doe dat echter in de juiste draden.

lomeanor · 18 oktober 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

¨
Hahahah, wat een onzin. Als je geen fascisme aanvaard dan ben je een sociaal-democraat ipv een socialist. Komaan, dat jij zo een onzin nog maar durft te verkondigen?

Als je zomaar de monarchie aanvaardt en geen probleem hebt met de belgische franstalige bourgeoisie die ons regeert, dan kan je geen socialist zijn.