wereldwijde ontevredenheid over het kapitalisme - Pagina 31

Rudy · 25 maart 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

· Ik ken uw in-vals-hoek niet, maar hij is in ieder geval vals, en draagt een groot deel neoliberalisme in zich, ik hoop dat uw alternatieven later anders zijn!
· Hier zien we duidelijk dat je gekneed bent door het oude schoolconcept, de neoliberale schoolcursussen (subtiele brainwash) die de oorzaak zijn van alle economische ellende momenteel.
· In ieder geval ben ik gelukkig dat je het ware gelaat toont, je hebt dit angstvallig bewust of onbewust kunnen verbergen om sympathie te oogsten, maar het moest er toch van komen.
· Voor die rotzooi die je hierboven opsomde proberen we reeds drie jaar alternatieven en veranderingen te vinden om het systeem structureel te veranderen, de werkelijke oorzaak van alle economische ellende.
· Om te beginnen maak eens een analyse van dit neoliberalisme, om niet in dezelfde fouten te hervallen.

wees ook eens concreet, zonder zich te beroepen op marxistische dwazigheden.

RodeLantaarn · 25 maart 2010, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

wees ook eens concreet, zonder zich te beroepen op marxistische dwazigheden.

Dat is hetzelfde als vragen aan u om u niet te beroepen op neoliberale dwazigheden.

Pelgrim · 25 maart 2010, 18:09

steek

corse · 25 maart 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

wees ook eens concreet, zonder zich te beroepen op marxistische dwazigheden.

Rudy, als ik antwoord, ga je dan weer naar de moderator om uw beklag te doen zoals de klaatste keer, de moderator heeft mij daar 7 dagen voor geschorst.
Ik had graag met u eens ergens afgesproken om u eens onder 4 ogen te spreken.

corse · 25 maart 2010, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dat is hetzelfde als vragen aan u om u niet te beroepen op neoliberale dwazigheden.

Bedankt voor het begrip Rode Lantaarn, Rudy is meester in het provoceren, maar als je terug bijt staat hij te schreeuwen bij de moderator.
Mis is denkelijk volwassen genoeg om zelf te kunnen ageren.

MIS · 25 maart 2010, 21:52

Citaat:

Ik ken uw in-vals-hoek niet, maar hij is in ieder geval vals, en draagt een groot deel neoliberalisme in zich, ik hoop dat uw alternatieven later anders zijn!

Die zijn anders maar wat ben je ermee in een wereld die nog slechts in zichzelf ronddwaalt zonder dat enige bewustwording ontkiemt ?. In ieder geval kunnen we dan iedereen producten laten produceren zonder dat iemand werkloos wordt of moet klagen over te hoge belastingen, dat is al een voordeel, niet dan ?

Citaat:

Hier zien we duidelijk dat je gekneed bent door het oude schoolconcept, de neoliberale schoolcursussen (subtiele brainwash) die de oorzaak zijn van alle economische ellende momenteel.

Soms spelen we het spelletje mee maar dan nog zien ze de absurditeit niet. Wat rest ons nog ?

Citaat:

In ieder geval ben ik gelukkig dat je het ware gelaat toont, je hebt dit angstvallig bewust of onbewust kunnen verbergen om sympathie te oogsten, maar het moest er toch van komen.

All for the money !!!!!

Citaat:

Voor die rotzooi die je hierboven opsomde proberen we reeds drie jaar alternatieven en veranderingen te vinden om het systeem structureel te veranderen, de werkelijke oorzaak van alle economische ellende.

De alternatieven hebben we, maar wat als ze niet eens begrepen worden ? Hoe leg je zoiets dan uit, wat men niet begrijpt verwerpt men, dat weet je toch ook ?

Citaat:

Om te beginnen maak eens een analyse van dit neoliberalisme, om niet in dezelfde fouten te hervallen.

Had ik net gedaan, ben blij dat je het ook ziet. En omdat men dat troosteloze spelletje blijft spelen, gaan we eerst even mee in deze gedachtegang. Misschien, heel misschien, gaan we nog iets van economie begrijpen, al is dat absoluut geen garantie, zoals je ook weet. Het is waarlijk economische waanzin die we elke dag te horen krijgen, en in een boekje economie kan je lezen waarom. Misschien lezen ze die boekjes enkel om het ego te strelen en er dan, tegen beter weten in, ook op die manier naar te handelen. Jammerlijk tragisch de economische kortzichtigheid. In ieder geval hebben we nu een oplossing voor de Opel fabriek, die kan gewoon open blijven als de staat haar verantwoordelijkheid zou nemen. Maar doen ze dat ook ? Miljoenen mensen worden thans letterlijk psychisch gefolterd omwille van een probleem dat rekenkundig al lang opgelost is. Het is angstig afwachten wat het nog worden zal.

Overigens, het verhaaltje was nog niet gedaan, er komt nog veel meer en nog beter.

MIS · 25 maart 2010, 22:37

Citaat:

Kort, en vanuit een bepaalde invalshoek bekeken

• In onze zoektocht naar geld, zijn we creatief in het vinden daarvan
• We automatiseren met als resultaat de creatie van vrije tijd, zo ook werkloosheid
• Het financieren van deze werkloosheid, verhoogt de belastingen voor de werkenden
• De opkomst van nieuwe economische markten zetten rijkere gebieden onder druk

De situatie, lokaal

• De staat heeft een aanbod aan werkkrachten tot zijn beschikking, de werklozen
• Deze werkkrachten worden gefinancierd door de werkende massa (ic belastingen)
• Deze werkkrachten doen niets, niet rendabele actoren in het economische spel

Doel

• We moeten geld zien te vinden
• We moeten iedereen aan het werk houden/krijgen

Alternatief

• De staat opent een staatsfabriek waar werklozen aan de slag kunnen
• Deze fabriek wordt gefinancierd door de andere werkenden (ic belastingen)
• Deze fabriek produceert goederen, enkel voor export
• Deze fabriek genereert winsten

Gevolg

• De belastingbetaler (ic de andere werkenden) krijgt een return on investment
• Belastingen op arbeid worden goedkoper door de winst op export van de staatsfabriek
• Het overheidsapparaat kan afslanken, en zo ook ingezet worden in de staatsfabriek
• Niemand is werkloos, iedereen helpt mee aan de productie van goederen

Andere alternatieven volgen later

Corse, speciaal voor jou, hetzelfde verhaal net iets anders bekeken.

Kort, en vanuit een bepaalde invalshoek bekeken

• In onze zoektocht naar menselijkheid, zijn we creatief in het vinden daarvan
• We automatiseren met als resultaat de creatie van vrije tijd
• Mondiale samenwerking leidt tot herstel van economie, duurzaam en met respect voor mens en natuur

De situatie, lokaal

• De staat heeft een aanbod aan werkkrachten tot zijn beschikking, de werklozen
• Deze werklozen worden terug ingeschakeld in het arbeidsproces, zij het deeltijds
• De werkenden gaan hierdoor ook deeltijds kunnen werken, arbeidsherverdeling aangepast aan de mogelijkheden die de technologische revolutie ons heeft geschonken

Doel

• We streven naar een duurzame en menswaardige samenleving
• We willen genieten van onze vrije tijd en leven
• Mondiale bewustwording en inzicht krijgen in de absurditeit van onze penibele situatie door dialoog en ons terug de essentie van economie te herinneren

Alternatief

• De staat transformeert het monetaire systeem zonder dat iemand iets moet afgeven
• Deze transformatie resulteert in productie naargelang onze behoeften
• Deze transformatie houdt rekening met het menselijke ontwikkelingpotentieel
• Deze transformatie doorziet The Money Illusion Syndrome, overbekend inmiddels

Gevolg

• Iedereen krijgt een return on investment, een recht op leven als mens
• Mensen participeren in het leven en economie, en krijgen meer vrije tijd
• De overheid bericht de bevolking overeenkomstig waardoor het vertrouwen herwonnen wordt
• Niemand is werkloos, iedereen draagt z’n spreekwoordelijke steentje bij, geen rotsblokken

Andere transformaties volgen later wanneer het eerste stukje begrepen wordt. We moeten ergens beginnen, we wachten nu op politiek leiderschap.

corse · 25 maart 2010, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Die zijn anders maar wat ben je ermee in een wereld die nog slechts in zichzelf ronddwaalt zonder dat enige bewustwording ontkiemt ?. In ieder geval kunnen we dan iedereen producten laten produceren zonder dat iemand werkloos wordt of moet klagen over te hoge belastingen, dat is al een voordeel, niet dan ?Soms spelen we het spelletje mee maar dan nog zien ze de absurditeit niet. Wat rest ons nog ?All for the money !!!!!De alternatieven hebben we, maar wat als ze niet eens begrepen worden ? Hoe leg je zoiets dan uit, wat men niet begrijpt verwerpt men, dat weet je toch ook ?Had ik net gedaan, ben blij dat je het ook ziet. En omdat men dat troosteloze spelletje blijft spelen, gaan we eerst even mee in deze gedachtegang. Misschien, heel misschien, gaan we nog iets van economie begrijpen, al is dat absoluut geen garantie, zoals je ook weet. Het is waarlijk economische waanzin die we elke dag te horen krijgen, en in een boekje economie kan je lezen waarom. Misschien lezen ze die boekjes enkel om het ego te strelen en er dan, tegen beter weten in, ook op die manier naar te handelen. Jammerlijk tragisch de economische kortzichtigheid. In ieder geval hebben we nu een oplossing voor de Opel fabriek, die kan gewoon open blijven als de staat haar verantwoordelijkheid zou nemen. Maar doen ze dat ook ? Miljoenen mensen worden thans letterlijk psychisch gefolterd omwille van een probleem dat rekenkundig al lang opgelost is. Het is angstig afwachten wat het nog worden zal.

Overigens, het verhaaltje was nog niet gedaan, er komt nog veel meer en nog beter.

We zijn al gelukkig op dit forum met uw antwoord dat je het neoliberalisme niet serieus neemt en dat uw volgende alternatieven anders zijn.
100 jaar neoliberalisme laat zijn sporen achter, de schoolboeken zijn er door geconditioneerd en geven een trend aan die hopeloos verouderd is en de samenleving momenteel schaadt.
Onze statements worden dagelijks op de voet gevolgd door parlementsleden, volksvertegenwoordigers en zelfs Europarlementsleden.
Veel bruikbare alternatieven worden mee verwerkt, het uiteindelijke doel van deze denktank.
Het gaat degelijk om verandering, we kunnen niet bij de oude pakken blijven zitten en oude wijn in nieuwe vaten is sowieso uitstel van executie.

Toekomst:

Ecologische economie, sociaalmarkteconomie en sociaal-democratie:

§ De systemen van vrije markt zullen veranderen naar sociaalmarkteconomie, het woord “vrij” zal onder controle staan, het misbruik was te groot, dit door het zogenaamde conservatief neoliberalisme!
§ “Vrij” was zeker niet synoniem voor rechtvaardigheid, het was enkel gebaseerd op eigenbelang en hebzucht.
§ Schulden (krediet) verspreiden in tijd en over meerdere generaties zal aan banden gelegd worden.
§ Alle multinationale bedrijven zullen worden geconfronteerd met strenge wereldcontrole.
Een economisch wereldtribunaal zal instaan voor controle en sancties.
§ Ecologische economie en sociaalmarkteconomie zal de grootste doelstelling worden.
§ Duitsland heeft dit begrepen, wij mogen niet achter blijven, we zullen ook deze weg moeten bewandelen.
§ De natuur die moeder is van alle leven wordt gerespecteerd bij het ontwaken van de nieuwe ecologische sociaalmarkteconomie
§ Meer mensenrechten en daardoor meer controle op het uitbuiten van mens door mens.
§ Globalisering moet anders worden dan enkel de doelstelling van georganiseerde wereldslavenarbeid.
§ Het gelijkstellen van alle valutawaarden zal op onze planeet een eerste doelstelling worden, dit om volksverhuizingen te stoppen, het is tevens de oorzaak van alle vormen van racisme.
§ De globalisering van de sociaalmarkteconomie zal het minimum leef en uurloon op onze planeet ook globaliseren.
§ Einde van het puur individualisme, het recht van de rijkste, intelligentste en sluwste komt in gedrang en wordt verworpen.
§ Schoolcursussen worden vernieuwd en aangepast aan de ecologische sociaal markteconomie.

Ecologische economie, sociaalmarkteconomie en sociale democratie hebben als doel:

Meer sociale rechtvaardigheid voor ieder mens en respect voor het ecologisch geheel.

MIS · 25 maart 2010, 22:41

Transformationeel leiderschap

Professor Noel M. Tichy van de University of Michigan's Graduate School of Business is een wereldautoriteit op het gebied van veranderingsmanagement. Van hem komt de term 'transformationeel leiderschap'. Hij bestudeerde leiders van ondernemingen waar indrukwekkende transformaties hadden plaatsgevonden, zoals bijvoorbeeld Jack Welch van General Electric, John Harvey-Jones van ICI en Lee Iacocca van Chrysler. Hij kwam tot het volgende profiel van een 'transformationele leider':

7 eigenschappen

1. Het zijn individuen die geloven dat ze in hun rol een verschil kunnen maken, zelfs in organisaties met honderdduizenden medewerkers. Ze begrijpen dat ze daarvoor eerst zelf dienen te veranderen.
2. Het zijn moedige mensen. Ze durven hun nek uit te steken. Ze durven totaal onbekend terrein te betreden 'zonder wegenkaart'.
3. Ze geloven in mensen en hun potentieel. Ze kiezen op onverdeelde wijze voor 'empowerment'. Daarmee wordt niet bedoeld dat je macht afstaat aan mensen, maar dat je de kracht die potentieel reeds bestaat in mensen wakker maakt.
4. Ze zijn principe- en waardengedreven. Ze belichamen zeer krachtige principes en waarden. Ze zijn hun boodschap om met Gandhi te spreken. Tom Peters beschreef dergelijke leiders als: "Hard voor principes, maar zacht voor mensen die hun nek durven uit te steken".
5. Het zijn mensen die nooit ophouden te leren. Het zijn individuen die zelfvernieuwing als een absolute voorwaarde zien voor organisatievernieuwing. Het zijn ook mensen die 'mislukkingen' niet beschrijven als mislukkingen, maar als intense leermomenten.
6. Ze kunnen uitstekend omgaan met complexiteit, met paradox- en en met onzekerheid. Dat vereist een balans tussen IQ en EQ.
7. Het zijn mensen met een droom en ze hebben tegelijk ook het vermogen om anderen enthousiast te maken voor die droom. Als de externe druk groot wordt, halen ze kracht uit die innerlijke visie. Ze treden de wereld tegemoet vanuit innerlijke scheppingskracht. Ze zijn innerlijk geworteld en extern geconcentreerd.

Wat valt op in het bovenstaande rijtje van 7 karakteristieken?

corse · 25 maart 2010, 22:52

Voorlopig niet slecht, het leven van de arbeiders en KMO is geanalyseerd en ingeblikt.
De wereld van arbeiders en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en ingeblikt, elke vorm van privaat leven wordt en is geschonden.

Laten we nu hetzelfde doen met de elitewereld.

Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld openen!

Elite en jetset te duur en te weinig inbreng in België.

Hoge lonen, uitkeringen en andere voordelen:

Eigenaars van bedrijven, managers, aandeelhouders, staatselite, speculanten en kaderpersoneel hebben te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz.

Uitkeringen, lonen en dividenden van elite en jetset saneren:

· Uitkeringen en lonen van elite zijn te duur voor België, ze moeten gesaneerd worden.
· België kan onmogelijk innovatief en concurrentieel zijn met deze verstikkende kost.
· Geen crisis voor ons, de excessen september 2010: http://www.millionairefair.be/

De elite (jetset), slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land, deze parasieten zijn de oorzaak van een wereldcrisis die zijn gelijke niet kent.

· Deze zijn speculanten, aandeelhouders, kader, managers, immobilia, eigenaars van geautomatiseerde bedrijven, staatselite enz.
· Zonder scrupules en naar believen verhuizen ze hun bedrijven naar lageloonlanden waar ze verder de natuur kunnen vervuilen zonder inkijk van syndicaten en laten hier enkel sociale kerkhoven na.
· Is het niet al te gemakkelijk om anderen te dwingen flexibel te zijn als je zelf geen ruggengraat hebt, hebzucht is meestal de motivatie.
· Alle knowhow van deze nomade bedrijven is verkregen door Belgische studie en ervaring en koste de gemeenschap fortuinen.
· De elite kennen geen onzekerheid en leven al duizenden jaren in weelde.
Door het erfrecht zorgen ze ervoor dat hun kinderen ook in zekerheid leven.
Rijke hebben daardoor geen drijfveer om iets te doen voor de samenleving.
Ze bezitten enkel hebzucht, dat is een andere motivatie, de slechtste vorm.
· Deze perverse decadente minderheid (elite) leeft in extreme weelde, afslanken dus.
· Dit veel te dik privaat varkentje moet grondig ontvet en flexibel worden.
· Eveneens moet de staatselite afslanken, grondig ontvet en flexibel worden.

Besluit:

De arbeider lonen en pensioenen zijn niet te duur, die renderen maximaal en bevorderen de consumptie.
Arbeiders kunnen niet afslanken ze hebben reeds anorexia.
http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related
De wereld van arbeiders en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en elke vorm van privaat leven wordt geschonden, laten we nu hetzelfde doen met de elitewereld.
Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld openen!

Kapitaalsvlucht, de gestolen buit van de elite en jetset:

Door het verplaatsen van enorme kapitalen naar de zelfgecreëerde belastingsparadijzen bloed België en de rest van Europa leeg.
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4701565450.htm

Belastingsparadijzen of helerparadijzen:

1% van het zwartgeld dat zich op de Zwitserse helerbank bevind is voldoende om alle hongersnood op te lossen en om alle jongeren op de planeet te laten studeren.
De Zwitserse helerbank verzamelt gestolen zwartgeld dat grotendeels gestolen is van ieder land en van iedere belastingbetaler op onze planeet.
Buiten de Zwitserse helerbank zijn er nog een paar honderden andere belastingsparadijzen op onze planeet die tevens gestolen zwartgeld verzamelen.

Dit gestolen geld is verkregen door:

· Belastingontduiking.
· Uitbuiting.
· Oorlogsbuit.
· Speculeren met gelden.
· Bankfraude.
· Gestolen of onrechtmatig bekomen van exuberante bonussen.
· De verkoop van onrechtmatig bekomen bodemschatten. (Petrolium, gas, metaal enz)
· Wapenhandel.
· Drughandel.
· Voorkennis.
· Woekerwinsten.
· Geautomatiseerde bedrijven zonder compensatie voor de samenleving.
· Extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden)

Voorkennis:

Deze witte boord criminelen plunderen België leeg door hun voorkennis.

Samenwerken is de bootschap:

Samen een sterk Europa door samenwerking met bv. Rusland.
Rusland is de grootste grondstofschuur ter wereld (Siberië)
Rusland het grootste land ter wereld, als in Oekraïne de zon opgaat, dan gaat ze onder in Kamtsjatka.

Analyse: (de wereld der rijken)

Kinderen van rijken en hoogopgeleiden genieten alle voordelen van hun uitgangspositie:

· Economisch kapitaal (geld)
· Sociaal kapitaal: (netwerken)
· Cultureel kapitaal: (kennis, diploma’s, sociale vaardigheden enzovoort)

De duizenden economische dictators op onze planeet, die reeds generaties in extreme weelde en rijkdom leven.
(De nomenclatuur: de privaat economische eigenaars, jetset, adel, staat, politiek en religie elite)

Het uitbuiten van mens door mens, extreem veel privaat kapitaal, paardenrennen, casino’s, extreem privaat auto’s en jachten, extreem grote privaat landerijen en villa’s, privaat vliegtuigen, veel (aantal) privaat woningen, extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, privaat eilanden, extreem dure consumptie goederen? Extreem dure pelsmantels, extreem dure juwelen, de jaarbeurs voor de rijke, marktfundamentalisme, neoliberalisme, gokken in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, witte boorden criminaliteit, de nood aan meiden en knechten, decadente adel, decadente schoonheidchirurgie, meer bezit maakt minder rechtvaardigheid, jacht op wezen, hebzucht, de oliestaten: de landen der onbegrensde verkwisting en uitbuiting, decadentie, maffia, cosanostra, immobilia en woekerprijzen, huizenmelkers, narcotica-industries: de grootste industrie ter wereld, de oorlogsindustrie, petroleumindustrie, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten, het gevoel van onveiligheid, het eigen rijke leven boven dat van andere stellen daardoor de nood aan bodyguards, discriminatie, gepamperde, profitariaat, leven op de rug van andere, mensenhandel, drughandel, de eigenaars aandeelhouders en managers van de vrije markt, respect voor privé-sfeer bestaat enkel voor de rijken. de bezittingen zijn vermeerderd maar de waarden verminderd, het leven der rijken speelt zich grotendeels (in villagebieden en op enorme jachten) in het zonnige zuiden af.

Ongeveer driekwart van de rijkdom van de elite is geërfd.
Kansen worden nog steeds sterk bepaald door het geboortemilieu en allerlei geluksfactoren.

MIS · 25 maart 2010, 23:03

Citaat:

We zijn al gelukkig op dit forum met uw antwoord dat je het neoliberalisme niet serieus neemt en dat uw volgende alternatieven anders zijn.

Ik neem het neoliberalisme heel serieus, maar dan doen we er eerst goed om liberalisme op zich te begrijpen. Het liberalistische manifest is, net zoals het communistisch manifest, geschreven vanuit een visie die inzicht had in de dynamiek van het leven en derhalve ook economie. Wanneer echter een dergelijke visie wordt gekaapt door z’n lagere bewustzijnsvormen, dan wordt het nog slechts gezien vanuit het egocentrisme. En dat egocentrisme gaat voorbij aan het manifest zelf door simpelweg niet te beseffen dat het leven zowel voortschrijdt in horizontale als verticale richting, symbiotisch. Men mist dus op flagrante manier enige bewustwording om vervolgens, en zoals zo vaak, te stellen dat een stroming mislukt zou zijn. Neen, de mislukking is een gevolg van het niet begrijpen ervan, dat is alles. Ik vraag me nog altijd af waarom mijn haar blijft groeien, waar komt het vandaan ? Duizenden werken zijn erover geschreven, wie blijft er slapen ? En op een bierviltje becijferen we dat morgen iedereen monetair rijker kan zijn, gewoon door ons verstand te gebruiken, meer ook niet. Maar goed, rekenen is niet onze sterkste kant heb ik al begrepen. De wereld staat bol van de economen, maak dat de Marsmannetjes wijs, daar geloven wij al lang niet meer in.

Citaat:

Onze statements worden dagelijks op de voet gevolgd door parlementsleden, volksvertegenwoordigers en zelfs Europarlementsleden. Veel bruikbare alternatieven worden mee verwerkt, het uiteindelijke doel van deze denktank.

Ben alvast benieuwd, onze studie ligt daar nochtans al een tijdje. Wachtend op verrotting, een beetje eigen aan de tijd. Waar wachten ze dan op ? Straks is het weer oorlog en kunnen we zeggen dat we het wel wisten, kennen dat verhaaltje ondertussen wel.

MIS · 25 maart 2010, 23:11

Wat valt op in het bovenstaande rijtje van 7 karakteristieken?

Kijk eerst zelf eens even terug. Wat is de grootste gemene deler van deze 7 elementen ? We kunnen de grootste gemene deler met verschillende termen beschrijven. Een begrip dat zeker voldoet als 'verklaring' van de kracht van de transformationele leider is 'zelfontplooiing' of 'zelfontwikkeling'. Ontwikkeling komt letterlijk neer op het 'wegnemen van wikkels', zodat de eenvoudige kern kan schijnen als een krachtbron, net zoals de zon schijnt in het centrum van ons zonnestelsel. Omgekeerd is 'ingewikkeld' een indicatie van de aanwezigheid van veel 'wikkels'. Is taal niet fascinerend?... Ontwikkeling gaat dus sowieso in de richting van meer eenvoud.

corse · 25 maart 2010, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Wat valt op in het bovenstaande rijtje van 7 karakteristieken?

Kijk eerst zelf eens even terug. Wat is de grootste gemene deler van deze 7 elementen ? We kunnen de grootste gemene deler met verschillende termen beschrijven. Een begrip dat zeker voldoet als 'verklaring' van de kracht van de transformationele leider is 'zelfontplooiing' of 'zelfontwikkeling'. Ontwikkeling komt letterlijk neer op het 'wegnemen van wikkels', zodat de eenvoudige kern kan schijnen als een krachtbron, net zoals de zon schijnt in het centrum van ons zonnestelsel. Omgekeerd is 'ingewikkeld' een indicatie van de aanwezigheid van veel 'wikkels'. Is taal niet fascinerend?... Ontwikkeling gaat dus sowieso in de richting van meer eenvoud.

De wereld van arbeiders en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en ingeblikt, elke vorm van privaat leven wordt en is geschonden.
http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related

Laten we nu hetzelfde doen met de elitewereld.
http://trends.rnews.be/nl/economie/b...nbonussen.html

http://www.millionairefair.be/

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4701565450.htm

Door beide levensstijlen te openen, analyseren en vast te leggen kunnen we de weg naar een betere wereld openen!

MIS · 26 maart 2010, 05:57

Citaat:

Door beide levensstijlen te openen, analyseren en vast te leggen kunnen we de weg naar een betere wereld openen!

Chaosdynamiek in de samenleving

De transformatie van de samenleving is dus geen lukraak verlopend proces. Het is evenmin star en vooraf bepaald, maar volgt een herkenbaar patroon. Dit soort transformaties wordt gekenmerkt door vier belangrijke fasen.

1. Activeringsstadium

Innovaties op het gebied van ‘harde’ technologie (gereedschappen, machines, bedieningssystemen) maken de manipulatie van de natuur in het belang van de mens steeds efficiënter.

2. Accumulatiestadium

Innovaties in de harde technologie veroorzaken onomkeerbare veranderingen in de samenleving en het milieu en leiden successievelijk tot

• een hoger niveau van hulpbronnenexploitatie
• een snellere bevolkingsgroei
• toenemende complexiteit van de samenleving en
• toenemende gevolgen voor de maatschappelijke en natuurlijke omgeving

3. Beslissend stadium (het beslissingsvenster)

Veranderende verhoudingen in de samenleving en het milieu zetten de gevestigde cultuur onder druk, waardoor oude, beproefde waarden en wereldbeelden twijfelachtig worden, samen met de ermee geassocieerde ethiek en ambities. De maatschappij wordt instabiel en hypergevoelig voor alle fluctuaties.

4. Het chaospunt

Hier is het systeem kritisch instabiel. De status quo is niet langer houdbaar en de evolutie van het systeem slaat door naar deze of gene richting, namelijk :

Evolutie (‘devolutie’) naar een totale ineenstorting of ‘breakdown’.

De waarden, wereldbeelden en ethiek van een kritische volksmassa in de samenleving bieden weerstand aan veranderingen of veranderen te langzaam, waarbij de gevestigde instituties te weerbarstig zijn voor een tijdig voltooide transformatie. Ongelijkheden en conflicten, samen met een verarmd milieu, creëren onbeheersbare spanningen. De maatschappelijke ordening degenereert en valt ten prooi aan conflicten en geweld.

Of

Evolutie naar een doorbraak of ‘breakthrough’.

In de loop van de tijd verandert de geesteshouding van een kritische volksmassa in de wereld, waardoor de ontwikkeling van de samenleving wordt afgebogen naar een meer aangepaste modus. Naarmate deze veranderingen houvast vinden, ontstaat er een betere ordening van de maatschappij, die nu wordt gestuurd door aangepaste wereldbeelden, waarden en ethica. De economische, politieke en ecologische dimensies van de samenleving stabiliseren zich hierdoor tot een meer harmonieuze en duurzame modus.
Het is maar een keuze, de ene is al wat volwassener dan de andere

MIS · 26 maart 2010, 06:30

Citaat:

De systemen van vrije markt zullen veranderen naar sociaalmarkteconomie, het woord “vrij” zal onder controle staan, het misbruik was te groot, dit door het zogenaamde conservatief neoliberalisme!

Soms zegt men dat één van de grootste problemen in de Westerse samenleving de kloof tussen arm en rijk is, dat is waar. Echter, dit is een ‘Westerse’ manier om ernaar te kijken., louter gekwantificeerd als de inkomenskloof. En hoe alarmerend die kloof ook is, er is nog een zorgwekkender kloof nl. de innerlijke kloof, een cultuurkloof, een kloof in bewustzijn, een kloof in de diepte. Als het zwaartepunt van een samenleving meer en meer verschuift, als steeds meer mensen overgaan van egocentrisch naar etnocentrisch en wereldcentrisch, dan plaatst dit een zware last op de noodzaak van die samenleving om die mensen ‘verticaal’ te integreren op verschillende diepten in hun eigen ontwikkeling. En hoe dieper het zwaartepunt van een cultuur ligt, des te groter is de noodzaak en de last van deze verticale integratie.

Zoals altijd maakt het nieuwe en hogere zwaartepunt de beschikbaarheid van de hogere of diepere structuren voor individuele burgers mogelijk, maar garandeert het die NIET. Naarmate het zwaartepunt van een maatschappij verschuift, zijn er mensen die kunnen achterblijven, gemarginaliseerd, uitgesloten van hun eigen ontwikkeling, benadeeld op de meest gruwelijke wijze nl. in hun innerlijke bewustzijn, waarde en betekenis. Dit schept een interne spanning in de cultuur die verwoestend kan zijn. De kans op een cultuur- of bewustzijnskloof wordt groter bij iedere nieuwe culturele transformatie.

Omdat in het ‘Westen’ geen diepte wordt erkend, kunnen we geen zicht krijgen op de dieptekloof, de cultuurkloof, de bewustzijnskloof, die daardoor de ontwikkelde en ‘beschaafde’ landen zal blijven teisteren totdat dit meest cruciale probleem eerst erkend wordt, en vervolgens in een kader gezet wordt op manieren die ons in staat stellen ermee te leren omgaan.

MIS · 26 maart 2010, 07:32

Citaat:

Ik ken uw in-vals-hoek niet, maar hij is in ieder geval vals, en draagt een groot deel neoliberalisme in zich, ik hoop dat uw alternatieven later anders zijn!

Corse, nog even terugkomen op uw spontane reactie, misschien kwam ze te snel. Als we een systeem hanteren dat mensen uitsluit van participatie en de uitgeslotenen vervolgens de speelbal worden van geprojecteerde frustraties als gevolg van het systeem zelf, dan neutraliseren we best eerst deze frustraties door hetzelfde systeem verder te zetten, zij het met een menswaardiger doelstelling. Het betekent dat ons denken niet abrupt gestoord wordt en, in het beste geval, een geleidelijke transformatie zich kan voltrekken. Je begrijpelijke reactie lijkt me er dan eentje die terecht is maar voorbij gaat aan het gevolg van de maatregel. Deze nieuwe maatregel verlaagt lokaal zowel de arbeidskost als de werkloosheid, en dat strevend naar het herstel van een mondiale balans/economie/vertrouwen. De chinezen die nu ons systeem hebben overgenomen, zullen hun lonen verhogen, en op die manier wordt stilaan maar zeker de inkomenskloof mondiaal gedicht, zo ook zal op deze manier het marktfundamentalisme (waar je zo kwaad op bent) vervagen en opgaan in haar evolutionair volgende hoedanigheid. We bouwen dus gewoon verder zonder afbraak, dan wel voegen we er neutraliserende katalysators aan toe om dit herstel te versnellen, begrijp je ?

Of deze eenvoud ook begrepen wordt, weet ik niet. In ontwikkeling, zoals gesteld. Maar als neoliberalisme niet eens begrepen wordt om redenen zoals eerder gesteld, dikke miserie natuurlijk.

corse · 26 maart 2010, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Corse, nog even terugkomen op uw spontane reactie, misschien kwam ze te snel. Als we een systeem hanteren dat mensen uitsluit van participatie en de uitgeslotenen vervolgens de speelbal worden van geprojecteerde frustraties als gevolg van het systeem zelf, dan neutraliseren we best eerst deze frustraties door hetzelfde systeem verder te zetten, zij het met een menswaardiger doelstelling. Het betekent dat ons denken niet abrupt gestoord wordt en, in het beste geval, een geleidelijke transformatie zich kan voltrekken. Je begrijpelijke reactie lijkt me er dan eentje die terecht is maar voorbij gaat aan het gevolg van de maatregel. Deze nieuwe maatregel verlaagt lokaal zowel de arbeidskost als de werkloosheid, en dat strevend naar het herstel van een mondiale balans/economie/vertrouwen. De chinezen die nu ons systeem hebben overgenomen, zullen hun lonen verhogen, en op die manier wordt stilaan maar zeker de inkomenskloof mondiaal gedicht, zo ook zal op deze manier het marktfundamentalisme (waar je zo kwaad op bent) vervagen en opgaan in haar evolutionair volgende hoedanigheid. We bouwen dus gewoon verder zonder afbraak, dan wel voegen we er neutraliserende katalysators aan toe om dit herstel te versnellen, begrijp je ?

Of deze eenvoud ook begrepen wordt, weet ik niet. In ontwikkeling, zoals gesteld. Maar als neoliberalisme niet eens begrepen wordt om redenen zoals eerder gesteld, dikke miserie natuurlijk.

De huidige problematiek minimaliseren is juist hervallen in dezelfde dualiteiten.
Ik denk dat je de huidige problematiek onderschat:

De Heilige Vrije Markt, het Gouden Kalf van dit tijdvak is geslacht.

De geamperde:

De neoliberale geprivilegieerde klasse, de privé elite of privé nomenclatuur en de religie-elite houden krampachtig vast aan hun oude idealen, zoals ook de communisten dat deden.

De religie van de neoliberale “vrije markt” is ontmaskerd.
De vrije markt saneert zich nu op kosten van de belastingsbetaler.

Ieder systeem is vergankelijk en gedoemd ten onder te gaan, dus ook vrije markt, dat leerde ons de geschiedenis.
De economische vrije markt meltdown begint.
Vernieuwing en verandering zijn de pijlers van vooruitgang en evolutie, de geschiedenis herhaald zich.

Vrijmarkt zonder staat en controle is onmogelijk:

Het is als een klok repareren door het binnenwerk er uit te halen.

De VS, wieg van het neoliberalisme implodeert, het rottende en stinkende kadaver “vrijmarkt” wordt per opbot verkocht aan de staat.
Met het verkregen geld van dit stinkende kadaver worden door dezelfde neoliberale criminelen nieuwe criminele bedrijven opgericht, oude wijn in nieuwe vaten, de geschiedenis herhaald zich, de laatste stuiptrekkingen van een systeem in verval!
Neoliberale, libertariers en vrijmarkt rechts-extremisten likken de wonden, de economie zit in de kredietklem.
Honderd jaar perverse vrijmarkteconomie laat zijn sporen achter.
De negatieve nevenwerkingen zijn groter dan het doel van dit systeem.
Het casino turbokapitalisme kreunt onder de gevolgen van een nooit geziene vrije marktcrisis, natuur en mens herademen uiteindelijk.

Bank, Hypotheek, verzekeringsbedrijven, speculanten, immobilia, risico-initiatief en multinationals hun privaatwinsten zijn voor aandeelhouders en managers, hun privaat verliezen echter zijn voor rekening van de belastingbetaler (Staat)!
Door hun “voorkennis” hebben de witteboordcriminelen alles leeggestolen.

1. De banken niet redden was euthanasie, korte pijn en de dood van het systeem.
2. De banken wel reden is chemotherapie om nog een paar jaar te kunnen leven.
3. De banken en vrije markt wel of niet redden, ze zijn uiteindelijk terminaal.

Vroeger beroofde mensen banken, nu beroven banken en multinationals mensen.

Het wereld wijde corrupte en criminele gedrag van deze onbestrafte elitegangsters.
Managers, aandeelhouders, neoliberale en andere universitaire roven en stelen wat nog mogelijk is, ze schreeuwen en kreunen, we hebben alles leeggeroofd en we willen nu geld en bonussen van de belastingbetaler!

De vrijmarkt is zelfregulerend? (lachwekkend)

De regels van de markt moeten niet vrij zijn maar eerlijk!!
Om te geloven in de neoliberale vrijmarktdroom moet je wel slapen!
Hebberigheid moet dus toch onder controle gehouden worden.
Zolang de wapenhandel in handen van privaatbedrijven blijft zijn oorlogen mogelijk en oncontroleerbaar, vergelijk het met de zogezegd zelfregulerende banken en de zelfregulerende wapen en drug industrie.
Onder het mom van globaliserende financiën hebben de VS banken zich in de totale wereld verweven en het grootste deel van het wereldkapitaal opgesoupeerd met als gevolg een wereldcrisis.
Door deze verwevenheid werd met het spaar en belastingsgeld van iedere wereldburger oorlog gemaakt.
Met wapenhandel en oorlog maken werd hun valse neoliberale schijneconomie recht gehouden naar het voorbeeld van Hitler, globalisme in zijn slechtste vorm!

Het "grootschaligste wereld plan" ooit van de overheid wordt gestart:

Staatsinterventies om het kapitalistische systeem te redden.
Het nationaliseren van privaat banken en andere multinationale bedrijven in de wereld, naar het model van Hugo Chaves van Venezuela heeft resultaten, het enige verschil is dat Hugo Chaves het te kleinschalig ziet in vergelijk met de VS en Europa.
Europa pompte al 3.000 miljard euro belastingsgeld enkel in de financiële sector, spelen met geld van anderen (belastingsbetalers) is plezant.
We zullen met z’n allen eerst het puin van de neoliberale moeten ruimen en dan een groot stuk welvaart moeten prijsgeven.

Het verzopen kalf (vrijmarkt) wordt uit de sloot gehaald en gereanimeerd door het staats interventie team:

Het even heropleven van de beurzen, is er nog hoop?
Stiglitz Nobelprijswinnaar Economie noemde het gebruiken van belastinggeld voor de banksector "monsterlijk".
Het nationaliseren van de neoliberale economie in de westerse landen:
Het nationaliseren van Banken, verzekeringsbedrijven, immobilia en risico-initiatief is momenteel groter dan in het socialistische Venezuela, Hugo Chávez loop achter met zijn verouderde ideeën.

De banken zijn de grootste en succesvolste onbestrafte bankrovers en criminelen aller tijden.

http://trends.rnews.be/nl/economie/b...nbonussen.html

Hold-ups op de geldvoorraden van de totale planeet worden met belastingsgeld bestreden.

United States of Socialist Republics en de European States of Socialist Republics

Deze kameraden heten u welkom:

http://www.cpusa.org/ http://www.pww.org/ http://www.politicalaffairs.net/ http://www.yclusa.org/

VS bankroet:

http://www.youtube.com/watch?v=OS2fI...eature=related
Laat ons hopen dat de VS neoliberale kanker nog te genezen is met Obamas Chemotherapie!

IJsland bankroet:

http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...086936-433.art

Hongarije bankroet:

http://www.trends.be/nl/economie/fin...aam-recht.html

Griekenland bankroet:

http://trends.rnews.be/nl/economie/n...675168971.htm#

Het bestraffen van bank, hypotheek, krediet en immobilia:

Wilde anarchie op de gevolgen van wilde vrijmarkt of casino kapitalisme is noodzakelijk en daardoor eerlijk tot op het bot!
Afwachten wat de straffen zullen zijn en de teruggave van deze gelden?
En of deze geen averechts effect hebben en de misdaden (witteboordencriminaliteit) van bank, hypotheek, krediet en immobilia nog aanmoedigen, dit ook door de blanco staatscheques aan de banken en andere!
Voldoende controle en zware gevangenisstraffen zijn noodzakelijk, het gaat immers om diefstal,
de grootste hold-up aller tijden, over het terug recupereren van de gelden van deze grootste hold-up aller tijden wordt nog niet gesproken!
http://www.trends.be/nl/economie/men...-jaar-cel.html

Een alternatief is, op elke marktplaats van elk dorp en stad op onze planeet een schavot plaatsen en de koppen van deze (bank, hypotheek, krediet, immobilia, auto en andere multinationale) criminelen in manden laten rollen, er zijn genoeg gedupeerden die met plezier en zonder een zak over het hoofd het schavot willen bedienen!
Een degelijke oplossing voor de volgende 40 jaar!
Het volgende probleem zal zijn dat we niet genoeg manden vinden om deze koppen op te vangen.

Wie bewaakt de bewakers?

De bewakers zijn uiteraard de vertegenwoordigers van de samenleving! (Staat)
Liberalisme is de filosofie van de hoop in een competitieve zelfregulerende periode wanneer het kapitalisme zich in een hoogconjunctuur bevindt.
Fascisme, racisme, fanatisme, wapenhandel, nationalisering, drughandel, mensenhandel en oorlog is de filosofie van de ondergang in een destructieve zelfregulerende vrije marktperiode, wanneer het kapitalisme zich in laagconjunctuur of crisis bevindt.
Het is de enige mogelijkheid die overblijft, spijtig genoeg zijn er veel mensenlevens nodig om deze ellende te ondergaan.

Alle alternatieven zijn onnodig en vooral niet wenselijk, volgens de gegoede burgerij uiteraard.

Weinig verdienen en veel consumeren???
Tja, waar hebben we die fabel nog gehoord? In de VS misschien!
Daar moesten ze dit verschil oplossen met de kredietkaart en zonder gezondheidszorg, Tja…
Met de gevolgen die we nu zien!

Herman Van Rompuy, president van Europa:

http://www.hermanvanrompuy.be/dagvoo...en_en_drinken/

Hét kapitalisme is al zestig jaar geleden vervangen door de sociale markteconomie of het Rijnlandmodel.
Niemand is nog aanhanger van het zuivere kapitalisme.
Dit is wel de crisis van een vorm van financieel kapitalisme, uitgezaaid vanuit de VSA over gans de wereld.
Het kan enkel wereldwijd en Europees aan banden worden gelegd.

corse · 26 maart 2010, 10:49

Doorgeschoten vrijmarkt, de nevenwerkingen:

Dit zijn eenvoudige aantekeningen die bevestigen dat de vrijmarkt misgelopen is (doorgeschoten is) ze is dringend toe aan verandering en vernieuwing, tijden veranderen nu éénmaal!
De VS Federal Reserve en de Europese Centrale Bank in Frankfurt kunnen uit het niets geld maken door het uitschrijven van schuldcertificaten, het promoten van leningen, kredieten en schulden, dit door banken (kredietverleners) dit was fataal.!
Hoewel de naam Federale Reserve en de Europese Centrale Bank anders doet vermoeden zijn deze banken geen eigendom van de staat, maar privé-bezit van een aantal grote banken. http://video.google.com/videoplay?do...76647812762597
De Europese Centrale Bank is verantwoordelijk voor het monetair beleid binnen de eurozone.

§ Leningen (krediet) en daardoor schulden, deze zijn uiteraard een vorm van subtiel gedwongen slavernij en zijn tevens oorzaak van de klimaatscatastrofe, honger en geweld in derdewereld landen enz.
§ Krediet is een fictief systeem om tijd te versnellen door geld te lenen dat men eigelijk nog niet door arbeid heeft verkregen, dit belast uiteindelijk de samenleving, het heeft dus ook vele nadelen!
§ Het is een beetje als een kind in een speelgoedwinkel dat alles tegelijkertijd en direct wil hebben.
§ De duizenden miljarden schuld die door één miljard mensen worden gemaakt verschuiven naar de toekomst.
§ Vrijmarkt gebruikt het krediet systeem om het consumptierad draaiende te houden, continu 24 op 24 uur draaiende machines, massaproductie verlangd nu éénmaal afzet, de noodzaak wordt niet in vraag gesteld.
§ In Japan kan men de eigen krediettijd verlengen naar de levenstijd van de kinderen, dit met een max. termijn van 60 jaar, er gaapt een enorm schuldengat door de verschuiving van geld naar tijd doordat er geen arbeid voor dit geld geleverd is, met catastrofale gevolgen nu.
Verantwoordt wordt deze methode door te stellen dat kinderen sowieso erfgenaam zijn.
§ Een waterdrager kan maar zoveel water dragen tot hij door de knieën gaat.
§ Een samenleving kan maar zoveel schulden dragen tot ze door de knieën gaat, dat is wat nu gebeurd.

Nadelen van een kredietsysteem:

§ Minder of slecht sociaal leven.
§ Slechte werkomstandigheden en minder loon moeten aanvaarden.
§ Het verplicht zijn om 45 of 50 jaar 8 u. per dag te werken.
§ Het verplicht zijn om met het economisch rad mee te draaien.
§ Meer dan 56.000 gevallen van familiaal geweld, de meestal mannelijke daders behoren tot de leeftijdsgroep 25-40 jaar.
§ Kinderen niet zelf te kunnen opvoeden.
§ Geen tijd om creatief te zijn of om eigen cultuur te kunnen genieten.
§ Geen tijd om van de mooie dingen des levens te genieten.
§ Verloren generaties door overbodige materiele welstand (luxe) (zin of onzin)
§ Bodemschatten en grondstoffen worden in snel tempo omgezet naar storthopen.
§ Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, krediet is de basis van dit systeem.

De vrije wil:

Het krediet systeem is daardoor geen vrije wil systeem maar een manipulatie systeem.
Volkeren moeten in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn, (dit zonder de opgedrongen inmenging en bemoeienissen van buitenstaanders: fabrieken, banken, kredietinstellingen en industrie) dit is pure en echte vrijheid, manipulerende reclame en krediet zijn de boosdoeners van deze enorme crisis.
Veel belovende intresten enz, dit vooral om (krediet verleners) en de vrijmarkteigenaars snel rijk te maken!

Huidige tijd:

Het krediet, bank, immobilia en andere multinational “bel” moet uiteraard na een aantal jaren springen, zoals we nu ervaren en gezien hebben, het op voorhand krijgen van geld voor niet gedane arbeid kan niet blijven duren!
De schulden van de niet gedane arbeid verdelen zich nu over de totale samenleving doormiddel van staatsgeld (geld van de belastingbetaler) dat als blanco cheques aan de privaat banken wordt gegeven, de samenleving betaald nogmaals het gelag!
Geld moet nu uiteraard aan banken worden gegeven met als betaling degelijke participatie, de privaateconomische economie zal de staat (de gemeenschap) ook niet helpen zonder de nodige belangen uiteraard.
Uiteraard moet het uitbetalen van excessieve bonussen, voor managers, bestuurders, directiepersoneel en aandeelhouders stoppen en het slotdividend schrappen, economie is een middel en geen doel op zich!
Het plunderen van het laatste gemeenschapsgeld zou het totale failliet van de vrijmarkt betekenen!

Gevolgen en oplossingen:

§ De regels van de markt moeten niet vrij zijn maar eerlijk!!
§ De doorgeschoten niet zelfregulerende vrijmarkt moet serieus aan banden gelegd worden.
§ Dit om uitspattingen van vrijmarktextremisten te voorkomen.
§ De privaateconomische top is en was verantwoordelijk, niet de overheid.
§ De staat moet nu instaan voor regulatie en controle, privaat zelfregulatie blijkt uiteindelijk onmogelijk te zijn.
§ Bij faling is overheidsparticipatie altijd noodzakelijk.
§ Vertrouwen is goed maar controle is beter! (Van wie is deze spreuk?)

Vrijmarkt zonder staat is onmogelijk:

Het is als een klok repareren door het binnenwerk er uit te halen.

Vooral controle is noodzakelijk!

http://www.rtl.nl/components/financi....avi_plain.xml

Laten we dezelfde stommiteit niet nog eens begaan!

Het casino turbokapitalisme kreunt onder de gevolgen van een nooit geziene vrije marktcrisis.

corse · 26 maart 2010, 11:16

Kapitalisme een liefdesverhaal:

http://michaelmoore.com/books-films/...ism-love-story

corse · 26 maart 2010, 12:37

Extremisme voorkomen:

Om dit extremisme te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen en aanpassen aan de moderne tijden.
Het is een feit dat we in deze overgangsperiode toch naar een andere soort oplossingen voor de werkloosheid, armoede en extreme privaat rijkdom zullen moeten zoeken, want de huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt is als een machine die steeds meer werklozen en armoede produceert, een tegenstelling die zal moeten veranderen hoe dan ook.

Voorkomen:

Om te voorkomen dat in de nabije toekomst (vermoedelijk het jaar 2025) slechts 0,2% van onze samenleving beschikt over 95% van onze volledig geautomatiseerde economie, rijkdom, wetenschap en grondstoffen en daardoor beschikt over een enorme extreme privaat rijkdom die enkel voor privaat doeleinden wordt gebruikt, daarvoor moeten we onze huidige wetgeving aanpassen, we kunnen bv. een belastingsysteem ontwikkelen dat de bestaande wereldrijkdom herverdeelt en daardoor economische wereldstabiliteit garandeert.

Belasting verlaging:

Uit een grondige Duitse economische studie blijkt:

Nog nooit in de geschiedenis heeft belasting verlaging en r.s.z verlaging geleid tot een merkbare verbetering van de economie.
Duitse en andere economen op de planeet komen tot dezelfde conclusie.
Belastingsverlaging is een vals neoliberaal principe voor meer winst en minder herverdeling.

Hoe automatiseren:

Als we de samenleving verder automatiseren met ecologische energie dan is er een milieu probleem minder.

· Gaan we door het automatiseren niet te ver weg van de essentie van het leven, dat is natuurlijk ook de vraag.

· En is automatisering niet sowieso de allesvernietigende factor en niet enkel die van de energie die men hier voor nodig heeft, of mogen we het kind niet met het badwater weggieten.

· Moeten we automatisering, voor de productie van grotendeels overbodige consumptie goederen niet afbouwen?

· Moeten we de automatisering voor de productie van noodzakelijkheden voor de totale gemeenschap niet uitbreiden, voor het welzijn van eenieder.

· Zijn kleine robots die stofzuigen, tafel afruimen, (afwasmachine, wasmachine en droogkast vullen en ledigen) niet noodzakelijker dan de productie van gesofisticeerde wapens?

· Is het niet beter enkel degelijke kwaliteitsproducten en geen wegwerpproducten op de markt te brengen, dit onder strenge controle, en vooral geen nutteloze producten.

· Als deze allesvernietigende factor (zinloze overconsumptie) in sneltempo ons ecologisch evenwicht en daardoor onze gezondheid vernietigde, kunnen we daar dan niet beter mee stoppen of gaan we door tot de grote catastrofe.

· Ja we kunnen we met een beperkte en juistere automatisering een beter leven leiden!

Dit zijn toch wel vragen die we ons kunnen stellen zonder dat we ons dictatoriaal behandeld voelen.

Er moet een verschil zijn tussen:

· Productie om de productie, zinloos geld verdienen.
· Productie is een middel en geen doel op zich.
· De drang naar innovatie voor nuttige creatieve productie, dit voor het belang van de totale samenleving, dit moet primeren.
· Nuttige productie zonder verspillende energie, milieuvervuiling en verloren mensentijd.
· Ja, we willen automatisering, maar niet ten kosten van mens en natuur.
· Van de vruchten van automatisering moet iedereen kunnen gebruik maken, niet enkel de elite!

Einddoel:

Spijtig genoeg zitten we nog in een evolutiestadium:

Waarbij we ons einddoel de volledig geautomatiseerde samenleving nog steeds niet bereikt hebben, we kunnen niet anders (sommigen wel)
De weg naar de geautomatiseerde samenleving is eigelijk verloren tijd voor diegenen die aan deze weg timmeren.
Ook al doen ze dit met alle motivatie en met volle inzet, het zijn echter noodzakelijke verloren generaties.
Met alle respect voor diegenen die aan deze noodzakelijke weg timmeren uiteraard, men kan en mag deze vooral jonge mensen niet demotiveren.
Het leven is eigenlijk te kort voor aan deze evolutieweg te timmeren en we hebben ook zelf dit evolutie stadium niet gekozen, we zijn er in geplaatst in deze tijdrekening, “we hadden geen keuze”.
Het huidige leven van de mens wordt spijtig genoeg nog steeds enkel mogelijk door de arbeid en door de verwezenlijkingen van vele miljoenen mensen in het verleden en het heden.
Laat ons hopen dat daar zo snel mogelijk een einde aan komt door de verwezenlijking van de totaal geautomatiseerde economie.
Het leven heeft nochtans genoeg andere creatieve zaken te bieden, werken moet absoluut niet.
Het is vooral “niet” de enige zaligmakende bezigheid.

Echte vrijheid is:

De mens moet kunnen doen en laten wat hijzelf wil, de rest is valse vrijheid.

Vb van alternatieven:

Sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, tijd maken om goed en gezond te eten en drinken, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden enz.

Het is een beetje een instelling, mensen die hoofdzakelijk gebonden zijn aan werken en in niets anders geïnteresseerd zijn dan: “werken” en ook niets anders kennen omdat we ons einddoel de geautomatiseerde samenleving nog niet bereikt hebben, ze leren het wel, laat ons hopen dat de evolutie snel genoeg is.

Het is een beetje zoals op pensioen gaan, de één valt in een zwart gat en sterft van verveling doordat hij niets anders kent dan werken, hij heeft ook nooit iets anders geleerd, de andere heeft nooit tijd en beleeft de prachtigste tijd van zijn leven doordat hij nu al zijn tijd kan besteden aan de zin van het leven, anders heeft het leven geen zin!

Primaire behoeften: (de noodzaak)
Wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie, tijd maken voor goede opvoeding van kinderen, studies, ethische en morele waarden respecteren enz.

Secundaire behoeften: (de zin van het leven)
Sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden, enz.

Tertiaire behoeften: (voorzorg)
Voorzorg voor: werkloosheid, werkonbekwaamheid, ziekte, handicap, ongeval, pensioen, kindergeld en het laatste vangnet eventueel OCMW.

25 maart 2010, 18:09	#603
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	steek

25 maart 2010, 22:41	#609
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Transformationeel leiderschap Professor Noel M. Tichy van de University of Michigan's Graduate School of Business is een wereldautoriteit op het gebied van veranderingsmanagement. Van hem komt de term 'transformationeel leiderschap'. Hij bestudeerde leiders van ondernemingen waar indrukwekkende transformaties hadden plaatsgevonden, zoals bijvoorbeeld Jack Welch van General Electric, John Harvey-Jones van ICI en Lee Iacocca van Chrysler. Hij kwam tot het volgende profiel van een 'transformationele leider': 7 eigenschappen 1. Het zijn individuen die geloven dat ze in hun rol een verschil kunnen maken, zelfs in organisaties met honderdduizenden medewerkers. Ze begrijpen dat ze daarvoor eerst zelf dienen te veranderen. 2. Het zijn moedige mensen. Ze durven hun nek uit te steken. Ze durven totaal onbekend terrein te betreden 'zonder wegenkaart'. 3. Ze geloven in mensen en hun potentieel. Ze kiezen op onverdeelde wijze voor 'empowerment'. Daarmee wordt niet bedoeld dat je macht afstaat aan mensen, maar dat je de kracht die potentieel reeds bestaat in mensen wakker maakt. 4. Ze zijn principe- en waardengedreven. Ze belichamen zeer krachtige principes en waarden. Ze zijn hun boodschap om met Gandhi te spreken. Tom Peters beschreef dergelijke leiders als: "Hard voor principes, maar zacht voor mensen die hun nek durven uit te steken". 5. Het zijn mensen die nooit ophouden te leren. Het zijn individuen die zelfvernieuwing als een absolute voorwaarde zien voor organisatievernieuwing. Het zijn ook mensen die 'mislukkingen' niet beschrijven als mislukkingen, maar als intense leermomenten. 6. Ze kunnen uitstekend omgaan met complexiteit, met paradox- en en met onzekerheid. Dat vereist een balans tussen IQ en EQ. 7. Het zijn mensen met een droom en ze hebben tegelijk ook het vermogen om anderen enthousiast te maken voor die droom. Als de externe druk groot wordt, halen ze kracht uit die innerlijke visie. Ze treden de wereld tegemoet vanuit innerlijke scheppingskracht. Ze zijn innerlijk geworteld en extern geconcentreerd. Wat valt op in het bovenstaande rijtje van 7 karakteristieken?

25 maart 2010, 22:52	#610
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Voorlopig niet slecht, het leven van de arbeiders en KMO is geanalyseerd en ingeblikt. De wereld van arbeiders en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en ingeblikt, elke vorm van privaat leven wordt en is geschonden. Laten we nu hetzelfde doen met de elitewereld. Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld openen! Elite en jetset te duur en te weinig inbreng in België. Hoge lonen, uitkeringen en andere voordelen: Eigenaars van bedrijven, managers, aandeelhouders, staatselite, speculanten en kaderpersoneel hebben te dure kosten die alle verbeelding tarten, exuberante bonussen, absurde aftrekbare voordelen, extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) enz. Uitkeringen, lonen en dividenden van elite en jetset saneren: · Uitkeringen en lonen van elite zijn te duur voor België, ze moeten gesaneerd worden. · België kan onmogelijk innovatief en concurrentieel zijn met deze verstikkende kost. · Geen crisis voor ons, de excessen september 2010: http://www.millionairefair.be/ De elite (jetset), slechts 0,2 procent van de bevolking verkrijgt 50% van de totale inkomens in ons land, deze parasieten zijn de oorzaak van een wereldcrisis die zijn gelijke niet kent. · Deze zijn speculanten, aandeelhouders, kader, managers, immobilia, eigenaars van geautomatiseerde bedrijven, staatselite enz. · Zonder scrupules en naar believen verhuizen ze hun bedrijven naar lageloonlanden waar ze verder de natuur kunnen vervuilen zonder inkijk van syndicaten en laten hier enkel sociale kerkhoven na. · Is het niet al te gemakkelijk om anderen te dwingen flexibel te zijn als je zelf geen ruggengraat hebt, hebzucht is meestal de motivatie. · Alle knowhow van deze nomade bedrijven is verkregen door Belgische studie en ervaring en koste de gemeenschap fortuinen. · De elite kennen geen onzekerheid en leven al duizenden jaren in weelde. Door het erfrecht zorgen ze ervoor dat hun kinderen ook in zekerheid leven. Rijke hebben daardoor geen drijfveer om iets te doen voor de samenleving. Ze bezitten enkel hebzucht, dat is een andere motivatie, de slechtste vorm. · Deze perverse decadente minderheid (elite) leeft in extreme weelde, afslanken dus. · Dit veel te dik privaat varkentje moet grondig ontvet en flexibel worden. · Eveneens moet de staatselite afslanken, grondig ontvet en flexibel worden. Besluit: De arbeider lonen en pensioenen zijn niet te duur, die renderen maximaal en bevorderen de consumptie. Arbeiders kunnen niet afslanken ze hebben reeds anorexia. http://www.youtube.com/watch?v=46r4y...eature=related De wereld van arbeiders en middenstand wordt volledig uit elkaar genomen, geanalyseerd en elke vorm van privaat leven wordt geschonden, laten we nu hetzelfde doen met de elitewereld. Door beide levensstijlen te openen en te analyseren kunnen we de weg naar een betere wereld openen! Kapitaalsvlucht, de gestolen buit van de elite en jetset: Door het verplaatsen van enorme kapitalen naar de zelfgecreëerde belastingsparadijzen bloed België en de rest van Europa leeg. http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4701565450.htm Belastingsparadijzen of helerparadijzen: 1% van het zwartgeld dat zich op de Zwitserse helerbank bevind is voldoende om alle hongersnood op te lossen en om alle jongeren op de planeet te laten studeren. De Zwitserse helerbank verzamelt gestolen zwartgeld dat grotendeels gestolen is van ieder land en van iedere belastingbetaler op onze planeet. Buiten de Zwitserse helerbank zijn er nog een paar honderden andere belastingsparadijzen op onze planeet die tevens gestolen zwartgeld verzamelen. Dit gestolen geld is verkregen door: · Belastingontduiking. · Uitbuiting. · Oorlogsbuit. · Speculeren met gelden. · Bankfraude. · Gestolen of onrechtmatig bekomen van exuberante bonussen. · De verkoop van onrechtmatig bekomen bodemschatten. (Petrolium, gas, metaal enz) · Wapenhandel. · Drughandel. · Voorkennis. · Woekerwinsten. · Geautomatiseerde bedrijven zonder compensatie voor de samenleving. · Extreme aandeelhouderuitkeringen (dividenden) Voorkennis: Deze witte boord criminelen plunderen België leeg door hun voorkennis. Samenwerken is de bootschap: Samen een sterk Europa door samenwerking met bv. Rusland. Rusland is de grootste grondstofschuur ter wereld (Siberië) Rusland het grootste land ter wereld, als in Oekraïne de zon opgaat, dan gaat ze onder in Kamtsjatka. Analyse: (de wereld der rijken) Kinderen van rijken en hoogopgeleiden genieten alle voordelen van hun uitgangspositie: · Economisch kapitaal (geld) · Sociaal kapitaal: (netwerken) · Cultureel kapitaal: (kennis, diploma’s, sociale vaardigheden enzovoort) De duizenden economische dictators op onze planeet, die reeds generaties in extreme weelde en rijkdom leven. (De nomenclatuur: de privaat economische eigenaars, jetset, adel, staat, politiek en religie elite) Het uitbuiten van mens door mens, extreem veel privaat kapitaal, paardenrennen, casino’s, extreem privaat auto’s en jachten, extreem grote privaat landerijen en villa’s, privaat vliegtuigen, veel (aantal) privaat woningen, extreem dure hotels, extreem dure restaurants, extreem dure privaat hospitalen, extreem dure privaat scholen, extreem dure privaat ouderlingen tehuizen, privaat eilanden, extreem dure consumptie goederen? Extreem dure pelsmantels, extreem dure juwelen, de jaarbeurs voor de rijke, marktfundamentalisme, neoliberalisme, gokken in al zijn vormen: v.b Las Vegas ook wel eens de stad van de duivel genoemd, witte boorden criminaliteit, de nood aan meiden en knechten, decadente adel, decadente schoonheidchirurgie, meer bezit maakt minder rechtvaardigheid, jacht op wezen, hebzucht, de oliestaten: de landen der onbegrensde verkwisting en uitbuiting, decadentie, maffia, cosanostra, immobilia en woekerprijzen, huizenmelkers, narcotica-industries: de grootste industrie ter wereld, de oorlogsindustrie, petroleumindustrie, vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten, het gevoel van onveiligheid, het eigen rijke leven boven dat van andere stellen daardoor de nood aan bodyguards, discriminatie, gepamperde, profitariaat, leven op de rug van andere, mensenhandel, drughandel, de eigenaars aandeelhouders en managers van de vrije markt, respect voor privé-sfeer bestaat enkel voor de rijken. de bezittingen zijn vermeerderd maar de waarden verminderd, het leven der rijken speelt zich grotendeels (in villagebieden en op enorme jachten) in het zonnige zuiden af. Ongeveer driekwart van de rijkdom van de elite is geërfd. Kansen worden nog steeds sterk bepaald door het geboortemilieu en allerlei geluksfactoren.

25 maart 2010, 23:11	#612
MIS Banneling Geregistreerd: 16 november 2007 Berichten: 8.492	Wat valt op in het bovenstaande rijtje van 7 karakteristieken? Kijk eerst zelf eens even terug. Wat is de grootste gemene deler van deze 7 elementen ? We kunnen de grootste gemene deler met verschillende termen beschrijven. Een begrip dat zeker voldoet als 'verklaring' van de kracht van de transformationele leider is 'zelfontplooiing' of 'zelfontwikkeling'. Ontwikkeling komt letterlijk neer op het 'wegnemen van wikkels', zodat de eenvoudige kern kan schijnen als een krachtbron, net zoals de zon schijnt in het centrum van ons zonnestelsel. Omgekeerd is 'ingewikkeld' een indicatie van de aanwezigheid van veel 'wikkels'. Is taal niet fascinerend?... Ontwikkeling gaat dus sowieso in de richting van meer eenvoud.

26 maart 2010, 10:49	#618
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Doorgeschoten vrijmarkt, de nevenwerkingen: Dit zijn eenvoudige aantekeningen die bevestigen dat de vrijmarkt misgelopen is (doorgeschoten is) ze is dringend toe aan verandering en vernieuwing, tijden veranderen nu éénmaal! De VS Federal Reserve en de Europese Centrale Bank in Frankfurt kunnen uit het niets geld maken door het uitschrijven van schuldcertificaten, het promoten van leningen, kredieten en schulden, dit door banken (kredietverleners) dit was fataal.! Hoewel de naam Federale Reserve en de Europese Centrale Bank anders doet vermoeden zijn deze banken geen eigendom van de staat, maar privé-bezit van een aantal grote banken. http://video.google.com/videoplay?do...76647812762597 De Europese Centrale Bank is verantwoordelijk voor het monetair beleid binnen de eurozone. § Leningen (krediet) en daardoor schulden, deze zijn uiteraard een vorm van subtiel gedwongen slavernij en zijn tevens oorzaak van de klimaatscatastrofe, honger en geweld in derdewereld landen enz. § Krediet is een fictief systeem om tijd te versnellen door geld te lenen dat men eigelijk nog niet door arbeid heeft verkregen, dit belast uiteindelijk de samenleving, het heeft dus ook vele nadelen! § Het is een beetje als een kind in een speelgoedwinkel dat alles tegelijkertijd en direct wil hebben. § De duizenden miljarden schuld die door één miljard mensen worden gemaakt verschuiven naar de toekomst. § Vrijmarkt gebruikt het krediet systeem om het consumptierad draaiende te houden, continu 24 op 24 uur draaiende machines, massaproductie verlangd nu éénmaal afzet, de noodzaak wordt niet in vraag gesteld. § In Japan kan men de eigen krediettijd verlengen naar de levenstijd van de kinderen, dit met een max. termijn van 60 jaar, er gaapt een enorm schuldengat door de verschuiving van geld naar tijd doordat er geen arbeid voor dit geld geleverd is, met catastrofale gevolgen nu. Verantwoordt wordt deze methode door te stellen dat kinderen sowieso erfgenaam zijn. § Een waterdrager kan maar zoveel water dragen tot hij door de knieën gaat. § Een samenleving kan maar zoveel schulden dragen tot ze door de knieën gaat, dat is wat nu gebeurd. Nadelen van een kredietsysteem: § Minder of slecht sociaal leven. § Slechte werkomstandigheden en minder loon moeten aanvaarden. § Het verplicht zijn om 45 of 50 jaar 8 u. per dag te werken. § Het verplicht zijn om met het economisch rad mee te draaien. § Meer dan 56.000 gevallen van familiaal geweld, de meestal mannelijke daders behoren tot de leeftijdsgroep 25-40 jaar. § Kinderen niet zelf te kunnen opvoeden. § Geen tijd om creatief te zijn of om eigen cultuur te kunnen genieten. § Geen tijd om van de mooie dingen des levens te genieten. § Verloren generaties door overbodige materiele welstand (luxe) (zin of onzin) § Bodemschatten en grondstoffen worden in snel tempo omgezet naar storthopen. § Ongeveer 80% van de totale mondiale milieu-impact wordt veroorzaakt door 25% van de wereldbevolking, de zogenaamde mondiale consumptieklasse, krediet is de basis van dit systeem. De vrije wil: Het krediet systeem is daardoor geen vrije wil systeem maar een manipulatie systeem. Volkeren moeten in de eerste plaats zichzelf kunnen zijn, (dit zonder de opgedrongen inmenging en bemoeienissen van buitenstaanders: fabrieken, banken, kredietinstellingen en industrie) dit is pure en echte vrijheid, manipulerende reclame en krediet zijn de boosdoeners van deze enorme crisis. Veel belovende intresten enz, dit vooral om (krediet verleners) en de vrijmarkteigenaars snel rijk te maken! Huidige tijd: Het krediet, bank, immobilia en andere multinational “bel” moet uiteraard na een aantal jaren springen, zoals we nu ervaren en gezien hebben, het op voorhand krijgen van geld voor niet gedane arbeid kan niet blijven duren! De schulden van de niet gedane arbeid verdelen zich nu over de totale samenleving doormiddel van staatsgeld (geld van de belastingbetaler) dat als blanco cheques aan de privaat banken wordt gegeven, de samenleving betaald nogmaals het gelag! Geld moet nu uiteraard aan banken worden gegeven met als betaling degelijke participatie, de privaateconomische economie zal de staat (de gemeenschap) ook niet helpen zonder de nodige belangen uiteraard. Uiteraard moet het uitbetalen van excessieve bonussen, voor managers, bestuurders, directiepersoneel en aandeelhouders stoppen en het slotdividend schrappen, economie is een middel en geen doel op zich! Het plunderen van het laatste gemeenschapsgeld zou het totale failliet van de vrijmarkt betekenen! Gevolgen en oplossingen: § De regels van de markt moeten niet vrij zijn maar eerlijk!! § De doorgeschoten niet zelfregulerende vrijmarkt moet serieus aan banden gelegd worden. § Dit om uitspattingen van vrijmarktextremisten te voorkomen. § De privaateconomische top is en was verantwoordelijk, niet de overheid. § De staat moet nu instaan voor regulatie en controle, privaat zelfregulatie blijkt uiteindelijk onmogelijk te zijn. § Bij faling is overheidsparticipatie altijd noodzakelijk. § Vertrouwen is goed maar controle is beter! (Van wie is deze spreuk?) Vrijmarkt zonder staat is onmogelijk: Het is als een klok repareren door het binnenwerk er uit te halen. Vooral controle is noodzakelijk! http://www.rtl.nl/components/financi....avi_plain.xml Laten we dezelfde stommiteit niet nog eens begaan! Het casino turbokapitalisme kreunt onder de gevolgen van een nooit geziene vrije marktcrisis.

26 maart 2010, 11:16	#619
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Kapitalisme een liefdesverhaal: http://michaelmoore.com/books-films/...ism-love-story

26 maart 2010, 12:37	#620
corse Banneling Geregistreerd: 15 september 2004 Berichten: 10.608	Extremisme voorkomen: Om dit extremisme te voorkomen moeten we onze basis wetgeving veranderen en aanpassen aan de moderne tijden. Het is een feit dat we in deze overgangsperiode toch naar een andere soort oplossingen voor de werkloosheid, armoede en extreme privaat rijkdom zullen moeten zoeken, want de huidige samenleving die steeds meer geautomatiseerd geraakt is als een machine die steeds meer werklozen en armoede produceert, een tegenstelling die zal moeten veranderen hoe dan ook. Voorkomen: Om te voorkomen dat in de nabije toekomst (vermoedelijk het jaar 2025) slechts 0,2% van onze samenleving beschikt over 95% van onze volledig geautomatiseerde economie, rijkdom, wetenschap en grondstoffen en daardoor beschikt over een enorme extreme privaat rijkdom die enkel voor privaat doeleinden wordt gebruikt, daarvoor moeten we onze huidige wetgeving aanpassen, we kunnen bv. een belastingsysteem ontwikkelen dat de bestaande wereldrijkdom herverdeelt en daardoor economische wereldstabiliteit garandeert. Belasting verlaging: Uit een grondige Duitse economische studie blijkt: Nog nooit in de geschiedenis heeft belasting verlaging en r.s.z verlaging geleid tot een merkbare verbetering van de economie. Duitse en andere economen op de planeet komen tot dezelfde conclusie. Belastingsverlaging is een vals neoliberaal principe voor meer winst en minder herverdeling. Hoe automatiseren: Als we de samenleving verder automatiseren met ecologische energie dan is er een milieu probleem minder. · Gaan we door het automatiseren niet te ver weg van de essentie van het leven, dat is natuurlijk ook de vraag. · En is automatisering niet sowieso de allesvernietigende factor en niet enkel die van de energie die men hier voor nodig heeft, of mogen we het kind niet met het badwater weggieten. · Moeten we automatisering, voor de productie van grotendeels overbodige consumptie goederen niet afbouwen? · Moeten we de automatisering voor de productie van noodzakelijkheden voor de totale gemeenschap niet uitbreiden, voor het welzijn van eenieder. · Zijn kleine robots die stofzuigen, tafel afruimen, (afwasmachine, wasmachine en droogkast vullen en ledigen) niet noodzakelijker dan de productie van gesofisticeerde wapens? · Is het niet beter enkel degelijke kwaliteitsproducten en geen wegwerpproducten op de markt te brengen, dit onder strenge controle, en vooral geen nutteloze producten. · Als deze allesvernietigende factor (zinloze overconsumptie) in sneltempo ons ecologisch evenwicht en daardoor onze gezondheid vernietigde, kunnen we daar dan niet beter mee stoppen of gaan we door tot de grote catastrofe. · Ja we kunnen we met een beperkte en juistere automatisering een beter leven leiden! Dit zijn toch wel vragen die we ons kunnen stellen zonder dat we ons dictatoriaal behandeld voelen. Er moet een verschil zijn tussen: · Productie om de productie, zinloos geld verdienen. · Productie is een middel en geen doel op zich. · De drang naar innovatie voor nuttige creatieve productie, dit voor het belang van de totale samenleving, dit moet primeren. · Nuttige productie zonder verspillende energie, milieuvervuiling en verloren mensentijd. · Ja, we willen automatisering, maar niet ten kosten van mens en natuur. · Van de vruchten van automatisering moet iedereen kunnen gebruik maken, niet enkel de elite! Einddoel: Spijtig genoeg zitten we nog in een evolutiestadium: Waarbij we ons einddoel de volledig geautomatiseerde samenleving nog steeds niet bereikt hebben, we kunnen niet anders (sommigen wel) De weg naar de geautomatiseerde samenleving is eigelijk verloren tijd voor diegenen die aan deze weg timmeren. Ook al doen ze dit met alle motivatie en met volle inzet, het zijn echter noodzakelijke verloren generaties. Met alle respect voor diegenen die aan deze noodzakelijke weg timmeren uiteraard, men kan en mag deze vooral jonge mensen niet demotiveren. Het leven is eigenlijk te kort voor aan deze evolutieweg te timmeren en we hebben ook zelf dit evolutie stadium niet gekozen, we zijn er in geplaatst in deze tijdrekening, “we hadden geen keuze”. Het huidige leven van de mens wordt spijtig genoeg nog steeds enkel mogelijk door de arbeid en door de verwezenlijkingen van vele miljoenen mensen in het verleden en het heden. Laat ons hopen dat daar zo snel mogelijk een einde aan komt door de verwezenlijking van de totaal geautomatiseerde economie. Het leven heeft nochtans genoeg andere creatieve zaken te bieden, werken moet absoluut niet. Het is vooral “niet” de enige zaligmakende bezigheid. Echte vrijheid is: De mens moet kunnen doen en laten wat hijzelf wil, de rest is valse vrijheid. Vb van alternatieven: Sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, tijd maken om goed en gezond te eten en drinken, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden enz. Het is een beetje een instelling, mensen die hoofdzakelijk gebonden zijn aan werken en in niets anders geïnteresseerd zijn dan: “werken” en ook niets anders kennen omdat we ons einddoel de geautomatiseerde samenleving nog niet bereikt hebben, ze leren het wel, laat ons hopen dat de evolutie snel genoeg is. Het is een beetje zoals op pensioen gaan, de één valt in een zwart gat en sterft van verveling doordat hij niets anders kent dan werken, hij heeft ook nooit iets anders geleerd, de andere heeft nooit tijd en beleeft de prachtigste tijd van zijn leven doordat hij nu al zijn tijd kan besteden aan de zin van het leven, anders heeft het leven geen zin! Primaire behoeften: (de noodzaak) Wonen, voeding, mobiliteit, kleding, energie, tijd maken voor goede opvoeding van kinderen, studies, ethische en morele waarden respecteren enz. Secundaire behoeften: (de zin van het leven) Sporten, reizen, even ontheemen, geestelijke ontplooiing, ontspanning, sociaal leven, kunst, cultuur, creativiteit, muziek, wellness, feesten, dansen, tijd besteden aan familie en vrienden, enz. Tertiaire behoeften: (voorzorg) Voorzorg voor: werkloosheid, werkonbekwaamheid, ziekte, handicap, ongeval, pensioen, kindergeld en het laatste vangnet eventueel OCMW.