Islamieten slachten -weer eens- tientallen burgers af. - Pagina 31

(neo)geopolitiek · 13 december 2010, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Was godsdienst de reden waarom het Westen alle Arabische landen heeft gekoliniseerd?

Denk dat je een "stukje" geschiedenis "vergeet" ow nee je hebt gelijk zij (arabische landen) hebben destijds geen landen gekoliniseerd ze hebben enkel een poging gedaan om bepaalde landen te veroveren. Welke zoek je zelf maar uit je blijkt toch alles beter te weten

circe · 13 december 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (neo)geopolitiek

Denk dat je een "stukje" geschiedenis "vergeet" ow nee je hebt gelijk zij (arabische landen) hebben destijds geen landen gekoliniseerd ze hebben enkel een poging gedaan om bepaalde landen te veroveren. Welke zoek je zelf maar uit je blijkt toch alles beter te weten

heu? gij dacht dat Noord Afrika en het Midden Oosten altijd al arabisch was zeker?

en Andalusië was Moors natuurlijk.

Grapjaske! geopolitiek noemt zich dat.

http://www.youtube.com/watch?v=Gth02BAd3G0

http://en.wikipedia.org/wiki/Spread_of_Islam

Dixie · 13 december 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Tuurlijk , het ligt allemaal aan wat er duizenden jaren geleden gebeurd is.

inderdaad je hebt het door!

(neo)geopolitiek · 13 december 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

heu? gij dacht dat Noord Afrika en het Midden Oosten altijd al arabisch was zeker?

en Andalusië was Moors natuurlijk.

Grapjaske! geopolitiek noemt zich dat.

http://www.youtube.com/watch?v=Gth02BAd3G0

http://en.wikipedia.org/wiki/Spread_of_Islam

nee idd je hebt gelijk althans afhankelijk hoever je terug in de tijd wil gaan heb je gelijk we stammen naar het schijnt allemaal af van een "oersoepje" weet zelfs niet wie er toen de bovenhand had, de christelijk georiënteerde ameuben of de eencelligen die het snode plan hadden ooit moslim te worden of ben ik een historisch belangrijke groep vergeten die nu nog de dienst uitmaken?

(neo)geopolitiek · 13 december 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

heu? gij dacht dat Noord Afrika en het Midden Oosten altijd al arabisch was zeker?

en Andalusië was Moors natuurlijk.

Grapjaske! geopolitiek noemt zich dat.

http://www.youtube.com/watch?v=Gth02BAd3G0

http://en.wikipedia.org/wiki/Spread_of_Islam

trouwens thanks voor de wikipedia link ('k zou hem zelf niet gevonden hebben)

quote uw link :The Spread of Islam started shortly after the death of the Islamic prophet Muhammad in 632. During his lifetime, the community of Muhammad, the ummah, was established in the Arabian Peninsula by means of conversion to Islam and conquering of territory. In the first centuries conversion to Islam followed the rapid growth of the Islamic world under the Rashidun and Umayyad Caliphs.unquote

ben eigenlijk te lui om er een engels-nederland woordenboek bij te halen maar ik heb het bleekblauwe vermoeden dat :was established in the arabian peninsula by means of conversion to islam and CONQUERING (ja ja) of territory duikelijk genoeg zijn

SDX · 13 december 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (neo)geopolitiek

trouwens thanks voor de wikipedia link ('k zou hem zelf niet gevonden hebben)

quote uw link :The Spread of Islam started shortly after the death of the Islamic prophet Muhammad in 632. During his lifetime, the community of Muhammad, the ummah, was established in the Arabian Peninsula by means of conversion to Islam and conquering of territory. In the first centuries conversion to Islam followed the rapid growth of the Islamic world under the Rashidun and Umayyad Caliphs.unquote

ben eigenlijk te lui om er een engels-nederland woordenboek bij te halen maar ik heb het bleekblauwe vermoeden dat :was established in the arabian peninsula by means of conversion to islam and CONQUERING (ja ja) of territory duikelijk genoeg zijn

Laat die 'conversion' er maar af als je het over 'conquering' hebt, die 'conversion' was enkel om het vege lijf te redden.

rikbe · 14 december 2010, 05:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Laat die 'conversion' er maar af als je het over 'conquering' hebt, die 'conversion' was enkel om het vege lijf te redden.

En/of om geen Dhimmi taksen te betalen.

Citaat:

A dhimmi (Arabic: ذمي‎ [ˈðɪmːiː]), (collectively أهل الذمة ahl al-dhimmah, "the people of the dhimma or people of the contract") is a non-Muslim subject of a state governed in accordance with sharia law. The dhimma is a theoretical contract based on a widely held Islamic doctrine granting special status to adherents of Judaism, Christianity, and certain other non-Muslim religions ("People of the Book"). Dhimma provides rights of residence in return for taxes.[1] Dhimmi have fewer legal and social rights than Muslims, but more rights than other non-Muslims.[2] They are excused from specifically Muslim duties, and otherwise equal under the laws of property, contract and obligation.[3]

Under sharia law, dhimmi status was originally afforded to Jews, Christians, and Sabians. The protected religions later came to include Zoroastrians, Mandaeans, Hindus and Buddhists.[4][5] Eventually, the largest school of Islamic legal thought applied this term to all non-Muslims living in Islamic lands outside the sacred area surrounding Mecca, Saudi Arabia.[6] This status therefore applied to millions of people living from Spain and Morocco on the Atlantic Ocean to Indonesia in the Pacific, and from the 7th century CE until modern times.[7]

As an example of the distinctions between Muslims, dhimmis, and others, sharia law in present-day Saudi Arabia prescribes blood money to be paid for the death of a person caused by another. The amount payable for a Christian or Jew is half that for a male Muslim; but all others are valued at 1/16th.[8] As another example of these distinctions, sharia law permits the consumption of pork and alcohol by non-Muslims living in Islamic countries, although they may not be openly displayed.[9] These same commodities are expressly forbidden to Muslims.[10]
http://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi

SDX · 14 december 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

En/of om geen Dhimmi taksen te betalen.

't Is en blijft een criminele organisatie met maffiapraktijken, of zijn die maffiapraktijken afgeleid van de criminele organisatie, daar Sicilië, waar die praktijken ontstonden, de laatste plaats in Europa was die ontruimd werd?

Dixie · 15 december 2010, 15:06

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nland/1.925062

speciaal voor atmos en de anderen!

Antoon · 15 december 2010, 15:45

Het zijn de eigen Islamietische groepen die de gruwelijkste moordpartijen onder Moslims uitvoeren, stampvolle heilige plaatsen worden opgeblazen, inclusief grote aantallen vrouwen en kinderen.

Nauwelijks te vatten.

Citaat:

Minstens 30 doden en 55 gewonden bij aanval op sjiitische moskee in Iran

Citaat:

Bij de zelfmoordaanslag op een sjiitische moskee in het zuidoosten van Iran zijn minstens 30 mensen gedood. Er vielen ook 55 gewonden, meldt de gouverneur van de provincie Sistan-Baloetsjistan, Ali-Mohammed Azad, in een nieuwe slachtofferbalans aan de Iraanse zender Chabar. Het bloedbad deed zich vanochtend voor in de Imam Hoessein-moskee in de havenstad Chabahar, niet ver van de grens met Pakistan en Afghanistan.

De aanslag zou volgens de gouverneur door twee daders zijn gepleegd. Een van de terroristen stierf bij de explosie, de andere werd gedood voor hij zijn springtuig tot ontploffing kon brengen.

Op het moment van de aanslag waren in de moskee heel wat gelovigen bijeen voor de viering van Asjoera, een belangrijk sjiitisch feest. De sjiieten herdenken dan de dood van Imam Hoessein, de kleinzoon van de profeet Mohammed. Vermoedelijk zit een radicale soennitische groepering, die in de regio actief is, achter de aanslag. (afp/adv)

rikbe · 15 december 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het zijn de eigen Islamietische groepen die de gruwelijkste moordpartijen onder Moslims uitvoeren, stampvolle heilige plaatsen worden opgeblazen, inclusief grote aantallen vrouwen en kinderen.

Nauwelijks te vatten.

D'as nu toch raar. Iran is (nog) niet bezet door de USA. Volgens sommige mensen hier blazen ze mekaar alleen maar op omdat ze bezet worden door de Amerikanen.

atmosphere · 15 december 2010, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nland/1.925062

speciaal voor atmos en de anderen!

Wat moet ik daarmee dan ??

atmosphere · 15 december 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het zijn de eigen Islamietische groepen die de gruwelijkste moordpartijen onder Moslims uitvoeren, stampvolle heilige plaatsen worden opgeblazen, inclusief grote aantallen vrouwen en kinderen.

Zoals altijd bij alle vormen van aanslagen waar ook ter wereld .

Dixie · 15 december 2010, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat moet ik daarmee dan ??

het soenni shiieten verhaal ...

atmosphere · 17 december 2010, 03:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het soenni shiieten verhaal ...

Ja ? Wat is daar mee?

maddox · 17 december 2010, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja ? Wat is daar mee?

Dat het kosten-efficienter is die 2 (en hun splintergroepjes) religieuze strekkingen op hun thuisgrond elkaar laten op te blazen, dan hier.

Met andere woorden, België is niet slecht bezig als wapenproducent en doorvoerhaven.

Antoon · 17 december 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

D'as nu toch raar. Iran is (nog) niet bezet door de USA. Volgens sommige mensen hier blazen ze mekaar alleen maar op omdat ze bezet worden door de Amerikanen.

Inderdaad.

Maar u heeft het in eerste instantie over de mensen die de ganse Westerse wereld met de vinger wijzen terwijl hun eigen mensen zichzelf overal schuldig maken aan ongekende gruwel in hun eigen landen.

Niets nieuws onder de zon.

rikbe · 17 december 2010, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Inderdaad.

Maar u heeft het in eerste instantie over de mensen die de ganse Westerse wereld met de vinger wijzen terwijl hun eigen mensen zichzelf overal schuldig maken aan ongekende gruwel in hun eigen landen.

Niets nieuws onder de zon.

Tja, zij doen dat in naam van een god. Godsdienstvrijheid noemen ze dat ...

Dixie · 21 december 2010, 23:24

ht moet niet altijd negatief zijn...
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...13611/1.929364

atmosphere · 22 december 2010, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

D'as nu toch raar. Iran is (nog) niet bezet door de USA. Volgens sommige mensen hier blazen ze mekaar alleen maar op omdat ze bezet worden door de Amerikanen.

Dat verzint u dus gewoon zelf , dat heeft niemand gezegd

15 december 2010, 15:06	#609
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...nland/1.925062 speciaal voor atmos en de anderen! __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

21 december 2010, 23:24	#619
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	ht moet niet altijd negatief zijn... http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...13611/1.929364 __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.