Voor wie nog twijfelt : Johan VDL noemt weg naar akkoord 'moeilijk en onzeker' - Pagina 31

E. Gidius · 30 november 2010, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sinds vandaag viseren de beleggers Italie en Spanje. Dan zijn wij aan de beurt. Dit zou de politieke toestand wel eens grondig kunnen veranderen.
Een noodregering zal dan vlug in elkaar gebokst zijn.
En zij die zich daartegen zullen verzetten zullen de bonen vreten.

Voelen Belgicisten zich nooit eens ongemakkelijk over de kwaliteit - laat staan de duurzaamheid - van hun argumentatie en doelstellingen?

Denk je bijvoorbeeld echt dat het vormen van een noodregering iets is wat het Belgische cement zal versterken? (Ik denk dat de werking van zo'n Belgicistische noodregering het geknipte scenario is om binnen de twee jaar 80 pct van de Vlamingen voor hard separatisme te doen stemmen, maar dat terzijde).

E. Gidius · 30 november 2010, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De franstaligen zullen zich "constructief" opstellen maar voegen er in één adem bij dat ze de federale staat niet willen in de steek laten...

Fantastisch. En welke financiële middelen dachten ze daarvoor in te zetten? Ik kan me nauwelijks verstellen dat ze de federale staat niet in de steek willen laten met geld van de Vlamingen.

Boduo · 30 november 2010, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard willen de Franstaligen de federale staat niet in de steek laten. CD&V, SP.a, Groen! zeggen dat ook. Zelfs NVA wilde een staatshervorming om "onze" pensioenen te beschermen.

In "Où va la Belgique" : de franstaligen hebben vooral schrik voor hun pensioenen. De rest komt iedere keer op de 2de of 3de plaats.
We zijn weer bij hetzelfde: het draait uit op GELD.

E. Gidius · 30 november 2010, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hoeveel staten ken jij die enkel bevoegd zijn voor de staatsschuld?

België kan gerust de eerste zijn. De relevantie van die vraag ontgaat me met andere woorden.

Overigens zijn er nog wel enkele bevoegdheden die de Belgische koepel kan uitvoeren. Ik denk hier op de eerste plaats aan een waarheidscommissie die de historische Vlaamse contentieux onderzoekt, bepaalt welk de Wiedergutmachung zal zijn die België de Vlamingen zal aanbieden en aldus na 180 jaar verzoening brengt.

EddyBal · 30 november 2010, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Deze discussie is zinloos.

1) er moet worden bespaard (door gans Europa trouwens)
2) onze staatsstructuur moet grondig worden hervormd, en daarbij hoort een overheveling van zowel bevoegdheden als financieringen, ongeacht punt 1.

Nee, de discussie wordt vermeden: laten we ineens ALLES splitsen, ook de schuld. Dan kunnen we beslissen wat we nog eventueel samen doen. Maar ik denk dat op elk vlak er wel onenigheid is, dus zelfs het leger zal moeten gesplitst worden.
Kunnen ze in hun socialistisch staatje leven, maar dan zonder onze centen.

Antoon · 1 december 2010, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Nee, de discussie wordt vermeden: laten we ineens ALLES splitsen, ook de schuld. Dan kunnen we beslissen wat we nog eventueel samen doen. Maar ik denk dat op elk vlak er wel onenigheid is, dus zelfs het leger zal moeten gesplitst worden.
Kunnen ze in hun socialistisch staatje leven, maar dan zonder onze centen.

Stap voor stap. Nu eerst de staat hervormen, zoveel het kan. En later nog eens de staat hervormen, weer eens zoveel het kan.

Wat de besparingen betreft, daar zal ook nog lang over worden gepalaverd, want de Walen gaan er nog steeds van uit dat ze nog meer gaan mogen uitgeven dan voorheen.

Boduo · 1 december 2010, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Stap voor stap. Nu eerst de staat hervormen, zoveel het kan. En later nog eens de staat hervormen, weer eens zoveel het kan.

Wat de besparingen betreft, daar zal ook nog lang over worden gepalaverd, want de Walen gaan er nog steeds van uit dat ze nog meer gaan mogen uitgeven dan voorheen.

Elio sprak deze avond op Canvas als het orakel van Delphi...
Hij wil o.a. 43 % v.d. personenbelasting "geven" aan de deelstaten.
BDW wil 53 % !!!
Dienen Roepoo wil een nieuwe regering in januari...Een wensdroom !?
BDW wil een GOEDE REGERING of géén regering...
Na een half jaar pratelen is het momentum voor BDW eigenlijk voorbij, tenzij...
Het is duidelijk: VDL en DR spelen onder één hoedje (=één pokerpot).
Zouden ze niet beter strip-poker spelen met Joëlle en Laurette ?

Shadowke · 1 december 2010, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is duidelijk: VDL en DR spelen onder één hoedje (=één pokerpot).
Zouden ze niet beter strip-poker spelen met Joëlle en Laurette ?

BWarrior · 1 december 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Elio sprak deze avond op Canvas als het orakel van Delphi...
Hij wil o.a. 43 % v.d. personenbelasting "geven" aan de deelstaten.
BDW wil 53 % !!!

43% is 6 X méér dan vandaag. Tot nog toe wilde de PS maximaal 10% toestaan. Een akkoord zal zich toch omtrent de 45% situeren ...

solidarnosc · 1 december 2010, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Deze discussie is zinloos.

1) er moet worden bespaard (door gans Europa trouwens)
2) onze staatsstructuur moet grondig worden hervormd, en daarbij hoort een overheveling van zowel bevoegdheden als financieringen, ongeacht punt 1.

Waarmee u wil zeggen dat ik gelijk heb.

BWarrior · 1 december 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

België kan gerust de eerste zijn. De relevantie van die vraag ontgaat me met andere woorden.

Overigens zijn er nog wel enkele bevoegdheden die de Belgische koepel kan uitvoeren. Ik denk hier op de eerste plaats aan een waarheidscommissie die de historische Vlaamse contentieux onderzoekt, bepaalt welk de Wiedergutmachung zal zijn die België de Vlamingen zal aanbieden en aldus na 180 jaar verzoening brengt.

Zielige neger

Antoon · 3 december 2010, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarmee u wil zeggen dat ik gelijk heb.

Neen.

U schrijft dat men de bevoegdheden gewoon federaal kan houden en daar de besparingen uitvoeren.

Ik denk dat men de bevoegdheden moet overhevelen naar de deelstaten en daar de besparingen uitvoeren.

EddyBal · 3 december 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Neen.

U schrijft dat men de bevoegdheden gewoon federaal kan houden en daar de besparingen uitvoeren.

Ik denk dat men de bevoegdheden moet overhevelen naar de deelstaten en daar de besparingen uitvoeren.

ALLE bevoegdheden. Ook de schuld.

Pelgrim · 3 december 2010, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zielige neger

Je bent dus een échte Belg.

EddyBal · 3 december 2010, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Je bent dus een échte Belg.

Een bange blanke man

Pelgrim · 3 december 2010, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Een bange blanke man

bang denk ik niet. Zijn ware kolonialistische aard komt gewoon boven.

EddyBal · 3 december 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

bang denk ik niet. Zijn ware kolonialistische aard komt gewoon boven.

De meesten heersen uit angst overheerst te worden.

Boduo · 3 december 2010, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

43% is 6 X méér dan vandaag. Tot nog toe wilde de PS maximaal 10% toestaan. Een akkoord zal zich toch omtrent de 45% situeren ...

BDW wil 53 % voor de 60 % Vlamingen.
Is het nooit genoeg voor die arrogante brusselse kiekenfretters ?

Antoon · 3 december 2010, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

BDW wil 53 % voor de 60 % Vlamingen.
Is het nooit genoeg voor die arrogante brusselse kiekenfretters ?

Rustig blijven.

solidarnosc · 3 december 2010, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Neen.

U schrijft dat men de bevoegdheden gewoon federaal kan houden en daar de besparingen uitvoeren.

Ik denk dat men de bevoegdheden moet overhevelen naar de deelstaten en daar de besparingen uitvoeren.

Mijn punt is dat qua besparingen het as such er niet toe doet op welk niveau men de besparingen doet bij de bevoegdheden die men wil federaliseren.