De mening van De Winter over homo's

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Correctie: op die manier voorkomt men nazi's.

We moeten dan enkel nog bekijken welke manier de ergste is, de uwe of de nazimanier.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We moeten dan enkel nog bekijken welke manier de ergste is, de uwe of de nazimanier.

Uit welke eeuw kwamen de Nazie's

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We moeten dan enkel nog bekijken welke manier de ergste is, de uwe of de nazimanier.

De nazi's naaiden tekens op de kleren, zij laat ze tatoeëren.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Uit welke eeuw kwamen de Nazie's

Uit vorige eeuw, waarom trek je zo'n smoelen?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee. Dat zou zelfs een taalfout zijn. De "en" kan eventueel vervangen worden door een komma, maar dat verandert hoegenaamd niets aan de betekenis. Het blijft een opsomming.

waarom is een "duurzame heterosexuele relatie" een taalfout?
nou ja, dan vervang ik de "en" door een "," en dan gaat het dus énkel over duurzame heterosexuele relaties..... ik zet daar nooit een komma tussen.

Ik heb blonde blauwogige dochters. Daar zet ik ook nooit een komma tussen. Het is wel iets anders als ik zeg ik heb blonde en blauwogige dochters: dan kan er ook een blauwogige brunette bijzitten of een blonde bruinogige.

[De gemuilkorfde]

Ik weet niet of ergens anders al een linkje stond naar de exacte woorden van Filip Dewinter.
Ik vond het ook te gortig en heb het fragment op Youtube gezet :

http://www.youtube.com/watch?v=A8LSZSpqbHk

(link gecorrigeerd)

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

waarom is een "duurzame heterosexuele relatie" een taalfout?

Omdat er tussen twee bijvoeglijke naamwoorden, die iets meer vertellen over een en hetzelfde zelfstandig naamwoord, altijd een komma moet staan.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nou ja, dan vervang ik de "en" door een "," en dan gaat het dus énkel over duurzame, heterosexuele relaties...

Precies.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik weet niet of ergens anders al een linkje stond naar de exacte woorden van Filip Dewinter.
Ik vond het ook te gortig en heb het fragment op Youtube gezet :

http://www.youtube.com/watch?v=jxXWxgwrNKw

Hoe brand ik een dvd'tje?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe brand ik een dvd'tje?

Oeps, geen idee waarom dit fout ging.
Het juiste filmpje staat op :

http://www.youtube.com/watch?v=A8LSZSpqbHk

[circe]

:::::

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar dat stond er dus niet. Er stond "en" tussen. Dus gaat het ook over duurzame, homosexuele relaties.

(en die komma moet daar niet staan).

Ja, die komma moet daar wel staan. Leer uw taal!

Nee, het gaat niet over "duurzame, homoseksuele relaties"; het gaat over relaties die aan twee criteria moeten voldoen: ze moeten duurzaam zijn en ze moeten heteroseksueel zijn.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, die komma moet daar wel staan. Leer uw taal!

Nee, het gaat niet over "duurzame, homoseksuele relaties"; het gaat over relaties die aan twee criteria moeten voldoen: ze moeten duurzaam zijn en ze moeten heteroseksueel zijn.

dus nogmaals: een duurzame relatie k�*n volgens U dus geen homosexuele relatie zijn?

als er "en" tussenstaat dan kan het ook "duurzaam homosexueel" zijn.

Sinds wanneer is heterosexueel trouwens een bijvoeglijk naamwoord?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

:::::

Te laat.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Te laat.

neenee, ik had nog iets toegevoegd en dat was fout.
vandaar.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus nogmaals: een duurzame relatie k�*n volgens U dus geen homosexuele relatie zijn?

Dat is niet wat ik gezegd heb. Uw gebruik van het woordje "dus" slaat in het geheel nergens op.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

neenee, ik had nog iets toegevoegd en dat was fout.
vandaar.

Ik zag het. Je beweerde dat "duurzaam" een bijwoord was en geen bijvoeglijk naamwoord, maar in het citaat (uit het woordenboek) dat je er bijplaatste, stond klaar en duidelijk te lezen dat "duurzaam" een bijvoeglijk naamwoord is.

Zoals ik al zei: te laat!

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe brand ik een dvd'tje?

Ik vond dat filmpje gortiger dan dat van FDW.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Exactly



Dat onderscheid werd niet gemaakt. zoals reeds een paar keer gezegd door verschillende personen, slaat de wet op het individu en niet op koppels. En die wet was weldegelijk voor iedereen gelijk.

U kunt natuurlijk blijven zeggen dat er wel een onderscheid werd gemaakt, maar ook even goed blijven beweren dat water niet nat is natuurlijk.

Paulus.

Minus stultus est is, cui nihil in mentem venit, quam ille, qui, quod stulte alteri venit in mentem, comprobat

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

als er "en" tussenstaat dan kan het ook "duurzaam homosexueel" zijn.

Nee, dat kan het niet.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Sinds wanneer is heterosexueel trouwens een bijvoeglijk naamwoord?

Sinds wanneer is het dat niet meer?

1he·te·ro·sek·su·eel bn met seksuele gevoelens voor het andere geslacht
2he·te·ro·sek·su·eel de; m,v -elen iem die heteroseksueel is

Het gebruik van leestekens is je onbekend, zo is al gebleken. Het gebruik van een woordenboek lijkt je al even vreemd te zijn... Als je niet weet waar de letters "bn" hierboven voor staan, mag je het gerust vragen hoor...

Merk overigens ook op dat het "seksueel" is en niet "sexueel".

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

De realiteit is Marijke, dat de huidige aidscampagnes onvoldoende zijn om de verspreiding van het virus te stoppen. Er vallen elk jaar meer en meer slachtoffers. Er moet dus meer gebeuren.

Pleiten voor duurzame relaties is daarom een goede zaak. Ik begrijp uiteraard dat dit slecht is voor uw zaken.

Paulus.

Dat is al iets anders.