Compensatie Pukkelpop: een regelrechte schande

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

vul dat zelf maar in...
puntje 1, 2, 3 of 4 ? of allevier?

Sorry, maar ik ben écht ni mee, Duvelke.
Kan je je standpunt iets duidelijker verwoorden ?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat is nog altijd een reserve van 3,5 mio die benut kan worden voor de compensatieregeling. Plus ze kunnen ook altijd gaan lenen he, geld is momenteel toch goedkoop met de huidige rente.



Ik denk niet dat dit ooit ter discussie heeft gestaan, hoor. Een handvol 16-jarige naïevelingen zal daar misschien zijn ingetrapt (mede door het emotioneel gewauwel van Chokri), maar voor iedereen die de zaak nuchter heeft gevolgd was het wel duidelijk dat PP gewoon zou blijven doorgaan. Chokri en co verdienen er volgens mij ook teveel mee om het stop te zetten.

En zeg nu zelf, als dreigement dat PP niet meer zou doorgaan heeft het eigenlijk best gewerkt. 10600/80000 man moeten ze niets geven, die hun centen kunnen ze volledig in hun zak steken.



Een allochtone rijke socialist heeft jou zonet gerold voor een dikke 100 euro. Hoe je daar blij mee kan zijn is me onduidelijk.

Begrijp ik ook niet hoe iemand zich hiermee gelukkig kan voelen.

[the_dude]

http://www.vandaag.be/binnenland/881...gbetaling.html

“Bij overmacht ligt het economische risico nu eenmaal bij de schuldenaar van de prestatie”, zeggen de juristen. “Anders kan men alle schuldeisers bij een dreiging van faillissement met lege handen naar huis sturen.”
----------------------------------------------------------

Misschien dat de ogen nu opengaan?

[Savatage]

Ik denk dat iedereen met een minimum aan juridische kennis in deze thread dat al langer wist. Mss dat anderen het nu ook beginnen in te zien na de toelichting van die juridische professoren.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik denk dat iedereen met een minimum aan juridische kennis in deze thread dat al langer wist. Mss dat anderen het nu ook beginnen in te zien na de toelichting van die juridische professoren.

Je zou dat denken maar ik vrees er voor.
In elk geval zal de Choco mogen dokken

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Je zou dat denken maar ik vrees er voor.
In elk geval zal de Choco mogen dokken

Ik vrees ervoor. Hij zal wel veroordeeld worden maar dan zal hij de vennootschap van pukkelpop gewoon failliet laten verklaren en het jaar nadien met één van zijn andere vennootschappen pukkelpop organiseren.

[discuz]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ik vrees ervoor. Hij zal wel veroordeeld worden maar dan zal hij de vennootschap van pukkelpop gewoon failliet laten verklaren en het jaar nadien met één van zijn andere vennootschappen pukkelpop organiseren.

Veroordeeld? In de rechtbank in Hasselt? Wees daar maar niet zo zeker van. Daar zal op zijn minst beroep voor nodig zijn en ondertussen zijn we drie jaar verder.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Ik vrees ervoor. Hij zal wel veroordeeld worden maar dan zal hij de vennootschap van pukkelpop gewoon failliet laten verklaren en het jaar nadien met één van zijn andere vennootschappen pukkelpop organiseren.

Amaai, Ge doet bijna alsof het erg is als er nog een Pukkelpop zou zijn...

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Amaai, Ge doet bijna alsof het erg is als er nog een Pukkelpop zou zijn...

Nee, maar wel dat hij uiteindelijk niemand zal vergoeden (aangezien "pukkelpop" failliet is) en hij vrolijk kan verder doen met een andere venootschap.

Klote om gelijk te krijgen van de rechter om dan uiteindelijk nog geen rooie cent te zien (wat wel bij meerdere zaken voorkomt). Bijv. een huurder die veroordeeld wordt tot het betalen van achterstallige huur aan de verhuurder maar indien de huurder geen centen heeft dan zal de verhuurder ook kunnen fluiten naar zijn geld (waar hij recht op heeft). In zo'n geval zijt ge niet veel met een gerechtelijke uitspraak in uw voordeel.