Rattachement de la Wallonie �* la France. Quid Bruxelles?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We kunnen perfect samenleven. Alleen de Vlaams-Nationalisten accepteren de andere gemeenschappen niet.

Da's waar. Want zijn de Vlaamsgezinden die zonodig de Vlaamse Gemeenschap buiten Brussel willen manoeuvreren...

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We kunnen perfect samenleven. Alleen de Vlaams-Nationalisten accepteren de andere gemeenschappen niet.

FOUT. De andere gemeenschappen menen dat zij het recht hebben om aan die Vlaamse gemeenschap te naar hartenlust te knabbelen. Die hebben dus geen respect voor die Vlaamse gemeenschap.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

FOUT. De andere gemeenschappen menen dat zij het recht hebben om aan die Vlaamse gemeenschap te naar hartenlust te knabbelen. Die hebben dus geen respect voor die Vlaamse gemeenschap.

'Wij kunnen samenleven, maar ik eis wel een deel van uw inkomen op, tot in de eeuwigheid, uw taal is 'si locale' dat het verwaarloosbaar is - oh en ik wil ook een deel van huis en tuin inpalmen, maar we zijn vrienden hoor - behalve als ge een fascist zijt en dat allemaal niet ziet zitten'

ROLL

[Salvadorii]

Wat de OP betreft;

Ik ben een democraat dus ik vind dat BRU daar zelf over moet beslissen. Is het resultaat iets wat ik niet graag heb - bon, dan moet ik daarmee leven hé. We hebben tenslotte ook de Alien als premier die een schandalige linkse, franstalige meerderheid opdringt aan Vlaanderen... ik heb niemand doodgeschoten en geen bommen gelegd, en ben dat ook niet van plan. In de verste verte niet.

Wat ik wel zal eisen is dat men de Brusselaars een eerlijke keuze geeft. Bij Vlaanderen horen, onafhankelijk zijn, EU district worden of deel worden van Wallonie en/of Frankrijk...

Men beseft het blijkbaar niet (Als Belgie op houdt te bestaan), behalve bij de FDF, maar zodra BRU niet langer de hoofdstad is van Vlaanderen verliezen ze een groot deel van hun economische bestaansreden, want hoofdstad van Wallonie, Wallobrux laat staan Frankrijk zullen ze nooit worden.

Bovendien is het zeer onwaarschijnlijk dat indien ze meedoen in een rattachement aan FR dat de EU hun instellingen in de tweede grootste lidstaat zullen laten. En de kans dat de VS de NAVO in Evere laat - en ook een pak andere lidstaten nb, maar de VS is militair 60% van de NAVO, maar dat terzijde - is nog kleiner.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

1. Na 14 october zal helemaal niets gebeuren.
2. In Tsjechoslovakije hadden ze geen "Brussel-toestanden".

Ik zeg NIET dat er na 14 oktober "iets" zal gebeuren. Lezen wat er st�*�*t !
Brussel is historisch gezien een Nederlandstalige stad.
De Vlaamse en Brusselse ekonomie zijn nauw met elkaar verweven.
O. Willockx zei: "Of je het leuk vindt of niet, de échte ekonomische macht in Brussel is Vl�*�*ms !!!" De voorzitter v.d. Brusselse Kamer van Koophandel in "The economist". Bovendien zijn honderdduizenden Vlaamse pendelaars overdag aanwezig in Brussel. Zowel Zaventem als Brussel liggen volledig op Vlaams grondgebied. Brussel is onlosmakelijk verbonden met Vlaanderen.
Daarenboven: alleen Vlaanderen is in staat de gigantische financiële en ekonomische problemen van Brussel op te lossen.
Een Vlaamse staat kan komaf maken met de knuffelpolitief t.o.v. vreemdelingen.
In een Vlaamse staat blijft Brussel z'n tweetalig statuut behouden. Vanzelfsprekend zal Vlaanderen in Brussel de taalwetten CORRECT toepassen.
Brussel is eigenlijk het ultieme tegenargument voor een onafhankelijk Vlaanderen bij gebrek aan valabele argumenten tegen Vlaamse onafhankelijkheid.
Punt.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wat de OP betreft;

Ik ben een democraat dus ik vind dat BRU daar zelf over moet beslissen. Is het resultaat iets wat ik niet graag heb - bon, dan moet ik daarmee leven hé. We hebben tenslotte ook de Alien als premier die een schandalige linkse, franstalige meerderheid opdringt aan Vlaanderen... ik heb niemand doodgeschoten en geen bommen gelegd, en ben dat ook niet van plan. In de verste verte niet.

Wat ik wel zal eisen is dat men de Brusselaars een eerlijke keuze geeft. Bij Vlaanderen horen, onafhankelijk zijn, EU district worden of deel worden van Wallonie en/of Frankrijk...

Men beseft het blijkbaar niet (Als Belgie op houdt te bestaan), behalve bij de FDF, maar zodra BRU niet langer de hoofdstad is van Vlaanderen verliezen ze een groot deel van hun economische bestaansreden, want hoofdstad van Wallonie, Wallobrux laat staan Frankrijk zullen ze nooit worden.

Bovendien is het zeer onwaarschijnlijk dat indien ze meedoen in een rattachement aan FR dat de EU hun instellingen in de tweede grootste lidstaat zullen laten. En de kans dat de VS de NAVO in Evere laat - en ook een pak andere lidstaten nb, maar de VS is militair 60% van de NAVO, maar dat terzijde - is nog kleiner.

Rat tachement ?
In Parijs lachen ze je vierkant uit als je daarover begint. Ze hebben geen Brusselse ratten nodig. Integendeel !

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Rat tachement ?
In Parijs lachen ze je vierkant uit als je daarover begint. Ze hebben geen Brusselse ratten nodig. Integendeel !

Oei - Rat tachement - ik schaam me dat ik daar niet aan dacht lol.

Maar dat ze in Parijs ermee lachen hangt af van twee dingen, misschien drie;

1) Dat men Wallonie in de verste verte zal subsidieren zoals nu het geval is in de Belgische context... hoe zegt men droomt verder...

2) Zij weten goed genoeg dat BRU/BXL zijn interntionale troeven zal kwijt spelen indien het de zoveelste stad van FRA wordt. FRB politici weten dat ook, maar leugens vertellen aan de bevolking stoort en niet...

3) BRU/BXL zal dus moeten kiezen tussen de zoveelste provinciestad van FRA zijjn - en de twee alternatieven - deel uitmaken van Vl of een soort hulpeloze DC de l'Europe zijn.

Laat ze kiezen, maar laat ze eerlijk kiezen, on n'a besoin d'eux - surtout il faut casser leurs faux-importance. Dat zal enkle blijven duren zi lang er een reden voor is.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Oei - Rat tachement - ik schaam me dat ik daar niet aan dacht lol.

Maar dat ze in Parijs ermee lachen hangt af van twee dingen, misschien drie;

1) Dat men Wallonie in de verste verte zal subsidieren zoals nu het geval is in de Belgische context... hoe zegt men droomt verder...

2) Zij weten goed genoeg dat BRU/BXL zijn interntionale troeven zal kwijt spelen indien het de zoveelste stad van FRA wordt. FRB politici weten dat ook, maar leugens vertellen aan de bevolking stoort en niet...

3) BRU/BXL zal dus moeten kiezen tussen de zoveelste provinciestad van FRA zijjn - en de twee alternatieven - deel uitmaken van Vl of een soort hulpeloze DC de l'Europe zijn.

Laat ze kiezen, maar laat ze eerlijk kiezen, on n'a besoin d'eux - surtout il faut casser leurs faux-importance. Dat zal enkle blijven duren zi lang er een reden voor is.

Ik heb het!
U bent in het Lingala opgevoed!

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb het!
U bent in het Lingala opgevoed!

Opgevoed ?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

2. Een land splitsen omdat verschillende gemeenschappen er leven, is gewoon belachelijk.

Waarmee ik nog altijd geen antwoord heb op mijn vraag naar een rationele verantwoording voor Uw identifikatie met België, waarom U Belgiciste zijt. En dat nadat U het kleuterantwoord gaf dat U Belgicistisch zijt omdat U er woont en nu het hierbovenstaande stelt.
Ik veronderstel dus dat U niet zozeer pro-Belgisch zijt maar eerder anti-separatistisch. Een negatieve keuze dus.

[Adam Smith]

Ik weet dat het glad ijs is, maar er moet een bepaalde balans tussen de gemeenschappen zitten. Wanneer men solidariteit eist*, of men voor een voldongen feit staat zoals Duitsland en Nederland in Europa ten opzichte van Griekenland, juist dan creëer je ook een enorme aversie bij diegenen waarvan men verwacht dat ze wel even doen wat men vraagt (of eist).

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

2. Een land splitsen omdat verschillende gemeenschappen er leven, is gewoon belachelijk.

Ziehier het argument tegen het separatisme van 1830.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ziehier het argument tegen het separatisme van 1830.

We zijn in 2012, niet in 1830.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We zijn in 2012, niet in 1830.

Wie in 2012 leeft, zou moeten leren van zijn fouten in 1830.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Wie in 2012 leeft, zou moeten leren van zijn fouten in 1830.

Welke fouten?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke fouten?

De Nederlanden te splitsen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke fouten?

Zo'n vraag noemt men "Het licht v.d. zon ontkennen"

[Shadowke]

Rikskeuh! bekijk deze draad nog eens!

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nu Hollande president van Frankrijk verkozen is, ziet de wereld van de Franstaligen en de PS in het bijzonder er plots weer wat mooier, wat stralender uit. Stemmen gaan op voor een 'rattachement' - Bruxelles incluis natuurlijk. Maar wat zal Bruxelles in de uithoek en als enclave in Vlaanderen van la grande territoire nog gaan betekenen? Het zwaartepunt van Europa zal zich dan automatisch verplaatsen en Bruxelles zal een verlaten en verkommerd Frans provincienest worden, een uithoek van het grote Gallische Rijk der Franse natie.
Voor mij niet gelaten, maar wel iets voor de verschillende francofiele(n) (Bruxellois) hier op het forum om over na te denken.

Mag ik er even op wijze dat de lijsten van BELG-UNIE bijna altijd méér stemmen haalden bij de provinciale verkiezingen dan die van de RWF ?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Mag ik er even op wijze dat de lijsten van BELG-UNIE bijna altijd méér stemmen haalden bij de provinciale verkiezingen dan die van de RWF ?

irrelevant.

ook binnen de grote franstalige partijen heb je rattachisten, bvb Onckelinckx.