Overstromingen Wallonië

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er zijn inderdaad veel meer Vlamingen met vaderlandsliefde dan Walen. Voor Wallonië is Vlaanderen sinds 1830 simpelweg een wingewest. Van zodra de baten de kosten niet meer dekken zal dit land ophouden te bestaan. Vlaanderen moet dus eerst ook failliet gaan.

De meeste Franstaligen denken Belgisch. Als ze pakweg naar Gent of de Kust gaan, beschouwen dat ze er nog steeds in hun eigen land zijn. Ze denken helemaal niet in termen van "wingewest" en dergelijken. Vlaanderen maakt gewoon deel van België, net als Brussel en Wallonië.

[BWarrior]

Vreemd dat de N-VA zo graag met de PS en dus de ‘opengrenzenlobby’ wil regeren...

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vreemd dat de N-VA zo graag met de PS en dus de ‘opengrenzenlobby’ wil regeren...

N-VA wil helemaal niet met de PS regeren. N-VA erkent dat de Walen een PS-regering willen, en wil hen die kans geven, maar zodanig dat Vlaanderen daar niet in mee moet gaan en zijn eigen gang kan gaan, zoals de Vlaamse kiezers het willen.
Maar om dat te bereiken moet een overeenkomst met de Franstalige meerderheid gevonden worden, en dat is nu de PS.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kijk naar de werkzaamheidsgraad in Vlaanderen en vergelijk die met Wallonië. U ziet het probleem nog altijd niet? En dat ligt enkel en alleen aan de PS. De PS die elke keer weer door de Waalse kiezer in de regering wordt gestemd.

Ik heb in Vlaanderen gewerkt, Fox. Ik heb Vlaamse bazen Franstaligen zien aanwerven, evenwel Brusselaars als Walen. Men biedt ze een job aan, die job bevalt hen, ze zijn aangeworven. Er is dus wel evenwel zin te werken bij de Franstaligen als bij de Vlamingen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Franstaligen denken Belgisch. Als ze pakweg naar Gent of de Kust gaan, beschouwen dat ze er nog steeds in hun eigen land zijn. Ze denken helemaal niet in termen van "wingewest" en dergelijken. Vlaanderen maakt gewoon deel van België, net als Brussel en Wallonië.

omdat die Belgische constructie, voornamelijk gefinancierd door Vlaanderen, hen recht houdt.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zie het helemaal niet als een persoonlijke aanval. Ik bedoelde het Vlaams-Nationalisme in het algemeen.

Kijk een Franstalige en een Vlaams-nationalist zitten samen als vrienden in café België. Ze doen dat al verscheidene jaren op een vast moment elke week. Ze drinken en eten nagenoeg hetzelfde.Als de gezamenlijke rekening komt, zegt de cafébaas, Belg, dat de Vlaams-nationalist 55% vande rekening moet betalen en de Franstalige 45%. De Franstalige denkt er zelfs niet aan om de cafébaas, Belg, erop te wijzen dat hij wel bereid is om 50% van de rekening te betalen. Laat staan dat hij zegt dat hij vanaf heden gedurende eenzelfde periode als de Vlaams-nationalist 55% betaald heeft, 55% van de toekomstige rekeningen zal betalen. Hoelang gaat cafébaas Belg beiden nog als vrienden in café België elke week blijven verwelkomen, denkt u?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

omdat die Belgische constructie, voornamelijk gefinancierd door Vlaanderen, hen recht houdt.

Neen, omdat ze zich Belg voelen.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste Franstaligen denken Belgisch. Als ze pakweg naar Gent of de Kust gaan, beschouwen dat ze er nog steeds in hun eigen land zijn. Ze denken helemaal niet in termen van "wingewest" en dergelijken. Vlaanderen maakt gewoon deel van België, net als Brussel en Wallonië.

U zegt het juist. De meeste, zoniet alle Franstaligen denken Belgisch omdat cafébaas Belg hen maar 45% van de gezamenlijke rekening laat betalen. Het is dan ook normaal dat de Vlaams-nationalist daar niet mee akkoord gaat. Alleen cafébaas Belg vindt dat de betaling volgens de verdeling 45-55 moet blijven. Niets aan te doen. De Vlaams-nationalist zal zijn conclusies trekken en niks meer met cafébaas Belg te maken willen hebben.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, omdat ze zich Belg voelen.

Heeft een Vlaming het recht om zich geen Belg te voelen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, omdat ze zich Belg voelen.

ja, omdat het financieel het meest interessant is, vooral omdat het grootste deel vh geld uit Vlaanderen komt.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U zegt het juist. De meeste, zoniet alle Franstaligen denken Belgisch omdat cafébaas Belg hen maar 45% van de gezamenlijke rekening laat betalen. Het is dan ook normaal dat de Vlaams-nationalist daar niet mee akkoord gaat. Alleen cafébaas Belg vindt dat de betaling volgens de verdeling 45-55 moet blijven. Niets aan te doen. De Vlaams-nationalist zal zijn conclusies trekken en niks meer met cafébaas Belg te maken willen hebben.

Gij doet alsof alle Noord-Belgen Vlaams-nationalisten zijn. Bullshit natuurlijk. Hieronder een tekst dat ik op 11 juli dit jaar op facebook ben tegengekomen.

Sonja Renders

DE « VLAAMSE » NATIE BESTAAT NIET
De herdenking van de guldensporenslag op 11 juli wordt niet gevierd tenzij door de Vlaams-nationale overheid. Daar zijn verschillende goede redenen voor. We sommen ze even op.

1) De guldensporenslag van 11 juli 1302 was een Middeleeuwse veldslag die werd uitgevochten tussen de Franse koning en zijn Franse en Franstalige vazal, de graaf van Vlaanderen. Er zat geen enkel nationalistisch gevoelen in deze strijd. Nationalisme bestond toen trouwens nog niet. Dat is een uitvinding van de 19de eeuw. Twee jaar later werd datzelfde Vlaamse leger trouwens door diezelfde Fransen in de slag van Pevelenberg verslagen waardoor Zuid-Vlaanderen in Franse handen kwam. Bovenal is het niet netjes om bloedige veldslagen te vieren. Dat is barbaars.

2) Het graafschap Vlaanderen omvatte niet meer dan de huidige Belgische provincies West- en Oost-Vlaanderen, het Nederlandse Zeeuws-Vlaanderen en het Franse gewest “Nord-Pas-de-Calais”. Het hertogdom Brabant (met Antwerpen) was een vijand van Vlaanderen. De Namenaars vochten mee met de Vlamingen. De guldensporenslag kan dan ook onmogelijk de huidige politieke strijd tussen Vlaams- en Waals-nationalistische politici symboliseren.

3) De guldensporenslag werd eeuwenlang niet herdacht totdat de eerste Belgische Koning Leopold I enkele jaren na de Belgische revolutie van 1830 met het idee kwam om het Vlaams deel van België, d.w.z. West- en Oost-Vlaanderen, een Belgisch patriotisch gevoelen te geven. Daartoe contacteerde hij de schrijver Hendrik Conscience die de guldensporenslag uitkoos om het Belgisch gevoelen aan te wakkeren. Een kleine eeuw later werd deze veldslag door de Vlaams-nationalisten gerecupereerd.

4) Vandaag wordt 11 juli alleen door de overheid van het “Vlaams” gewest en de “Vlaamse” gemeenschap gevierd. Die entiteiten van de Belgische staat hebben niets meer met het oorspronkelijke Vlaanderen te zien omdat ze ook de provincies Antwerpen, Limburg en het noorden van Brabant en – wat de gemeenschap betreft – ook Brussel omvatten. De overheid van de voornoemde entiteiten deelt feestcheques aan de bevolking uit omdat ze weet dat er spontaan toch niet gevierd wordt. Ook de media zoals VRT en VTM worden ingeschakeld om een kunstmatig feestgevoelen te creëren.

5) Maar de bevolking is niet geïnteresseerd. Buiten enkele Vlaams-nationale heethoofden, die bediend worden door allerlei zwaar gesubsidieerde partijen en media, en een officieel muziekconcert op de Grote markt te Brussel, is er van feestgedruis niets te merken. Er worden quasi geen Vlaamse vlaggen aan de gevels uitgehangen en dit ondanks het feit dat de Vlaams-nationalisten door opeenvolgende staatshervormingen nog nooit zoveel politieke macht hebben verworven. Bovendien zijn er geen Belgische nationalisten die andersdenkenden bedreigen wanneer deze hun vlaggen buiten hangen. Dit staat in schril contrast met de Vlaams-nationalisten die er niet voor terugdeinzen te Belgen te intimideren als ze het wagen om hun Belgische vlag uit te hangen op 21 juli of bij een andere gelegenheid.

6) De Nederlandstaligen in België hebben niets te vieren. De flamingantische overheid doet er alles voor om de Belgische samenleving kapot te maken door het voeren van een strenge taalapartheidspolitiek: de Belgen zijn de enige burgers ter wereld die in hun eigen land niet meer mogen gaan wonen waar ze willen omdat ze in bepaalde gemeenten een “band met de streek” moeten bewijzen vóór ze er een stuk grond of een woning kunnen kopen. Zij mogen in Noord-België in het openbaar geen opschriften in hun Franse taal aanwenden, kunnen hun kinderen niet naar tweetalige scholen sturen en hebben geen recht op tweetalige media. De Vlaams-nationalisten voeren een taalracistisch beleid dat België en het Nederlands in een zeer slecht daglicht plaatst op nationaal en internationaal niveau. Zo zijn de Vlaams-nationalisten de grootste bedreiging voor de Nederlandstalige cultuur in België.

Conclusie: er is geen “Vlaamse” natie, wat de door Vlaams-nationalisten gedomineerde media of de Vlaams-nationale politici ook mogen beweren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, omdat het financieel het meest interessant is, vooral omdat het grootste deel vh geld uit Vlaanderen komt.

Ah ja, want die 13 procent werklozen in het Waals gewest dat zijn alle Walen en die denken allemaal zo

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ah ja, want die 13 procent werklozen in het Waals gewest dat zijn alle Walen en die denken allemaal zo

het grootste deel vd werkenden zijn dan nog meestal ambtenaren (weeral gelinkt aan die perfide PS)

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Gij doet alsof alle Noord-Belgen Vlaams-nationalisten zijn. Bullshit natuurlijk. Hieronder een tekst dat ik op 11 juli dit jaar op facebook ben tegengekomen.

Sonja Renders

DE « VLAAMSE » NATIE BESTAAT NIET
De herdenking van de guldensporenslag op 11 juli wordt niet gevierd tenzij door de Vlaams-nationale overheid. Daar zijn verschillende goede redenen voor. We sommen ze even op.

1) De guldensporenslag van 11 juli 1302 was een Middeleeuwse veldslag die werd uitgevochten tussen de Franse koning en zijn Franse en Franstalige vazal, de graaf van Vlaanderen. Er zat geen enkel nationalistisch gevoelen in deze strijd. Nationalisme bestond toen trouwens nog niet. Dat is een uitvinding van de 19de eeuw. Twee jaar later werd datzelfde Vlaamse leger trouwens door diezelfde Fransen in de slag van Pevelenberg verslagen waardoor Zuid-Vlaanderen in Franse handen kwam. Bovenal is het niet netjes om bloedige veldslagen te vieren. Dat is barbaars.

2) Het graafschap Vlaanderen omvatte niet meer dan de huidige Belgische provincies West- en Oost-Vlaanderen, het Nederlandse Zeeuws-Vlaanderen en het Franse gewest “Nord-Pas-de-Calais”. Het hertogdom Brabant (met Antwerpen) was een vijand van Vlaanderen. De Namenaars vochten mee met de Vlamingen. De guldensporenslag kan dan ook onmogelijk de huidige politieke strijd tussen Vlaams- en Waals-nationalistische politici symboliseren.

3) De guldensporenslag werd eeuwenlang niet herdacht totdat de eerste Belgische Koning Leopold I enkele jaren na de Belgische revolutie van 1830 met het idee kwam om het Vlaams deel van België, d.w.z. West- en Oost-Vlaanderen, een Belgisch patriotisch gevoelen te geven. Daartoe contacteerde hij de schrijver Hendrik Conscience die de guldensporenslag uitkoos om het Belgisch gevoelen aan te wakkeren. Een kleine eeuw later werd deze veldslag door de Vlaams-nationalisten gerecupereerd.

4) Vandaag wordt 11 juli alleen door de overheid van het “Vlaams” gewest en de “Vlaamse” gemeenschap gevierd. Die entiteiten van de Belgische staat hebben niets meer met het oorspronkelijke Vlaanderen te zien omdat ze ook de provincies Antwerpen, Limburg en het noorden van Brabant en – wat de gemeenschap betreft – ook Brussel omvatten. De overheid van de voornoemde entiteiten deelt feestcheques aan de bevolking uit omdat ze weet dat er spontaan toch niet gevierd wordt. Ook de media zoals VRT en VTM worden ingeschakeld om een kunstmatig feestgevoelen te creëren.

5) Maar de bevolking is niet geïnteresseerd. Buiten enkele Vlaams-nationale heethoofden, die bediend worden door allerlei zwaar gesubsidieerde partijen en media, en een officieel muziekconcert op de Grote markt te Brussel, is er van feestgedruis niets te merken. Er worden quasi geen Vlaamse vlaggen aan de gevels uitgehangen en dit ondanks het feit dat de Vlaams-nationalisten door opeenvolgende staatshervormingen nog nooit zoveel politieke macht hebben verworven. Bovendien zijn er geen Belgische nationalisten die andersdenkenden bedreigen wanneer deze hun vlaggen buiten hangen. Dit staat in schril contrast met de Vlaams-nationalisten die er niet voor terugdeinzen te Belgen te intimideren als ze het wagen om hun Belgische vlag uit te hangen op 21 juli of bij een andere gelegenheid.

6) De Nederlandstaligen in België hebben niets te vieren. De flamingantische overheid doet er alles voor om de Belgische samenleving kapot te maken door het voeren van een strenge taalapartheidspolitiek: de Belgen zijn de enige burgers ter wereld die in hun eigen land niet meer mogen gaan wonen waar ze willen omdat ze in bepaalde gemeenten een “band met de streek” moeten bewijzen vóór ze er een stuk grond of een woning kunnen kopen. Zij mogen in Noord-België in het openbaar geen opschriften in hun Franse taal aanwenden, kunnen hun kinderen niet naar tweetalige scholen sturen en hebben geen recht op tweetalige media. De Vlaams-nationalisten voeren een taalracistisch beleid dat België en het Nederlands in een zeer slecht daglicht plaatst op nationaal en internationaal niveau. Zo zijn de Vlaams-nationalisten de grootste bedreiging voor de Nederlandstalige cultuur in België.

Conclusie: er is geen “Vlaamse” natie, wat de door Vlaams-nationalisten gedomineerde media of de Vlaams-nationale politici ook mogen beweren.

Wie is Sonja Renders? Wat is de Vlaams-nationale overheid? Wie zo een onzin schrijft, is het verder lezen niet waard. Dus ja, daar ben ik gestopt. Kom eens met mensen af die weten waarover ze spreken. Dan doe ik misschien nog eens moeite.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wie is Sonja Renders? Wat is de Vlaams-nationale overheid? Wie zo een onzin schrijft, is het verder lezen niet waard. Dus ja, daar ben ik gestopt. Kom eens met mensen af die weten waarover ze spreken. Dan doe ik misschien nog eens moeite.

Wie Sonja Renders is? Een inwoner van Noord-België. Dat is meer dan genoeg om haar mening te uiten over het land waar ze woont. En ze is niet de enige die de teneur die terugkomt in haar tekst genegen is. Meer en meer mensen zijn de Vlaams-nationalistische drek beu.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Wie Sonja Renders is? Een inwoner van Noord-België. Dat is meer dan genoeg om haar mening te uiten over het land waar ze woont. En ze is niet de enige die de teneur die terugkomt in haar tekst genegen is. Meer en meer mensen zijn de Vlaams-nationalistische drek beu.

Lucht het op? Geniet ervan. Zo hebben we mogelijk weer bijgedragen tot het verwerken van frustraties.

Sonja Renders zou beter geen haagschool hebben gehouden tijdens de lessen maatschappelijke opvoeding. Dan blunderde ze al niet in de eerste zinnen die ze schreef.
Voor de rest is het een mening, meer niet. 65000000 andere Vlamingen hebben er een andere dan deze ongeletterde nobody.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het is vooral het degoutante egoïsme en zelfs leedvermaak van een deel van de Noord-Belgen dat zichtbaar wordt.

Leedvermaak en egoïsme ?

Handen tekort in rampgebieden, maar Vlaamse brandweerlui niet welkom: “Kon mijn oren niet geloven”

https://www.gva.be/cnt/dmf20210719_9...x%2FD5jQ%3D%3D

[Diego Raga]

Euh.., ik ben net thuis van m'n werk, lekker hapje gegeten, sla daarna de digitale krant open en vroeg me een milliseconde af of het 1 april was.
Enfin, lees zelf maar:

Handen tekort in rampgebieden, maar Vlaamse brandweerlui niet welkom: “Kon mijn oren niet geloven”

"Er trekken dinsdag opnieuw 160 Vlaamse brandweermannen naar de zwaar getroffen regio in Luik om te helpen. Op maandag moesten ze tot hun grote frustratie een hele dag werkloos in hun kazerne toekijken, omdat hun hulp niet gewenst was in de streek rond Luik. Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) roept minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) op om het commando van de reddingsacties in de provincie over te nemen."

https://www.gva.be/cnt/dmf20210719_96618569

Welke belgofascist heeft hier een deftige verklaring voor ?

Ah, Daiwa, je was me even voor.

[Diego Raga]

Ke Nan zal ons dat anders wel even duidelijk maken...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Euh.., ik ben net thuis van m'n werk, lekker hapje gegeten, sla daarna de digitale krant open en vroeg me een milliseconde af of het 1 april was.
Enfin, lees zelf maar:

Handen tekort in rampgebieden, maar Vlaamse brandweerlui niet welkom: “Kon mijn oren niet geloven”

"Er trekken dinsdag opnieuw 160 Vlaamse brandweermannen naar de zwaar getroffen regio in Luik om te helpen. Op maandag moesten ze tot hun grote frustratie een hele dag werkloos in hun kazerne toekijken, omdat hun hulp niet gewenst was in de streek rond Luik. Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) roept minister van Binnenlandse Zaken Annelies Verlinden (CD&V) op om het commando van de reddingsacties in de provincie over te nemen."

https://www.gva.be/cnt/dmf20210719_96618569

Welke belgofascist heeft hier een deftige verklaring voor ?

Ah, Daiwa, je was me even voor.

Is niets Diego.
Er kan niet genoeg op gewezen worden hoe Walen over de Vlamingen denken.