Vlaams-Nationalisen hebben een mentale handicap. dixit De Croo - Pagina 31

Jazeker · 13 april 2007, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Ik lees niets over belastingsdruk.
We mogen blijkbaar blij zijn dat onze Vlaamse bedrijven hun best doen en dit land ondanks paars draaiende houden.

http://www.onderox.be/nieuws/boeken/...r-nog-gestegen
http://aps.vlaanderen.be/statistiek/...-belasting.htm

Citaat:

Belastingsdruk gestegen

De OESO maakte deze week niet alleen een uitermate kritisch rapport over de Belgische maatregelen om de eindeloopbaanproblematiek aan te pakken; blijkbaar is het de hobby van deze organisatie een complete anti-Belgische campagne op getouw te zetten.
Op 12 oktober stelde ze namelijk haar ranking voor van alle OESO-landen betreffende de totale fiscale druk (gecumuleerd resultaat van de personenbelasting, SZ-bijdragen, indirecte belastingen, vermogensbelastingen, vennootsschapsbelastingen en ga zo de hele reeks pesterijen maar af) voor 2004. Het besluit? De totale fiscale druk is in België alleen maar toegenomen tegenover vorig jaar, en staat gewoon terug op hetzelde punt als na één jaar na de aantrede van Verhofstadt als premier. (2000)
Volgens de OESO bedroeg de fiscale druk in 2004 in België maar liefst 45,6%. Dat is een stijging van 0,2% tegenover het jaar daarvoor. België dient de weinig trotse eer inzake fiscale druk echter nog voor te laten aan Denemarken (49,6%) en Zweden (50,7%). En ja, de inkomsten uit BTW en de indirecte belastingen liggen in de Scandinavische landen dan wel veel hoger in vergelijking met ons, maar "a tax is a tax is a tax", dat op lange termijn alleen maar schadelijk kan zijn voor de economie.
Met de overheidsinbeslagname van 45,6% van onze welvaart lijdt België toch wel aan een ernstige vorm van obesitas in vergelijking met de Europese Unie (15 lidstaten), en de OESO. De gemiddelde fiscale druk in de Europese Unie bedroeg namelijk 40,5%, en in de OESO zelfs maar gemiddeld 36,3% (in 2003). Het EU-land waar thans het minste beslag wordt gelegd op de economie is Ierland, waar de totale fiscale druk slechts 30,2% bedraagt. Jammer dat dit land hier geen voorbeeld aan durft nemen.
Verhoftaks doet na publicatie van dit statistisch materiaal alleszins wederom zijn naam alle eer aan. Jammer genoeg.

Beetje googelen op "Belastingdruk" en "OESO" doet wonderen. Blijkbaar heeft Verhofstadt weinig greep op die organisatie

.

system · 13 april 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

U heeft recht op uw mening. Ik kan alleen maar vaststellen dat er voor een heel aantal van die maatregelen in Vlaanderen geen meerderheid was.

Ik wil ook af van betutteling, namelijk de overregulatie van de samenleving waar paars ook goed zijn best in heeft gedaan en moest Groen terug in de regering komen gaat het alleen nog maar erger worden.
Dat is de werkelijke betutteling, u spreekt over de jaren vijftig.

Ik spreek niet over de jaren vijftig. Abortus was een misdrijf en euthanasie ook en homofilie een smet. Allemaal uitspraken geankerd op de christelijke moraal. Zelfs ultra katholieke koning Boudewijn deed een vertwijfelde poging om de abortuswet tegen te houden.

Tot mijn spijt zit ook hier fout.

Hans1 · 13 april 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nu dat ik u toch aan de lijn heb: hoe denkt u over de transfers, de spitsing HV en de toepassing van de taalwetten in het Brusselse. Ik vraag het u nu want gisteren was u niet thuis op het internet.

Transfers: normaal indien er geen misbruiken zijn. Misbruiken worden het best in een unitair systeem opgelost (meer controle).

Splitsing BHV (met een B, dacht ik?): wij zijn voor een uitbreiding van de kieskring voor de kamer tot heel Brabant en van die van de senaat tot heel België of omgekeerd. Peu importe.

Taalwetten: behouden en toepassen, ook in Brussel. Momenteel loopt dat trouwens zeer goed. Alleen moet de tweetaligheid nog aangezwengeld worden met tweetalige scholen en media.

Eigenlijk zeggen we al 5 jaar hetzelfde, zo eenvoudig is het mits wat goede wil.

Tashunka · 13 april 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik spreek niet over de jaren vijftig. Abortus was een misdrijf en euthanasie ook en homofilie een smet. Allemaal uitspraken geankerd op de christelijke moraal. Zelfs ultra katholieke koning Boudewijn deed een vertwijfelde poging om de abortuswet tegen te houden.

Tot mijn spijt zit ook hier fout.

Ik bedoelde de betutteling van de katholieke kerk de tijd dat er naar pastoors geluisterd werd. Dat is uit de jaren vijftig.
Jammer bovendien dat blijkbaar het homohuwelijk moet worden aangegrepen als belangrijkste verwezelijking van acht jaar regering.

U zit misschien zelf vaker fout dan u lief is en wees blij dat de christelijke moraal er is.

Tashunka · 13 april 2007, 18:20

W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Transfers: normaal indien er geen misbruiken zijn. Misbruiken worden het best in een unitair systeem opgelost (meer controle).

Splitsing BHV (met een B, dacht ik?): wij zijn voor een uitbreiding van de kieskring voor de kamer tot heel Brabant en van die van de senaat tot heel België of omgekeerd. Peu importe.

Taalwetten: behouden en toepassen, ook in Brussel. Momenteel loopt dat trouwens zeer goed. Alleen moet de tweetaligheid nog aangezwengeld worden met tweetalige scholen en media.

Eigenlijk zeggen we al 5 jaar hetzelfde, zo eenvoudig is het mits wat goede wil.

Wij zijn een federale staat. Het minste wat kan verwacht worden van tegenpartij is dat zij de eigenheid en het territorialiteis beginsel van elke deelstaat respecteerd. Dit is tot op heden niet het geval.
De franstalige belgen gaan uit van een tweetaligheid in Vlaanderen.

Knuppel · 13 april 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Transfers: normaal indien er geen misbruiken zijn. Misbruiken worden het best in een unitair systeem opgelost (meer controle).

Wat noem jij 'normaal' en wat noem jij 'misbruiken' als men weet dat jij hier meermaals voor meer transfers hebt gepleit?
In een unitair systeem zouden die transfers trouwens helemaal kunnen verdoezeld worden.

Citaat:

Splitsing BHV (met een B, dacht ik?): wij zijn voor een uitbreiding van de kieskring voor de kamer tot heel Brabant en van die van de senaat tot heel België of omgekeerd. Peu importe.

Geen splitsing van een ongrondwettelijke kieskring dus, maar wél een middel tot verdere verfransing van de Vlaamse rand.

Citaat:

Taalwetten: behouden en toepassen, ook in Brussel. Momenteel loopt dat trouwens zeer goed.

Je ontkent dus de taaltoestanden in de Brusselse ziekenhuizen, de mugdiensten, justitie, politie, brandweer?

Citaat:

Alleen moet de tweetaligheid nog aangezwengeld worden met tweetalige scholen en media.

Je ontkent dus dat het probleem van de tweetaligheid in Brussel eigenlijk een eentalig Franstalig probleem is?

Raf · 13 april 2007, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Noem jij dat plat gaan schat?

Ja, dat noem ik languit op je grote bek gaan. Je gefrustreerde reactie vertelt me dat je dat zelf ook weet, maar dat je je gezicht probeert te redden door een beetje hoog van de toren te blazen. You ain't foolin' anyone, sweetheart.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De enorme respons die ik kreeg, bevestigt enkel dat mijn analyse nagels met koppen sloeg.

"Enorme respons"?!?

Alleen Circe ondernam een schuwe poging om je even bij te treden, en ook zij gaf het al meteen weer op, omdat ze doorhad dat je uit je nek aan het kletsen was en dat je geen flintertje bewijs kon produceren voor je volstrekt idiote beschuldigingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

En nee, met mijn geestelijke gezondheid gaat het heel goed.

Sta me toe je medische expertise enigszins met een korrel zout te nemen.

Online · 13 april 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, dat noem ik languit op je grote bek gaan. Blablabla .

Je bent dan ook de enige Raf !
En ben jij ook niet de enige die net toegaf met geestelijke problemen (beginnende dementie) te kampen?
En ben jij ook niet de enige die grandioos op zijn arrogante bek ging omwille van zijn leugens?
You're definitely fooling yourself babe ....

Citaat:

"Enorme respons"?!?

Misschien is het ook te wijten aan je dementieprobleem, maar ben je vergeten dat er zoiets als pb's bestaan? En email, of course.

Citaat:

Sta me toe je medische expertise enigszins met een korrel zout te nemen.

Die medische expertise leverde je zelf aan.....
Ook al vergeten?
Jakkes, die beginnende dementie toch !

system · 13 april 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Ik bedoelde de betutteling van de katholieke kerk de tijd dat er naar pastoors geluisterd werd. Dat is uit de jaren vijftig.
Jammer bovendien dat blijkbaar het homohuwelijk moet worden aangegrepen als belangrijkste verwezelijking van acht jaar regering.

U zit misschien zelf vaker fout dan u lief is en wees blij dat de christelijke moraal er is.

Ik haal het homohuwelijk aan in de context waarin onze discussie plaatgreep. Het poneren van een homohuwelijk door paars lag het gevoeligste en was electoraal het meest riskante. De mogelijkheid was reeël dat paars flink zou afgestraft worden daarvoor, moesten de mensen dit onethisch vinden. Toch bleef paars consequent en werd hiervoor niet afgestraft niettegenstaande dat er volgens u geen electorale basis had. En hetzelfde zei u ook voor de wet op de euthanasie en abortus. In deze zin moet u het homohuwelijk zien.

De christelijke moraal mag er zijn. Maar er moet ruimte zijn voor andere ethische gezindheden ethische opvattingen. Tot diep in jaren 60 zwaaide de kapelaan de plak. De kerk heeft ook veel goeds gedaan zelfs al had ze een verborgen agenda (zieltjes winnen). Het geloof geeft vele mensen een houwvast. Dat is zo. Maar mensen die niet geloofden of in ander geloof werden vroeger met de vinger gewezen (zoals nu nog in sommige islamitische landen). Dat willen de mensen niet meer. En ze hebben gelijk.

vulpes · 13 april 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is dan uw probleem met BHV als u toch niet moet stemmen?

Bent u correctioneel veroordeeld ofzo?

is een correctionele veroordeling dan voldoende? ik dacht dat je moest zijn veroordeeld tot een criminele straf?

afijn.. Ik weet niet veel van dergelijke technische zaken, maar ik neem aan de voorzitter van een politieke partij wel.

vulpes · 13 april 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Taalwetten: behouden en toepassen, ook in Brussel.

ik dacht dat je de grenzen van brussel wou uitbreiden en zo meer tweetalig gebied creëren? dat uiteindelijk de bedoeling is om het gehele land tweetalig te maken.. heb ik dat dan verkeerd begrepen?

vulpes · 13 april 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Aha! Daarmee heb je nu duidelijk aangetoond dat ik dat niet tegen jou heb gezegd, maar tegen Fiezelaar, terwijl jij wou laten uitschijnen dat ik dat tegen jou gezegd had. In het geval van Fiezelaar was die uitspraak natuurlijk helemaal correct!

Ik heb Knuppels posting helemaal niet begrepen als wou ze laten uitschijnen dat het persoonlijke aanvallen tegen haar betrof. Ik dacht dat er iets stond in de zin van "tegen iemand waarop je neerkijkt".. ik meen mij niet te herinneren dat er stond "tegen mij". Voor de juiste bewoordingen zou ik de post opnieuw moeten zoeken..

In ieder geval neemt het niet weg dat je wel degelijk die bewoordingen hebt gebruikt.. terwijl jij liet 'uitschijnen' dat je die bewoordingen nooit had gebruikt..

PS: en ik ben géén VB-kiezer...

system · 13 april 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

ik dacht dat je de grenzen van brussel wou uitbreiden en zo meer tweetalig gebied creëren? dat uiteindelijk de bedoeling is om het gehele land tweetalig te maken.. heb ik dat dan verkeerd begrepen?

Zeer belangrijke vraag inderdaad.

Jazeker · 13 april 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik spreek niet over de jaren vijftig. Abortus was een misdrijf en euthanasie ook en homofilie een smet. Allemaal uitspraken geankerd op de christelijke moraal. Zelfs ultra katholieke koning Boudewijn deed een vertwijfelde poging om de abortuswet tegen te houden.

Tot mijn spijt zit ook hier fout.

En homofilie is iets dat pas mocht sinds verhofstadt? Man...

Knuppel · 13 april 2007, 20:33

De bub bewéért heel Belgique tweetalig te willen maken maar vindt tegelijkertijd de afschaffing van de faciliteiten in de Vlaamse rand schandalig. Waarom denken jullie? Dit zou er toch, na 40 jaar, toe leiden dat de Franstaligen die zich in Vlaanderen vestigen eindelijk tweetalig worden?

En als het niet de bedoeling is om de Franstaligen tot tweetalig aan te zetten, wat is dan wél de bedoeling van Hans met die tweetaligheid?
Toch niet dat enkel de Vlamingen tweetalig worden zodat de Franstaligen eentalig kunnen blijven?

En tot wat zou dat leiden?

Jan Meuleman · 13 april 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zelfs ultra katholieke koning Boudewijn deed een vertwijfelde poging om de abortuswet tegen te houden.

Maar Bogaert kan op zijn bevel toch een abortus regelen voor één van de vriendinnetjes van de Lorre. En... Le cardinal est d'accord.
Schijnheiligheid ten top.

Bert Bubber · 13 april 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als hij ze niet te baas kan via het CGKR , de racisten-wet en financiële drooglegging dan moeten zij opgesloten worden als geestesziek zonder politieke rechten natuurlijk.

't is maar hoe je het aanpakt.

een cordon sanitair rond de mentaal gehandicapten ? besparingen ?

Jazeker · 13 april 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De bub bewéért heel Belgique tweetalig te willen maken maar vindt tegelijkertijd de afschaffing van de faciliteiten in de Vlaamse rand schandalig. Waarom denken jullie? Dit zou er toch, na 40 jaar, toe leiden dat de Franstaligen die zich in Vlaanderen vestigen eindelijk tweetalig worden?

En als het niet de bedoeling is om de Franstaligen tot tweetalig aan te zetten, wat is dan wél de bedoeling van Hans met die tweetaligheid?
Toch niet dat enkel de Vlamingen tweetalig worden zodat de Franstaligen eentalig kunnen blijven?

En tot wat zou dat leiden?

Weet je wel waartoe het zou leiden mochten franstaligen die zich in Vlaanderen vestigen tweetalig worden? De gevolgen zouden niet te overzien zijn. Wat een ramp! Ze zouden behandeld worden als marrokanen en turken en tunesiërs... er zou van hen gevraagd worden om de taal te leren. Dat mag misschien gelden voor die maghreb gasten en voor negers, maar dat kan NOOIT gelden voor mensen die vroeger op 40 km van ons woonden... die willen de taal nooit leren.

Zwartengeel · 13 april 2007, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De bub bewéért heel Belgique tweetalig te willen maken maar vindt tegelijkertijd de afschaffing van de faciliteiten in de Vlaamse rand schandalig. Waarom denken jullie? Dit zou er toch, na 40 jaar, toe leiden dat de Franstaligen die zich in Vlaanderen vestigen eindelijk tweetalig worden?

En als het niet de bedoeling is om de Franstaligen tot tweetalig aan te zetten, wat is dan wél de bedoeling van Hans met die tweetaligheid?
Toch niet dat enkel de Vlamingen tweetalig worden zodat de Franstaligen eentalig kunnen blijven?

En tot wat zou dat leiden?

Tot wat Kardinaal Mercier zich ooit eens liet ontvallen?

Knuppel · 13 april 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Tot wat Kardinaal Mercier zich ooit eens liet ontvallen?

Je hebt het begrepen.

En d�*t is dus ook de bedoeling van Hans met zijn tweetaligheid in heel Belgique.

13 april 2007, 20:33	#615
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De bub bewéért heel Belgique tweetalig te willen maken maar vindt tegelijkertijd de afschaffing van de faciliteiten in de Vlaamse rand schandalig. Waarom denken jullie? Dit zou er toch, na 40 jaar, toe leiden dat de Franstaligen die zich in Vlaanderen vestigen eindelijk tweetalig worden? En als het niet de bedoeling is om de Franstaligen tot tweetalig aan te zetten, wat is dan wél de bedoeling van Hans met die tweetaligheid? Toch niet dat enkel de Vlamingen tweetalig worden zodat de Franstaligen eentalig kunnen blijven? En tot wat zou dat leiden? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.