Racistische werkgever (of is het zijn hond?) - Pagina 31

Stratcat · 9 juni 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

"Le chien ne supporte pas la personne. Risque de morsures! Voir couleur de peau." Haal er desnoods een vertalend woordenboek bij, maar stop met de onnozelaar uit te hangen.

Er staat 'la personne', 'voir couleur de peau'. Niet 'aucune personne'.

duveltje382 · 9 juni 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Als ik zeg dat je er niets van kent, meen ik dat hoor.

Niets nieuws onder de zon zou ik zo zeggen

Stratcat · 9 juni 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat jij meent, kan aan mijn reet roesten.

Is het mijn schuld dat je niet weet wat 'rechtsstaat' betekent, maar er toch de pretentie hebt om met dat begrip uit te pakken?

Pietje · 9 juni 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Kijk nog eens naar de post waarin je op die van mij gereageerd hebt.

Werknemers zijn in mijn post uitdrukkelijk geen derden.

Toch wel, zij behoren niet tot de "intimi" (let op de aanhalingstekens) van de hond.

Pietje · 9 juni 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Als ik zeg dat je er niets van kent, meen ik dat hoor.

En wie ben jij om de pretentie te hebben dit te zeggen ???

Stratcat · 9 juni 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Toch wel, zij behoren niet tot de "intimi" (let op de aanhalingstekens) van de hond.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DAB

Werknemers zijn in mijn post uitdrukkelijk geen derden.

Stratcat · 9 juni 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En wie ben jij om de pretentie te hebben dit te zeggen ???

Een jurist en halve filosoof.

Pietje · 9 juni 2007, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Een jurist en halve filosoof.

Yeah right

duveltje382 · 9 juni 2007, 16:04

En voorbeeldje,en poetsvrouw moet gaan kuisen bij een hondenafrichter,toch is deze poestvrouw zwart,dus moet de poetsvrouw haar niet aanpassen aan de werkomgeving?
Nee de hondenliefhebber moet zijn honden weg doen van Links en Pietje

Stratcat · 9 juni 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Yeah right

Beweer jij dat ik geen jurist ben?

Edina · 9 juni 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Je kunt er een woordspelletje van maken, maar dat verandert weinig aan de zaak.

Twijfelen aan een verhaal, staat niet gelijk aan veroordelen.

Citaat:

En ga jij je dan verontschuldigen?

Ik zie niet in waarom.

Citaat:

Ik vind van wel.

Ik niet. En ook de wet aanvaardt dat niet als grond voor een onderscheid op basis van huidskleur. Nogal logisch trouwens. Het is immers perfect mogelijk om honden aan te leren zo te reageren op zwarten.

Citaat:

Je hebt maar op de helft van de vraag geantwoord. Bovendien: je kunt de zaak ook omkeren: die man gedraagt zich als een goed huisvader, hij is voorzichtig om te vermijden dat hij aansprakelijkheid aan zijn broek krijgt op grond van art. 1385 B.W. (De eigenaar van een dier, of, terwijl hij het in gebruik heeft, degene die zich ervan bedient, is aansprakelijk voor de schade die door het dier is veroorzaakt, hetzij het onder zijn bewaring stond, dan wel verdwaald of ontsnapt was.)

Dat kan hij ook perfect door de hond niet op de werkvloer toe te laten. Want het is nog maar de vraag of hij zich als een goed huisvader gedraagt door een hond met dergelijk abnormaal gedrag tussen zijn werknemers te laten rondlopen.

Citaat:

Misschien kan hij dat, en misschien wil hij dat, en misschien kan hij dat niet en wil hij dat niet, maar van jou moet hij het. Zeg eens welke wet hem daartoe verplicht?

Hij zei op het nieuws expliciet het niet te willen in elk geval.
De antiracismewet dus. Discriminatie op basis van huidskleur is niet toegestaan.

Pietje · 9 juni 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En voorbeeldje,en poetsvrouw moet gaan kuisen bij een hondenafrichter,toch is deze poestvrouw zwart,dus moet de poetsvrouw haar niet aanpassen aan de werkomgeving?
Nee de hondenliefhebber moet zijn honden weg doen van Links en Pietje

Nee, zorgen dat de hond(en) op veilige afstand worden gehouden volstaat.

Pietje · 9 juni 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Beweer jij dat ik geen jurist ben?

Geef mij één reden waarom ik jou zomaar klakkeloos zou moeten geloven.

drosophila · 9 juni 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Een jurist en halve filosoof.

Van dat laatste kan ik getuigen. U bent een halfbakken sofist.

Edina · 9 juni 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Neen, dat heeft hij niet gezegd.

Dan kan jij ofwel niet lezen ofwel vind je huidskleur een aanleiding om te bijten. En ik mag hopen dat dat laatste niet het geval is...

Tegendradigaard · 9 juni 2007, 16:07

tja den anarchist is wel degelijk ne jurist..... ik geloof hem....

duveltje382 · 9 juni 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, zorgen dat de hond(en) op veilige afstand worden gehouden volstaat.

Je bent aan het zeveren,de hondenliefhebber zal wel een witte poetsvrouw vinden,en das de waarheid.

Stratcat · 9 juni 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Twijfelen aan een verhaal, staat niet gelijk aan veroordelen.

Ik heb hier ook ergens in een post gezegd dat ik twijfel aan het verhaal.
Maar wat jij doet gaat verder dan twijfelen.

Citaat:

Ik zie niet in waarom.

Verwondert mij niet.

Citaat:

Ik niet. En ook de wet aanvaardt dat niet als grond voor een onderscheid op basis van huidskleur. Nogal logisch trouwens. Het is immers perfect mogelijk om honden aan te leren zo te reageren op zwarten.

Je wou gisteren toch de moeite niet doen om de hele wet te lezen? Hoe weet je dan wat er in staat?

Citaat:

Dat kan hij ook perfect door de hond niet op de werkvloer toe te laten. Want het is nog maar de vraag of hij zich als een goed huisvader gedraagt door een hond met dergelijk abnormaal gedrag tussen zijn werknemers te laten rondlopen.

Dat is een vraag. En wat jij abnormaal noemt, is dat niet voor iedereen.

Citaat:

Hij zei op het nieuws expliciet het niet te willen in elk geval.
De antiracismewet dus. Discriminatie op basis van huidskleur is niet toegestaan.

[/quote]

Nog zo een die geen wetten kan lezen.

Edina · 9 juni 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Nogmaals, discriminatie mag in bepaalde gevallen.

Of kennen de Linksen hier die wet alleen maar selectief.

Geen enkele van de 3 gevallen waarin onderscheid op basis van huidskleur wettelijk aanvaard wordt, is hier van toepassing.

Stratcat · 9 juni 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Geef mij één reden waarom ik jou zomaar klakkeloos zou moeten geloven.

Je moet mij niet klakkeloos geloven, hoor, ik vroeg me gewoon af of je twijfel ook maar op iets gebaseerd is. Quod non.

9 juni 2007, 16:07	#616
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	tja den anarchist is wel degelijk ne jurist..... ik geloof hem.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

9 juni 2007, 16:04	#609
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	En voorbeeldje,en poetsvrouw moet gaan kuisen bij een hondenafrichter,toch is deze poestvrouw zwart,dus moet de poetsvrouw haar niet aanpassen aan de werkomgeving? Nee de hondenliefhebber moet zijn honden weg doen van Links en Pietje