NSA: wat? - Pagina 32

Eichmann · 12 september 2008, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat zei ik niet. Ik zei dat de mentaliteit het doel heiligt de middelen amerikanistisch is.

Ach komaan, denk je dat de huidige regering niet zo denkt? Die hebben best wel ook hun eigen agenda die ze ten allen prijze willen uitvoeren, ten koste van de bevolking als het moet zelfs. Het komt er enkel op neer om die attitude eens te gebruiken ten dienste van de bevolking. Het is tenslotte DIE bevolking die hen verkiest en hen zelfs betaald!

artisjok · 12 september 2008, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Iemand die de voorkeur geeft aan een niet Europeaan, zou zich toch het best kunnen voelen bij een volk wat zijn/haar voorkeur geniet. Of die landen NSA-achtige toestanden kennen wie weet? Maar de voordelen hier zijn over het algemeen stukken beter dan in het land van de niet Europeaan. Dus de keuze zal wel meer te zoeken zijn in dergelijke richting.

Bepaal jij waar een Europeaan die kiest om te trouwen met een niet-Europeaan zich het best thuisvoelt?
Mag dit koppel dit zelf niet kiezen?

Begrijp je hoe onmenselijk dit is. Ik vervang "een Europeaan" door "mijn zus"
Mijn zus die al jarenlang getrouwd is met een niet-Europeaan met kinderen zou verplicht zijn om te scheiden. Haar kinderen (als die mogen blijven, want je vertelt niet wat je zou willen voor de kinderen) zijn dus hun papa kwijt.
Of mijn zus vliegt met haar gezin buiten, en dan moeten ze scheiden van de rest van de familie, hun vrienden, hun werk, hun school. Mogen ze het land nog terug binnen om de eindejaarsfeesten met ons te vieren?

Internaut · 13 september 2008, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Voor de lol ?
Jij bent daar toch vaste klant onder de naam "Pé of Flanders" ?!

he ik ben helemaal geen vaste klant. Voor de lol bedoel ik uit verveling eens kijken welke zever er gezegd wordt. Ik ben geen jodenhater of nazi maak u geen zorgen. Smijt niet iedereen op één hoop

Eichmann · 13 september 2008, 05:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

he ik ben helemaal geen vaste klant. Voor de lol bedoel ik uit verveling eens kijken welke zever er gezegd wordt. Ik ben geen jodenhater of nazi maak u geen zorgen. Smijt niet iedereen op één hoop

Alsof het voltallige Stormfront forumbestand uit anti-semieten en nazi's bestaat...

Daar zitten zelfs socialisten op (buiten nationale socialisten uiteraard)... wat een gezeik weer...

Honoré gepluimd · 13 september 2008, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

he ik ben helemaal geen vaste klant. Voor de lol bedoel ik uit verveling eens kijken welke zever er gezegd wordt. Ik ben geen jodenhater of nazi maak u geen zorgen. Smijt niet iedereen op één hoop

Haha, en al direct zoeken naar verontschuldigingen...

Uw plaats is inderdaad bij het huidige VB !

djimi · 13 september 2008, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Met de nodige financiële ondersteuning kan al veel en willen personen al eens van mening veranderen.
Vermits het overgrote deel van de hier verblijvende vreemdelingen enkel naar hier gekomen zijn om financiële redenen zullen zij hier zeker gevoelig voor zijn.

En wat doet u met diegenen die niet naar hier zijn gekomen om financiële redenen?

Het lijkt u misschien onvoorstelbaar, maar in dat geval zou ik een tweede vraag willen stellen : geldt voor u dan "zoals men zichzelf kent, kent men een ander"?

Félicien Bwanatongo · 13 september 2008, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Misschien maak ik deze opmerking wel met alle kennis van dien. Iemand die het niet met je eens is gelijk van naïviteit beschuldigen getuigt niet van sterk debateervermogen. Ik vind de gedachtegang van nationaal-solidaristen gebaseerd op stromingen die op het verleden van toepassing zijn, m.a.w. in verre niet compatibel met de 21e eeuw.

Mensen die solidarisme gelijkstellen aan nazisme zijn mijns inziens verkeerd, en dus onwetend, het is echter wel een oerconservatieve ideologie.

Juist daarom dat wij geen nationaal-solidaristen of andere aanhangers van het oude solidarisme zijn, maar wel nieuw-solidaristen.

Félicien Bwanatongo · 13 september 2008, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is juist omdat deze ideologie nooit veel aanhang zal krijgen dat ze elke (onhaalbare) oplossing kan aandragen die ze wil. Het uiteindelijke doel is (in mijn optiek gedeeltelijk) wel mooi, maar de middelen waarmee dat bereikt moet worden zijn onacceptabel.

N-SA werkt nog steeds aan het ideologisch kader en programma maar mijnheer de liberaal weet al blijkbaar op voorhand wat de aanhang zal zijn.

Laten we gewoon rustig alles uitbouwen en ondertussen een mooie crisis van dat verrekte kapitalisme meemaken.

En over de middelen waarmee we resultaten willen boeken is het al zeker niet aan een liberaal om uitspraken over te doen. De dag dat een liberaal ermee akkoord zou gaan, zouden we namelijk met een probleem zitten.

Félicien Bwanatongo · 13 september 2008, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het zijn mensen die graag 19e-eeuwtje spelen in hun clubhuis.

Dat juist een liberaal dergelijke onzin moet uitkramen. Dé ideologie die de maatschappij van de 19dde eeuw in een nieuw kleedje wil steken.

liberalist_NL · 13 september 2008, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Dat juist een liberaal dergelijke onzin moet uitkramen. Dé ideologie die de maatschappij van de 19dde eeuw in een nieuw kleedje wil steken.

De liberale stroming is niet gebonden aan één plaats of één tijd. Zolang de nadenkende mens bestaat zal de ideologie bestaan.

liberalist_NL · 13 september 2008, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

N-SA werkt nog steeds aan het ideologisch kader en programma maar mijnheer de liberaal weet al blijkbaar op voorhand wat de aanhang zal zijn.

Laten we gewoon rustig alles uitbouwen en ondertussen een mooie crisis van dat verrekte kapitalisme meemaken.

En over de middelen waarmee we resultaten willen boeken is het al zeker niet aan een liberaal om uitspraken over te doen. De dag dat een liberaal ermee akkoord zou gaan, zouden we namelijk met een probleem zitten.

Dan hadden jullie wellicht beter de naam kunnen bedenken, nadat jullie je 'ideologisch kader' bepaald hadden.

Félicien Bwanatongo · 13 september 2008, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De liberale stroming is niet gebonden aan één plaats of één tijd. Zolang de nadenkende mens bestaat zal de ideologie bestaan.

Van arrogantie gesproken...
Hert liberalisme gaat mee ten onder met het modernisme waarvan het de laatste overblijvende ideologie is.

Félicien Bwanatongo · 13 september 2008, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dan hadden jullie wellicht beter de naam kunnen bedenken, nadat jullie je 'ideologisch kader' bepaald hadden.

Helemaal niet, de naam is ideaal en geeft de structuur, de basis reeds duidelijk weer. Solidaristisch maar nieuw voor de huidige en toekomstige tijd. Verleden, heden en toekomst in elkaar verbonden.

liberalist_NL · 13 september 2008, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Helemaal niet, de naam is ideaal en geeft de structuur, de basis reeds duidelijk weer. Solidaristisch maar nieuw voor de huidige en toekomstige tijd. Verleden, heden en toekomst in elkaar verbonden.

Een greep naar het verleden dus. Net zoals als neo-classicisme.

Félicien Bwanatongo · 13 september 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Een greep naar het verleden dus. Net zoals als neo-classicisme.

Het verleden bepaalt het heden en het heden legt mee de basis voor de toekomst. Geschiedenisverloop is nooit lineair of in stukken te breken.

liberalist_NL · 13 september 2008, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Het verleden bepaalt het heden en het heden legt mee de basis voor de toekomst. Geschiedenisverloop is nooit lineair of in stukken te breken.

Het verleden leert ons veel over het heden, maar het moet nooit gebruikt worden als middel om het heden te veranderen, dat hebben religies ons wel geleerd; de grootste indicator dat een greep naar het verleden vernietiging van het heden is. Het heden, dat maken we zelf.

Bolsjewiek · 13 september 2008, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wolf

Het NSA is één van de vele organisaties die opkomt voor het voortbestaan van de Europese Volkeren en culturen. En dit is natuurlijk hoognodig aangezien er vandaag de dag een genocide plaats vind tegen de genoemde groepen. Geen genocide met tanks of bommen natuurlijk. Maar één waarbij de autochtoon stilaan vervangen wordt door buitenlandse volkeren die hier niets te zoeken hebben. Zij hebben tenslotte reeds een thuisland waar hun gebruiken en cultuur en tradities gevestigd zijn.

En zeg niet dat ik overdrijf. Wie had in 1950 kunnen denken dat tegen 2010 meer dan 10% van de (Europese) bevolking van buitenlandse afkomst zou zijn.

Als dat zo doorgaat zal ons Volk en alles wat onze voorouders bereikt hebben verdwijnen. Zeg maar dank u tegen de linkse volksbedriegers en het walgelijke kapitalisme.

Zwaar sarcasme:
Oh no, wat vreselijk, stel dat ik binnenkort een buurman heb die niet 100% volbloed übermensch blank is

.
Straks moeten we de wereld nog gaan DELEN met inferieure kleurlingen die menen dat ze onze gelijken zijn alleen maar omdat we nu eenmaal allemaal mensen zijn en we nu eenmaal niet kizen van welk ras we zijn!!!

Zwaar sarcasme uit.

Kerel, heb je ze nog wel allemaal? What the hell boeit het nu van welk ras iemand is? We zijn toch allemaal mensen. Niemand kiest zijn ras, het is iets waar we totaal geen enkele controle over hebben, het is dan ook het meest irrationale wat je kan doen als je daarover begint te zeuren.
De enige genocide die ik nog zie komen in de toekomst is de neonazistische genocide op alles wat niet blank is. Daarom is het dan ook van het grootste belang om kost wat kost die nazistische idioten zoals die van het NSA (60 jaar geleden was het nog NSB) tegen te houden voor ze hun hersendode tirannieke samenzweringen uitvoeren.

Overigens: een Europees ras bestaat helemaal niet, we zijn allemaal een zootje ongeregeld van Keltische, Germaanse, Romeinse en wat nog niet allemaal voor rassen.

Bolsjewiek · 13 september 2008, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Het verleden bepaalt het heden en het heden legt mee de basis voor de toekomst. Geschiedenisverloop is nooit lineair of in stukken te breken.

De geschiedenis is een constant voortgaande, altijd verder ontwikkelende kracht.

liberalist_NL · 13 september 2008, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

De geschiedenis is een constant voortgaande, altijd verder ontwikkelende kracht.

Geschiedenis is ''wat geschied is'', niets meer, niets minder. Maar een nostalgische communist begrijpt dat wellicht niet direct.

Internaut · 13 september 2008, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Honoré gepluimd

Haha, en al direct zoeken naar verontschuldigingen...

Uw plaats is inderdaad bij het huidige VB !

oef merci maat. Blij niet aanzien te worden als een crypto fascist