Voorstel voor het probleem BHV

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Dat zijn niet de leden van de Volksunie, N-VA of Spirit. Dat zijn ook niet de mensen van het Davidsfonds, Masereelfonds of het links-flamingantische Meervoud. Dat zijn steevast groepen die zwaar rechts overhellen en in de meeste gevallen een zwak hebben voor het collaboratieverleden van het VNV. Ik denk dan aan de Vlaamse Militanten Orde van de jaren 70/80 of het Voorpost, KVHV, Nationalistische Studenten Verbond, ... vandaag de dag. Toeval ?

Je noemt hier tien groepen of organisaties in totaal.

Geen van de tien zou ik serieus durven te beschuldigen van het voornemen op een systematische massamoord op Franstaligen.

Door te refereren aan een bepaalde periode in een bepaald buurland haal je elk ander eventueel valide argument onderuit.

Je schaart je hiermee ın de recente gelederen van Glenn Audenaert. En dat is geen compliment.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Een laatste opmerking over de Walen Buiten-polemiek en dan stop ik ermee : kijk eens naar wie er de laatste decennia de slogans 'Walen Buiten' of 'Franse ratten rolt uw matten' blijft bovenhalen en rondschreeuwen. Dat zijn niet de leden van de Volksunie, N-VA of Spirit. Dat zijn ook niet de mensen van het Davidsfonds, Masereelfonds of het links-flamingantische Meervoud. Dat zijn steevast groepen die zwaar rechts overhellen en in de meeste gevallen een zwak hebben voor het collaboratieverleden van het VNV. Ik denk dan aan de Vlaamse Militanten Orde van de jaren 70/80 of het Voorpost, KVHV, Nationalistische Studenten Verbond, ... vandaag de dag. Toeval ?

of gewoon zich rechts profileren van rechts...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

Correct NL bestaat niet meer. Nu heb je Algemeen Nederlands, tussentaal en dialect.

In wetenschappelijke artikels lees ik niet veel statements meer over correct of incorrect Nederlands.

Er is wel nog Ruud Hendrickx van de VRT, maar naar mijn indruk heeft hij niet zo veel volgers (meer).

Ook in NL komt het AN meer en meer onder druk te staan trouwens.

Allemaal off-topic, das nie flink van mij.

Nou, Ruud Hendrickx mag wel voor de dikke Van Dale gaan werken.

"Behalve taaladviseur van de VRT is Hendrickx nu ook hoofdredacteur van de Dikke Van Dale"
http://users.fulladsl.be/~spb36474/opinie/index.html

[Hendrik de Stoute]

Te veel Vlaams-nationalisten hebben nog niet door dat er in Vlaams-nationalistische rangen even grote idioten rondlopen als aan Belgicistische kant. Met "Walen buiten" en "Franse ratten rolt uw matten" te roepen speel je alleen maar in de kaart van de Belgicistische propaganda en dus van degenen die het dossier BHV niet willen oplossen. En de geciteerde slogans blijven racistisch van toon en dat kunnen we missen als de pest, zeker in Vlaams-Brabant. Hatelijke slogans moeten geweerd worden uit het democratisch debat en daar mag wat mij betreft gerust wat wetgeving rond gemaakt worden. En dat past wat mij betreft in het bredere plaatje van de BHV-discussie.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina

van mij moeten "de Walen" (voor zover zo'n veralgemening toepasselijk is) niet buiten of eruit.

heb ook geen probleem met de veeltaligheid van Brussel. Vlamingen mogen zich assertief opstellen, liefst en masse, dat zou ons meer respect opleveren.

De Vlamingen en masse in Brussel; veel indruk zal dat n iet maken wegens weinig VL.
Jammer maar het is zo; ze blijven liever onder hun kerktoren.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Te veel Vlaams-nationalisten hebben nog niet door dat er in Vlaams-nationalistische rangen even grote idioten rondlopen als aan Belgicistische kant. Met "Walen buiten" en "Franse ratten rolt uw matten" te roepen speel je alleen maar in de kaart van de Belgicistische propaganda en dus van degenen die het dossier BHV niet willen oplossen. En de geciteerde slogans blijven racistisch van toon en dat kunnen we missen als de pest, zeker in Vlaams-Brabant. Hatelijke slogans moeten geweerd worden uit het democratisch debat en daar mag wat mij betreft gerust wat wetgeving rond gemaakt worden. En dat past wat mij betreft in het bredere plaatje van de BHV-discussie.

sommige linksen hebben nog niet door dat de vlaams-nationalistische benadering van de politiek (momenteel) in sé rechts is en dat bijgevolg rechtsen van allerlei pluimage aantrekt...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

sommige linksen hebben nog niet door dat de vlaams-nationalistische benadering van de politiek (momenteel) in sé rechts is en dat bijgevolg rechtsen van allerlei pluimage aantrekt...

Kunt en wilt u deze 'these' even uitwerken, a.u.b.?

Dank bij voorbaat voor de moeite die u zich zult getroosten,

djimi

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kunt en wilt u deze 'these' even uitwerken, a.u.b.?

Dank bij voorbaat voor de moeite die u zich zult getroosten,

djimi

Hebt gij een andere verklaring voor de dominantie van extreem rechts op dat terrein ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik de Stoute

Bv. het grote spandoek "Walen Buiten" van de KVHV betoging ism met Voorpost in Sint-Genesius-Rode in 2007. Of het "Franse Ratten rolt uw matten" van KVHV-militanten tijdens de KVHV-betoging in Brussel-centrum in 2009.

Als dat al "oproepen tot haat" is, heeft u wel heel erg lange en tere teentjes...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Jonge Franstaligen gaan zonder angst op kot in Brussel; bij de Vlaamse studenten is dat al veel minder en dan liefst ergens allemaal samen rond de VUB.

O ja?

Heeft u cijfers van het aantal Vlaamse studenten dat in Brussel op kot zit?

Pikant detail: er zijn wel meer Vlaamse hogere onderwijsinstellingen in Brussel dan de VUB, hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Vlamingen en masse in Brussel; veel indruk zal dat n iet maken wegens weinig VL.
Jammer maar het is zo; ze blijven liever onder hun kerktoren.

Mocht u het niet weten: in Brussel staan er ook flink wat kerktorens...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hebt gij een andere verklaring voor de dominantie van extreem rechts op dat terrein ?

Het massaal afhaken van 'links', misschien?

Door een tegenvraag te stellen hebt u evenwel nog niet op mijn vraag geantwoord.

Of vindt u van wel?

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het massaal afhaken van 'links', misschien?

Door een tegenvraag te stellen hebt u evenwel nog niet op mijn vraag geantwoord.

Of vindt u van wel?

dat zijn 2 vragen

[Leo]

Al dat geklets over rassisme hangt me eerlijk gezegd de keel uit omdat het weinig of niks met het wezen zelf van rassisme te maken heeft. De term wordt leugenachtig te pas en te onpas gebruikt en ik ben er me terdege van bewust dat de wetgever daar de volle verantwoordelijkheid voor draagt door wetten te stemmen die niet het rassisme bestrijden maar wel politieke tegenstanders.

Rassisme beoordeelt mensen op basis van eigenschappen die zij niet kunnen veranderen: hun ras (daar komt de term van), huidskleur, afkomst, dat soort zaken.

Alle andere eigenschappen, gedragingen, meningen, met inbegrip van nationaliteiten, levensbeschouwingen, de al dan niet aanwezige bereidheid in te burgeren in de samenleving waarin je leeft, allemaal zaken die je wel kan veranderen hebben niks met rassisme te maken, laat ons eerlijk blijven ook al is dat niet pokitiek korrekt. Iemand beoordelen op dat soort criteria is dan ook helemaal geen rassisme. Daarmee gaat het CGKR zwaar in de fout en wel in fascistische richting, niet alleen op principiële gronden maar ook op de konsekwenties daarvan: het partijdig kiezen tussen wat ze wel en niet aanklagen. Het CGKR gebruikt het schaamlapje "onbevoegd" uitsluitend in één richting: met name als het regime op het matje geroepen wordt.

De hoe langer hoe luider klinkende vraag om het af te schaffen is een fundamenteel demokratische refleks waar je alleen maar achter kan staan tenzij je geen demokraat bent. We hebben geen gedachtenpolitie nodig.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

dat zijn 2 vragen

En maakt dat u het onmogelijk een antwoord te geven?

(ja, ik weet het, dat zijn dan ondertussen al drie vragen!)

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

sommige linksen hebben nog niet door dat de vlaams-nationalistische benadering van de politiek (momenteel) in sé rechts is en dat bijgevolg rechtsen van allerlei pluimage aantrekt...

Wees eens consequent en word dan flamingant.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Een ongrondwettelijke situatie of een vernietigde kieswet kan niet worden rechtgezet door een discriminerend feit "voldoende te motiveren". Dat slaat gewoon helemaal nergens op. Je zou je moeten schamen om zoiets te durven posten, laat staan herhaaldelijk.

In geval van behoud van provinciale kieskringen voor de verkiezing van de Kamer van volksvertegenwoordigers, kan een nieuwe samenstelling van de kieskringen in de vroegere provincie Brabant gepaard gaan met bijzondere modaliteiten die kunnen afwijken van degene die gelden voor de andere kieskringen, teneinde de gewettigde belangen van de Nederlandstaligen en de Franstaligen in die vroegere provincie te vrijwaren. Het komt niet aan het Hof, maar aan de wetgever toe die modaliteiten nader te bepalen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Conclusie : Franstalige Brusselaars moeten meestemmen vóór de splitsing BHV.
Vilvoordenaars, Hallenaars, Boortmeerbeekenaars of Kampenhoutenaars zijn géén Brusselaars.
Respect voor hun identiteit aub.

Antwerpenaars zijn ook geen inwoners van Lierse en zitten toch in één kieskring.

[Hendrik de Stoute]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

sommige linksen hebben nog niet door dat de vlaams-nationalistische benadering van de politiek (momenteel) in sé rechts is en dat bijgevolg rechtsen van allerlei pluimage aantrekt...

Verder lijkt het mij ook dat links in Vlaanderen - en ook in Europa - eigenlijk een crisis doormaakt omdat ze wat verschillende maatschappelijke thema's betreft er niet in slaagt om daar een wervend, duidelijk en geloofwaardig antwoord op te formuleren. Wat de communautaire problematiek betreft merk je vooral een soort van onwennigheid wat resulteert in een grote afwezigheid op dat terrein. In regio's zoals Catalonië, Baskenland, Schotland, ... stelt dat probleem zich veel minder en is links ten volle geëngageerd in de communautaire kwestie. Maar in Vlaanderen blinken sp.a en Groen nogal uit in het rond de pot draaien of het ontlopen van de heikele communautaire problematiek. De weinige individuele uitzonderingen ( Bert Anciaux,...) bevestigen de regel. Ook wat andere sociale kwesties betreft loopt links er niet altijd wakker bij. Dat verklaart misschien ook ten dele waarom sp.a en Groen tesamen niet meer boven de 25% geraken.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In geval van behoud van provinciale kieskringen voor de verkiezing van de Kamer van volksvertegenwoordigers, kan een nieuwe samenstelling van de kieskringen in de vroegere provincie Brabant gepaard gaan met bijzondere modaliteiten die kunnen afwijken van degene die gelden voor de andere kieskringen, teneinde de gewettigde belangen van de Nederlandstaligen en de Franstaligen in die vroegere provincie te vrijwaren. Het komt niet aan het Hof, maar aan de wetgever toe die modaliteiten nader te bepalen.

OK, het komt aan de wetgever toe deze modaliteiten te bepalen. Echter het hof is wel degelijk gemachtigd om te oordelen dat de huidige situatie, maar hetzelfde geldt voor een wet, niet deugd en dat de wetgever dus aanpassingen zal moeten treffen.