Red het land, sta drugs toe - Pagina 32

420yeahbaby · 3 juni 2010, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Maw, iemand moet het voordoen anders snap ik het niet?
Leren door experimenteren is niet jouw ding eh?
Waarom zou je. Even plantjes dromen en klaar is kees. Beste kwaliteit na één nachtje slapen

Hey, weet je dat ik zeker tiental keer geprobeerd had voor ik er echt iets rookbaar vanaf haalde? Ik was toen ook blij dat mensen het geduld met me hadden om keer op keer het proces te volgen om mij bij te sturen waar ik verkeerd ging.
Dat was echt een leuke tijd. In mijn ervaring zou dus iedereen beter zijn eigen marchandise kweken. Want het hele proces om illegaal aan je zakje rookwaar te komen kan frustrerend werken voor iemand met het beste in hart
. En daarin zou de regering dus beter meer vrijheid en zekerheid geven naartoe de consument die de criminaliteit eraan verbonden ook beu is.

Experimenteren zou ik zeker niet doen in het begin. In het begin puur bij de basics houden!

420yeahbaby · 3 juni 2010, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Er staan coco's matten in den Aldi.

Kga ook ns wat wildplanten denk ik.

U dat zo gekant bent toch ons geliefd product?
Ik heb ze trouwens ook gezien

Die coco's is gewoon goed omdat ze luchtig van stuctuur is he. Qua voedingstoffen is lang uitgeput voor U de bloei ingaat.
U bent trouwens wel heel laat in het seizoen... De planten staan al meer dan een meter hoog nu normaal gezien

.

Cdude · 3 juni 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

U dat zo gekant bent toch ons geliefd product?
Ik heb ze trouwens ook gezien

Die coco's is gewoon goed omdat ze luchtig van stuctuur is he. Qua voedingstoffen is lang uitgeput voor U de bloei ingaat.
U bent trouwens wel heel laat in het seizoen... De planten staan al meer dan een meter hoog nu normaal gezien

.

Ik ga ns testen hoe het zit met de "detectiegraad" waar ik ze ga zetten.

Pure fun. Heb al 2 jaar pot met weed voor het geval van en geraak er nooit aan toe.
Vrouwen raken er al wel eens van in stemming.

420yeahbaby · 3 juni 2010, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ik ga ns testen hoe het zit met de "detectiegraad" waar ik ze ga zetten.

Pure fun. Heb al 2 jaar pot met weed voor het geval van en geraak er nooit aan toe.
Vrouwen raken er al wel eens van in stemming.

2 jaar. Da is super gecured dan haha

Vrouwen raken er idd van in de stemming en ik lijk er ook gevoelig aan te zijn, maar dan enkele uren later

Cdude · 3 juni 2010, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

2 jaar. Da is super gecured dan haha

Vrouwen raken er idd van in de stemming en ik lijk er ook gevoelig aan te zijn, maar dan enkele uren later

Hey, diegene die er van proefden waren sceptisch maar versteld toen ze het proefden.

Ik ga er van liggen met mn ogen dicht dus je snapt...en dan heb ik het nog nt over plakbakkes etc...
Ik hou van sappig

420yeahbaby · 3 juni 2010, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Hey, diegene die er van proefden waren sceptisch maar versteld toen ze het proefden.

Ik ga er van liggen met mn ogen dicht dus je snapt...en dan heb ik het nog nt over plakbakkes etc...
Ik hou van sappig

Wel ik vind dan toch dat U hier de afgelopen dagen vrij egoïstisch debat heeft gevoerd.

Omdat jij van canna in slaap valt en het liever sappig houdt, moet iedereen dat dus maar doen?

Enfin, ik denk te kunnen vaststellen dat U wat bijgedraaid bent?

eno2 · 4 juni 2010, 09:02

't Zal een stelletje gedrogeerden zijn, die het land moeten redden...

Laat dat toch aan de elite over...

Ik bedoel, aan de altijd gedrogeerde elite.

Bottenskrapet · 4 juni 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Maw, iemand moet het voordoen anders snap ik het niet?
Leren door experimenteren is niet jouw ding eh?
Waarom zou je. Even plantjes dromen en klaar is kees. Beste kwaliteit na één nachtje slapen

Eerder "ik hoor het liever van iemand met ervaring dan van een kweekgids".
Beetje nuance snappen is al moeilijk he? Blijf maar van de shit af.

Vorige keer kwam het wel neer op dromen ja. Ik droomde eens dat ik plantjes aan het groeien was en ze bijna kon oogsten. Volgende dag rijden we, en niet onder mijn bevel, richting een vriend die ons bij het vertrekken wat zaadjes meegeeft waarvan ik er achteraf ook een paar gekregen heb. Allemaal zonder er iets van te zeggen. Dus ja, een beetje uw magnetisme juist afstellen en ge komt er wel.

Bottenskrapet · 4 juni 2010, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

't Zal een stelletje gedrogeerden zijn, die het land moeten redden...

Laat dat toch aan de elite over...

Ik bedoel, aan de altijd gedrogeerde elite.

Laat punkers maar buiten politiek.

Cdude · 4 juni 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Wel ik vind dan toch dat U hier de afgelopen dagen vrij egoïstisch debat heeft gevoerd.

Omdat jij van canna in slaap valt en het liever sappig houdt, moet iedereen dat dus maar doen?

Enfin, ik denk te kunnen vaststellen dat U wat bijgedraaid bent?

Dan stelt u fout vast.

De koorts is weg , dat wel

Bebob · 4 juni 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Lekker slaan met kromme statistieken...de verhouding tussen aantal gebruikers en gebruikte hoeveelheden en aantal doden is niet belangrijk in uw pro wiskunde..

If you can beat them join them...misdaad bestaat al veel langer dan drugs en is ook nooit uitgeroeid..zelfde redenatie dan maar ?

Niet dezelfde redenatie. De reden dat drugs verboden zijn is niet omdat het opeten van planten op zich slecht is. Mensen eten genoeg planten, daar is geen probleem mee. Drugs zijn illegaal omdat het slechte gevolgen op de samenleving heeft. Das een verschil met andere misdaden. Andere misdaden zijn slecht omdat de daad op zich slecht is. Stelen en moorden zijn geen slechte daden omdat ze slechte gevolgen op de maatschappij hebben, stelen en moorden zijn slecht omdat ze moreel slecht zijn.

Dus het drugsverbod is er gekomen omdat drugs een negatief effect hebben op de maatschappij. Als je dan kan aantonen dat het drugsverbod nog een negatiever effect heeft op de maatschappij, dan is dat een geldige reden om af te stappen van het drugsverbod.

Eigenzinnig · 4 juni 2010, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Niet dezelfde redenatie.Stelen en moorden zijn geen slechte daden omdat ze slechte gevolgen op de maatschappij hebben, stelen en moorden zijn slecht omdat ze moreel slecht zijn.
Dus het drugsverbod is er gekomen omdat drugs een negatief effect hebben op de maatschappij. Als je dan kan aantonen dat het drugsverbod nog een negatiever effect heeft op de maatschappij, dan is dat een geldige reden om af te stappen van het drugsverbod.

Naaktloperij is moreel slecht, liegen is moreel slecht, stelen is een schending van het recht op bezit en moorden een schending van het recht op leven..

420yeahbaby · 4 juni 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bebob

Niet dezelfde redenatie. De reden dat drugs verboden zijn is niet omdat het opeten van planten op zich slecht is. Mensen eten genoeg planten, daar is geen probleem mee. Drugs zijn illegaal omdat het slechte gevolgen op de samenleving heeft. Das een verschil met andere misdaden. Andere misdaden zijn slecht omdat de daad op zich slecht is. Stelen en moorden zijn geen slechte daden omdat ze slechte gevolgen op de maatschappij hebben, stelen en moorden zijn slecht omdat ze moreel slecht zijn.

Dan vraag ik mij af wat alcohol nog doet in onze samenleving.

Citaat:

Dus het drugsverbod is er gekomen omdat drugs een negatief effect hebben op de maatschappij. Als je dan kan aantonen dat het drugsverbod nog een negatiever effect heeft op de maatschappij, dan is dat een geldige reden om af te stappen van het drugsverbod.

Een negatieve invloed op de maatschappij of een negatieve invloed op zij die de maatschappij runnen? FF dieper onderzoeken zou ik zo zeggen.

Cdude · 4 juni 2010, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Dan vraag ik mij af wat alcohol nog doet in onze samenleving.

Ingeburgerd, geld. (tax)

Citaat:

Een negatieve invloed op de maatschappij of een negatieve invloed op zij die de maatschappij runnen? FF dieper onderzoeken zou ik zo zeggen.

Soms moet je gewoon lezen wat er staat en het niet al direkt moeilijker maken.

420yeahbaby · 4 juni 2010, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Ingeburgerd, geld. (tax)

Soms moet je gewoon lezen wat er staat en het niet al direkt moeilijker maken.

Vertel mij eens hoe drugs een slechte invloed op de maatschappij hebben?
We zouden lang niet zo'n gezondheid hebben als er geen drugs was!
Begrijp me niet verkeerd, niets gruwelijker dan dakloze hero junks ontmoeten.
Niets erger dan iemand zijn moeder besteelt voor drugs etc.

Maar

Ik ben er werkelijk van overtuigd dat de soft drug gebruiker weinig weegt qua overlast op de maatschappij. Zoneen, toon mij dan eens hoe die dat wel doen.

Vertel mij eens hoe drugs de maatschappij verneukt en hoe alcohol dat niet doet? De rem bij soft drugs ligt veel lager dan bij alcohol. Hoeveel agressie begint niet doordat alcohol de rem lost.

Waarom dat negeren gewoonweg omdat het de staat geld opbrengt?

Ik heb heel goed gelezen wat er stond. Ik vond het bekeken vanuit één perspectief. Een onderwerp als drugs vraagt een ruimere kijk dan direct drugs te gaan veralgemenen imho.

Cdude · 4 juni 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Vertel mij eens hoe drugs een slechte invloed op de maatschappij hebben?
We zouden lang niet zo'n gezondheid hebben als er geen drugs was!
Begrijp me niet verkeerd, niets gruwelijker dan dakloze hero junks ontmoeten.
Niets erger dan iemand zijn moeder besteelt voor drugs etc.

Maar

Ik ben er werkelijk van overtuigd dat de soft drug gebruiker weinig weegt qua overlast op de maatschappij. Zoneen, toon mij dan eens hoe die dat wel doen.

Vertel mij eens hoe drugs de maatschappij verneukt en hoe alcohol dat niet doet? De rem bij soft drugs ligt veel lager dan bij alcohol. Hoeveel agressie begint niet doordat alcohol de rem lost.

Waarom dat negeren gewoonweg omdat het de staat geld opbrengt?

Ik heb heel goed gelezen wat er stond. Ik vond het bekeken vanuit één perspectief. Een onderwerp als drugs vraagt een ruimere kijk dan direct drugs te gaan veralgemenen imho.

Je gebruikt één woord in 3 verschillende contexten.
Ik denk er niet aan om in je hoofd te kruipen.

420yeahbaby · 5 juni 2010, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Je gebruikt één woord in 3 verschillende contexten.

Dat was idd de bedoeling.

artisjok · 6 juni 2010, 05:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Naaktloperij is moreel slecht, liegen is moreel slecht, stelen is een schending van het recht op bezit en moorden een schending van het recht op leven..

Naaktloperij is niet moreel slecht; is op zich niet verboden.
Liegen is ook al niet verboden bij wet.

Wat zou er misdadig/immoreel zijn aan het gebruik; de handel en productie van drugs?

Cdude · 6 juni 2010, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Dat was idd de bedoeling.

Maakt de tekst onleesbaar

artisjok · 17 juni 2010, 19:03

Nogmaals blijkt dat het verbod niet werkt.

"Onderzoeker: zero tolerance rond drugs faalt
Het zerotolerancebeleid tegen drugs heeft gefaald. Dat zegt criminoloog en drugsonderzoeker Ton Nabben van de Universiteit van Amsterdam. „Bijna niemand in het uitgaansleven trekt zich er iets van aan. Mensen verstoppen hun drugs voordat ze gaan stappen, of nemen het van te voren in.” Nabben verdedigt vandaag zijn proefschrift High Amsterdam, Ritme, roes en regels in het uitgaansleven. "

Lees meer
http://www.nrc.nl/binnenland/article...nd_drugs_faalt

4 juni 2010, 09:02	#627
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	't Zal een stelletje gedrogeerden zijn, die het land moeten redden... Laat dat toch aan de elite over... Ik bedoel, aan de altijd gedrogeerde elite.

17 juni 2010, 19:03	#640
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	Nogmaals blijkt dat het verbod niet werkt. "Onderzoeker: zero tolerance rond drugs faalt Het zerotolerancebeleid tegen drugs heeft gefaald. Dat zegt criminoloog en drugsonderzoeker Ton Nabben van de Universiteit van Amsterdam. „Bijna niemand in het uitgaansleven trekt zich er iets van aan. Mensen verstoppen hun drugs voordat ze gaan stappen, of nemen het van te voren in.” Nabben verdedigt vandaag zijn proefschrift High Amsterdam, Ritme, roes en regels in het uitgaansleven. " Lees meer http://www.nrc.nl/binnenland/article...nd_drugs_faalt