Senator Geybels nva: sex drugs en rock&roll - Pagina 32

gehuigert · 2 september 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Vangheluwe heeft de pedofilie bekend..dat dit helaas pas is geopenbaard na de verjaringstermijn heeft hem het gevang bespaard..
Wat Geybels beweerd is natuurlijk haar woord, als er geen onderzoek omt, zullen we het daar mee moeten doen..

Volgens sommigen in deze draad kan Geybels ook niet veroordeeld worden voor het drugsverhaal in Thailand omdat België niet aan Thailand uitlevert. Ik heb daar wel een bron voor gevraagd (en niet gekregen) maar als dat waar is, ontlopen beide hun straf.

De een door verjaring, de ander door te vluchten. Beide zorg(d)en ervoor dat er geen onderzoek kwam, enkel heeft Vangheluwe de 'malchance' dat hij nog leefde toen het uitkwam en er alsnog een onderzoek naar dat verjaard geval komt.

Qua misdaad valt het drugsverhaal en kindermisbruik natuurlijk niet te vergelijken. Ik vergelijk dan ook de misdaad niet. Ik vergelijk de houding van de daders.

De schoofzak · 2 september 2010, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Vangheluwe heeft de pedofilie bekend..dat dit helaas pas is geopenbaard na de verjaringstermijn heeft hem het gevang bespaard..
Wat Geybels beweerd is natuurlijk haar woord, als er geen onderzoek omt, zullen we het daar mee moeten doen..

'k Ben toch tevreden dat voor wat die pedofiel betreft, voor de rest van zijn leven figuurlijk zijn werktuig van zijn misdaad als een garrote rond zijn nek hangt en hem sociaal wurgt.

Jantje · 2 september 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Naar het belang van limburg:

Is het terecht dat Kim Geybels is moeten opstappen als senator?
Ja (72,57%)
Neen (27,43%)

http://asp.hbvl.be/poll41/xlaapmview...msg=already&z=

Het is niet de bedoeling de discussie naar hier over te hevelen, gewoon stemmen en eventueel een kleine motivatie posten is goed. Als je er op wil reageren (op een motivatie), doe dat (als je wil) in de andere thread, anders gaan er twee parallelle discussies ontstaan.

Geybels heeft zich als senaat als voorbeeld te gedragen.

Enkel al het feit dat ze na een regio reist waar drugs een zeer groot probleem vormen met iemand die reeds teogegeven had drugs te gebruiken, maakt haar verdacht en schuldig.
In haar verklaring geeft ze zelfs toe dat ze bang was dat hij drugs ging kopen in Thailand.

Daarnaast is het heel normaal dat zij haar mandaat en onschendbaarheid opgeeft om het gerecht zijn werk op een correcte manier te kunnen laten doen en het land niet opzadelt met een diplomatiek incident veroorzaakt door haar onverstandig gedrag.

Ze heeft gegokt en verloren en moet daar gewoon de gevolgen van aanvaarden.
Als de politie hier of ergens anders in de wereld een andere persoon betrad met drugs, word die ook direct ontslagen door zijn werkgever.

Eigenzinnig · 2 september 2010, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Volgens sommigen in deze draad kan Geybels ook niet veroordeeld worden voor het drugsverhaal in Thailand omdat België niet aan Thailand uitlevert. Ik heb daar wel een bron voor gevraagd (en niet gekregen) maar als dat waar is, ontlopen beide hun straf.

De een door verjaring, de ander door te vluchten. Beide zorg(d)en ervoor dat er geen onderzoek kwam, enkel heeft Vangheluwe de 'malchance' dat hij nog leefde toen het uitkwam en er alsnog een onderzoek naar dat verjaard geval komt.

Qua misdaad valt het drugsverhaal en kindermisbruik natuurlijk niet te vergelijken. Ik vergelijk dan ook de misdaad niet. Ik vergelijk de houding van de daders.

Die pedo had dan wel een dozijn getuigen �* charge tegen zich...

Discobitch · 2 september 2010, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Je kan je ook gewoon gedragen zoals het hoort. Dat helpt.

Gedragen zoals het hoort. Zoals de middenmoot. Fatsoenlijk gedragen enzo.

Vlaams Belangers zijn per definitie bekrompen. Je hebt net aangetoond dat deze uitspraak zeer coherent is aan de realiteit.

Anna List · 2 september 2010, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De vader van Geybels gisteren in Het Laatste Nieuws:

"De partij (NVA) liegt", beweert haar vader Ludo Geybels. "Kim is onder druk opgestapt. Ze is er helemaal kapot van. Onze dochter is een hardwerkend meisje , dat leeft voor haar job en voor de partij".

Een hardvochtige, op macht beluste partij, die hele NVA. Zonder de minste consideratie voor personen. En die bovendien nog liegt om haar imago gaaf te houden.

Waarom doet me dat nu allemaal denken aan de kerk van Danneels?

system, het moet een first zijn

helemaal met je eens (ik zat ook al heel de tijd te vergelijken met het complete gebrek aan menselijkheid in de reactie, net als bij Danneels idd)

Anna List · 2 september 2010, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Heb je een dubbelnick die 'system' noemt ?

ik vond ook dat de partij dit feit slecht afgehandeld heeft.

gehuigert · 2 september 2010, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Die pedo had dan wel een dozijn getuigen �* charge tegen zich...

En er zijn geen getuigen van het drugsverhaal in Thailand?

Anna List · 2 september 2010, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Gedragen zoals het hoort. Zoals de middenmoot. Fatsoenlijk gedragen enzo.

Vlaams Belangers zijn per definitie bekrompen. Je hebt net aangetoond dat deze uitspraak zeer coherent is aan de realiteit.

in je rucksichtsloze strijd tegen de middelmaat en fatsoen heb je weer eens een hele hoop mensen in een vakje gestoken ...

maar zoals ik al zei

niet zo consequente mensen, ik vind ze wel leuk

Sammael · 2 september 2010, 12:08

Middenmoot?

Zoals in "niet marginaal"?

Discobitch · 2 september 2010, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Middenmoot?

Zoals in "niet marginaal"?

Ja. Mensen waarmee men over straat durft lopen.

Bob · 2 september 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Gedragen zoals het hoort. Zoals de middenmoot. Fatsoenlijk gedragen enzo.

Vlaams Belangers zijn per definitie bekrompen. Je hebt net aangetoond dat deze uitspraak zeer coherent is aan de realiteit.

Het gaat hem om een leefbare, betaalbare maatschappij. Als ge dat bekrompen wil noemen, dan is dat uw probleem.
Heb helemaal geen problemen met vrijheid, blijheid (integendeel). Maar vind dat iedereen zijn verantwoordelijkheid moet nemen, en moet instaan (ook financieel) voor zijn eige vrijheid, blijheid.
En zolag die zo niet is, verkies ik toch een eerder konservatieve manier van werken.

backfire · 2 september 2010, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

system, het moet een first zijn

helemaal met je eens (ik zat ook al heel de tijd te vergelijken met het complete gebrek aan menselijkheid in de reactie, net als bij Danneels idd)

Dito, ga akkoord met System (brrrrr...). Maar je zei het zelf, hé; wat voor een (koud) wereldje is die politiek. In de huidige context, waarbij in de partij alle zenuwen gespannen staan door de onderhandelingen, is de paniek toegeslagen. In rustigere tijdstippen had dit wellicht veel fatsoenlijker opgelost zijn.
Nu, om eerlijk te zijn: het Thailandverhaal was slechts een zoveelste blunder van de jongedame. Blijkbaar werkte ze de partijtop al een tijdje op de zenuwen.
Maar ik blijf het tragisch vinden voor het mens. Een politieke carrière zomaar door je handen laten glippen. Om nog eens eerlijk te zijn: ze had er ook goed aan gedaan haar muil te houden en zich een tijdje op te sluiten. Ik denk dat ze, door de pers zo uitvoerig te woord te staan, zeker haar politiek doodvonnis heeft getekend.

Discobitch · 2 september 2010, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het gaat hem om een leefbare, betaalbare maatschappij. Als ge dat bekrompen wil noemen, dan is dat uw probleem.
Heb helemaal geen problemen met vrijheid, blijheid (integendeel). Maar vind dat iedereen zijn verantwoordelijkheid moet nemen, en moet instaan (ook financieel) voor zijn eige vrijheid, blijheid.
En zolag die zo niet is, verkies ik toch een eerder konservatieve manier van werken.

Wat heeft leefbaarheid en betaalbaarheid hiermee te maken?

Eigenzinnig · 2 september 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vond ook dat de partij dit feit slecht afgehandeld heeft.

zo te horen is er geen sprake van een 'impulsieve' beslissing..blijkbaar had men al maanden/weken in de mot dat er iets broeide tusssen die 2 waarbij deontologische (partij)regels werden geschonden

Eigenzinnig · 2 september 2010, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Dito, ga akkoord met System (brrrrr...). Maar je zei het zelf, hé; wat voor een (koud) wereldje is die politiek. In de huidige context, waarbij in de partij alle zenuwen gespannen staan door de onderhandelingen, is de paniek toegeslagen. In rustigere tijdstippen had dit wellicht veel fatsoenlijker opgelost zijn.
Nu, om eerlijk te zijn: het Thailandverhaal was slechts een zoveelste blunder van de jongedame. Blijkbaar werkte ze de partijtop al een tijdje op de zenuwen.
Maar ik blijf het tragisch vinden voor het mens. Een politieke carrière zomaar door je handen laten glippen. Om nog eens eerlijk te zijn: ze had er ook goed aan gedaan haar muil te houden en zich een tijdje op te sluiten. Ik denk dat ze, door de pers zo uitvoerig te woord te staan, zeker haar politiek doodvonnis heeft getekend.

De kranten stonden al 2 dagen vol met de meest waanzinnige verhalen..spreken leek me de beste optie om de schade te beperken..

the_dude · 2 september 2010, 12:16

Het enige wat de mensen die haar hun stem gegeven hebben haar kwalijk kunnen nemen is dat zij haar vriend een postje heeft gegeven. (Nu welke politieker heeft daar nog niet voor gezorgd?)
De rest zijn haar zaken; volgens mij gaat de nva zwaar in de fout, alsook kip imbo die in al haar deskundigheid een beetje over andermans relatie gaat oordelen; zomaar uit goesting zeker?

gehuigert · 2 september 2010, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Het enige wat de mensen die haar hun stem gegeven hebben haar kwalijk kunnen nemen is dat zij haar vriend een postje heeft gegeven. (Nu welke politieker heeft daar nog niet voor gezorgd?)
De rest zijn haar zaken; volgens mij gaat de nva zwaar in de fout, alsook kip imbo die in al haar deskundigheid een beetje over andermans relatie gaat oordelen; zomaar uit goesting zeker?

NVA weet meer dan de pers weet, zie het artikel van DS. DS omschrijft Thailand zelfs maar als een klein onderdeel van de redenen waarom ze ontslaan is (tot ontslag gedwongen, tot ontslag aangemaand, omschrijf het zoals je wil; dat het zover gekomen is dat ze nu geen senator meer is)

Anna List · 2 september 2010, 12:23

bij mij mag ze nog binnen.

Eigenzinnig · 2 september 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bij mij mag ze nog binnen.

Nogmaals..wat zou uw standpunt zijn als Kim een lelijke vent was geweest ?

Bekijk resultaten enquête: Is het terecht dat Kim Geybels is moeten opstappen als senator?(motivatie posten aub)
Ja	55	66,27%
Neen	28	33,73%
Aantal stemmers: 83. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 september 2010, 12:16	#637
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	Het enige wat de mensen die haar hun stem gegeven hebben haar kwalijk kunnen nemen is dat zij haar vriend een postje heeft gegeven. (Nu welke politieker heeft daar nog niet voor gezorgd?) De rest zijn haar zaken; volgens mij gaat de nva zwaar in de fout, alsook kip imbo die in al haar deskundigheid een beetje over andermans relatie gaat oordelen; zomaar uit goesting zeker? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

2 september 2010, 12:08	#630
Sammael Gouverneur Geregistreerd: 3 mei 2007 Berichten: 1.310	Middenmoot? Zoals in "niet marginaal"?

2 september 2010, 12:23	#639
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	bij mij mag ze nog binnen.