Ik bespaar, u bespaart, Di Rupo en co graaien...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Voelt u zich niet goed vandaag? U lijkt me erg verward.

Ja, sorry. Beseffen wat de werkelijkheid is is voor ons alemaal niet zo eenvoudig

[Whisper mode on]
I'm sorry, I really can't take him, I've already got three macaque monkeys hiding in my attic because of Flemish Neo-nazism. Is that drool or is he eating glue?
[Whisper mode off]

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook voor u.


Misschien wel grote pech voor u.

We zullen dus woensdag zien wat de Commissie zal zeggen.

We weten wat de commissie woensdag zal zeggen he. Nu dat Belgie het bedrog in de ingediende begroting heeft rechtgezet met de hoogdringend geeiste maatregelen (hier de noodmaatregel van bevriezing omdat echte maatregelen niet meer op tijd konden) zal die voorlopig aanvaard worden he.

Ik wist ook wel dat ge zou zeggen dat dat betekende dat de begroting aanvaard was door europa. Dat is natuurlijk niet waar. De originele begroting werd niet aanvaard, en om ze aanvaardbaar te maken moest de regering dringend dringend de treinen zonder geld zetten vanaf september.


Merk trouwens op wat het effect geweest is van dat "goed gesprek" met Olli Rehn.

Voor het gesprek was het: "het kernkabinet heeft besloten van de opmerkingen van de Commissie naast zich neer te leggen".

Na het gesprek was het: "we zullen voor 1.3 miljard bevriezen" (zoals in de brief van Rehn "gevraagd" werd).

Volgens mij wil dat zeggen dat tijdens dat goed gesprek Van Ackere die Rehn eens goed uitgelegd heeft hoe fantastisch onze begroting wel niet was, he, en dat Rehn daarvan serieus onder den indruk was en bijna zijn excuses heeft aangeboden ....

ofwel heeft Rehn gewoon gezegd van de eerste paragraaf van zijn brief eens te herlezen, waar hij zegt niet te zullen aarzelen om sancties op te leggen aan landen die een loopje nemen met hun budgettaire afspraken he.

Welke van de twee "vragen" denkt ge dat het was ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Beter de grapjas v/h jaar dan de Calimero v/h jaar.

Nog beter de man van het jaar.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik stel vast dat zelfs de twijfelaars van voor enkele weken nu duidelijk partij gekozen hebben en dat is mooi voor de toekomst. Als dit zich op dezelfde manier vertaalt bij de man in de straat, dan ziet de toekomst er heel rooskleurig uit voor de grootste partij van het land.

Ik meen me te herrinneren dat gij, net zoals ik, al geruime tijd gesteld hebt dat in die oppositie gejaagd worden voor de N-VA een luxe positie zou zijn; een pritt begroting, prut hervormingen, en prot staatshervorming verder zijn we zover...

En Di Rupo kan niet slagen want hij doet niks. We moeten besparen, maar we besparen gelijk een een junk - Verhofstad die het familliezilver verkocht, schulden aannam in ruil voor CASH-NOW, JVDL etc die de pensioenen drooglegde terwijl ze het tegendeel beweerde te doen, Dehaene en Vermeire die het algemeen belang gaan verdedigen, maar enkel 'pro forma' zoals dat heet. Zo is iedereen meteen ingdekt - een nog perversere (itt homoseksualiteit die als eerste slachtoffer was van deze Orwellianisme) vorm van don't ask don't tell - deze keer was het geen smeermiddel om legitiem gedrag toe te laten - het was bedoeld om corrupte belangenvermenging te isoleren van de mogelijke gevolgen van hun wangedrag. Zoals de vakbonden in dit land, opereren de politici van de traditionele partijen buiten en boven de wet. Het koningshuis ook. Dat is bijna afgelopen, en nu weten ze allemaal van niets, behalve dat wat de n-va zegt niet waar is, op een of andere wijze lol...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nog beter de man van het jaar.

Silvio Di Rupo, le Roi Soleil, zal in wat door het bestaan gaat als Belgie in DeuxMilleDouze wel man het jaar zijn... maar hij zal wel 'the dark side' vertegenwoordigen... Time Magazine heeft al sinds eind de jaren twinting een man (tegenwoordig person) van het jaar; Voormalige winnaars die Elio Berlusconi kunnen vergezellen;

Stalin: '39, '42
Hitler: '38

En:
Hailie Selassie; de laatse Royal die zijn welvaart bekwam op de rug van lijfeigenen. Ware het niet dat hij de nog verachterlijke (geen sic) Mussolini tegen zich had was hij de zoveelste despoot du jour. Oh, en lijfeigenschap bestaat nog altijd in Ethiopie - een van de redenen dat hongersnood daar regelmatig voorkomt; als men zijn pacht verlaat is men het kwijt - zonder vergoeding. De hongerlijdenden wachten te lang, want weg trekken betekent complete armoede, en een hoop sterft ter plaatse of onderweg. En dat komt de regering niet al te slecht uit - net zoals de Tsar beseffen ze in Addis dat lijfeigenen weinig gevaar bieden...

Charles Lindbergh - Anti-semiet en goedpleiter van Hitler, hoe gedurfd zijn vlucht ook was.

Koning Faisal: Ja, een man die grotendeels verantwoordelijk is voor de kankerachtige uitbreiding van Wahhabisme, en dus Osama en zijn gespuis...

Ayoatollah Khomeini: Wiens regime sedert dertig jaar gematigden, religieuze en ethnische minderheden en andersdenkenden op systematische wijze uitschakelt, martelt en executeert.

Gorbachov - 2 keer zelfs, de man die zegt dat hij niet bedoeling had de eenpartijstaat-SU ten einde te brengen en hij heeft er nog steeds spijt van heeft dat zijn acties tot dat resultaat geleid hebben (Alert voor Elio - dat is uw model hoor)

Paus de schijnheilige JP II - mordenaar van miljoenen Afrikanen.


En ga zo maar door - maar ja ik moet toegeven dat EDR een plaats verdient in de Politieke Hall of Shame...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Silvio Di Rupo, le Roi Soleil, zal in wat door het bestaan gaat als Belgie in DeuxMilleDouze wel man het jaar zijn... maar hij zal wel 'the dark side' vertegenwoordigen... Time Magazine heeft al sinds eind de jaren twinting een man (tegenwoordig person) van het jaar; Voormalige winnaars die Elio Berlusconi kunnen vergezellen;

Stalin: '39, '42
Hitler: '38

En:
Hailie Selassie; de laatse Royal die zijn welvaart bekwam op de rug van lijfeigenen. Ware het niet dat hij de nog verachterlijke (geen sic) Mussolini tegen zich had was hij de zoveelste despoot du jour. Oh, en lijfeigenschap bestaat nog altijd in Ethiopie - een van de redenen dat hongersnood daar regelmatig voorkomt; als men zijn pacht verlaat is men het kwijt - zonder vergoeding. De hongerlijdenden wachten te lang, want weg trekken betekent complete armoede, en een hoop sterft ter plaatse of onderweg. En dat komt de regering niet al te slecht uit - net zoals de Tsar beseffen ze in Addis dat lijfeigenen weinig gevaar bieden...

Charles Lindbergh - Anti-semiet en goedpleiter van Hitler, hoe gedurfd zijn vlucht ook was.

Koning Faisal: Ja, een man die grotendeels verantwoordelijk is voor de kankerachtige uitbreiding van Wahhabisme, en dus Osama en zijn gespuis...

Ayoatollah Khomeini: Wiens regime sedert dertig jaar gematigden, religieuze en ethnische minderheden en andersdenkenden op systematische wijze uitschakelt, martelt en executeert.

Gorbachov - 2 keer zelfs, de man die zegt dat hij niet bedoeling had de eenpartijstaat-SU ten einde te brengen en hij heeft er nog steeds spijt van heeft dat zijn acties tot dat resultaat geleid hebben (Alert voor Elio - dat is uw model hoor)

Paus de schijnheilige JP II - mordenaar van miljoenen Afrikanen.


En ga zo maar door - maar ja ik moet toegeven dat EDR een plaats verdient in de Politieke Hall of Shame...

Ik doelde eigenlijk op het feit dat BDW man van het jaar is verkozen door de knack lezers. Een intelligent publiek dus.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Kan zijn, dit is alleszins een schitterende zaak voor N-VA.

Voor de VLD lijkt een weekend zoals het voorbije me dodelijk.... Hoe komt het dat we van die kant niets horen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De NVA zal het in ieder geval beter moeten doen als oppositiepartij want anders wordt het niks.

39,8 pct and growing. Valt best mee.

Ik zou trouwens graag eens een peiling zien die net na dit rampweekend voor de regering Di Rupo afgenomen is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Niet dat het plezant moet zijn om dag in dag uit moeten staan te liegen en bedriegen he. En dat er bijna nooit eens iets gebeurt dat aantoont dat ge soms eens een schijn van gelijk kunt hebben. Dat moet nogal deprimerend zijn. Het wordt op den duur wel een tweede natuur, en het is op dat ogenblik dat ge natuurlijk door de mand valt he. Want op den duur kent ge zelf het verschil niet meer tussen waarheid en leugen, en maakt ge uzelf oeverloos belachelijk.

Ik weet het niet. Ik heb de CVP-ers toch nooit anders gekend, decennia-lang bleven de meesten op alle niveau's liegen, en ze zijn er nooit onderdoor gegaan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

OK, maar daar gaan die Zuivere N-VA-ministers toch niet op wachten? Die zijn toch Principieel en Rechtlijnig genoeg om uit eigen beweging nu al te anticiperen met een vrijwillige loonsverlaging?

Ik zou hen dat ten stelligste afraden. Als de N-VA zuiver, principieel en rechtlijnig gaat worden, stem ik niet meer voor hen en krijgen ze mijn lidkaart in stukskes teruG.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik stel vast dat zelfs de twijfelaars van voor enkele weken nu duidelijk partij gekozen hebben en dat is mooi voor de toekomst. Als dit zich op dezelfde manier vertaalt bij de man in de straat, dan ziet de toekomst er heel rooskleurig uit voor de grootste partij van het land.

+ Alexander die nog méér liegt dan "den ouden"...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je dacht toch niet dat ze N-VA openlijk gelijk zouden geven zeker?

Des te duidelijker is het bedrog voor de burger. Voor wie deze morgen zijn oor te luisteren legde in de trein en op het werk, was het genieten....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

in de hoop enkele complottheoriebelievers voor zich te winnen.

En dat blijkt aardig te lukken!

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Des te duidelijker is het bedrog voor de burger. Voor wie deze morgen zijn oor te luisteren legde in de trein en op het werk, was het genieten....

Regering-Di Rupo heeft groot probleem

Ik was gisteren op een nieuwjaarsreceptie. De commentaren die de regering-Di Rupo daar kreeg, zijn niet voor publicatie vatbaar.

Het was een divers publiek. Leraars, zelfstandigen, werknemers uit de privé, ambtenaren, kortom een doorsnee van de werkende Vlaming.

Dat iedereen wat langer zal moeten werken, daarover was eensgezindheid. De mensen snappen zeer goed dat we onze economie en sociale zekerheid niet kunnen rechthouden door slechts eenderde van ons leven te werken, zoals het nu vaak is. Ze willen zelfs ook inleveren, indien het eerlijk wordt gespreid. Al waren er heel wat opmerkingen over de grote bedrijven die nauwelijks belastingen betalen. Maar de pensioenen, die zijn heilig. Daar mag de overheid niet aanzitten. Dan is het oorlog.

Hét onderwerp van gesprek was natuurlijk de loonsverhoging voor de ministers en de koninklijke families. Zelfs met de correcties die achteraf werden aangebracht, bleven de commentaren uiterst giftig.

De regering-Di Rupo heeft geblunderd, zoveel is duidelijk. Er was het nieuws dat de monarchie helemaal niet moet inleveren, in weerwil van de kerstboodschap van de koning. Albert II stelde toen dat iedereen het met wat minder zal moeten doen. Behalve hij, zo blijkt nu.

Dat is onbegrijpelijk. Zelfs indien de regering wettelijk niets kan afpingelen van de civiele lijst, dan kan de koning zélf, op vrijwillige basis, nog altijd een deeltje afstaan. Het zou het aanzien van de Saksen-Coburgs geen slecht doen.

Het meeste onbegrip was er natuurlijk voor de beslissing van de regering om de wedden van de ministers met acht procent te verhogen. De uitleg dat het om een “technische fout” gaat, te wijten aan de grote spoed waarmee in december moest worden gewerkt, gelooft niemand. Gewoon niemand.

Het is ook moeilijk te vatten. Hoe kunnen 19 verstandige mensen – 13 ministers en 6 staatssecretarissen – een dergelijke fout maken? Ging het echt om een technische vergissing? Of hoopten ze dat er niemand over zou vallen?

Het publiek heeft zijn mening alvast gevormd. De regering-Di Rupo zit met een groot probleem.

Door Paul Geudens

GVA

[djimi]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...9340/1.1192309

Lieven Verstraete & Carl Devos :


"Goed oppositiewerk van de N-VA!"

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ik u bezig hoor, kan ik u toch moeilijk een genie noemen.

Bezig horen ? Kunnen we de bijdragen van de forumdeelnemers hier ook beluisteren ?

[Jakko]

Billen bloot


09/01 Het kabinet van eerste minister Elio Di Rupo heeft zondag herhaald dat de wedden van de 13 ministers en 6 staatssecretarissen wel degelijk met 5 procent zullen gekort worden.Dinsdag wordt een amendement in die zin op de begroting 2012 ingediend bij de Kamer. “Wanneer van de bevolking een inspanning wordt gevraagd om de overheidsfinanciën te saneren, dan moeten de ministers en staatssecretarissen als eersten het voorbeeld geven”, heet het.

Het kabinet van de premier zag zich verplicht tot die mededeling nadat N-VA-volksvertegenwoordiger Ben Weyts op basis van de notulen van de ministerraad van 16 december uitrekende dat de ministerwedden niet met 5 procent zullen verminderen maar daarentegen met 8 procent zullen stijgen.

In regeringskringen heet het nu dat het om een technische fout gaat als gevolg van de snelheid waarmee men de begroting 2012 in het parlement moest indienen. De verklaring is dat men de weddemassa voor de ministers en staatssecretarissen onder de vorige regering met 5 procent kortte. Maar dat men vergat dat er in de nieuwe regering twee ministers minder zijn waardoor men alsnog uitkomt op een verhoging van de wedden.

Vergissen is menselijk. Maar dit is wel erg straf. Het betekent dat geen enkele van de 19 excellenties er ook maar één seconde bij stilstond dat er in de regering-Di Rupo minder ministers zijn dan in de regering- Leterme. Het maakt ons achterdochtig. Temeer omdat eerder ook al bekend raakte dat de dotatie aan de koninklijke familie - in tegenstelling tot wat werd afgesproken in het regeerakkoord - niet bevroren wordt maar met drie procent omhoog gaat. Is ook dit een rekenfoutje? Of alsnog een beloning voor de koning zijn bijdrage in het buitenspel zetten van de N-VA?

De laatste weken staken de politici van CD&V, sp.a en Open Vld veel tijd in het kappen op de karakterieel gestoorde onbekwamen van de N-VA. De laatste bijdrage werd geleverd door Vlaams minister-president Kris Peeters. Die schreef voorzitter Jan Peumans een brief met de vraag waar hij gaat besparen, nadat N-VA’er Peumans het had aangedurfd om aan te geven waar de Vlaamse regering van Kris Peeters eventueel zou kunnen besparen. Net alsof de N-VA geen deel meer uitmaakt van die Vlaamse regering en dus niet meer zou mogen nadenken waar de Vlaamse regering kan besparen.

In plaats van hun tijd te verliezen aan het kappen op de N-VA zouden onze politici er beter aan doen hun huiswerk te maken. Nu staan ze met hun billen bloot, omdat die van de N-VA wél hun huiswerk maakten.

Eric Donckier

HBVL

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik doelde eigenlijk op het feit dat BDW man van het jaar is verkozen door de knack lezers. Een intelligent publiek dus.

Ja, besefte ik, maar voor elke FDR, Eisenhower, Gandhi is er een Stalin, Hitler etc. Man van het jaar zijn is niet per se een goede zaak, en ik voorspel dat Smeerlapio de belastingsRapistio wel volgend jaar 'man van het jaar' zal zijn wat BE betreft - de egoist die uit pure zelfbelang het land de afgrond deed inzakken...

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Bezig horen ? Kunnen we de bijdragen van de forumdeelnemers hier ook beluisteren ?

De Belgicistische elite misbruikt elke methode om haar 'gelijk' te halen, inclsief illegale afluistermethoden. Dat de forummer wie ge aanspreekt daar iets mee te maken heeft lijkt me onwaarschijnlijk.

[Whisper mode disabled] lol

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

39,8 pct and growing. Valt best mee.

Ik zou trouwens graag eens een peiling zien die net na dit rampweekend voor de regering Di Rupo afgenomen is.

Echt, komaan iemand die beweert dat een partij die herhaaldelijk 40% haalt in de peilingen, iets dat in dit misbaksel van een schandalig feeks van een onland niet gezien is sinds kort na de tweede wereld oorlog... dat er ziekelingen, misanthropes etc zijn die zich niet met de werkelijkheid kunnen verenigen, dat is normaal; triestig, zielig, pathetisch, ok, maar ook normaal....