Protest tegen uitwijzing Navid

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Het Belgische systeem is dan ook het beste. Iedereen moet het recht en de mogelijkheid hebben om alle procedures tot het maximale uit te putten. Een ander systeem is een rechtstaat onwaardig (cf. de toestand in Griekenland).

Belgium sucks, big time!

Ook U steunt de kutmedia en het liberaal gelul.

[kwantum]

Ik begrijp niet waarom Maggie de Block dit gisteren in 'de zevende dag' niet heeft verteld. De VRT heeft darentegen wel de pretentie om na het interview een paar beelden te tonen waarin werd duidelijk werd gemaakt hoe sympatiek die Navid wel is...

[demonen]

Die Navid heeft werk maar toch een pro deo advokaat.
Hier zit de asielindustrie achter.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door kwantum

Ik begrijp niet waarom Maggie de Block dit gisteren in 'de zevende dag' niet heeft verteld. De VRT heeft darentegen wel de pretentie om na het interview een paar beelden te tonen waarin werd duidelijk werd gemaakt hoe sympatiek die Navid wel is...

De VRT is tot alles in staat om haar geliefde rode multicul erdoor te krijgen met alle middelen. Vooral halve waarheden en halve leugens...
En ze weten van geen ophouden!
En Maggie moet waarschijnlijk héél goed opletten wat ze vertelt en wat niet want de multiculmeute zit op vinkenslag om elk woord aan te vechten en als excuus te gebruiken! Niet teveel "zeggen" maar "doen" dus...
Wanneer krijgen we eens rechters en een gerecht in ons land die dat probleem eens kort en bondig aanpakken en oplossen? De zogezegde wetten die enkel worden bovengehaald om misbruiken te bestendigen en goed te praten moeten er maar weer uit of aangepast worden!
Geleuter genre "het kan niet anders" en "we moeten er maar leren meeleven want ze zullen niet meer vertrekken" enz daar hebben we al lang geen boodschap meer aan! Wat in bepaalde andere landen kan, waar je zomaar niet moet binnenvallen moet hier ook kunnen!
Europa doet zichzelf de das om als ze zo verder doen...

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De Belgische media gebruikt de kwestie rondom deze jonge kerel als een rookgordijn waarmee ze de werkelijke problematiek trachten te verbergen.

Wat bedoel je precies met de 'werkelijke problematiek' in deze? Een land heeft nu eenmaal wetten op basis waarvan mensen zich op een grondgebied mogen vestigen. Zijn er belangrijkere zaken in de wereld? Uiteraard. Maar daar gaat het hier niet over.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De Vlaamse nationalisten zouden deze jongen (mens) ter hulp moeten snellen, maar niets van dat natuurlijk.

Degenen die zich Vlaamse nationalisten noemen zijn al 30 jaar in de war met een paar hoofddoekjes. Dat wist je toch?

Niets bijzonders, want:

Dit past gewoon in de tragiek van de Vlaamsnationalistische geschiedenis: Er telkens in slagen de verkeerde vrienden en vijanden te definieren. Vandaar dat er ook de volgende 183 jaar geen onafhankelijke staat zal zijn.


Nu richt de haat zich weer op Nederlandstaligen met een moslim achtergrond. Hoe verrassend.

[Vette Pois(s)on]

Heeft Navid ook schaapjes gekeeld?

Zo, terug aub.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De Vlaamse nationalisten zouden deze jongen (mens) ter hulp moeten snellen, maar niets van dat natuurlijk.

gebeurt dat dan mss niet? of mag enkel het VB zich Vlaams-nationalistisch noemen?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Degenen die zich Vlaamse nationalisten noemen zijn al 30 jaar in de war met een paar hoofddoekjes. Dat wist je toch?

Niets bijzonders, want:

Dit past gewoon in de tragiek van de Vlaamsnationalistische geschiedenis: Er telkens in slagen de verkeerde vrienden en vijanden te definieren. Vandaar dat er ook de volgende 183 jaar geen onafhankelijke staat zal zijn.


Nu richt de haat zich weer op Nederlandstaligen met een moslim achtergrond. Hoe verrassend.

Zover is het dus gekomen, verdeel en heers werkt nog steeds prima.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die Navid heeft werk maar toch een pro deo advokaat.
Hier zit de asielindustrie achter.

De grootste vijanden van de Europese volkeren zijn dan ook de verraders in eigen rangen.
Altijd geweest.
De meeste vreemde volkeren zijn op zichzelf te zwak om een werkelijke bedreiging voor Europa te vormen.
Ze kunnen alleen een bedreiging vormen dankzij de georganiseerde en in wetten vastgelegde hulp en bescherming van Europese collaborateurs.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wat bedoel je precies met de 'werkelijke problematiek' in deze? Een land heeft nu eenmaal wetten op basis waarvan mensen zich op een grondgebied mogen vestigen. Zijn er belangrijkere zaken in de wereld? Uiteraard. Maar daar gaat het hier niet over.

werkelijke problematiek = criminelen

Een land heeft nu eenmaal wetten op basis waarvan mensen zich op een grondgebied mogen vestigen. Zijn er belangrijkere zaken in de wereld? Uiteraard.

Uiteraard, deze problematiek is op de eerste plaats nieuwsonwaardig. Als deze toch in de media verschijnt (opgeklopt zelfs) is dat duidelijk niet zonder reden.

Look behind you! Kijk naar de andere hand, want die zal U slagen.

Begrijpt U?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

De grootste vijanden van de Europese volkeren zijn dan ook de verraders in eigen rangen.
Altijd geweest.
De meeste vreemde volkeren zijn op zichzelf te zwak om een werkelijke bedreiging voor Europa te vormen.
Ze kunnen alleen een bedreiging vormen dankzij de georganiseerde en in wetten vastgelegde hulp en bescherming van Europese collaborateurs.

Dat is 100% juist.

Maar Navid heeft daar niets mee te maken.

Verder...

dankzij de georganiseerde *** "criminelen" ***

Laat ons dat eens bekijken AUB.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Degenen die zich Vlaamse nationalisten noemen zijn al 30 jaar in de war met een paar hoofddoekjes. Dat wist je toch?

Niets bijzonders, want:

Dit past gewoon in de tragiek van de Vlaamsnationalistische geschiedenis: Er telkens in slagen de verkeerde vrienden en vijanden te definieren. Vandaar dat er ook de volgende 183 jaar geen onafhankelijke staat zal zijn.


Nu richt de haat zich weer op Nederlandstaligen met een moslim achtergrond. Hoe verrassend.

Welke haat? Jij vind waarschijnlijk dat iedereen die Nederlands leert papieren moet krijgen. Jij bent daar duidelijk in: je vind het prima dat 'allochtonen' de meerderheid worden in Vlaanderen, hoe sneller hoe liever. Ik respecteer je mening. De overgrote meerderheid van de Vlamingen wil dat echter niet. En dus heb je regels nodig over wie je op welke voorwaarden toestemming geeft om zich hier te vestigen. N-VA pretendeert om voorstander te zijn van een strenger immigratiebeleid. Echter als er dan een geval opduikt zoals dit dat emoties teweeg brengt bij de bevolking beginnen ze te kronkelen. Geen enkele N-VA'er hier kan antwoorden op de vraag: of elke illegaal die werkt en Nederlands kan dan maar geregulariseerd moet worden. Of moeten we een systeem van willekeur toepassen waarbij de 'sympathieke gevallen' papieren krijgen? Geen enkele N-Va'er die hier op antwoord, je krijgt enkel gescheld ala' racist' en 'zielig'.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

De overgrote meerderheid van de Vlamingen wil dat echter niet.

De overgrote meerderheid van de Vlamingen beseft dan ook dan 'Nederlands spreken' mensen niet gelijk maakt.
En da's erg verstandig van die Vlamingen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Jij vind waarschijnlijk dat iedereen die Nederlands leert papieren moet krijgen.

De asielindustrie is al groter dan de auto-industrie en goed georganiseerd.
Zij spartelen om hun nutteloze jobs in stand te houden.
In Nederland heeft men daar komaf mee gemaakt en de migratieregels verstrengd.
Wij zullen onvermijdelijk volgen want het geld is op.
Als ik straathoekwerker was, ik zou mij vandaag reeds herscholen!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Welke haat? Jij vind waarschijnlijk dat iedereen die Nederlands leert papieren moet krijgen. Jij bent daar duidelijk in: je vind het prima dat 'allochtonen' de meerderheid worden in Vlaanderen, hoe sneller hoe liever. Ik respecteer je mening. De overgrote meerderheid van de Vlamingen wil dat echter niet. En dus heb je regels nodig over wie je op welke voorwaarden toestemming geeft om zich hier te vestigen. N-VA pretendeert om voorstander te zijn van een strenger immigratiebeleid. Echter als er dan een geval opduikt zoals dit dat emoties teweeg brengt bij de bevolking beginnen ze te kronkelen. Geen enkele N-VA'er hier kan antwoorden op de vraag: of elke illegaal die werkt en Nederlands kan dan maar geregulariseerd moet worden. Of moeten we een systeem van willekeur toepassen waarbij de 'sympathieke gevallen' papieren krijgen? Geen enkele N-Va'er die hier op antwoord, je krijgt enkel gescheld ala' racist' en 'zielig'.

@mvd,

Ik ben het meestal wel eens met U.

Men maakt van Navid iets wat niet te beschrijven valt.

Mijn beste, de sluizen in Belgie moeten toe, maar dit is dus niet de manier.

De aandacht en behandeling welke Navid nu krijgt is mensonwaardig, dat is de waarheid.

Meer zelfs, deze behandeling zou hij zelfs niet krijgen in wat men in Belgiqueske derde wereldlanden noemt. Jawel, dit is ongehoord!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De asielindustrie is al groter dan de auto-industrie en goed georganiseerd.
Zij spartelen om hun nutteloze jobs in stand te houden.
In Nederland heeft men daar komaf mee gemaakt en de migratieregels verstrengd.
Wij zullen onvermijdelijk volgen want het geld is op.
Als ik straathoekwerker was, ik zou mij vandaag reeds herscholen!

Waarom gaat U niet met Navid over de 'asielindustrie' praten?

Zeg nu eerlijk, wat heeft hij als persoon daar mee te maken????

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Het Belgische systeem is dan ook het beste. Iedereen moet het recht en de mogelijkheid hebben om alle procedures tot het maximale uit te putten. Een ander systeem is een rechtstaat onwaardig (cf. de toestand in Griekenland).

Er is ook zoiets als 'tergend en ontoereikend geding'. Als men met opzet het gerecht belast om het systeem zelf of de partij die met aanvalt wil schaden is dat op zich een strafbaar feit.

Dan heb je ook advocaten die gebonden zijn om hun cliënten correct te informeren. Als je als advocaat je cliënt aanmoedigt om met zijn verhaal naar de media te stappen kan die op het matje worden geroepen bij de orde van advocaten en bij de balie. Dit gebeurt mijn inziens te weinig.

[Vrolijk op Vrijdag]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat is 100% juist.

Maar Navid heeft daar niets mee te maken.

'Navid' is een symbooldossier dat de listige tactieken van de asiellobby, de linkse media en linkse politici blootlegt.
Dit weegt op de publieke opinie omtrent asielbeleid.
En ja, als we dan toevallig een staatssecretaris hebben die zich niet laat chanteren of manipuleren door de asiellobby, dan verdient die het om eventjes in de schijnwerpers te staan.
Links mag krijsen zo hard het wil, Maggie weet intussen dat het volk massaal achter haar staat.
Op alle fora en krantensites wordt haar rechtlijnigheid bejubeld.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Het Belgische systeem is dan ook het beste. Iedereen moet het recht en de mogelijkheid hebben om alle procedures tot het maximale uit te putten. Een ander systeem is een rechtstaat onwaardig (cf. de toestand in Griekenland).

Een rechtstaat waar men kan procederen tot in der eeuwigheid, kan men moeilijk een rechtstaat noemen.