De theorie van alles....

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door ShinobiX9X

Stop eens met micro/macro. Het is evolutie.
Een héél lang proces dat moeilijk kan zijn voor het menselijke brein.
God/goden erbij halen, is een makkelijke oplossing op een moeilijke vraag.

Neen, er is geen evolutie. Dat is slechts een semantisch spelletje. Wat micro evolutie wordt genoemd, is gewoon genetische variatie binnen de soort.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Kan goed zijn. Maar zie je zelf niet wat 55 miljoen jaar tijd vroeg en wat amper 3 miljoen jaar kan doen?

"amper". Je gaat echt wel vrij licht over 3.000.000 jaar hoor. Bovendien biedt evolutie geen garantie op overleven of op aanpassen. Het kan goed zijn dat de mutatie die je nodig hebt, gewoon niet voor komt of pas na lang 'proberen'. Getuige daarvan de uitgestorven diersoorten. Zeggen dat wij meer bereikt hebben op 3 milj jaar dan paarden op 55 milj jaar is een erg ongenuanceerde uitlating die veel zegt over je kennis van evolutie en de studies daaromtrent.

Je zegt zelf dat als we alles blijven terudraaien bij de cel uitkomen. Maar er moet toch meer afgespeeld hebben dan men ons voortekent?

Wel als je blijft evolutie toepassen terwijl je terug gaat in het verleden, dan kom je uit bij het simpelste van het simpele. Dat is nogal wiedes. De vraag is uiteraard ofdat dit zo was/realistisch is. Hetzelfde kan je zeggen over de big bang. Beide gaan naar de nuloplossing op zoek (wanneer t=0). Als er tekenen zijn dat of het universum, of leven op aarde, al bestond (dus na t=0), dan is die nuloplossing er nooit geweest. Tot nu toe is dat bewijs er niet maar ook hier is de stelling 'absence of proof is not proof of absence' geldig. Het kan zijn dat we dat bewijs nog vinden.

De eerste sporen van beschavingen spraken van goden. Kan daar ons ontstaan niet ligge.? Is het onmogelijk dat we los staan van de evolutie zoals men ons toont? Soemerische mythen en Egyptische goden kunnen toch hier met een vimanas gekomen zijn? De mens is geen aap. Het is een creatie van een hogere intelligentie . In the beginning God created light

Er zijn mensen genoeg die goden/religie/godsdienst bestuderen. Ik hoor het wel als ze wat vinden. Ook dat onderzoek volg ik op de voet (al heb ik een heel beperkte basiskennis hieromtrent). Vimanas zijn al onderzocht. Kan het? Wel als goden bestaan als zijnde heel krachtige tovernaars, kan je het niet uitsluiten natuurlijk. Maar theoriën zijn nuttiger in dagelijks leven dan tovernaars die niet meer te bespeuren zijn.

[ShinobiX9X]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ja en de onze klopt niet met de prentjes en als we vergelijken bij andere zoogdieren klopt de tijd helemaal niet. Waarom Darwin geloven en geen mensen wiens gebouwen we tot op vandaag nog niet kunnen nabouwen?

Ja en een ruimte/tijd prentje projecteren op een 2d scherm klopt ook niet, maar het is zo, en het is het beste dat we proberen op een prentje te zetten om er een begrijpelijk beeld van te krijgen.

Ik geloof die mensen volledig in hun bouwkunde.
Maar ik ga de beste bakker toch niet vragen iemands kanker te behandelen, noch god/goden. tenzij ik rap iets aan de overpopulatie wil doen.

[Peche]

Ik denk toch dat het een ruimteschip was in plaats van de heilige geest. Amper was het juiste woord en de rest was zeker niet ongenuanceerd. Eerder een terrechte vaststelling die ik in vraag stel. 65 miljoen jaar geleden stierf de dino uit. Het vraagt 55 miljoen jaar om een paard te krijgen van iets dat er al wat weg van heeft. En nu moet je die familieboom eens met onze vergelijken. Eerlijk... Ik zie het niet gebeuren. We are grown slaves.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

"amper". Je gaat echt wel vrij licht over 3.000.000 jaar hoor. Bovendien biedt evolutie geen garantie op overleven of op aanpassen. Het kan goed zijn dat de mutatie die je nodig hebt, gewoon niet voor komt of pas na lang 'proberen'. Getuige daarvan de uitgestorven diersoorten. Zeggen dat wij meer bereikt hebben op 3 milj jaar dan paarden op 55 milj jaar is een erg ongenuanceerde uitlating die veel zegt over je kennis van evolutie en de studies daaromtrent.

Wat een wishfull thinking weeral. Het gaat hier uiteraard niet meer zomaar om één "mutatie die je nodig hebt", maar om een veronderstelde hele reeks van mutaties die moeten gebeuren. Peche heeft een heel goed punt. Simpele logica is dit. Maar door de religie van de evolutietheorie wordt logica aan de kant geschoven.

Het boek "evolution a theory in crisis" doet hier een goede analyse van. En de experimenten die gedaan zijn zoals het lenski experiment zijn nu niet echt bemoedigend voor de snelheid van evolutie. Dan komen ze af met selectiedruk, maar dit is ook een term uitgevonden binnen het illusionaire kader van evolutie.

Wel als je blijft evolutie toepassen terwijl je terug gaat in het verleden, dan kom je uit bij het simpelste van het simpele.

Dit is niet meer dan een cirkelredenering.

[six]

Het zou leuk zijn om exudus, pech, pindar en dergelijke tisten op te sluiten in een kelder op enkel water en brood en dagelijkse lange spoelingen met ijskoud water uit de hogedrukreiniger, met een hoog boeken natuurkunde, chemie en biologie.

En hen dan enkel bevrijden als zij slagen voor een examen over deze vakken.

Dus als pinder of exudus niet wil leren, dan slaapt die op de grond in een tochtig keldertje. Zien hoe snel zij in gang schieten

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wat een wishfull thinking weeral. Het gaat hier uiteraard niet meer zomaar om één "mutatie die je nodig hebt", maar om een veronderstelde hele reeks van mutaties die moeten gebeuren. Peche heeft een heel goed punt. Simpele logica is dit. Maar door de religie van de evolutietheorie wordt logica aan de kant geschoven.

Het boek "evolution a theory in crisis" doet hier een goede analyse van. En de experimenten die gedaan zijn zoals het lenski experiment zijn nu niet echt bemoedigend voor de snelheid van evolutie. Dan komen ze af met selectiedruk, maar dit is ook een term uitgevonden binnen het illusionaire kader van evolutie.



Dit is niet meer dan een cirkelredenering.

Zolang uw flutverhalen IRL de impact hebben van een mug op de koplampen van een terreinwagen kan ik er eigenlijk best mee leven!

[ShinobiX9X]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dit is niet meer dan een cirkelredenering.

Als de evolutie verdergaat naar het simpelste der simpele ja.
Indien jij dit ziet is het een cirkelredenering.

[Peche]

Maar wy verliezen een staart en lopen recht op enkele miljoenen jaren tijd. Akkoord dat is veel tijd. Maar zie hoeveel tijd het vraagt een genetische wijziging te krijgen naar iets dat er op lijkt. Wanneer we verklaring vragen is het een nuance of krijgen we persoonlijke uitlatingen. Niet dat ik dat erg vind. Maar men kan toch pogen enige logica aan te linken. Een reden zou kunnen zijn dat we vlees aten maar dat verklaart de diversiteit niet die we bekomen zijn op 65 miljoen jaar tijd. Alle theorien en hypotheses zijn wishful thinking.

[six]

Ik ga hier sebiet gore porno beginnen posten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar wy verliezen een staart en lopen recht op enkele miljoenen jaren tijd. Akkoord dat is veel tijd. Maar zie hoeveel tijd het vraagt een genetische wijziging te krijgen naar iets dat er op lijkt. Wanneer we verklaring vragen is het een nuance of krijgen we persoonlijke uitlatingen. Niet dat ik dat erg vind. Maar men kan toch pogen enige logica aan te linken. Een reden zou kunnen zijn dat we vlees aten maar dat verklaart de diversiteit niet die we bekomen zijn op 65 miljoen jaar tijd. Alle theorien en hypotheses zijn wishful thinking.

Selectiedruk. Begrijp je?
Er bestaat geen gegarandeerde snelheid of richting van evolutie. Het is een grote tombola van genetische mutaties die soms duizenden generaties niets oplevert en dan weer een paar grote winnaars in een paar homderd generaties, afhankelijk van het milieu.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik ga hier sebiet gore porno beginnen posten.

Of nog erger :

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Of nog erger :

Neeeeeeeeee... dan nog liever porno !!

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Selectiedruk. Begrijp je?
Er bestaat geen gegarandeerde snelheid of richting van evolutie. Het is een grote tombola van genetische mutaties die soms duizenden generaties niets oplevert en dan weer een paar grote winnaars in een paar homderd generaties, afhankelijk van het milieu.

Begrijp jij het wel? Heeft niets met druk te maken. Wanneer krijg ik antwoord?

[ShinobiX9X]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Begrijp jij het wel? Heeft niets met druk te maken. Wanneer krijg ik antwoord?

Wat is jouw vraag nu juist?

[Peche]

Ik ga even tot tien tellen eerst zuh pfff lol

[Peche]

Waar komt de diversiteit vandaan op 65 miljoen jaar tijd daar 1 soort zie paard 55 miljoen jaar genetische aanpassingen nodig heeft uit iets dat er al op trekt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Het zou leuk zijn om exudus, pech, pindar en dergelijke tisten op te sluiten in een kelder op enkel water en brood en dagelijkse lange spoelingen met ijskoud water uit de hogedrukreiniger, met een hoog boeken natuurkunde, chemie en biologie.

En hen dan enkel bevrijden als zij slagen voor een examen over deze vakken.

Dus als pinder of exudus niet wil leren, dan slaapt die op de grond in een tochtig keldertje. Zien hoe snel zij in gang schieten

Dagelijks water en brood is volkomen normaal voor veel mensen, en een spoeling met ijskoud water uit de hogedrukreiniger is erg vervelend, maar je gaat er niet kapot aan.

Sluit ze dan in ieder geval allemaal eenzaam op.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dagelijks water en brood is volkomen normaal voor veel mensen, en een spoeling met ijskoud water uit de hogedrukreiniger is erg vervelend, maar je gaat er niet kapot aan.

Sluit ze dan in ieder geval allemaal eenzaam op.

Achter glas en openstellen voor het publiek aan een zacht inkomprijsje.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Begrijp jij het wel? Heeft niets met druk te maken. Wanneer krijg ik antwoord?

Alles is perfect verklaarbaar en wat meer is, het is zelfs geobserveerd. Uiteraard in beperkte mate want we kunnen de afgelopen miljoenen jaren niet meer observeren, die zijn gepasseerd.

Mensen met gezond verstand die echt willen weten hoe de vork in de steel zit gaan zich ten gronde informeren en pas de theorie verwerpen indien er duidelijke tegenstrijdigheden zijn.

Het feit dat jij dit niet doet betekent dat je eigenlijk totaal niet begaan bent met de waarheid. Je hebt jouw gedacht reeds gevormd en geen enkele vorm van logica kan jou waar vanaf brengen. Dus waarom zou iemand hier nog een poging doen?