Ierland zegt ja tegen homohuwelijk!

[Edward De Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wij verheffen ons niet boven de Schrift. Alleen al daarom strookt uw visie niet met wat we als gelovigen voorstaan.

Waar in dat schrift, staat het antwoord op Zipper zijn vraag beschreven Jan?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wij verheffen ons niet boven de Schrift. Alleen al daarom strookt uw visie niet met wat we als gelovigen voorstaan.

de schrift ?? de bijbel dus, door mensen geschreven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Man vrijt met man; beide mannen zijn volwassen en willen dit zelf: Geen zonde
Pastoor misbruikt kind; kind wil dit niet, pastoor doet het toch: Grote zonde

Wou je beiden met elkaar vergelijken Jan?

Ja, daar alles wat u beschrijft, zondig is. Kindermisbruik is echter nog erger, overeenkomstig Jezus' oordeel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Waar in dat schrift, staat het antwoord op Zipper zijn vraag beschreven Jan?

Waar staat in de Schrift dat xtc zondig is? Waar staat dat ook een parenclub zondig is? Waar staat in de Schrift dat aan 100 km/u door een woonwijk waar kinderen spelen zondig is?

Enzovoort.

Er is veel zondig gedrag dat niet specifiek beschreven staat, maar het uiteindelijk wel is uitgaand van de basisregels die God ons gegeven heeft.

[Edward De Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat in de Schrift dat xtc zondig is? Waar staat dat ook een parenclub zondig is? Waar staat in de Schrift dat aan 100 km/u door een woonwijk waar kinderen spelen zondig is?

Enzovoort.

Er is veel zondig gedrag dat niet specifiek beschreven staat, maar het uiteindelijk wel is uitgaand van de basisregels die God ons gegeven heeft.

Met andere woorden, het is allemaal interpretatie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Met andere woorden, het is allemaal interpretatie.

Homoseksuele betrekkingen worden uitdrukkelijk vermeld als zondig, als gruwel Gods... De Schrift is ongemeen duidelijk op dat vlak.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

Met andere woorden, het is allemaal interpretatie.

en wat vooral hierin belangrijk is, die schrift werd door mensen geschreven.

[Edward De Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en wat vooral hierin belangrijk is, die schrift werd door mensen geschreven.

Op basis van meer dan 400 jaar mondelinge overlevering.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Homoseksuele betrekkingen worden uitdrukkelijk vermeld als zondig, als gruwel Gods... De Schrift is ongemeen duidelijk op dat vlak.

gemakkelijk iets als "gruwel gods" te omschrijven, als die schrift door mensen is geschreven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en wat vooral hierin belangrijk is, die schrift werd door mensen geschreven.

Natuurlijk, maar door God geïnspireerd. Dat is van oudsher de joodse en christelijke visie.

[Edward De Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, maar door God geïnspireerd. Dat is van oudsher de joodse en christelijke visie.

... mondelinge overlevering

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, maar door God geïnspireerd. Dat is van oudsher de joodse en christelijke visie.

de schrijvers (van die schrift) kunnen vanalles beweren ; er is daar geen enkele controle over mogelijk. Iedereen kan morgen een boek schrijven, en zeggen dat hij door God werd geïnspireerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edward De Vere

... mondelinge overlevering

Natuurlijk, dat staat ook in de Schrift zelf te lezen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de schrijvers (van die schrift) kunnen vanalles beweren ; er is daar geen enkele controle over mogelijk. Iedereen kan morgen een boek schrijven, en zeggen dat hij door God werd geïnspireerd.

Het is ook een kwestie van geloof en dat is er bij u helaas duidelijk niet.

[Edward De Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is ook een kwestie van geloof en dat is er bij u helaas duidelijk niet.

Dat is het inderdaad. Een kwestie van geloof.

De kerstman, de klokken van Rome, sint-maarten, sneeuwwitje, ... allemaal een kwestie van geloof. Veelal bij kinderen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is ook een kwestie van geloof en dat is er bij u helaas duidelijk niet.

Idd, kwestie van al dan niet geloven, dat die schrijvers van die schrift, niet gelogen hebben. Geef mij één goede reden waarom ik hen zomaar blindelings zou geloven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is ook een kwestie van geloof en dat is er bij u helaas duidelijk niet.

Ieder gesprek tussen een gelovige en ongelovige over deze materie is dan ook gedoemd een dovemansgesprek te worden.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ieder gesprek tussen een gelovige en ongelovige over deze materie is dan ook gedoemd een dovemansgesprek te worden.

klopt

[Edward De Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ieder gesprek tussen een gelovige en ongelovige over deze materie is dan ook gedoemd een dovemansgesprek te worden.

Enkel als prangende vragen ontweken worden Jan.

[Edward De Vere]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

klopt

Hoeft niet zo te zijn.

Ik heb met gelovigen al heel interessante gesprekken gehad.
Elke vraag werd beantwoord. Er werden geen vragen ontweken.