Racistische werkgever (of is het zijn hond?) - Pagina 32

Stratcat · 9 juni 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dan kan jij ofwel niet lezen ofwel vind je huidskleur een aanleiding om te bijten. En ik mag hopen dat dat laatste niet het geval is...

Ik heb al verwezen naar dat artikel 'Can a dog be racist?'. Misschien moet je het maar nog eens lezen.

Stratcat · 9 juni 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Van dat laatste kan ik getuigen. U bent een halfbakken sofist.

Dat vind ik eigenlijk een groter compliment dan halve filosoof.
Dank u.

drosophila · 9 juni 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Geef mij één reden waarom ik jou zomaar klakkeloos zou moeten geloven.

Ach, laat hem nu toch even. Als hij zo graag jurist wil zijn op politics.be!

Edina · 9 juni 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Er staat 'la personne', 'voir couleur de peau'. Niet 'aucune personne'.

Er staat dat hij die persoon niet verdraagt omwille van zijn huidskleur.

Stratcat · 9 juni 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Er staat dat hij die persoon niet verdraagt omwille van zijn huidskleur.

Ja, blader eens terug, want hoe dit een reply is, zie ik niet.

Pietje · 9 juni 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Je moet mij niet klakkeloos geloven, hoor

Doe ik nooit. En de ervaring heeft mij geleerd dat dit de juiste ingesteldheid is. Ik ondervind na een tijdje zelf wel (meestal aan de geloofwaardigheid vd posts) of iemand al dan niet juridische kwaliteiten bezit.

Pietje · 9 juni 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ach, laat hem nu toch even. Als hij zo graag jurist wil zijn op politics.be!

Juist, zoals anderen "hier" graag "phd" willen zijn

drosophila · 9 juni 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Dat vind ik eigenlijk een groter compliment dan halve filosoof.
Dank u.

Graag gedaan, Legum Magister.

Stratcat · 9 juni 2007, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ach, laat hem nu toch even. Als hij zo graag jurist wil zijn op politics.be!

Och, bij nader inzien was ik liever geen jurist geweest. Het is niet dat ik er bepaald trots op ben of zo. Maar het helpt wel om pretentieuze forumschimmen die maar in het wilde weg gaan orakelen over 'basisprincipes van de rechtsstaat' wat te jennen.

Stratcat · 9 juni 2007, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Doe ik nooit. En de ervaring heeft mij geleerd dat dit de juiste ingesteldheid is. Ik ondervind na een tijdje zelf wel (meestal aan de geloofwaardigheid vd posts) of iemand al dan niet juridische kwaliteiten bezit.

Ben jij jurist?

duveltje382 · 9 juni 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Doe ik nooit. En de ervaring heeft mij geleerd dat dit de juiste ingesteldheid is. Ik ondervind na een tijdje zelf wel (meestal aan de geloofwaardigheid vd posts) of iemand al dan niet juridische kwaliteiten bezit.

Tis door nen betweter gezegd

Stratcat · 9 juni 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Graag gedaan, Legum Magister.

Maar halve filosoof (kandidaat

) is een accuratere weergave.

Uh-Huh · 9 juni 2007, 16:19

Dit topic heeft de

-status bereikt en overschreden.

Stratcat · 9 juni 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tis door nen betweter gezegd

'Of iemand al dan niet juridische kwaliteiten bezit'.

Pietje · 9 juni 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ben jij jurist?

Nee, maar laat ik jouw pret vooral niet bederven indien je hier absoluut graag voor "jurist" wilt doorgaan.

Stratcat · 9 juni 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Dit topic heeft de

-status bereikt en overschreden.

Je hebt zoals meestal gelijk. Wat betekent Azadi eigenlijk?

Uh-Huh · 9 juni 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Je hebt zoals meestal gelijk. Wat betekent Azadi eigenlijk?

Vrijheid. Maar dat kon je vast wel al raden. Je doet wel veel alsof, hoor.

Stratcat · 9 juni 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, maar laat ik jouw pret vooral niet bederven indien je hier graag voor "jurist" wilt doorgaan.

Sorry dat ik hier mijn identiteit niet ga prijsgeven, als je dat soms verwacht.
Laat ik het houden op afgestudeerd juli 1991 aan de KUL.
En als niet-jurist kun jij oordelen of iemand juridische kwaliteiten bezit?
Pas op dat je jezelf niet van de toren blaast.

Stratcat · 9 juni 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Vrijheid. Maar dat kon je vast wel al raden. Je doet wel veel alsof, hoor.

Neen, dat wist ik niet, en kon ik niet raden.
Wat is daar alsof aan?

van exaerde herman · 9 juni 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

Begrijp je eigenlijk wel goed wat je schrijft... wat als die hond in contact komt met zwarte kinderen op een onbewaakt moment ... wat dan... Gaan we ons dan ook ineens verstoppen achter : die is mishandeld geweest en is racistisch naar zwarten toe..

Een hond dat anderen bijt moet afgemaakt worden.. Of die nu zwarten bijt , gele of oranje maakt eigenlijk geen zak uit.. De reden van hij kan mensen aanvallen is voor mij al genoeg om die hond af te maken...
Een hond mag waken maar niet bijten.

Niet het zinnetje : In mijn klienteel zitten geen zwarten verraadt zijn racisme maar wel het gewoon zeggen...

En versta me niet verkeerd he ik ben ook een dierenvriend ik heb zelfs 1 hond en verschillende andere dieren, maar moest mijn hond iemand aanvallen sorry maar ik neem dan het risico niet om die nog langer te houden.
Je mag inderdaad zelf beslissen of iemand geschikt is maar niet op basis van geslacht / huidskleur. En een dokter mag die volgens u om die reden een patient weigeren denk je ... neen circe die mag dat niet. Die hebben namelijk een eed gezworen...

de hond heeft niemand gebeten.de hond heeft niemand aangevallen.kinderen op een onbewaakt moment laten rondlopen is een fout van de ouders.kinderen mogen niet onbewaakt rondlopen.wanneer die ouders dan ook nog weten dat de hond een afkeer heeeft ten overstaan van zwartkleurigen gaan die ouders zwaar in de fout.

9 juni 2007, 16:19	#633
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Dit topic heeft de -status bereikt en overschreden.