Vrije keuze om al dan niet een hoofddoek te dragen? - Pagina 33

farak · 29 september 2009, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

d/t-regels zijn al niet meer veranderd geweest sinds ik op de lagere school zat.

Je mentaliteit omtrent foutschrijvers waarschijnlijk ook niet!

In the heat of the moment hou je minder rekening met spellingsregels.

driewerf · 29 september 2009, 11:35

O, maar ik laat er zeer veel passeren. Zal ik eens Andev's post door de taalpurist-maling halen?

andev · 29 september 2009, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik val alleen in herhaling als men me naast de kwestie antwoordt.

Neen, je valt in herhaling als je met je mond vol tanden staat! En dan doet je alsof je bepaalde opmerkingen niet gelezen hebt! Dat is een beproefde techniek!
Dat "naast de kwestie" is een stuk dat niet in je kraam past en dus doe je telkens of je het niet gelezen hebt, pikt enkel in op één zinnetje uit de context gerukt waar je weer alle kanten mee uitkunt, of stelt gewoon dezelfde vragen waar al een antwoord is op gekomen!
Voorbeeld: hoe komt het dat er overal ambras is waar er veel moslims zijn?
Wat voor antwoorden hebben we daar al over gelezen???

Het spijt me, maar dat "naast de kwestie" zal hier nog veel aan bod komen!
En wat volgt er nu weer?
- waar heb ik dat gezegd/geschreven?
- bron?
- waarom is een hoofddoekje een probleem?
enz enz enz

farak · 29 september 2009, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

O, maar ik laat er zeer veel passeren. Zal ik eens Andev's post door de taalpurist-maling halen?

Je bent te goed voor dit forum.

andev · 29 september 2009, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

d/t-regels zijn al niet meer veranderd geweest sinds ik op de lagere school zat.

Inderdaad, en toch blijft het een probleem voor heel wat mensen, en dat zal binnen 50 jaar of langer nog zo zijn! Dat bewijst dat er iets niet klopt!
En het "probleem" zal vlug erger en erger worden! In het onderwijs was je vroegere jaren een héél pak punten kwijt voor een -dt fout in je verhandeling, nu ligt dat al anders dacht ik! De jeugd van vandaag maakt er meer en meer een potje van, logisch, want ze hebben nu zoveel andere dingen die op hen afkomt en die wat belangrijker zijn dan dat! Kijk maar eens naar het e-mail-taaltje van sommigen... Dat is nog een ander paar mouwen!

Travis66 · 29 september 2009, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Inderdaad, en toch blijft het een probleem voor heel wat mensen, en dat zal binnen 50 jaar of langer nog zo zijn! Dat bewijst dat er iets niet klopt!
En het "probleem" zal vlug erger en erger worden! In het onderwijs was je vroegere jaren een héél pak punten kwijt voor een -dt fout in je verhandeling, nu ligt dat al anders dacht ik! De jeugd van vandaag maakt er meer en meer een potje van, logisch, want ze hebben nu zoveel andere dingen die op hen afkomt en die wat belangrijker zijn dan dat! Kijk maar eens naar het e-mail-taaltje van sommigen... Dat is nog een ander paar mouwen!

Leer ermee leven, er is geen goeie oplossing.

Loop je mee? Loopt je vader mee?
Zolang je in die twee zinnen loop(t) anders uitspreekt, ga je met DT regels blijven zitten.

dejohan · 29 september 2009, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Volledig mee eens. Ik zeg dat trouwens al weken.

Ik ook

SDX · 29 september 2009, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik ook

...en toch zitten jullie er beiden faliekant naast - dat hoofddoek wás geen probleem - de 'druk' was óók geen probleem, want dat is niet de 'zaak' of het 'probleem' van de school. maar van de gemeenschap zélf - hét probleem was, dat de school al voor plusminus 80 % islamitisch was - m.a.w.. al bezig was overgenomen te worden door islamieten - dát was het probleem - een GO dat 'neutraal' of 'pluralistisch' wil zijn of is, kán niet toelaten dat het overgenomen wordt door 1 bepaalde religieuze strekking - maar dát heeft de directie van het betreffende atheneum niet met zoveel woorden (wél tussen de regels) kunnen/mogen zeggen vanwege niet PoCo!

illwill · 29 september 2009, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

die heb je wel.

Nee, want ik mag geen moskee binnen met mijn schoenen aan.

Travis66 · 29 september 2009, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, want ik mag geen moskee binnen met mijn schoenen aan.

Een zwembad ook niet.

illwill · 29 september 2009, 16:37

Trouwens vrouwen mogen zelfs met hoofddoek niet in de moskees bij de mannen...waarom komen ze daar ook niet voor op straat?

lomeanor · 29 september 2009, 16:41

Interessant gegeven:

Citaat:

Bijna helft Nederlandse jongeren voor hoofddoekenverbod

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090929_018

Tejokus · 29 september 2009, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Interessant gegeven:

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF20090929_018

In Nederland zijn er scholen waar reeds 15 JAAR het verbod bestaat
op hoofddoeken.
En er is niemand die er over zaagt.

Garry · 29 september 2009, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door viaSanctus

U beseft toch dat dit niet meer dan een �* la de Winter afvoering met de politie zal teweeg brengen. Sommigen zijn u al voorafgegaan, zonder resultaat.

En u beseft toch dat het dragen van die hoofddoek geen kloten te zien heeft met vrije keuze he, tenzij dan met de vrije keuze van papa en later die van hun man. Of ga je beweren dat dit kind hier ook uit vrije keuze ingepakt zit als een mummie terwijl ze het zitten te brainwashen.

http://www.youtube.com/watch?v=gGFjkfKoECc

http://www.youtube.com/watch?v=C0gDW...eature=related

Eerder regelrechte kindermishandeling.

Wanneer ik aanhaal dat het nog minstens 300 jaar zal duren vooraleer deze gemeenschap haar cultuur verenigbaar zal zijn met de onze, dan is dat een uiterst optimistische voorspelling.

2000 Jaar voor Christus liepen de Romeinen ook met lakens en vodden rond hun lijf en ik kan me goed voorstellen dat, wanneer het wat kouder werd, de vrouwen wanneer ze buiten gingen nog zo een extra vod over hun hoofd hingen waardoor ze er uit zagen zoals een Maria afbeelding. Ze hadden niets anders.

Ik spreek nu wel van 2000 jaar voor Christus he Intussen leven we in het jaar 2009. Daar zit een fameuze lange ladder tussen en ik weet niet op welke sport van die ladder dat die intussen staan maar in ieder geval nog heeeeel ver af van die van 2009 hoor.

viaSanctus · 29 september 2009, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En u beseft toch dat het dragen van die hoofddoek geen kloten te zien heeft met vrije keuze he, tenzij dan met de vrije keuze van papa en later die van hun man. Of ga je beweren dat dit kind hier ook uit vrije keuze ingepakt zit als een mummie terwijl ze het zitten te brainwashen.

p://www.youtube.com/watch?v=gGFjkfKoECc

Wanneer ik aanhaal dat het nog minstens 300 jaar zal duren vooraleer deze gemeenschap haar cultuur verenigbaar zal zijn met de onze, dan is dat een uiterst optimistische voorspelling.

2000 Jaar voor Christus liepen de Romeinen ook met lakens en vodden rond hun lijf en ik kan me goed voorstellen dat, wanneer het wat kouder werd, de vrouwen wanneer ze buiten gingen nog zo een extra vod over hun hoofd hingen waardoor ze er uit zagen zoals een Maria afbeelding. Ze hadden niets anders.

Ik spreek nu wel van 2000 jaar voor Christus he Intussen leven we in het jaar 2009. Daar zit een fameuze lange ladder tussen en ik weet niet op welke sport van die ladder dat die intussen staan maar in ieder geval nog heeeeel ver af van die van 2009 hoor.

Vanwaar die alwetendheid? U begrijpt toch dat dit net de verkeerde reactie zal uitlokken van zowel de gedwongen gevallen welke hun kinderen nu "met reden" niet meer school zullen/willen sturen (niet dat onderwijs van die meisjes de echte zorg is van GO, maar concentraties aan moslims binnen enkele scholen) alsook de niet gedwongen gevallen welke zich met hand en tand zullen verzetten tegen _wel_ gedwongen maatregelen dan ook.

Daarnaast moet u beseffen dat dit helemaal nergens ten goede voor is, maar enkel een onrechtstreekse vraag naar moslim scholen en verdere polarisatie."Terugsturen" of een algemeen verbod zal er nooit komen...Dat kan ik je met absolute zekerheid garanderen.

Je hoeft het geen 4000 jaar terug te zoeken, ongeveer 40-50 jaar geleden was de hoofddoek ook een veel gedragen attribuut binnen de Vlaamse gezinnen. Daar kunnen onze ouders/grootouders nog van getuigen. Zo "on-Vlaams" is het daarom niet en dat is trouwens 1 van de redenen waarom toch nog vele Vlamingen zich niet vinden in bepaalde extreme maatregelen.

dejohan · 29 september 2009, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

2000 Jaar voor Christus liepen de Romeinen ook met lakens en vodden rond hun lijf

Tss. Tss. Van geschiedenis ken je niet veel hé?

SDX · 29 september 2009, 18:41

Als Vlaamse vrouwen 40-50 jaar geleden ook rondliepen met hoofddoeken, als dat een veelgedragen attribuut 'binnen' Vlaamse gezinnen was - als eh - dan deden ze dat hoofddoek wél af als ze ergens naar 'binnen' gingen!

farak · 29 september 2009, 18:44

Doet een zuster of non haar kepie ooit uit?

Tejokus · 29 september 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Als Vlaamse vrouwen 40-50 jaar geleden ook rondliepen met hoofddoeken, als dat een veelgedragen attribuut 'binnen' Vlaamse gezinnen was - als eh - dan deden ze dat hoofddoek wél af als ze ergens naar 'binnen' gingen!

En buiten droegen ze bij regenweer een "regen-kapje" uit plastiek

En vrouwen die NU de paus willen bezoeken MOETEN een hoofddoek dragen.
Maar daar ligt niemand van wakker.

Tejokus · 29 september 2009, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Doet een zuster of non haar kepie ooit uit?

Tja ik weet niet hoe ze in bad liggen of onder de douche staan

Zoals ik al zei: in Nederland zijn er scholen die al 15 jaar een verbod hebben
op hoofddoeken. En NIEMAND zaagt er over.

29 september 2009, 11:35	#642
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	O, maar ik laat er zeer veel passeren. Zal ik eens Andev's post door de taalpurist-maling halen? __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

29 september 2009, 18:41	#657
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Als Vlaamse vrouwen 40-50 jaar geleden ook rondliepen met hoofddoeken, als dat een veelgedragen attribuut 'binnen' Vlaamse gezinnen was - als eh - dan deden ze dat hoofddoek wél af als ze ergens naar 'binnen' gingen! __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

29 september 2009, 18:44	#658
farak Burgemeester Geregistreerd: 9 september 2009 Berichten: 551	Doet een zuster of non haar kepie ooit uit? __________________ “You cannot teach a man anything; you can only help him discover it in himself.” Galileo Galilei "Fear is the path of the dark side" Yoda