Zweedse blondines verven haar donker uit angst voor verkrachting

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat had ik verwacht.


Ik gaf wel antwoord. Ik had wel kunnen denken dat mijn antwoord je niet zou bevallen.


Neen; dat vroeg je niet.
http://forum.politics.be/showthread....20#post4864620


Neen; daar moet je niet naar zoeken. Integendeel je moet je TV buitensmijten om dit niet te zien te krijgen.

Ik heb nog nooit iets echt vrouwonvriendelijks gelezen van Porpo; noch van (je bedoelt waarschijnlijk) suqar_7loe.
Ken je een citaat geven (met link) want ik weet zo onderhand al wel hoe jij weergeeft wat een ander schrijft.
http://forum.politics.be/showthread....63#post4871763


Op welke vraag wil je nu een antwoord?

Wat is het nut wanneer u beweert nooit gelezen hebben wat hun mening is over het huwelijk en de positie van vrouwen daarin?
Het staat in een van de discussies onder dit item, over die man die en vrouw onder de bus duwde of over die Marokkaanse die een vel oudere man is getrouwd, je hebt zelf mee gereageerd maar je weet het niet meer???
Ga maar even in die twee discussies kijken wanneer je me niet wilt geloven.
En nooit wat vrouwonvriendelijk gelezen?
Dus gehoorzaamheid en opvolgen van bevelen, corrigerende tikken vind u niet vrouw onvriendelijk? Tja....wat moet je zeggen tegen iemand die zo over vrouwen denkt?
Daar gaat het over Arti, wanneer je "bewijzen " wilt omdat je me niet gelooft ga je maar lekker zelf op zoek, roep maar wanneer het het gevonden hebt, Porpo zegt zelfs dat één van de plichten jezelf mooi maken is voor je man!

[Patrick Bateman]

Dit is gewoon een nieuwsartikel om depressief en wanhopig van te worden om na een nacht gedësilluioneerd naar foto's van de puurheid en oogverblindende schoonheid van Zweedse meisjes en dames met hun Engelachtige Blonde haar wiens mooie en knappe verschijning deel uitmaakt van de persoonlijke idëologie dat je tegen de zon opkomt zo gefrustreerd en haatdragend gedrag vertoont als wat dan ook tegen alles wat nog maar iets met die islam te maken heeft of personen die dat iets teveel een links stemgedrag heeft.

Ik wil het nog altijd niet opblazen en overdreven problematisch voorstellen maar nieuwsberichten zoals dit zijn voor mij persoonlijk allemaal tekens, hints, boodschappen en verwijzingen naar het geloof hechten en voor waarheid aannemen van het controversiële en omstreden onderwerp 2012.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

vrouwonvriendelijk...
...
Porpo zegt zelfs dat één van de plichten jezelf mooi maken is voor je man!

Ik heb nergens gezegd dat een vrouw (zomaar) verplicht is om zichzelf mooi te maken voor de man!!!!! Vanwaar haal jij dit? Ik heb dat tegen suqar gezegd en suqar is islamiet, dus voor haar is "islamitisch verplicht zijn om jezelf mooi te maken" absoluut geen vrouwonvriendelijk, integendeel, ze gelooft in de islam en ze gelooft dat alles wat de islam voorschrijft vrouwonvriendelijk is.

Wat al dan niet vriendelijk is wordt binnen eigen overtuiging bepaald, maar indien het van buitenaf geforceerd wordt, dan is het onvriendelijk zelfs wanneer het op zich vriendelijk is want men onderwerpt zich niet aan deze externe factor buiten eigen overtuiging en wereldbeeld. Ik zeg tegen jou bijvoorbeeld: lindaistisch moet je eerst je gezicht gaan wassen voordat je begint te eten. Dit is een huisregel bepaald door Mama Linda en moet gerespecteerd worden door haar 2 dochters en 1 zoontje. Indien Linda niet jouw mama is en als je deze Linda niet graag hebt, dan is dit regeltje onvriendelijk. Hoe mijn gezicht wassen? Wie geeft jou het recht om mij te bevelen? Wie ben jij? ..... Ja, jij gelooft in deze mama niet, of het is gewoon niet jouw mama, of je hebt niets te maken met deze Linda, natuurlijk is dat regeltje onvriendelijk zelfs wanneer het gezicht wassen an sich vriendelijk is want jij gelooft niet in deze bron van bevel en jij hebt geen vertrouwen in deze bron en je hebt niets te maken met deze bron, het is dan onvriendelijk voor jou, en niet voor degene die in Linda gelooft, die Linda vertrouwt, die Linda graag ziet, die Linda wijs vindt, die in haar autoriteit gelooft en deze autoriteit accepteert en volgt etc ...

Haar twee dochters en één zoontje worden sowieso onderdrukt met dit reglementje (gezicht wassen) want een wet respecteren is sowieso onderwerping en dus onderdrukking. Een van haar dochters (Ikma) voelt zich niet lekker met deze regel; veel Europeanen voelen zich ook niet lekker met veel wetten van hun staten, maar toch moeten ze het accepteren, toch moeten ze zich onderwerpen aan deze wetten, ze zijn verplicht, deze onderdrukking is m.a.w negatief. De onderwerping van Ikma aan de regels van haar mama is een negatieve onderdrukking. De onderwerping van de tweede dochter (Nicha) en het zoontje (Idam) is een posistieve onderdrukking want ze geloven heel diep in hun Linda mama, ze zijn er overtuig van haar autoriteit en dat ze het beste voor hen wilt, en dat ze daarmee beloond worden, en dat ze door het volgen van deze regels gelukkig worden en een fijn leven leiden en dat er niemand anders in de wereld is die beter dan Mama kan zijn, die wijzer dan mama kan zijn, dus met deze overtuiging en met dit geloof en met deze goede relatie met hun mama zijn ze heel gelukkig en heel tevreden met de wetten van haar mama, voor hun is het absoluut schitterend en mooiste onderdrukking die er in de wereld bestaat.

Is dat duidelijk of moet ik met een piano uitleggen? Ik zeg tegen geen enkele vrouw dat zij verplicht is om zichzelf mooi te maken voor haar man, en ik zeg tegen geen man dat hij verplicht is om voor zijn vrouw te zorgen ook al heeft de vrouw inkomen. Ik zeg dit of dat binnen de leer van hun eigen overtuiging en wereldbeeld, indien ze ermee akkoord gaan en hetzelfde begrijpen en aannemen, natuurlijk. Er is een groot verschil tussen iets zomaar verplichten enerzijds en anderzijds iets vanuit eigen overtuiging verplichten.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ja want stel dat mensen eens over de grenzen zouden durven kijken, schande.
Moeten we tot elke kost vermijden.
100% lokale programma's weren van alle buitenlandse invloeden, lekker incest.

[/sarcasme]

'Enkel Angelsaksisch' staat mijlenver van 'openheid'. Verder val je een stropop aan, want ik praat nergens over weren. Maar van jou verwacht ik niet beter. Volgens mij heeft een diepe frustratie in je deze reactie opgewekt.
Ik vind het enkel een goede en gezonde mentaliteit om niet beschaamd te zijn om de eigen cultuur en bovendien niet éénzijdig aan pulp van één andere cultuur te klampen. Meer is het niet hoor. En ja, ik merk dat die houding sterker aanwezig is bij onze noorderburen (en hulde voor hen daarvoor). En geloof me of niet, Alboreto, tóch is men er over het algemeen nog steeds opener voor andere culturen bovendien! Terwijl jij een onderschrift hebt, hoe absurd ook, die een zekere schaamte voor het Nederlands insinueert. Wees toch voorzichtig alvorens anderen 'incest' of 'bekrompenheid' te verwijten.

Overigens valt het me op dat je eenzijdig citeert. Om maar te zwijgen hoe zwart-witdenkend je jezelf hier wel toont.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat is het nut

Het nut is; dat ik dan weet wat iemand werkelijk geschreven heeft.

wanneer u beweert nooit gelezen hebben wat hun mening is over het huwelijk en de positie van vrouwen daarin?

Dat heb ik niet beweert,hé.

Het staat in een van de discussies onder dit item, over die man die en vrouw onder de bus duwde of over die Marokkaanse die een vel oudere man is getrouwd, je hebt zelf mee gereageerd

Als je weet waar het staat; geef dan het citaat (met link)

maar je weet het niet meer???

Dat heb ik ook al niet beweerd; hé.

Ga maar even in die twee discussies kijken wanneer je me niet wilt geloven.
En nooit wat vrouwonvriendelijk gelezen?
Dus gehoorzaamheid en opvolgen van bevelen, corrigerende tikken vind u niet vrouw onvriendelijk? Tja....wat moet je zeggen tegen iemand die zo over vrouwen denkt?
Daar gaat het over Arti, wanneer je "bewijzen " wilt omdat je me niet gelooft ga je maar lekker zelf op zoek, roep maar wanneer het het gevonden hebt, Porpo zegt zelfs dat één van de plichten jezelf mooi maken is voor je man!

Zo werkt het niet..
Zo kan je je reinste onzin vertellen over wat een ander schreef; en dan moeten anderen bewijzen wat correct is en wat niet!

Op de rest van mijn post reageer je niet; betekent dit een stilzwijgend akkoord gaan? Of wens je enkel de focus te verleggen?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik heb nergens gezegd dat een vrouw (zomaar) verplicht is om zichzelf mooi te maken voor de man!!!!! Vanwaar haal jij dit? Ik heb dat tegen suqar gezegd en suqar is islamiet, dus voor haar is "islamitisch verplicht zijn om jezelf mooi te maken" absoluut geen vrouwonvriendelijk, integendeel, ze gelooft in de islam en ze gelooft dat alles wat de islam voorschrijft vrouwonvriendelijk is.

Wat al dan niet vriendelijk is wordt binnen eigen overtuiging bepaald, maar indien het van buitenaf geforceerd wordt, dan is het onvriendelijk zelfs wanneer het op zich vriendelijk is want men onderwerpt zich niet aan deze externe factor buiten eigen overtuiging en wereldbeeld. Ik zeg tegen jou bijvoorbeeld: lindaistisch moet je eerst je gezicht gaan wassen voordat je begint te eten. Dit is een huisregel bepaald door Mama Linda en moet gerespecteerd worden door haar 2 dochters en 1 zoontje. Indien Linda niet jouw mama is en als je deze Linda niet graag hebt, dan is dit regeltje onvriendelijk. Hoe mijn gezicht wassen? Wie geeft jou het recht om mij te bevelen? Wie ben jij? ..... Ja, jij gelooft in deze mama niet, of het is gewoon niet jouw mama, of je hebt niets te maken met deze Linda, natuurlijk is dat regeltje onvriendelijk zelfs wanneer het gezicht wassen an sich vriendelijk is want jij gelooft niet in deze bron van bevel en jij hebt geen vertrouwen in deze bron en je hebt niets te maken met deze bron, het is dan onvriendelijk voor jou, en niet voor degene die in Linda gelooft, die Linda vertrouwt, die Linda graag ziet, die Linda wijs vindt, die in haar autoriteit gelooft en deze autoriteit accepteert en volgt etc ...

Haar twee dochters en één zoontje worden sowieso onderdrukt met dit reglementje (gezicht wassen) want een wet respecteren is sowieso onderwerping en dus onderdrukking. Een van haar dochters (Ikma) voelt zich niet lekker met deze regel; veel Europeanen voelen zich ook niet lekker met veel wetten van hun staten, maar toch moeten ze het accepteren, toch moeten ze zich onderwerpen aan deze wetten, ze zijn verplicht, deze onderdrukking is m.a.w negatief. De onderwerping van Ikma aan de regels van haar mama is een negatieve onderdrukking. De onderwerping van de tweede dochter (Nicha) en het zoontje (Idam) is een posistieve onderdrukking want ze geloven heel diep in hun Linda mama, ze zijn er overtuig van haar autoriteit en dat ze het beste voor hen wilt, en dat ze daarmee beloond worden, en dat ze door het volgen van deze regels gelukkig worden en een fijn leven leiden en dat er niemand anders in de wereld is die beter dan Mama kan zijn, die wijzer dan mama kan zijn, dus met deze overtuiging en met dit geloof en met deze goede relatie met hun mama zijn ze heel gelukkig en heel tevreden met de wetten van haar mama, voor hun is het absoluut schitterend en mooiste onderdrukking die er in de wereld bestaat.

Is dat duidelijk of moet ik met een piano uitleggen? Ik zeg tegen geen enkele vrouw dat zij verplicht is om zichzelf mooi te maken voor haar man, en ik zeg tegen geen man dat hij verplicht is om voor zijn vrouw te zorgen ook al heeft de vrouw inkomen. Ik zeg dit of dat binnen de leer van hun eigen overtuiging en wereldbeeld, indien ze ermee akkoord gaan en hetzelfde begrijpen en aannemen, natuurlijk. Er is een groot verschil tussen iets zomaar verplichten enerzijds en anderzijds iets vanuit eigen overtuiging verplichten.

Man, wat maak je er toch weer een zooitje van!
Dus jezelf mooi maken is verplicht voor Islamitische vrouwen net zoals het opvolgen van bevelen die je moeder je aanleert, uit liefde..
Nou ik denk het niet!Dat leg je ook niet uit met een verhaaltje over een piano!

[Ivan47]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Boerka's dragen, dan is het probleem opgelost..integreren dus in de 'plaatselijke' samenleving..

Vlaamse vrouwen worden lastig gevallen in moslimbuurten, deze vrouwen hebben het volgende oplossing gevonden: Wanneer zij bij één moslimbuurt aankomen die zij moeten doorkruisen, trekken deze Vlaamse vrouwen aan een hoofddoek om een allure te hebben als één moslima, zo worden zij met rust gelaten.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik heb nergens gezegd dat een vrouw (zomaar) verplicht is om zichzelf mooi te maken voor de man!!!!! Vanwaar haal jij dit? Ik heb dat tegen suqar gezegd en suqar is islamiet, dus voor haar is "islamitisch verplicht zijn om jezelf mooi te maken" absoluut geen vrouwonvriendelijk, integendeel, ze gelooft in de islam en ze gelooft dat alles wat de islam voorschrijft vrouwvriendelijk is.

[Vuvu Zela]

Oorspronkelijk geplaatst door Ivan47

Vlaamse vrouwen worden lastig gevallen in moslimbuurten, deze vrouwen hebben het volgende oplossing gevonden: Wanneer zij bij één moslimbuurt aankomen die zij moeten doorkruisen, trekken deze Vlaamse vrouwen aan een hoofddoek om een allure te hebben als één moslima, zo worden zij met rust gelaten.

De verzuurde HAAT-Vlamingen zitten weer op hun paard hoor......

Waar is dit dan wel het geval?????
Zie dagelijks dames in minirok door buurten met een hge concentratie Moslims lopen!

Gewoon pure leugens!

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

De verzuurde HAAT-Vlamingen zitten weer op hun paard hoor......

Waar is dit dan wel het geval?????
Zie dagelijks dames in minirok door buurten met een hge concentratie Moslims lopen!

Gewoon pure leugens!

Klopt, geen enkele man die u zal lastig vallen als u door de handelsstraat loopt.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Klopt, geen enkele man die u zal lastig vallen als u door de handelsstraat loopt.

Wat wet jij daar nu vanaf? Jij wordt gerust gelaten want je bent een moslima met hoofddoek waarmee je jezelf onderscheidt van anderen als goede gelovige en daarom draag je dat dan ook.
Hoe die anderen door uw broeders behandeld worden weet jij niet hoor.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Wat wet jij daar nu vanaf? Jij wordt gerust gelaten want je bent een moslima met hoofddoek waarmee je jezelf onderscheidt van anderen als goede gelovige en daarom draag je dat dan ook.
Hoe die anderen door uw broeders behandeld worden weet jij niet hoor.

Ik weet daar alles van. Ik loop daar ook soms met volk die geen hidjaab draagt mevrouw Alice.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik weet daar alles van. Ik loop daar ook soms met volk die geen hidjaab draagt mevrouw Alice.

Waarom schrijf je eigenlijk mevrouw Alice?
Persoonlijk vindt ik ook dat de Handelstraat best meevalt voor ongesluierde vrouwen, zeker overdag wanneer de winkels open zijn en het vele volk voor sociale controle zorgt, een ander paar mouwen wordt het wanneer winkels dichtgaan, er minder sociale controle is, dan zie je amper nog vrouwen op straat van allochtone origine en al zeker niet degenen met hoofddoeken, wat je wel ziet zijn mannen, meestal van allochtone origine en indien "jong" en in groep niet bepaald aardig tegenover vrouwen!

[Vuvu Zela]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waarom schrijf je eigenlijk mevrouw Alice?
Persoonlijk vindt ik ook dat de Handelstraat best meevalt voor ongesluierde vrouwen, zeker overdag wanneer de winkels open zijn en het vele volk voor sociale controle zorgt, een ander paar mouwen wordt het wanneer winkels dichtgaan, er minder sociale controle is, dan zie je amper nog vrouwen op straat van allochtone origine en al zeker niet degenen met hoofddoeken, wat je wel ziet zijn mannen, meestal van allochtone origine en indien "jong" en in groep niet bepaald aardig tegenover vrouwen!

Kom jij zo laat nog op straat Alice???

Maar ik begrijp wat je wilt zeggen...... maar heb je het nu niet over (een klein aantal) onopgevoede ettertjes die iedereen het leven wil zuur maken?

Die roepen hetzelfde naar Afrikaanse dames...., of naar elke voorbijrijdende auto... Daar ga je je nu toch niet aan ergeren....?

Die worden ook wel groot hoor, wijsheid komt met de jaren....

Weet je nog die provo's?? (maar ja die waren wit hé)

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Kom jij zo laat nog op straat Alice???
Maar ik begrijp wat je wilt zeggen...... maar heb je het nu niet over (een klein aantal) onopgevoede ettertjes die iedereen het leven wil zuur maken?

Die roepen hetzelfde naar Afrikaanse dames...., of naar elke voorbijrijdende auto... Daar ga je je nu toch niet aan ergeren....?

Die worden ook wel groot hoor, wijsheid komt met de jaren....

Weet je nog die provo's?? (maar ja die waren wit hé)

Hebt u er iets op tegen dat vrouwen laat op straat komen?

[Vuvu Zela]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Hebt u er iets op tegen dat vrouwen laat op straat komen?

Nee.... waarom zou ik.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik weet daar alles van. Ik loop daar ook soms met volk die geen hidjaab draagt mevrouw Alice.

Als jij er met je kopschaamlap naast loopt, weet je niet hetzelfde als Alice.

[Vuvu Zela]

Hoeveel blodines zijn er al verkracht door 'Moslims'????????

bron?
Cijfers?

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Hoeveel blodines zijn er al verkracht door 'Moslims'????????

-2

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Vuvu Zela

Kom jij zo laat nog op straat Alice???

Maar ik begrijp wat je wilt zeggen...... maar heb je het nu niet over (een klein aantal) onopgevoede ettertjes die iedereen het leven wil zuur maken?

Die roepen hetzelfde naar Afrikaanse dames...., of naar elke voorbijrijdende auto... Daar ga je je nu toch niet aan ergeren....?

Die worden ook wel groot hoor, wijsheid komt met de jaren....

Weet je nog die provo's?? (maar ja die waren wit hé)

Wat wil je met die laatste opmerking zeggen, dat ik een racist ben? Wees dan een vent en kom darvoor uit, geniepige opmerkingen zou je achterwege kunnen laten.

Een klein aantal, Op de totale moslimbevolking, uiteraard! Maar wanneer er in iedere wijk een honderd ettertjes wonen verpesten ze wel het leven van nogal wat buurtbewoners of toevallig passerende vrouwen, die hebben er geen boodschap aan dat het toch niet de meerderheid is..het is zelfs vrij respectloos voor slachtoffers van steaming, beledigende opmerkingen, verbale en fysieke agressie of een beschadigde auto, om over andere vormen van overlast maar te zwijgen...ah; u vertelt nu vast dat die mensen verdraagzaam moeten wezen!