Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 16 oktober 2010, 10:25   #641
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Bij een normale regering klopt dit. Omdat de regeringvormende partijen (en daar zitten dus de helft franstaligen in) de regering kunnen opblazen, en dan kan je opnieuw beginnen

Echter: Bij een regering van lopende zaken, zoals we er nu een hebben, met een NIEUW verkozen halfrond, ligt alles open. Ze kunnen zoveel alermbellen trekken als ze willen, er komt na 270 dagen een einde aan, en dan is het terug aan de meedrerheid in het parlement. De bevoegde minister moet tekenen, en voila: BHV gesplitst.

DAAROM mijn pleidooi om maar aan te modderen én géén verkiezingen te organiseren. De tijd speelt in ons voordeel.
Ik ben niet tegen, zeker niet. Alleen... verkiezingen lijken me onafwendbaar, tenzij N-VA zichzelf naar goede, aloude Vlaamse traditie compleet verloochent. Kans hierop lijkt mij nagenoeg onbestaande. En Franstaligen die plots wel instemmen met een "systemische" staatshervorming? Daar gaat volk naar komen kijken!
Dus... laat maar komen die verkiezingen zodat de toestand nog wat meer en verder kan uitkristalliseren.
den ambetantsten is offline  
Oud 16 oktober 2010, 10:39   #642
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten Bekijk bericht
Ik ben niet tegen, zeker niet. Alleen... verkiezingen lijken me onafwendbaar, tenzij N-VA zichzelf naar goede, aloude Vlaamse traditie compleet verloochent. Kans hierop lijkt mij nagenoeg onbestaande. En Franstaligen die plots wel instemmen met een "systemische" staatshervorming? Daar gaat volk naar komen kijken!
Dus... laat maar komen die verkiezingen zodat de toestand nog wat meer en verder kan uitkristalliseren.
Om verkiezingen te organiseren heb je een parlement nodig dat zichzelf ontbind. Als de Vlamingen dat NIET doen, blijft dat parlement geldig tot de volgende (on)grondwettelijke verkiezingen. We hebben ze op dit moment in de tang, en ze WETEN het. Maak er verdomme gebruik van!
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 16 oktober 2010, 10:44   #643
Vette Pois(s)on
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vette Pois(s)on's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.787
Standaard

Ik gok op verkiezingen, kan bijna niet anders.
__________________
Vette Pois(s)on is offline  
Oud 16 oktober 2010, 10:45   #644
den ambetantsten
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 22 augustus 2007
Berichten: 2.296
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Om verkiezingen te organiseren heb je een parlement nodig dat zichzelf ontbind. Als de Vlamingen dat NIET doen, blijft dat parlement geldig tot de volgende (on)grondwettelijke verkiezingen. We hebben ze op dit moment in de tang, en ze WETEN het. Maak er verdomme gebruik van!
Mja, is geen slechte strategie. Maar waarom eerst niet nog eens langs de kassa passeren en het mandaat van de Vlaamse kiezer nog wat laten vergroten?
den ambetantsten is offline  
Oud 16 oktober 2010, 14:24   #645
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten Bekijk bericht
Mja, is geen slechte strategie. Maar waarom eerst niet nog eens langs de kassa passeren en het mandaat van de Vlaamse kiezer nog wat laten vergroten?
Tijdverspilling. Het tegen de schenen stampen moet NU beginnen. De macht van onze meerderheid gebruiken waar we maar kunnen. op die manier kan er al een gedeelte van de transferts worden teruggewonnen. Je raakt ze dus waar het pijn doet. En laat ze maar roepen, en laat milles colinnes maar de oorlog verklaren, wij zijn de meerderheid en doen wat we willen.

Het wordt tijd dat ze RESPECT leren voor de meerderheid die dan nog voor hunnen boterham zorgt ook.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

Laatst gewijzigd door EddyBal : 16 oktober 2010 om 14:25.
EddyBal is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:05.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be