Uitdelen van Zwanworstjes op school schept problemen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zwakke repliek.

Paulus.

Uh?

Zie jij wel waar ik op reageer?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dus omdat onze dieren niet het paradijselijke leventje hebben dat we hen graag toewensen, vindt u dat we moeten gedogen dat bepaalde bevolkingsgroepen hen nog slechter behandelen?

Nog ene die blijkbaar ene die niet kan begrijpen dat het niet om een OF-OF gaat maar om een EN-EN.
Wat scheelt er toch met jullie?
Je hebt hersens, gebruik ze!

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Uh?

Zie jij wel waar ik op reageer?

Paulus is de betaversie van de BibleBot, een real language analysis bot gerund op Thomistische principes.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Je hebt hersens, gebruik ze!

http://en.wikipedia.org/wiki/Chronic_wasting_disease

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Dus het VB Schoten weet BETER wat er zich op die school afspeelt dan de directie van de school zelf?

De school zegt trouwens duidelijk dat de énige klacht die zij gehad hebben een anoniem telefoontje was. Ik heb ook geen enkele ouder publiekelijk horen klagen hierover.



Waarom reageer je dan op mijn bericht, dat duidelijk een reactie was op de link naar het artikel en citaat uit Het Nieuwsblad, en niet op het gebruik van dat woordje?



En wie heeft deze meegebracht denk je? Diezelfde Marokkanen (die dan wel bijzonder vrijgevig zouden zijn), of de anderen?


Hoe is dat off topic?



Euh, nee.

Scorpio jongen, stop eens met zeveren.

Jij vindt dat een halal-BBQ op school moet kunnen. Is het niet?

Wel heel wat mensen delen je mening niet.

Paulus.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

http://en.wikipedia.org/wiki/Chronic_wasting_disease

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Offtopic.

Het gaat hier niet over een religie maar over een Vlaams gemeenschapsschool die haar kinderen verplicht om deel te nemen aan de voorschriften van 1 bepaalde (geïmporteerde) godsdienst.

Die school heeft dat recht niet.

Dat komt ervan als men een departement zo belangrijk als onderwijs overlaat aan een socialist. Hopelijk komt er bij de volgende verkiezingen een cordon sanitair rond de sossen, zodat ze niet de gelegenheid krijgen om het nog meer te degraderen en te debiliseren dan ze nu al gedaan hebben.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Offtopic.

Het gaat hier niet over een religie maar over een Vlaams gemeenschapsschool die haar kinderen verplicht om deel te nemen aan de voorschriften van 1 bepaalde (geïmporteerde) godsdienst.

Die school heeft dat recht niet.

volgens mij niet, als ik de school's uitleg lees gaat het over inleven in andere gebruiken; waar op zich weinig tegen in te brengen valt.
- Terzijde : de school's uitleg is voor mij betrouwbaarder dan een stelletje onnozelaars die vlaanderen gaan vertegenwoordigen met zwanwosten, ge moet het echt maar durven. -
wij leven allemaal op dezelfde planeet dus elkaars gebruiken leren begrijpen is enkel leerzaam. Leren begrijpen is niet hetzelfde als ermee akkoord gaan en al die zielepoten over dierenmishandeling gedragen zich redelijk hypocriet. Je kunt slechts naast elkaar leven als je elkaar gebruiken durft te begrijpen en durft te aanvaarden dat zaken waar jij niet mee akkoord gaat evengoed zeer tof en fijn kunnen zijn voor een ander en dat het niet is omdat jij iets slecht vindt dat het slecht is. Want dat goed/slecht gezever komt zo stilletjes aan ook mijn strot uit.
Mijn bedenking ligt enkel in het inleven en wanneer mag de wereld van religievolgelingen verwachten dat zij open en verdraagzaam om zullen gaan met anderen en aldus ook proeven van en dingen proberen die, niet tot hun religieregels behoren : dat zou mij de mond snoeren.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Paulus is de betaversie van de BibleBot, een real language analysis bot gerund op Thomistische principes.

Juist ja,

Paulus.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Juist ja,

Paulus.

Waarom was dat van mij een zwakke repliek?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zou dat een aanval op de westerse cultuur zijn?

Want dat is wat Scorpio beweert: dat zo'n filmpje over halal-slachten een aanval op de islam zou zijn.

Ge moet hier dus niet komen foefelen hé, Nientje.

Ik ben Scorpio niet, dus ik snap niet wat ik met zijn mening te maken zou hebben.

Het tonen van dergelijke filmpjes, met de intentie om mensen bewust te maken van het dierenleed, is in ieder geval wel het in vraag stellen van onze westerse cultuur.
Dierenleed maakt inherent deel uit van onze cultuur, helaas.

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Nog ene die blijkbaar ene die niet kan begrijpen dat het niet om een OF-OF gaat maar om een EN-EN.
Wat scheelt er toch met jullie?
Je hebt hersens, gebruik ze!

Gebruik ze voor een keer zelf eens.
Jij hebt nog altijd niet begrepen dat het -EN -EN verhaal al lang bezig is, althans van de kant van de niet-moslims.
Of dacht je dat dierenwelzijn in de schuif gestopt werd op het moment dat de islam erkend werd?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

volgens mij niet, als ik de school's uitleg lees gaat het over inleven in andere gebruiken; waar op zich weinig tegen in te brengen valt.
- Terzijde : de school's uitleg is voor mij betrouwbaarder dan een stelletje onnozelaars die vlaanderen gaan vertegenwoordigen met zwanwosten, ge moet het echt maar durven. -
wij leven allemaal op dezelfde planeet dus elkaars gebruiken leren begrijpen is enkel leerzaam. Leren begrijpen is niet hetzelfde als ermee akkoord gaan en al die zielepoten over dierenmishandeling gedragen zich redelijk hypocriet. Je kunt slechts naast elkaar leven als je elkaar gebruiken durft te begrijpen en durft te aanvaarden dat zaken waar jij niet mee akkoord gaat evengoed zeer tof en fijn kunnen zijn voor een ander en dat het niet is omdat jij iets slecht vindt dat het slecht is. Want dat goed/slecht gezever komt zo stilletjes aan ook mijn strot uit.
Mijn bedenking ligt enkel in het inleven en wanneer mag de wereld van religievolgelingen verwachten dat zij open en verdraagzaam om zullen gaan met anderen en aldus ook proeven van en dingen proberen die, niet tot hun religieregels behoren : dat zou mij de mond snoeren.

Leg eens uit waarom kinderen, als schoolprestatie zich zouden moeten inleven, in de gebruiken van een theocratische, totalitaire, discriminerende en dierenmishandelende godsdienst?

Ik zie daar echt het nut niet van in. U blijkbaar wel. Wel laat eens horen dan.

Paulus.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom was dat van mij een zwakke repliek?

De bot is niet overal even goed afgestemd. De scripts gaan na of de string-variabele die wordt ingelezen enkel bestaat uit een smiley zonder enige extra tekst. Indien aan deze voorwaarde wordt voldaan, genereert de script automatisch de "zwakke repliek"-output.

Het is de programmeurs nog niet gelukt om het semantisch verschil tussen een repliek, een ad hominem, een instemming of een uiting van een emotie te maken. Verwacht betere resultaten in versie 0.8.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom was dat van mij een zwakke repliek?

Omdat ze niets zegt.

Paulus.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Gebruik ze voor een keer zelf eens.
Jij hebt nog altijd niet begrepen dat het -EN -EN verhaal al lang bezig is, althans van de kant van de niet-moslims.
Of dacht je dat dierenwelzijn in de schuif gestopt werd op het moment dat de islam erkend werd?

Het feit dat er wetten rond bestaan betekent nog niks, he. Dat wij het ietsje beter doen dan de moslims betekent niet dat wij het goed doen.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Scorpio jongen, stop eens met zeveren.

Jij vindt dat een halal-BBQ op school moet kunnen. Is het niet?

Wel heel wat mensen delen je mening niet.

Paulus.

Als dat een barbeque is waar bewust en bedoeld enkel halal-vlees en andere zaken uit slechts één cultuur worden geserveerd, zonder dat andere culturen waaronder de Vlaamse aan bod kunnen komen heb ik daar wel degelijk een probleem mee. Als het, zoals hier het geval is, een klein projectje van een klas is waarbij iedereen iets meebrengt, en het net enkele Marokkanen zijn die het vlees meebrengen, en er niemand wordt verplicht daarvan te eten, dan zie ik het probleem niet, en is dit niets meer dan een prachtig voorbeeld van hoe je van een mug een olifant maakt.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

De bot is niet overal even goed afgestemd. De scripts gaan na of de string-variabele die wordt ingelezen enkel bestaat uit een smiley zonder enige extra tekst. Indien aan deze voorwaarde wordt voldaan, genereert de script automatisch de "zwakke repliek"-output.

Het is de programmeurs nog niet gelukt om het semantisch verschil tussen een repliek, een ad hominem, een instemming of een uiting van een emotie te maken. Verwacht betere resultaten in versie 0.8.

mahahahah

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat ze niets zegt.

Paulus.

O god, kijk eens waar ik op reageer.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Zenit

Gebruik ze voor een keer zelf eens.
Jij hebt nog altijd niet begrepen dat het -EN -EN verhaal al lang bezig is, althans van de kant van de niet-moslims.
Of dacht je dat dierenwelzijn in de schuif gestopt werd op het moment dat de islam erkend werd?

Je begrijpt niet wat ik wou zeggen.