Waarom houd de media het volk niet op de hoogte over het intertantionaal UFO fenomeen

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Sorry, maar mijn vraag was in context met wat @ Kriskras citeerde en schreef:

Welke software en welke personal computers had men toen in de 50er jaren ?

Ik bedoel maar dat hoe ouder de foto´s en video-opnames zijn hoe moeilijker vervalsbaar door computerprogramma´s.

Toen moest je gewoon wat creatiever zijn met de techniek en in de doka. Foto's manipuleren is minstens even oud als fotografie zelf. Ik wou met mijn opmerking trouwens niet beweren dat de foto's van de driehoek die ik gepost heb fake zijn, ik wou enkel eerlijkheidshalve erbij vermelden dat ik het relatief makkelijk in Lightwave of Maya zou kunnen namaken.

Het 3D-model is basicly niet meer dan een driehoek met bollen aan de hoeken. Een metaalachtig textuurtje erop. vaste belichting met 1 lichtbron (puntlicht of spot maakt nie zoveel uit, geen reden om HDRI te gebruiken voor de belichting daar de achtergrond toch maar een blauw vlak is.) Vervolgens een scene maken met wa beweging zodat je de motion blur makkelijk in verschillende passes kunt renderen (zo van die dingen zijn mijn werk dus )

Toch vond ik de foto's vrij geslaagd en de beschrijving erbij als je naar de link gaat komt eigenlijk goed overeen met wat er te zien valt. Ze kunnen dus evengoed echt zijn. Het zou interessant zijn moest iemand bv eens de exif data op de origineel geposte foto's zou kunnen vergelijken met wat er verteld wordt. Mja, da reekske wa ik gepost heb durf ik dus echt niet te claimen of ze fake of echt zijn.

[Pindar]

The reason that the scientific community refuses to talk possibilities is that flying saucers fly in the face of every concept it defends as law. If flying saucers exist, then everything science is telling us is wrong, the distance to the stars, the speed limits in space, the nature of gravity as a property of matter, the straight-line motion of the planets. If we were to start talking about the possibilities of flying saucers, then we might well start asking the scientific establishment obvious questions like, on what did Newton base his proof of gravity as a property of matter or what makes the sun come up in the morning, another way to ask what makes the planet revolve on its axis.

Let's Talk Flying Saucers examines every one of the scientific establishment's unfounded myths, the very myths that prevent flying saucers from existing, and then presents the galaxy as it probably is, with life teeming on thousands of planets exploring every aspect of the universe our scientists, with their ancient laws, their conceptual blindness and their unwillingness to examine reality, make off-limits to us because, without concepts of the possible, we cannot engineer the future.

Pin d"Ar

[eno2]

Waarom houd de media het volk niet op de hoogte over het intertantionaal UFO fenomeen

Omdat niemand geïnteresseerd is in intertantionale berichtgeving.

[Micele]

Die UFO-sceptici moeten wel een ongelooflijke fantasie hebben...

Van aardse hoogstgeheime "vliegtuigen", waar zelfs Navo-basissen (CRC-Glons en andere) helemaal geen weet van hebben, naar uitzonderlijke atmosferische storingen of gebundelde laserstralen die vliegtuigecho´s perfect nabootsen ( op verscheidene militaire radarschermen die real-primary target video´s weergeven);
en natuurlijk ook versnellingen naar mach 4 nabootsen en haakse bochten aan mach 1,5 aankunnen.
Zelfs weerballons en zwevende satellietstukken kunnen dat... [Cyn-mode]

Herhaling, zie ook: postcount=644 (voor een tiental ~ vertaalde details)

Filmpje (docu-interview) samengevat:
Het resultaat van Wetenschappers laat maar een besluit toe: "Wij hebben het met een vreemde Intelligentie te doen"

vrij vertaald van:
Das Ergebnis der Wissenschaftler lässt nur einen Schluss zu: "Wir haben es mit einer fremden Intelligenz zu tun"

Is de moeite als men tenminste Duits begrijpt...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Die UFO-sceptici moeten wel een ongelooflijke fantasie hebben...

Van aardse hoogstgeheime "vliegtuigen", waar zelfs Navo-basissen (CRC-Glons en andere) helemaal geen weet van hebben, naar uitzonderlijke atmosferische storingen of gebundelde laserstralen die vliegtuigecho´s perfect nabootsen ( op verscheidene militaire radarschermen die real-primary target video´s weergeven);
en natuurlijk ook versnellingen naar mach 4 nabootsen en haakse bochten aan mach 1,5 aankunnen.
Zelfs weerballons en zwevende satellietstukken kunnen dat... [Cyn-mode]

Herhaling, zie ook: postcount=644 (voor een tiental ~ vertaalde details)

Filmpje (docu-interview) samengevat:
Het resultaat van Wetenschappers laat maar een besluit toe: "Wij hebben het met een vreemde Intelligentie te doen"

vrij vertaald van:
Das Ergebnis der Wissenschaftler lässt nur einen Schluss zu: "Wir haben es mit einer fremden Intelligenz zu tun"

Is de moeite als men tenminste Duits begrijpt...

Inderdaad, het geheel van feiten wijst ondubbelzinnig aan dat we hier te doen hebben met een technologie die ons ver te boven gaat, en dat het buitenaardse intelligenties zouden zijn wel waarschijnlijk wordt. Daarvoor moet je geen fantast zijn, maar nuchter de feiten bekijken en vooral niet teveel vasthangen aan je wereldbeeld.

[KrisKras]

wow, dit vond ik nog eens een spectaculair filmke. Een ufo gefilmd vanuit een vliegtuig samen in formatie. Checken:

http://www.youtube.com/watch?v=LVEIGLz-mbs

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

wow, dit vond ik nog eens een spectaculair filmke. Een ufo gefilmd vanuit een vliegtuig samen in formatie. Checken:

http://www.youtube.com/watch?v=LVEIGLz-mbs

Deze heeft een grote kans een hoax te zijn. Met filmpjes die zo heel duidelijk een ufo tonen van dichtbij moet men opletten. Als het echt is dan is dit wel een uniek filmpje.

[Akufen]

Vooral een redelijk tamme reactie van de passagiers vind ik

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Vooral een redelijk tamme reactie van de passagiers vind ik

idd, mja, voor hetzelfde geld was dit een militaire vlucht die het ander toestel begeleid of iets dergelijks, who knows. Als het CGI is is het toch wel verdomd knap gedaan.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Inderdaad, het geheel van feiten wijst ondubbelzinnig aan dat we hier te doen hebben met een technologie die ons ver te boven gaat, en dat het buitenaardse intelligenties zouden zijn wel waarschijnlijk wordt. Daarvoor moet je geen fantast zijn, maar nuchter de feiten bekijken en vooral niet teveel vasthangen aan je wereldbeeld.

nogmaals...
welke feiten exodus ?
tot nu toe is er geen enkel feit onweerlegbaar aangetoont, laat staan dat het daarmee ondubbelzinnig met zou vast staan
de fantast blijf jij tot nu toe

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Deze heeft een grote kans een hoax te zijn. Met filmpjes die zo heel duidelijk een ufo tonen van dichtbij moet men opletten. Als het echt is dan is dit wel een uniek filmpje.

als het allemaal te duidelijk is dan moet het hoogstwaarschijnlijk om een hoax gaan ?

maar als het een lekker wazig plaatje betreft, radio-metrische gegevens ontbreken en/of elkaar tegenspreken, ooggetuigen ontbreken en/of elkaar tegenspreken en/of over totaal iets anders bezig waren, etcetc. ...
dan gaat het vast en zeker om een echt buitenaards tuig

tjah ... da's ook weer een verklaring, natuurlijk
nu begrijp ik weer beter waarom je mensen die je wijzen op 't feit dat er niets concreets voorhanden is afdoet als fantasten

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

idd, mja, voor hetzelfde geld was dit een militaire vlucht die het ander toestel begeleid of iets dergelijks, who knows. Als het CGI is is het toch wel verdomd knap gedaan.

waarschijnlijk. En daarna dumpt de NWO de beelden op youtube

[KrisKras]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

waarschijnlijk. En daarna dumpt de NWO de beelden op youtube

ja, speciaal voor jou

[parcifal]

Toen ik vorig weekend op Batibouw zat, zag ik een formatie UFO's overvliegen.
Ik kon ze nog net flitsen met m'n GSM.

Ik wacht al 3 dagen op VTM en de VRT maar die losers komen maar niet af.
Dit kost me een fortuin aan smsjes naar 4040.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ga nu eerst eens wat ove astronomie lezen, dan zul je begrijpen dat UFO's niet bestaan en nooit zullen bestaan.

Als u dat zegt, zullen we dat maar zonder aarzelen geloven, zeker ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door brontosaurus

Dus u wil mij vertellen dat al deze verklaringen van hooggeplaatse functionarisen een leugen zijn.Of dat wij hier op aarde de enigste intiligente levensvorm zijn.Hahahaha.Alweer een duidelijk bewijs van indoctrinatie van kerk en staat.

Als dat het geval is, kan u zich voorstellen wat de andere "intelligente " wezens waard zijn...Die hebben elkaar dan toch allang allemaal kapot gemaakt .

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het is onmogelijk om te reizen naar andere zonnestelsels, ook voor buitenaardse beschavingen gelden de wetten van Einstein.
Reizen met de snelheid van het licht is onmogelijk, laat staan met warp 7 of zoiets.

Stel u voor dat iemand aan uw overgrootmoeder verteld had dat in 2008 satellieten rond de aarde zouden zweven,dat Europa vol moslims zou zitten,dat iedereen een automobiel zou bezitten,een teevee, telefoon, zelfs arme mensen, dat men naar de maan reist, dat er zelfs toeristen in ruimtevaartuigen stappen voor een toerke rond de planeet...Wat zou dat brave mens dan gedacht hebben van de verteller ?

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ufo's bestaan. Als men de feiten nuchter bekijkt zonder vooroordelen dan kan men niets anders besluiten dan dat ze bestaan. Dat de overheden dit verzwijgen heeft volgens mij vele redenen.

Op de mainstream media hoef je alleszinds niet te rekenen om geïnformeerd te worden.

UFO's bestaan idd, maar de vraag is en blijft wat zijn UFO's ... . Mensen die ontkennen dat ze bestaan zijn gewoon verkeerd bezig. Ze zijn nl al heel lang actief. Ik denk zelfs al ten tijde van de egyptenaren.

Er zijn een 6 tal verklaringen geloof ik :

1) hoax
2) verkeerd geidentificeerde voorwerpen
3) geheime overheidsprojecten/testen
4) satanische/demonische activiteiten
5) aliens
5) illusies, hallucinaties

Persoonlijk geloof ik niet in aliens, maar de andere 5 zijn allemaal mogelijk denk ik.

[dirk001]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Ik heb uit redelijk goede bron het zwaar vermoeden dat die belgische driehoeken van aardse oorsprong kunnen zijn ondanks de beweringen van de majoor. Het soort techniek volgens hem is niet aards
Zijn woorden wegen zwaar gezien zijn positie.
- te grote acceleratie - vermogen geobserveerd op de driehoeken
- te scherpe hoek op hoge snelheid kunnen maken
deze technieken werden niet beheersd op aarde in de jaren tachtig.
Toch zijn er binnen het leger mensen die denken te weten dat het wel gemaakt is door mensen en een geheim projekt;
Ik denk dat deze laatse gelijk hebben.

Er wordt al een tijdje beweerd door sommige mensen dat er een andere manier van aandrijven is dan diegene die nu gebruikt wordt voor vliegtuigen. En die technologie zou perfect kunnen wat mensen vaak beschrijven als ze ufo's zien.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toen ik vorig weekend op Batibouw zat, zag ik een formatie UFO's overvliegen.
Ik kon ze nog net flitsen met m'n GSM.

Ik wacht al 3 dagen op VTM en de VRT maar die losers komen maar niet af.
Dit kost me een fortuin aan smsjes naar 4040.

Dat zijn geen UFO's , dat zijn vuurringen! Staat er in de Bijbel niets over vuur dat neerregent op de aarde bij de Apocalyps?

Er moet gewoon een verband zijn met Dustin de kalkoen!