wapendracht, voor of tegen? - Pagina 34

Mambo · 14 december 2008, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Als je een getraind en bangelijk goed schutter bent misschien. Vergeet niet dat het om een dood of leven situatie gaat en dat de adrenaline door uw bloedbaan stroomt.

Als je denkt dat je moet schieten om leven te beschermen schiet dan maar om te doden.

Ik kende iemand vroeger, die had zever met een agent en die begon die agent te wurgen. Die agent trok zijn revolver en schoot die leeg in die gast en weet je wat die gast deed? Die ging rustig verder met wurgen.

Begrijp je?

Gericht schieten om te doden.

Armen en benen proberen te raken in moeilijke omstandigheden loont niet.

Zoals in alle vecht technieken is oefening het verschil tussen winnen en verliezen. En daar komt zelfbeheersing voor het grootste stuk bij te kijken.

Het is de paniek die aanzet tot verkeerd gebruik.
Mensen die beheerst zijn en weten wat wapens kan doen, zal ze ook niet vlug gebruiken tegen iemand anders.

Fallen Angel · 14 december 2008, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat vind ik niet.
Als het is om af te weren of zo kan een schot in de armen of benen volstaan. En zelfs indien men met de verkeerde kogels schiet kan het een amputatie of dood tot gevolg hebben.

Zeker niet proberen. In 80 procent van de gevallen mis je .Zeker in een stress situatie (beven door adrenaline)
De politie wordt getraind om altijd op het centrale deel van de romp te mikken.

Mambo · 14 december 2008, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zeker niet proberen. In 80 procent van de gevallen mis je. Zeker in een stress situatie (beven door adrenaline).
De politie wordt getraind om altijd op het centrale deel van de romp te mikken.

Het is de stress die je de baas moet kunnen natuurlijk.

Mambo · 14 december 2008, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Zeker niet proberen. In 80 procent van de gevallen mis je. Zeker in een stress situatie (beven door adrenaline).
De politie wordt getraind om altijd op het centrale deel van de romp te mikken.

Het is de stress die je de baas moet kunnen natuurlijk.
Daarom dat ik vind dat wie wapens heeft ook zoveel mogelijk in goede omstandigheden met wijze mensen daar moet kunnen in oefenen.

piraat · 14 december 2008, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Mensen die een strafblad hebben voor diefstal of geweld moeten eerst bewijzen dat zij terug het rechte pad bewandelen.
Na 10 of 15 jaar kan men dan eens gaan kijken of men zich 'gedragen' heeft en kan men miss beginnen spreken over zo een aanvraag voor verborgen wapendracht.

Ja maar, als ze "zich niet gedragen" kopen ze gedurende die 10/15 jaar hun wapens toch in het zwart...Wat is het verschil dus ? Ik vind dat de wapens niet verboden moeten zijn. Wat je er mee aanvangt, dat is wat anders natuurlijk.
Bvb : 1/ iemand valt mij aan, ik verdedig mij en zonder opzet, en met mijn blote handen, sla ik hem dood.
2/ Ik val iemand aan , met mijn blote handen, en sla hem dood.
In beide gevallen sloeg ik iemand dood met mijn blote handen, maar in geval 1/ is dit niet strafbaar.
Wel, met wapens zou het hetzelfde moeten zijn.

piraat · 14 december 2008, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als de nieuwe wapeneigenaar een varkenskarkas zou gebruiken als doel weet de "kersverse" schutter wat ie voor schade aan een mensenlichaam aanricht.
Gaat de meeste normale mensen wel 5 keer laten nadenken vooraleer er geschoten gaat worden.

En wat voor schade hij zelf riskeert. Dus voor hij een wapen trekt, en hij weet dat zijn tegenstander dat ook kan doen, zal hij zich voor ogen houden dat zijn eigen lijf vernietigd kan worden .

Fallen Angel · 14 december 2008, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat

Ja maar, als ze "zich niet gedragen" kopen ze gedurende die 10/15 jaar hun wapens toch in het zwart...Wat is het verschil dus ? Ik vind dat de wapens niet verboden moeten zijn. Wat je er mee aanvangt, dat is wat anders natuurlijk.
Bvb : 1/ iemand valt mij aan, ik verdedig mij en zonder opzet, en met mijn blote handen, sla ik hem dood.
2/ Ik val iemand aan , met mijn blote handen, en sla hem dood.
In beide gevallen sloeg ik iemand dood met mijn blote handen, maar in geval 1/ is dit niet strafbaar.
Wel, met wapens zou het hetzelfde moeten zijn.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=633

Boadicea · 14 december 2008, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Wapenbezit: geen probleem

Wapendracht vind ik niet zo'n goed idee. Iemand zal maar eens over de rooie gaan met alle gevolgen van dien.

Waar ik wel voor ben is om het bezit van pepperspray en dergelijke toelaten. Het is pijnlijk, niet fataal maar kan m.i. antwoord bieden in geval van overval, aanranding,...

Hier deel ik je mening in.

maf · 15 december 2008, 11:43

Ik wil iedereen zijn wapens dragen, voor of tegen vergoeding.

maddox · 15 december 2008, 11:57

Maf, hier heb je mijn aardappelschilclaymore, mijn Desert Eagle derringer, en natuurlijk mijn handvuurwapen, mijn favoriete 20mm Lathi van 43 kg -zonder skies.

Fallen Angel · 15 december 2008, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maf, hier heb je mijn aardappelschilclaymore, mijn Desert Eagle derringer, en natuurlijk mijn handvuurwapen, mijn favoriete 20mm Lathi van 43 kg -zonder skies.

Yeah right.

Naam: 2106616552_d7278bf5d2.jpg
Bekeken: 619
Grootte: 102,0 KB

Distel · 15 december 2008, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hebt u goed gelezen:

http://galloway.wordpress.com/2006/0...ime-in-the-uk/

http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/percentfirearm.htm

U vergelijkt appelen met peren. Tsssss tssss.
Zie ik hier intellectuele oneerlijkheid.
Vroeger opstaan man

En als u op zoek bent naar een betrouwbare vergelijking:

http://www.timesonline.co.uk/tol/new...icle568214.ece

Ik was nochthans heel duidelijk:

Citaat:

Dankjewel voor die link. Blijkbaar resulteert een strenge wapenwet in minder dan 1% incidenten met vuurwapens. In Amerika schommelt het percentage van vuurwapen-gerelateerde incidenten bij niet-fatale misdaden avlast rond de 10%:

http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/glance/percentfirearm.htm

Ik ben nog op zoek naar cijfers over fatale incidenten, maar het zou mij verbazen mochten deze de globale cijfers beneden de 1% trekken...

Ik vind het overigens bijzonder knap van je om mij onterecht te verwijten dat ik appelen met peren vergelijk, om het vervolgens zelf te doen. Immers, om het dragen van vuurwapens te vergoilijken, sleur je er een artikel bij over de misdaadcijfers met messen in Schotland.

Zie ik hier intellectuele oneerlijkheid?
Vroeger opstaan man...

maddox · 15 december 2008, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Yeah right.

Die kerel lijkt nog een beetje op mij.

http://s172.photobucket.com/albums/w...arWalter51.jpg

Maar uiteindelijk, ware het niet dat dat type Lathi anti tank geweer zo zeldzaam was, had ik zo eentje gerust aan de muur willen hebben.

Ik zal maar uitkijken naar een simpele BMG .50

http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS...M2_MG_pics.htm

Een handjevol van die dingen voor home protection.

Distel · 15 december 2008, 12:46

Gun crime wereldwijd. Het verschill tussen de westerse landen in Europa en Amerika is duidelijk:

http://edition.cnn.com/interactive/w...ncrime/Map.swf

Fallen Angel · 15 december 2008, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Immers, om het dragen van vuurwapens te vergoilijken, sleur je er een artikel bij over de misdaadcijfers met messen in Schotland.

Waar? Ik heb het steeds gehad over misdaadcijfers en de vergelijking tussen het wapenbezit en de algemene criminaliteitscijfers. Het artikel dat ik gaf ging niet alleen over misdaad met messen in Schotland. Het ging over de algemene criminaliteitscijfers
Namelijk misdadigers worden afgeschrikt door gewapende burgers.

U verdraait dit naar het aantal misdrijven dat met vuurwapens worden gepleegd. Een vreemde redenering aangezien een groot aantal misdaden zonder vuurwapens worden gepleegd, maar wel kunnen afgeschrikt worden door vuurwapenbezit van het slachtoffer.

En ik wacht nog steeds op uw cijfers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik ben nog op zoek naar cijfers over fatale incidenten, maar het zou mij verbazen mochten deze de globale cijfers beneden de 1% trekken...

Fallen Angel · 15 december 2008, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Gun crime wereldwijd. Het verschill tussen de westerse landen in Europa en Amerika is duidelijk:

http://edition.cnn.com/interactive/w...ncrime/Map.swf

Grappige kaart. IANSA is niet hetgeen je een betrouwbare bron kan noemen.

Rebecca Peters van IANSA :
Vrij vertaald: "Vuurwapens moeten enkel toegestaan worden voor sportdoeleinden.
Legitieme sportedoeleinden zijn de Olympische disciplines.
Olympische sporten die met vuurwapens worden beoefend moeten verboden worden."
http://www.youtube.com/watch?v=JVKvyYqtJ1w

Nog mensen die dingen van vuurwapens willen verbieden maar eigenlijk niet weten waarover het gaat.
http://www.youtube.com/watch?v=ospNRk2uM3U
http://www.youtube.com/watch?v=BRQqieimwLQ ("heat seeking bullets" bestaan niet en "incendiary" munitie is reeds illegaal)

gomer · 15 december 2008, 13:57

Wapendracht volledig tegen in een democratisch land. Helaas we wonen in den Belgique waar gangsters eerder vrijkomen en slachtoffers levenslang hebben. Volledig voor wapendracht in een bananenrepubliek.

Fallen Angel · 15 december 2008, 14:04

Grappig filmpje:

http://www.youtube.com/watch?v=wX8mp6rkf_Q

maf · 16 december 2008, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Yeah right.

Bijlage 43044

Hij is zijn statiefje vergeten.

fabianen · 16 december 2008, 11:23

Laat ik maar in de file staan met achter mij een verhitte chauffeur met een wapen.

Bekijk resultaten enquête: Voor of tegen wapendracht voor elke burger
voor	24	36,36%
tegen	41	62,12%
geen mening	1	1,52%
Aantal stemmers: 66. Je mag niet stemmen in deze enquête

15 december 2008, 11:57	#670
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.856	Maf, hier heb je mijn aardappelschilclaymore, mijn Desert Eagle derringer, en natuurlijk mijn handvuurwapen, mijn favoriete 20mm Lathi van 43 kg -zonder skies. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

15 december 2008, 12:46	#674
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Gun crime wereldwijd. Het verschill tussen de westerse landen in Europa en Amerika is duidelijk: http://edition.cnn.com/interactive/w...ncrime/Map.swf __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

15 december 2008, 13:57	#677
gomer Banneling Geregistreerd: 15 december 2008 Berichten: 312	Wapendracht volledig tegen in een democratisch land. Helaas we wonen in den Belgique waar gangsters eerder vrijkomen en slachtoffers levenslang hebben. Volledig voor wapendracht in een bananenrepubliek. Laatst gewijzigd door gomer : 15 december 2008 om 14:05.

15 december 2008, 14:04	#678
Fallen Angel Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 augustus 2008 Locatie: 9th circle of Hell Berichten: 9.025	Grappig filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=wX8mp6rkf_Q __________________ Al wie geintresseerd is in een doe-het-zelf 9mm machinepistool. Oftewel waarom vuurwapenwetten nooit gaan werken. Enkel voor educatieve doeleinden . Stalin: "The only real power comes out of a long rifle." En hij verbood prompt alle particulier wapenbezit. Stalin was immers niet zo geïnteresseerd in democratie (waar het volk de macht bezit).

15 december 2008, 11:43	#669
maf Banneling Geregistreerd: 29 juni 2007 Berichten: 615	Ik wil iedereen zijn wapens dragen, voor of tegen vergoeding.

16 december 2008, 11:23	#680
fabianen Gouverneur Geregistreerd: 16 april 2007 Berichten: 1.148	Laat ik maar in de file staan met achter mij een verhitte chauffeur met een wapen.