Ons geld naar de kerk

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Inderdaad, daarom worden worden die waarden en normen aan kinderen meegegeven.

Maar godsdienst meegeven aan een kind?

Men moet in de 1ste plaats het geloof bannen uit de scholen en enkel nog op een geschiedkundige wijze de kinderen dit bijbrengen.... het godsdienstig opvoeden van kinderen moet men op die manier ontmoedigen. De regering mag zeker niet het recht nemen om het geloof te bannen maar wel om het geloof uit de scholen te bannen. Beweren dat godsdienst kinderen normen en waarden bijbrengt is in mijn ogen fout..., wat met kinderen die geen geloof worden bijgebracht? Hebben die dan plots geen normen en waarden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Men moet in de 1ste plaats het geloof bannen uit de scholen en enkel nog op een geschiedkundige wijze de kinderen dit bijbrengen.... het godsdienstig opvoeden van kinderen moet men op die manier ontmoedigen. De regering mag zeker niet het recht nemen om het geloof te bannen maar wel om het geloof uit de scholen te bannen. Beweren dat godsdienst kinderen normen en waarden bijbrengt is in mijn ogen fout..., wat met kinderen die geen geloof worden bijgebracht? Hebben die dan plots geen normen en waarden?

Die hebben wel eens andere normen en waarden.

In ieder geval, de overheid heeft de grondwet te respecteren en daardoor kan zij op geen enkele wijze godsdienstlessen uit de school bannen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die hebben wel eens andere normen en waarden.

In ieder geval, de overheid heeft de grondwet te respecteren en daardoor kan zij op geen enkele wijze godsdienstlessen uit de school bannen.

Nu nog niet nee, maar die dag zal wel komen. De mensheid is slimmer aan het worden en kan nu wel voor zichzelf denken, de boekjes met leefregels en voorschriften van wat goed en slecht is, wat kan en niet kan hebben we niet meer nodig. Al staan er zeer leuke dingen in, we hoeven het niet te geloven en al zeker niet om erbij te horen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nu nog niet nee, maar die dag zal wel komen. De mensheid is slimmer aan het worden en kan nu wel voor zichzelf denken, de boekjes met leefregels en voorschriften van wat goed en slecht is, wat kan en niet kan hebben we niet meer nodig. Al staan er zeer leuke dingen in, we hoeven het niet te geloven en al zeker niet om erbij te horen.

Ik zie geen tegenspraak tussen "denken" en "geloven", hoor. Daarom zie ik niet in waarom de grondwet moet veranderd worden, tenzij om uw puur ideologische redenen die gegrond zijn op een haat voor, in het bijzonder toch, het christendom.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie geen tegenspraak tussen "denken" en "geloven", hoor. Daarom zie ik niet in waarom de grondwet moet veranderd worden, tenzij om uw puur ideologische redenen die gegrond zijn op een haat voor, in het bijzonder toch, het christendom.

Ik heb geen haat beste Jan.

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Men moet in de 1ste plaats het geloof bannen uit de scholen en enkel nog op een geschiedkundige wijze de kinderen dit bijbrengen.... het godsdienstig opvoeden van kinderen moet men op die manier ontmoedigen. De regering mag zeker niet het recht nemen om het geloof te bannen maar wel om het geloof uit de scholen te bannen. Beweren dat godsdienst kinderen normen en waarden bijbrengt is in mijn ogen fout..., wat met kinderen die geen geloof worden bijgebracht? Hebben die dan plots geen normen en waarden?

Akkoord akkoord akkoord!
Maar help me antwoorden op die vraag: waarom geen godsdienst in opvoeding?

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U bent hoogstwaarschijnlijk dus niet-gelovige. Begrijpelijk dat u het nut van het geloof niet inziet. U denkt vanuit uw wereld; wij vanuit de onze.

Nut? Dus u hebt een geloof omdat het u nuttig lijkt en niet omdat u denkt dat het de waarheid is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Nut? Dus u hebt een geloof omdat het u nuttig lijkt en niet omdat u denkt dat het de waarheid is?

U spreekt in termen van nut.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik heb geen haat beste Jan.

O jawel, hoor. De haat druipt er niet zelden van af.

[Zantiax]

Ik zie er het nut niet van in omdat je iets meegeeft aan een kind waar geen enkele aanwijzing, laat staan een bewijf voor is.
De enige zogezegde aanwijzingen zijn 'er moet toch IETS zijn', 'jamaar, alles is zo mooi, dat kan toch niet zomaar?' en 'geloven is iets geloven zonder bewijs'.
Vaag, flauw, enzovoort

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Ik zie er het nut niet van in omdat je iets meegeeft aan een kind waar geen enkele aanwijzing, laat staan een bewijf voor is.
De enige zogezegde aanwijzingen zijn 'er moet toch IETS zijn', 'jamaar, alles is zo mooi, dat kan toch niet zomaar?' en 'geloven is iets geloven zonder bewijs'.
Vaag, flauw, enzovoort

Als ongelovige of niet-gelovige is het inderdaad zo goed als onmogelijk om over de waarde van het geloof te oordelen.

Natuurlijk, geloven is inderdaad zonder bewijs, anders is het geen geloven meer maar weten.

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ongelovige of niet-gelovige is het inderdaad zo goed als onmogelijk om over de waarde van het geloof te oordelen.

Natuurlijk, geloven is inderdaad zonder bewijs, anders is het geen geloven meer maar weten.

Ben er ondertussen ook al achter dat er geen bewijs voor is. Maar je moet je toch op IETS baseren?

De mens gelooft niet zomaar iets.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

Ben er ondertussen ook al achter dat er geen bewijs voor is. Maar je moet je toch op IETS baseren?

De mens gelooft niet zomaar iets.

Ja, gebaseerd op een diepe innerlijke overtuiging.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, hoor. De haat druipt er niet zelden van af.

Ik heb u al eerder geschreven dat ik geloof niet haat, ik begin nu sterk te denken dat jij een haat tegenover mij hebt die je daarom wil toeschrijven aan een verkeerd idee over mijn opvatting.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik heb u al eerder geschreven dat ik geloof niet haat, ik begin nu sterk te denken dat jij een haat tegenover mij hebt die je daarom wil toeschrijven aan een verkeerd idee over mijn opvatting.

Wat is dat, dat "verkeerd idee over mijn opvatting"? Als u geen negatieve gevoelens tegenover het geloof koestert, waarom wilt u het geloof dan bannen uit het onderwijs?

[Zantiax]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, gebaseerd op een diepe innerlijke overtuiging.

zelfde principe, die overtuiging steunt op iets.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zantiax

zelfde principe, die overtuiging steunt op iets.

Er is geen andere grond.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Nu nog niet nee, maar die dag zal wel komen. De mensheid is slimmer aan het worden en kan nu wel voor zichzelf denken, de boekjes met leefregels en voorschriften van wat goed en slecht is, wat kan en niet kan hebben we niet meer nodig. Al staan er zeer leuke dingen in, we hoeven het niet te geloven en al zeker niet om erbij te horen.

De mensheid slimmer? Leg maar eens uit hoe zich dat manifesteert.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

De mensheid slimmer? Leg maar eens uit hoe zich dat manifesteert.

Kort samengevat, kijk naar het analfabetisme en de rol die de kerk vroeger had en nu heeft.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Kort samengevat, kijk naar het analfabetisme en de rol die de kerk vroeger had en nu heeft.

Bedoel je dat de Kerk vroegen scholen en universiteiten bouwde in Europa en dat ze nu scholen bouwen in Afrika enzo?