Uitzendbureaus discrimineren massaal

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De sterkste groep is wat het nu is. Maar in een meer natuurlijke staat is het binnen die groep de sterkste die openlijk de baas is.

Jazeker, als u dat blij maakt mag U dat geloven. Dat is het principe van Darwin, en die heeft het over soorten. Niet over groepjes binnen die soort.


Als die bodybuilder nog een goed stel hersens had, en een beetje charisma, dan was ie stamhoofd en had die het meeste nageslacht.



Over zijn persoonlijke moed ga ik me niet uitspreken, en ik zou graag verwijzen naar Alboreto die Breivik blijkbaar gelijkstelt met een werkgever. Ik wil gerust een boompje opzetten over Breivik, maar dan wel in het juiste topic.
Maar volgens uw principe "van best aangepaste" was ie toch beter aangepast dan al die doden die ie achtergelaten heeft. Of niet? Ik weet wie nog nageslacht kan verwekken...

Het heeft niks met geloven te maken, recht van de sterkste is gewoon achterhaald, iemand die sterk is KAN voordeel hebben maar het hoeft zeker niet.

Daarbij heb jij wel eens tegen een bodybuilder gevochten? veel kunnen er niks van, ze zijn vaak erg sloom, en lomp.
Dus tussen de bomen slingen wordt het ook al niet.
Dus een bodybuilder de sterkste? ahah never.

En breivick heeft het gewoon slim gespeeld, alleen ik vind dat hij zeker niet een of ander lintje verdient, met recht van de sterkste.
Iemand die sterk is moet ook eer en moed hebben, en dat had hij zeker niet.
Hij is een empathieloze klootzak.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nou..toevallig wel ja..en inderdaad, solliciteren is voor het merendeel van die jongens geen werkwoord!

Is dat het wel voor jou?
Hoe oud ben je als ik vragen mag?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Bla .

Beetje off topic.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Beetje off topic.

Kun jij ook inhoudelijk reageren op mijn vorige post.

[alice]

[quote=Elbow;5799042]

Ik ben het volledig met je eens. Het zal je natuurlijk ook al opgevallen zijn dat het net linkse partijen zijn die grote voorstander zijn van het financieren van het apartheidsverenigingsleven van allochtonen. Uit electoraal opbod natuurlijk maar intussen bestendigen zij wel het volledig ontbreken van integratie van die allochtonen die in hun apartheidswereldje blijven circuleren.



Ik verwacht dat de gematigden daar werk van maken. Naar het schijnt bestaan die. Ze moeten wel de nodige ruggesteun van de overheid krijgen, de nodige middelen (bv uren tijd in het onderwijs om aan een soort islamitische deprogrammatie te kunnen doen want in de moslimgemeenschap is men er vroeg bij met hersenspoelen van de zieltjes).

Ook hier is de overheid nalatig gezien ze zich verbergt achter grote principes als godsdienstvrijheid, terwijl ze net het omgekeerde zou moeten doen en duidelijk maken dat er grenzen zijn aan godsdienstvrijheid.
Ik vrees dat de linkse kerk niet mee zal willen. Daar waar de linkse kerk van vroeger geinteresseerd was in volkverheffing en emancipatie, hebben ze die volksverheffing en emancipatie volledig laten vallen om niet op de lange tenen te trappen van hun 'nieuw' kiesvee. Een blunder van jewelste en bijzonder hypocriet, hetgeen zich tegenwoordig ook reflecteert in de verkiezingsuitslag van de Spa.


Daar had onze overheid onmiddellijk mee moeten beginnen. Helaas houdt ze zichzelf nog steeds in de greep van een mentaliteit van politieke correctheid geïnitieerd en in stand gehouden door maxisten en het CGKR. Uiteindelijk hebben die al meer verpest dan ze goed doen. Ze beseffen dat intussen wel, maar zijn te bekrompen om het toe te geven.

Natuurlijk bestaan er gematigde moslims, kijk maar naar Kemalisten die religie geen invloed willen geven binnen de staat en ook de hoofddoek aan banden legden.Evengoed zal een moslim in gesprek met een niet moslim vaak gematigde standpunten hebben, maar daarom nog niet vinden dat je dezelfde mening moet verdedigen tegenover je geloofsgenoten.
Voor ons lijkt dit hypocriet, maar voor moslims is dit vaak acceptabel gedrag.
Het heeft te maken met respect en eer.


Ja, de linkse vleugel houdt zelf eigenlijk die apartheid in stand. Dat kost veel geld maar zorgt ook voor stemmen. Andere partijen zijn , omdat zij niet bevoegd zijn voor die zaken ook helemaal niet gekend onder allochtonen.
Maar Groen en SPA kennen velen dan weer wel.

Ik denk niet dat onderwijs voor deprogrammatie kan zorgen! Het gaat over erkende religie, dat kun je niet ineens gaan beschouwen als een sekte.
Wel kun je ook binnen onderwijs de invloed terugdringen door duidelijke standpunten zoals al gebeurd met de hoofddoeken.

Er zou inderdaad een grondig bedat mogen komen over religie binnen een seculiere samenleving, blijkbaar kan dit nergens ter wereld zonder spanningen, kijk maar naar Turkije waar het leger nodig is om de invloed weg te houden.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Is dat het wel voor jou?
Hoe oud ben je als ik vragen mag?

Dat mag je vragen, ik wil daarover enkel zeggen wat voor jou van belang is, ik werk hoor.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Het heeft niks met geloven te maken, recht van de sterkste is gewoon achterhaald, iemand die sterk is KAN voordeel hebben maar het hoeft zeker niet.

Daarbij heb jij wel eens tegen een bodybuilder gevochten? veel kunnen er niks van, ze zijn vaak erg sloom, en lomp.
Dus tussen de bomen slingen wordt het ook al niet.
Dus een bodybuilder de sterkste? ahah never.

En breivick heeft het gewoon slim gespeeld, alleen ik vind dat hij zeker niet een of ander lintje verdient, met recht van de sterkste.
Iemand die sterk is moet ook eer en moed hebben, en dat had hij zeker niet.
Hij is een empathieloze klootzak.

Uhhh..hoe oud bent u eigenlijk?
Breivick is een psychopaat, met het recht van de sterkste heeft het gedrag van de meest gestoorde niets te maken.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Uhhh..hoe oud bent u eigenlijk?
Breivick is een psychopaat, met het recht van de sterkste heeft het gedrag van de meest gestoorde niets te maken.

Ik ben 17 jaartjes oud.
En dat van de recht van de sterkste was een reactie op maddox.

[Elbow]

[quote=alice;5799178]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Natuurlijk bestaan er gematigde moslims, kijk maar naar Kemalisten die religie geen invloed willen geven binnen de staat en ook de hoofddoek aan banden legden.Evengoed zal een moslim in gesprek met een niet moslim vaak gematigde standpunten hebben, maar daarom nog niet vinden dat je dezelfde mening moet verdedigen tegenover je geloofsgenoten.
Voor ons lijkt dit hypocriet, maar voor moslims is dit vaak acceptabel gedrag.
Het heeft te maken met respect en eer.


Ja, de linkse vleugel houdt zelf eigenlijk die apartheid in stand. Dat kost veel geld maar zorgt ook voor stemmen. Andere partijen zijn , omdat zij niet bevoegd zijn voor die zaken ook helemaal niet gekend onder allochtonen.
Maar Groen en SPA kennen velen dan weer wel.

Ik denk niet dat onderwijs voor deprogrammatie kan zorgen! Het gaat over erkende religie, dat kun je niet ineens gaan beschouwen als een sekte.
Wel kun je ook binnen onderwijs de invloed terugdringen door duidelijke standpunten zoals al gebeurd met de hoofddoeken.

Er zou inderdaad een grondig bedat mogen komen over religie binnen een seculiere samenleving, blijkbaar kan dit nergens ter wereld zonder spanningen, kijk maar naar Turkije waar het leger nodig is om de invloed weg te houden.

Met deprogrammatie bedoel ik tegengewicht bieden, een minimum aan kritische ingesteldheid proberen te bekomen. Bij voorbeeld in lessen maatschappijleer of hoe je het ook noemt, een islamitisch dogma aanboren en brainstormen Bij voorbeeld over de hoofddoek. Dat leren plaatsen in de context van de geschiedenis en dan ook verder bombarderen met vragen als 'waarom zou een godheid zijn eigen creatuursels willen verbergen, is moslimahaar dan een productiefout van uw god? Moeten moslimmannen zich niet leren beheersen? Waarom zien ze sex of porno in een bloot kapsel? Waarom geldt die gedachtegang niet voor mannenhaar? Etc. etc.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Breivick is een psychopaat, met het recht van de sterkste heeft het gedrag van de meest gestoorde niets te maken.

Ja, natuurlijk is Breivik een psychopaat. Hij is een van "ons".
Dan ligt het niet aan zijn cultuur, zijn opvoeding, zijn religie,...
Dan is hij een psychopaat.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, natuurlijk is Breivik een psychopaat. Hij is een van "ons".
Dan ligt het niet aan zijn cultuur, zijn opvoeding, zijn religie,...
Dan is hij een psychopaat.

Breivick is waarschijnlijk geen psychopaat.
Dat is juist wat het zo erg maakt.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Breivick is waarschijnlijk geen psychopaat.
Dat is juist wat het zo erg maakt.

Ja, dat is correct.
Ik verwees naar de verschillende manier van beoordelen van daders en feiten volgens de afkomst van de dader.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Breivick is waarschijnlijk geen psychopaat.
Dat is juist wat het zo erg maakt.

Dat is hij dus waarschijnlijk wel, tenzij u veronderstelt dat het neerknallen van jongeren om vervolgens in eigengemaakt uniform via je rechtzaak aan de wereld te willen uitleggen waarom dit nodig was, normaal gedrag zou kunnen zijn.
Niet dus, wie zich zo gedraagt is een psychopaat.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, natuurlijk is Breivik een psychopaat. Hij is een van "ons".

Is dat familie van Artisjok?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, dat is correct.
Ik verwees naar de verschillende manier van beoordelen van daders en feiten volgens de afkomst van de dader.

Dat is onzin, en een schandalige opmerking.

[ontwetende 123]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, dat is correct.
Ik verwees naar de verschillende manier van beoordelen van daders en feiten volgens de afkomst van de dader.

Ah nu snap ik het, excuus.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Is dat familie van Artisjok?

Ik wordt anders behoorlijk mottig van de manier waarop geprobeerd wordt hier een zaak van " wij" en "zij" van te maken.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Ah nu snap ik het, excuus.

Wat snap je en waarom excuseer je jezelf?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door ontwetende 123

Ik ben 17 jaartjes oud.
En dat van de recht van de sterkste was een reactie op maddox.

Dan moet je vooral veel van het leven genieten hoor! Leuk, een heel jong persoon op het forum!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat is onzin, en een schandalige opmerking.

Daders en feiten verschillend beoordelen volgens de afkomst van de dader; is inderdaad schandalig.
Dit opmerken is niet schandalig.