Jurgen Ceder neemt openlijk afstand van VB en 70-puntenplan

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Quid rechten van het slachtoffer als er nieuwe getuigen opduiken? Schadevergoeding? morele voldoening?
Gaat een trauma door pedofilie langer mee dan een levenslange handicap door slagen en verwondingen?

Nieuwe getuigen na 30 jaar? Weet je wel waarom men 'verjaring' in de rechtsspraak heeft gebracht. Om zulke 'nieuwe getuigenissen' (fantasieën)geen kans te geven om de rechtsspraak te ontwrichten.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Gutgut, een partijslaafje... Waar gaat jullie partij binnen 30 jaar staan als er niemand af en toe "nee" durft te knikken ipv dat eeuwige ja. Of heeft de partijtop altijd gelijk?

Gutgut. Sterke argumentatie.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Spherelike, laat je niet opjutten. Het is een typische reflex van de Vlaamsnationalisten hier dat als ze geen argumenten hebben je
A) Een trol noemen
B) Op de man spelen
C) smiley's bovenhalen
Kortom, je hebt wsl gelijk en dat beseffen ze maar kunnen ze niet toegeven.

Hihihihi. Belgicisten van allerlei pluimage één strijd! Paniek, jongens! Paniek zoals nog nooit in de belgische geschiedenis is voorgekomen. Echt genieten is dit!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Spherelike, laat je niet opjutten. Het is een typische reflex van de Vlaamsnationalisten hier dat als ze geen argumenten hebben je
A) Een trol noemen
B) Op de man spelen
C) smiley's bovenhalen
Kortom, je hebt wsl gelijk en dat beseffen ze maar kunnen ze niet toegeven.

Voorbeeld van B.

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Gutgut, een partijslaafje... Waar gaat jullie partij binnen 30 jaar staan als er niemand af en toe "nee" durft te knikken ipv dat eeuwige ja. Of heeft de partijtop altijd gelijk?

Tien, u bent Vlaams nationalist ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Quid rechten van het slachtoffer als er nieuwe getuigen opduiken? Schadevergoeding? morele voldoening?
Gaat een trauma door pedofilie langer mee dan een levenslange handicap door slagen en verwondingen?

Na 30 jaar ? Heel betrouwbaar allemaal.
Uw soort van exteem rechtse gerechtsvoering bespaar me dat aub.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Voorbeeld van B.



Tien, u bent Vlaams nationalist ?

Nee, met een IQ boven de 100 wordt je uitgesloten van enige participatie in de Vlaamse droom.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Je doet het weer!

Als men niet tegenbetoogt kan er geen confrontatie komen. Je kunt er niet rond uit! Er is niemand die zegt dat bij een betoging of andere manifestatie er een tegenbetoging moet zijn. Die linkiewinkies bewijzen keer op keer dat ze tegen de vrijemeningsuiting zijn en die voortdurend willen beknotten. Als dat de wereld is waar we naartoe gaan? Die linkiewinkies zijn inderdaad niet links, maar wat altijd extreem-rechts wordt genoemd. De andersdenkenden zonder meer trachten uit te schakelen.

Ja, en nu nog een kleine intellectuele inspanning ja
Bij een betoging hoeft er geen tegenbetoging te zijn, volledig akkoord, maar
Als men niet betoogt, dan kan er ook geen TEGEN-betoging zijn. Je kan niet tegenbetogen als er niet eerst een betoging is, dat is gewoon nederlandse taal.

U zegt dat het de schuld is van de tegenbetogers dat er een confrontatie komt. en tegelijk zegt u dat een tegenbetoging de vrije meningsuiting zou beperken?
Ik zou net denken dat zowel de mening van de betogers, als de tegenbetogers SAMEN garant staan voor vrije menigsuiting. En dat net door beiden alle gedachten aan bod komen. In uw visie zonder tegenbetoging wordt net het recht van andersdenkenden beknot.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geen, maar daarover ging het niet. U kwam aandraven met een Engelse propaganda-affiche. Niet ik. En ik stel dan vast dat hetgeen op die affiche staat m.b.t. tot de Duitse 'pinhelmen' , eigenlijk de waarheid is. Da's alles.

Ja, maar is de affiche dan correct? Ik bedoel: de boodschap? Namelijk dat er zoiets is als de eeuwige duitser? En dat Duitsers slecht zijn, in tegenstelling tot Engelsen?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nieuwe getuigen na 30 jaar? Weet je wel waarom men 'verjaring' in de rechtsspraak heeft gebracht. Om zulke 'nieuwe getuigenissen' (fantasieën)geen kans te geven om de rechtsspraak te ontwrichten.

bent u zeker dat het niet is opdat daders zich eindelijk gerust kunnen voelen, dat ze er mee weggeraakt zijn zonder straf?
de tendens is eerder deze verjaringstermijnen te velengen dan ze in te korten.

Het druist tegen iedere fundamenteel rechtsgevoel in, dat feiten die alsnog na jaren bewezen worden geen kosequenties meer hebben voor de dader.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, met een IQ boven de 100 wordt je uitgesloten van enige participatie in de Vlaamse droom.

En weer type B.
Schelden is niet toegestaan op het forum.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Neen dat is gelijk aan mensen broodroven, verkrachten, brandstchtingen, alles kort en klein slaan: allez volgens spherelike, he?

enkel volgens wat ik "een vrije interpretatie van mijn woorden" zou kunnen noemen als ik beleefd blijf.
als ik niet beleefd blijf, een leugen, die jij dan maar eens moet hardmaken.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En weer type B.
Schelden is niet toegestaan op het forum.

Vindt u mentaal gehandicapte een scheldwoord??? Niet mooi van je Stuyck.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Pietje, ik wist niet dat jouw ideologie overeenkwam met die van skinheads! Weer wat bijgeleerd se!

...dat zeg ik al jaaaaaaaaaaren...die sossen komen altijd de fun verkloten...als het niet met Pot is dan is het met Mao, als niet met Mao is dan met Stalin, als't niet met Stalin is is't met Hitler...als niet met Hitler is dan spelen ze Sa'tje met hun roze Valkjes...doorgaans spelen ze Goebelsje in hun overgesubsidieerde media...wat een verzuurde bende die sossen toch ....man man man...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Vindt u mentaal gehandicapte een scheldwoord??? Niet mooi van je Stuyck.

U noemt iemand met een iq kleiner dan 100, wat trouwens het gemiddelde is, al onmiddelijk een mentaal gehandicapte. Niet ik.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ja, maar is de affiche dan correct? Ik bedoel: de boodschap? Namelijk dat er zoiets is als de eeuwige duitser? En dat Duitsers slecht zijn, in tegenstelling tot Engelsen?

Ja maar we hebben hier te doen met Engelse propaganda. En toevallig ligt deze niet ver van de waarheid. Hetgeen men meestal niet kan zeggen van propaganda in het algemeen.

[SDG]

Ik vind zo'n parodie maken op een andere forummer waar je het niet mee eens bent eigenlijk niet meer dan een zwaktebod, hoor.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En weer type B.
Schelden is niet toegestaan op het forum.

Is alleen toegestaan voor lichtende voorbeelden gelijk Salvadorii.
Jij en Bokkenreyder hebben al dikwijls zijn scheldpartijen, als goede supporters toegejuicht.
Den Vlaeminck, verblijvende in den vreemde, althans naar zijn eigen zeggen.

[Marxmannetje]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik vind zo'n parodie maken op een andere forummer waar je het niet mee eens bent eigenlijk niet meer dan een zwaktebod, hoor.

Doet me denken aan die affaire met dat leger van accounts die eno2 wouden parodiëren.

[born2bewild]

Als ik moet kiezen om ceder of pauli meer geloofwaardigheid hebben dan is de keuze zeer snel gemaakt

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Als ik moet kiezen om ceder of pauli meer geloofwaardigheid hebben dan is de keuze zeer snel gemaakt

Alleen spijtig dat niemand u wat vroeg.