Kiezen voor de N-VA of voor het VB?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Tuurlijk zal de nva groter worden, met zo'n mediahype kan je zelfs justin bieber tot artiest van het jaar bombarderen.

Mediahype? Je bedoelt de zowat onhophoudelijke aanvallen van andere partijen?

Maar we gaan wel zien dat de kiezers later zullen teruggrijpen naar het Vlaamse ipv het confederale belgië-met-koning-en-met-Wallonië. Zeker als zal blijken dat de nva geen beloftes gaat kunnen nakomen.
Nu gaat het om centjes en aanklagen maar de oplossingen zullen de Vlamingen harder treffen dan ze verwachten en Dewever z'n populariteit zal ook snel wegslinken als blijkt dat Vlaanderen nog steeds in dezelfde miserie zit.

En dat werd net zo goed door VB gezegd in 2010.


Mensen moeten de wever en co niet meer. VB heeft zijn kans gemist door het racistische deel van hun top er niet uit te gooien.


Ik zie enkel dat na 10 jaar in de vlaamse regering, de NVA nogmaals qua stemmen zal verdubbelen.

Het VB doet wat ze moeten doen, wachten tot de kiezer beseft dat Vlaanderen wordt vergeten door de nva, dat de problemen waar de nva nu over roept niet de grootste problemen zijn.

Pensioenen, economie, gezondheidszorg,sociale zekerheid niet de grootste problemen? Wat zijn dan de grootste? Ach ja die bruinen?

Ondertussen is er nog steeds maar 1 Vlaamse partij, en dat is het VB, daar kan u nier onderuit. De enige verwezelijking van de nva op dat gebied is het uit het hoofd praten van een onafhankelijk Vlaanderen bij z'n kiezers.
Niet dat die kiezers weten wat een confederatie nu eigenlijk is...

Ik vind de NVA een veel vlaamsere partij dan VB. VB verzamelt wat extremisten, NVA een veel grotere groep achter een veel realistische idee .


Maar voor jou is hoe meer voor een directe splitsing hoe vlaamser precies alsof dat het enigste is.

Vergeet ook niet dat de kans er in zit dat de nva samen met het VB op de banken kan gaan zitten, een droomscenario voor de traditionelen die nu al laten uitschijnen dat ze de nva niet meer zien zitten...

Dan kan, maar de dreiging van de NVA als men een nog linksere di rupo II instaleert alleen , is al genoeg om die partijen bang te maken en door serieus aan te doen twijfelen.
En ondertussen zal er niemand zelfs maar denken aan VB, nutteloos.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Puur niets racisme, geschifte reactie van de rest ja!!!

Zeggen dat de problemen komen van mensen met een andere huidskleur is tekstboek racisme.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zeggen dat de problemen komen van mensen met een andere huidskleur is tekstboek racisme.

Zeggen dat de problemen er alleen maar door groter worden is niet zeggen dat de problemen door hen komen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar haalt u die meerderheid dan wel vandaan? Mag ik dan aannemen dat u veronderstelt dat er binnenkort 50,01% van de Vlamingen voor N-VA zullen stemmen?

Zowel oVld, cd&v en NVA hebben/hadden dat in hun programma, veel van de kiezers zagen dat dus zitten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dan kan, maar de dreiging van de NVA als men een nog linksere di rupo II instaleert alleen , is al genoeg om die partijen bang te maken en door serieus aan te doen twijfelen.
En ondertussen zal er niemand zelfs maar denken aan VB, nutteloos.

Waaraan twijfelen "die partijen" eigenlijk?

Voor het overige is het voor mij als kiezer niet belangrijk of men aan het Vlaams Belang denkt of niet. Mijn stem gaat naar een partij overeenkomstig de visie en standpunten die ik koester.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zowel oVld, cd&v en NVA hebben/hadden dat in hun programma, veel van de kiezers zagen dat dus zitten.

Euh, zij hebben of hadden het woord in hun programma, maar voor het overige is duidelijk geworden dat ze er een heel andere lading aan geven. Vooral de Open VLD.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Francis Delpérée vliegt voor zo'n uitspraak naar de rechtbank van den nva...

NVA heeft dan ook nooit zo'n uitspraak gedaan , De winter wel en ie zie ik niemand aanklagen .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Zeggen dat de problemen er alleen maar door groter worden is niet zeggen dat de problemen door hen komen.

Je kan dat op 10 andere manieren zeggen zonder te spreken over huidskleur, maar ziende dat hier niemand daar problemen mee heeft is het duidelijk dat de winter zijn kiezers kent .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaraan twijfelen "die partijen" eigenlijk?

met of zonder nva natuurlijk.

Voor het overige is het voor mij als kiezer niet belangrijk of men aan het Vlaams Belang denkt of niet. Mijn stem gaat naar een partij overeenkomstig de visie en standpunten die ik koester.

en die genoeg over bruinen spreekt idd

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

NVA heeft dan ook nooit zo'n uitspraak gedaan , De winter wel en ie zie ik niemand aanklagen .

Jij schreef wel Dewever in je post.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Jij schreef wel Dewever in je post.

idd

[Garry]

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ni...al-143693.html

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, we zien duidelijk dat de N-VA haar eerste programmapunt in de koelkast heeft gestopt om resoluut te kiezen voor een confederaal model. Ze willen naar een werkbaar, evenwichtig, degelijk confederaal... België.

Ze beseffen gewoon dat de meerderheid in dit land geen splitsing wil en weten ook dat ze geen 2/3de meerderheid hebben om België te splitsen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik streef naar een betere, harmonieuze... samenleving en daar staat onze maatschappij nog wel heel ver van.

En wat stoort u in de huidige België?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

met of zonder nva natuurlijk.


en die genoeg over bruinen spreekt idd

Je kunt het draaien en keren zoals je wil maar bruine zijn nu eenmaal bruin hoor. Misschien als ze lang genoeg in de javel liggen dat ze dan wat verbleken.

Als ze er een probleem mee hebben van bruin genoemd te worden omdat ze bruin zijn, dan is dat hun probleem. Wij hebben ze niet bruin gemaakt hé, dat heeft hun vader gedaan.

Daar is dus ook niet de minste reden waarom we ze niet bruin zouden mogen noemen. Vinden ze dat beledigend dan geeft dat alleen maar blijk van dat ze zelf niet erg fier zijn op hun afkomst en kleur.

Zoals ik al zei, het probleem licht niet bij ons, het probleem ligt er in dat ze in dat geval veel te lange tenen hebben.

Voor mij is het eender welke kleur hun huid heeft, dat interesseert me niet, wat mij interesseert is welke kleur hun geld heeft, werken ze, dragen ze bij aan de sociale zekerheid of teren ze alleen maar op onze zak. Dat is wat mij interesseert. Is dat racistisch? Ik den k het niet. Realistisch en protectionistisch misschien ja, dat kan.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Mediahype? Je bedoelt de zowat onhophoudelijke aanvallen van andere partijen?


En dat werd net zo goed door VB gezegd in 2010.


Mensen moeten de wever en co niet meer. VB heeft zijn kans gemist door het racistische deel van hun top er niet uit te gooien.


Ik zie enkel dat na 10 jaar in de vlaamse regering, de NVA nogmaals qua stemmen zal verdubbelen.

Dewever zelf zorgt er wel voor dat hij bij 't minste op de voorpagina staat. En de media doet daar vlotjes aan mee, die zijn maar al te blij met de gang van zaken.
Dat racisme is nogal een uitgerekt begrip, het maakt het ook onmogelijk om de dingen bij naam te noemen. Neem de "jongeren" of de Gentse woordspelingen... Als men al eens zou beginnen met te stoppen over racisme hier en racisme daar zou er al veel meer ruimte zijn voor dialoog.

Pensioenen, economie, gezondheidszorg,sociale zekerheid niet de grootste problemen? Wat zijn dan de grootste? Ach ja die bruinen?

Gezondheidszorg en sociale zekerheid, alvast 2 punten waar we de komende jaren NOG meer geld gaan insteken... Als het aan u ligt toch.
Tussen dit en de twee jaar zouden er dan ettelijke duizenden werklozen versast worden naar de ocmw's, er zullen ook nog ettelijke duizenden mensen uit gans Europa mee komen aanschuiven, en uiteraard zullen de gebruikelijke "vluchtelingen" er ook nog zijn. Volgens mij gaan we nog wensen dat we doppers hun overuren hadden betaald.
Gezondheidszorg is een lachertje, de maatschappij gaat hier meer en meer een pillenmaatschappij worden als we niet stilaan iets doen aan de streversmentaliteit, me dunkt dat het nu voor een modern land al overdreven is dat 1 op 10 mensen antidepresiva pakt. Niet alleen werken en rijden mensen onder invloed van medicijnen, ook staan er velen bol van de stress, meer en meer arbeids- en andere ongevallen zullen het resultaat zijn... Ondertussen zullen de pharma's de centen wel ontvangen...
Geld voor pensioenen is er niet en 't geen de mensen soms krijgen is om te janken, hoe gaat de nva dat geld tevoorschijn toveren, ze gaan alles naar de sociale diensten moeten versassen.
Verder zal het Europa zijn die al dan niet goedkeuring zal geven aan wat hier ten lande gebeurt, da's nog zo'n struikelblok.

Ik vind de NVA een veel vlaamsere partij dan VB. VB verzamelt wat extremisten, NVA een veel grotere groep achter een veel realistische idee .

Welk idee? confederalisme? Wat is dat nu ook alweer? iets over onafhankelijke staten en zo?
En waarom zou Vlaanderen in hemelsnaam aan Wallonië moeten blijven plakken?

Maar voor jou is hoe meer voor een directe splitsing hoe vlaamser precies alsof dat het enigste is.

De beste manier om een huis te bouwen is de restanten van de voorgaande ruine weg te doen, pas dan kan je verderbouwen. Dus ja, ik zou liever zien dat ook de nva aan tafel gaat zitten met plannen voor de opbouw van een Vlaamse staat ipv een belgische.
De nva trok m'n aandacht omdat ze als "Vlaams" naar voren kwam, tot duidelijk werd dat het maar "reclame" was...

Dan kan, maar de dreiging van de NVA als men een nog linksere di rupo II instaleert alleen , is al genoeg om die partijen bang te maken en door serieus aan te doen twijfelen.
En ondertussen zal er niemand zelfs maar denken aan VB, nutteloos.

De nva zou jaloers moeten zijn op 't gene DiRupo bereikt voor Wallonië. Het ware goed dat er iemand zo graaide voor Vlaanderen. En neen, Dewever zal dat niet doen...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Je kunt het draaien en keren zoals je wil maar bruine zijn nu eenmaal bruin hoor. Misschien als ze lang genoeg in de javel liggen dat ze dan wat verbleken.

Als ze er een probleem mee hebben van bruin genoemd te worden omdat ze bruin zijn, dan is dat hun probleem. Wij hebben ze niet bruin gemaakt hé, dat heeft hun vader gedaan.

Daar is dus ook niet de minste reden waarom we ze niet bruin zouden mogen noemen. Vinden ze dat beledigend dan geeft dat alleen maar blijk van dat ze zelf niet erg fier zijn op hun afkomst en kleur.

Zoals ik al zei, het probleem licht niet bij ons, het probleem ligt er in dat ze in dat geval veel te lange tenen hebben.

Voor mij is het eender welke kleur hun huid heeft, dat interesseert me niet, wat mij interesseert is welke kleur hun geld heeft, werken ze, dragen ze bij aan de sociale zekerheid of teren ze alleen maar op onze zak. Dat is wat mij interesseert. Is dat racistisch? Ik den k het niet. Realistisch en protectionistisch misschien ja, dat kan.

Racisme is duidelijke dat je wat mensen negatiefs doen en hun huidskleur aan elkaar koppelt .


Het probleem is dus niet dat woord het probleem is de negatieve connotatie die men hangt aan 1 bevolkingsgroep op basis van huidskleur .

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze beseffen gewoon dat de meerderheid in dit land geen splitsing wil en weten ook dat ze geen 2/3de meerderheid hebben om België te splitsen.

Of dat zo is is nog maar de vraag. Of dat nodig is van die meerderheid is ook nog maar de vraag.

Of België ooit zal splitsen is, dat is niet de vraag, de vraag is wanneer het zal splitsen en door wie? Door de Vlamingen? Dat denk ik niet. Het zal splitsen, dat is zo goed als zeker maar het zal eerder door de Franstaligen zijn dan door de Vlamingen. Waarom? Omdat een Vlaming een groot bakkes heeft maar voor het overige dikke broekschijters zijn. De Franstalige daarentegen hebben veel meer kloten aan hun lijf. Komt daarbij dat de Franstalige niet geïnteresseerd zijn in België en al zeker niet in een België samen met Vlaanderen. Het enige waarin die geïnteresseerd zijn is in de middelen die van Vlaanderen naar hen overgeheveld worden. De dag dat dit stopt, en zeker de dag dat de eerste euro van het Franstalige deel zou overhevelen naar Vlaanderen, is België geschiedenis.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wat stoort u in de huidige België?

Dat het de Vlaming ontbreekt aan zelfbeschikking.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, we zien duidelijk dat de N-VA haar eerste programmapunt in de koelkast heeft gestopt om resoluut te kiezen voor een confederaal model. Ze willen naar een werkbaar, evenwichtig, degelijk confederaal... België.

Spreek je jezelf daar niet in meer dan geringe mate tegen?

Bestaat een confederale statenbond dan niet uit onafhankelijke staten?