De Purperen Muur

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben dan ook helemaal niet verbaasd dat mijn website door de moderatie hier geweigerd wordt. Ik ben ook niet verbaasd dat die link, die hier al 16 maanden lang in mijn signatuur staat, pas nu verwijderd wordt. Ik heb dit alle dagen verwacht en ben eerlijk gezegd wel verbaasd dat het zolang geduurd heeft.

Alleen is dat niet gebeurd omwille van de reden die jij verwacht had, al wil je dat nu wel doen uitschijnen.

Ik zal er mijn conclusies uit trekken en er elders genoeg aandacht besteden aan Uw fenomenale blunder.

Zeker doen. De negationismewet kan niet genoeg slechte publiciteit krijgen.

[Knuppel]

Ik heb dit alle dagen verwacht en ben eerlijk gezegd wel verbaasd dat het zolang geduurd heeft.

Waarom verwachtte je dat eigenlijk?

[thePiano]

Ter titel van inlichting: een aantal gebruikers ontsnappen even aan mijn aandacht maar ik wil hen toch gerust stellen: als het om echt interessante boodschappen gaat, worden ze meestal door anderen gequoot (lees gefilterd) en kan ik er aldus toch nog op gepaste wijze op antwoorden.

Mijn excuses voor het ongemak dat ik aan deze gebruikers bezorg maar ik kan hen verzekeren dat het slechts om een erg tijdelijke maatregel gaat. Wie dat wenst zal ik verwittigen van zodra ie weer uit mijn begeerlijst is verdwenen.


Dit bericht is verborgen omdat Distel is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat Knuppel is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat Fieseler is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat radicaal is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat ancapa is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat EXTREEM is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat Sam is op jouw negeerlijst.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ter titel van inlichting: een aantal gebruikers ontsnappen even aan mijn aandacht maar ik wil hen toch gerust stellen: als het om echt interessante boodschappen gaat, worden ze meestal door anderen gequoot (lees gefilterd) en kan ik er aldus toch nog op gepaste wijze op antwoorden.

Bij deze is alvast even aangetoond dat het quoten van iemand geen garanties biedt over de kwaliteit van de geciteerde tekst.

Mijn excuses voor het ongemak dat ik aan deze gebruikers bezorg maar ik kan hen verzekeren dat het slechts om een erg tijdelijke maatregel gaat. Wie dat wenst zal ik verwittigen van zodra ie weer uit mijn begeerlijst is verdwenen.

Ongemak? Ik geniet hier met volle teugen van. Je maakt jezelf enkel belachelijk, en voor de forumbezoeker die hier niet vaak genoeg komt om te weten dat ik in je negeerlijst sta, lijkt het alsof jij geen enkel verweer hebt tegen mijn commentaar. Laat mij daar maar in staan dus. 8)

Dit bericht is verborgen omdat Distel is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat Knuppel is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat Fieseler is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat radicaal is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat ancapa is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat EXTREEM is op jouw negeerlijst.

Dit bericht is verborgen omdat Sam is op jouw negeerlijst.

Tja, als je er geen verhaal meer tegen hebt...

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Grappig

Ongeveer 0,01% van mijn bezoekers kwam via die forum, door Uw actie zie ik dit nu gehalveerd worden tot 0,005%. Jammer

Die negationistische en revisionistische uitspraken waar U op doelt werden gedaan door aanhangers van het VB en hun voorlopers en werden daar ook met naam en toenaam genoemd in het kader van een educatieve site, die duidelijk revisionisme en negationisme veroordeelt.

Op dit ogenblik hebben 108 websites, waarvan verschillende van scholen en universiteiten, één of meerdere links naar mijn website opgenomen. Toevallig zitten daar geen enkele rechtsextremistisch forum of website tussen. Elk rechtsextremistisch forum of soortgelijke website, censureert mijn website of verbiedt er reclame voor te maken.

Ik ben dan ook helemaal niet verbaasd dat mijn website door de moderatie hier geweigerd wordt. Ik ben ook niet verbaasd dat die link, die hier al 16 maanden lang in mijn signatuur staat, pas nu verwijderd wordt. Ik heb dit alle dagen verwacht en ben eerlijk gezegd wel verbaasd dat het zolang geduurd heeft.

Ik zal er mijn conclusies uit trekken en er elders genoeg aandacht besteden aan Uw fenomenale blunder.

Geachte,


De gecontesteerde uitspraken op uw site zijn identiek aan diegene die u door de moderatie om de haverklap laat knippen vanwege andere forumgebruikers.

Ze mogen nu eenmaal niet gepubliceerd of verspreid worden. De bedoeling erachter daar heb ik geen uitstaans mee. Of u ze nu plaatst om ze te contesteren of op te hemelen: er is nu eenmaal verspreidingsverbod.

Hoogst jammer als u mijn konsekwente houding in deze niet kan begrijpen.


Peter Johan

[PAJOT]

... nen echten humanist die Piano ...

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,


De gecontesteerde uitspraken op uw site zijn identiek aan diegene die u door de moderatie om de haverklap laat knippen vanwege andere forumgebruikers.

Ze mogen nu eenmaal niet gepubliceerd of verspreid worden. De bedoeling erachter daar heb ik geen uitstaans mee. Of u ze nu plaatst om ze te contesteren of op te hemelen: er is nu eenmaal verspreidingsverbod.

Hoogst jammer als u mijn konsekwente houding in deze niet kan begrijpen.


Peter Johan

Volgens mij bent U al enige tijd niet meer in staat om door het bos de bomen te zien. Maar ik zie het al voor me: Politics.be weigert website van thePiano.

Ps: U moet eens klikken op Politics.be en dan op links en dan op 'andere sites'. Wie ziet U daar staan? Juist. Maarten Malaise heeft zonder aarzelen onmiddelljk een link naar mijn website op Politics.be opgenomen en omgekeerd.


Ik heb zo het vermoeden dat U nu wel helemaal het noorden kwijt bent.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Hoogst jammer als u mijn konsekwente houding in deze niet kan begrijpen.

Zoiets is eigen aan een pleidooi voor censuur. Piano verdedigt de censuur, zolang hij daar maar zelf niet het slachtoffer van wordt. Wanneer dit toch gebeurt, haalt hij de bekende insinuaties over extreem-rechts boven en probeert hij hen die zijn eigen censuurwet consequent toepast in het bruine hoekje te duwen. Een verheven elite die zelf mag censureren, maar steigert wanneer ze er zelf het slachtoffer van wordt.

Al heelder topics geven de tegenstanders van censuur argumenten tegen die wet. Ironisch dat Piano nu eigenlijk zelf ongewild het beste argument op tafel smijt.

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Volgens mij bent U al enige tijd niet meer in staat om door het bos de bomen te zien. Maar ik zie het al voor me: Politics.be weigert website van thePiano.

Wettelijk zijn we verplicht om links naar sites te weigeren waar revisionisme, negationisme en anti-semitisme op voorkomt.
Waarom zou uw site een uitzondering hoeven te zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ps: U moet eens klikken op Politics.be en dan op links en dan op 'andere sites'. Wie ziet U daar staan? Juist. Maarten Malaise heeft zonder aarzelen onmiddelljk een link naar mijn website op Politics.be opgenomen en omgekeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb zo het vermoeden dat U nu wel helemaal het noorden kwijt bent.

Dat valt dan onder Maartens verantwoordelijkheid om hier iets aan te doen.
Logisch ware om die link te verwijderen totdat u misschien de teksten aanpast.

Peter Johan

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Volgens mij bent U al enige tijd niet meer in staat om door het bos de bomen te zien. Maar ik zie het al voor me: Politics.be weigert website van thePiano.

Ps: U moet eens klikken op Politics.be en dan op links en dan op 'andere sites'. Wie ziet U daar staan? Juist. Maarten Malaise heeft zonder aarzelen onmiddelljk een link naar mijn website op Politics.be opgenomen en omgekeerd.


Ik heb zo het vermoeden dat U nu wel helemaal het noorden kwijt bent.

Zijt ge nu ook al schizofreen aan 't worden, Hugo ?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Dat valt dan onder Maartens verantwoordelijkheid om hier iets aan te doen.
Logisch ware om die link te verwijderen totdat u misschien de teksten aanpast.

Peter Johan

Een vraagje: moet ik alle teksten en uitspraken verwijderen van het Vlaams Blok die door de rechters in het arrest omtrent het Vlaams Blok werden aangevoerd als bewijslast, en die tekst van het arrest heb opgenomen op mijn website?

21 april 2004: Hof van Beroep veroordeelt drie vzw' s verbonden aan het Vlaams Blok voor inbreuken antiracismewet. Het Arrest:
http://users.pandora.be/amarcord/selys/arrest01.html

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Een vraagje: moet ik alle teksten en uitspraken verwijderen van het Vlaams Blok die door de rechters in het arrest omtrent het Vlaams Blok werden aangevoerd als bewijslast, en die tekst van het arrest heb opgenomen op mijn website?

21 april 2004: Hof van Beroep veroordeelt drie vzw' s verbonden aan het Vlaams Blok voor inbreuken antiracismewet. Het Arrest:
http://users.pandora.be/amarcord/selys/arrest01.html

Geachte,

De wet op het revisionisme en negationisme en antisemitisme voorziet uitzonderingen voor publicatie van dergelijke teksten: gerechtelijke verslagen en citaties in een rechtzaak.

Uw site lijkt me daar niet onder te vallen.
Bijgevolg zou u, om wettelijk in orde te zijn, en opnieuw uw link te mogen plaatsen op dit forum, uw teksten moeten aanpassen.

Peter Johan

[thePiano]

Dat kan iedereen gebeuren.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Volgens mij bent U al enige tijd niet meer in staat om door het bos de bomen te zien. Maar ik zie het al voor me: Politics.be weigert website van thePiano.

Dat zou echt een spijtige zaak zijn.
Afschuwelijk nietwaar, die censuurwetten?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Of u ze nu plaatst om ze te contesteren of op te hemelen: er is nu eenmaal verspreidingsverbod.

ai, daar komt die boemerang terug.
goed lezen wat hier gezegd wordt Piano'tje, en laat het misschien een les zijn voor al die andere censuur-fanaten....

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

De wet op het revisionisme en negationisme en antisemitisme voorziet uitzonderingen voor publicatie van dergelijke teksten: gerechtelijke verslagen en citaties in een rechtzaak.

Uw site lijkt me daar niet onder te vallen.
Bijgevolg zou u, om wettelijk in orde te zijn, en opnieuw uw link te mogen plaatsen op dit forum, uw teksten moeten aanpassen.

Peter Johan

85,87% van de reguliere gebruikers op het forum van Politics.be is voor het uiten van revisionisme en negationisme en voor de afschaffing van die wetten:

Agitator, Alvader, ancapa, antifa, athena, Beagle, Bert Bubber, Betweter, big bad wolf, Bobke, boeha, Brabo, C uit W, De anarchistische bankier, De Garde, De Zuiveraar, Distel, Djeeuw, Dnanidref, doubled, EXTREEM, fcal, fernand, Fieseler, frog, Gargamel, Gauss, Herr Flick, Hexa, Horus, Hrafnar, humble, ilfalco, instromaniac, jan hyoens, Jan van den Berghe, Jonas Elossov, Jos Verhulst, Jozef Ostyn, Kaal, Karel Hendrik, Knuppel, Luddo, lustige lezer, Michaël Bauwens, MT, muys, N.J.S.V. Antwerpen, oz457, Pat, prutske, radicaal, rookie, Rr00ttt, Seba, setu, Shizie, Spolpoel, stab, Supe®Staaf, t393137, Tegendradigaard, Tijl Uilenspiegel, TimV, TomB, Truder, Tzuvar Raemborr, Tömmchen, Verhofstadthater, Vlaanderen Boven, Vlaanderen_onafhankelijk, voicelesscharlie, W.J., watashiwa, wolf, woollywalter, wv4democracy, Xenon, Zwart & Geel

Ik ben niet (meer) van plan om mijn link te plaatsen op dit forum. Het zou de eensgezinde politieke harmonie op dit forum toch maar verstoren.

Tenslotte staat er reeds een link naar mijn webstek op Uw website, waarvoor dank.

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben niet (meer) van plan om mijn link te plaatsen op dit forum. Het zou de eensgezinde politieke harmonie op dit forum toch maar verstoren.

Dat is heel sportief van uwentwege, waarvoor dank.

Tenslotte staat er reeds een link naar mijn webstek op Uw website, waarvoor dank.

Heel slim omzeild.
Hopelijk is de verantwoordelijke voor de site even konsekwent als ikzelf, en wordt uw illegale link spoedig verwijderd.

Een andere optie: corrigeer misschien uw teksten en haal er de onwettelijkheden uit.

Peter Johan

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik ben niet (meer) van plan om mijn link te plaatsen op dit forum. Het zou de eensgezinde politieke harmonie op dit forum toch maar verstoren.

Tenslotte staat er reeds een link naar mijn webstek op Uw website, waarvoor dank.

Je moet het toch maar kunnen. Enerzijds dit forum verslijten voor een extreem-rechtse bedoening, en anderzijds stellen dat er 108 sites naar jouw site linken, waaronder dus politics.be, waarvan geen enkele extreem-rechts is.

85,87% van de reguliere gebruikers op het forum van Politics.be is voor het uiten van revisionisme en negationisme en voor de afschaffing van die wetten:

Agitator, Alvader, ancapa, antifa, athena, Beagle, Bert Bubber, Betweter, big bad wolf, Bobke, boeha, Brabo, C uit W, De anarchistische bankier, De Garde, De Zuiveraar, Distel, Djeeuw, Dnanidref, doubled, EXTREEM, fcal, fernand, Fieseler, frog, Gargamel, Gauss, Herr Flick, Hexa, Horus, Hrafnar, humble, ilfalco, instromaniac, jan hyoens, Jan van den Berghe, Jonas Elossov, Jos Verhulst, Jozef Ostyn, Kaal, Karel Hendrik, Knuppel, Luddo, lustige lezer, Michaël Bauwens, MT, muys, N.J.S.V. Antwerpen, oz457, Pat, prutske, radicaal, rookie, Rr00ttt, Seba, setu, Shizie, Spolpoel, stab, Supe®Staaf, t393137, Tegendradigaard, Tijl Uilenspiegel, TimV, TomB, Truder, Tzuvar Raemborr, Tömmchen, Verhofstadthater, Vlaanderen Boven, Vlaanderen_onafhankelijk, voicelesscharlie, W.J., watashiwa, wolf, woollywalter, wv4democracy, Xenon, Zwart & Geel

Voor het recht om negationisme en revisionisme te kunnen uiten ja. En inderdaad ook tegen die wetten. Zeker nu we eens in de praktijk gezien hebben hoe ver het kan leiden (en dit was dan eigenlijk nog maar peanuts).

[thePiano]

Er is niks onwettelijks aan mijn website, aan U om dat aan te tonen. Zelfs overheidsinstanties, VPRO, Canvas, NOS, enz. linken om de haverklap naar mijn website.

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Er is niks onwettelijks aan mijn website, aan U om dat aan te tonen. Zelfs overheidsinstanties, VPRO, Canvas, NOS, enz. linken om de haverklap naar mijn website.

Geachte,

Wat andere instanties linken, is voor mij van geen tel.
Ik neem hier niet het risico op het verspreiden van negationistische, revisionistische en anti-semitische uitspraken, die weldegelijk op uw site te vinden zijn.



Peter Johan