Brussel: failliet, straatgeweld, onveiligheid... maar N-VA is het probleem

[Zucht]

Zijn er geen belangrijker dingen te renoveren in Brussel dan het Schumanplein ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

En uiteraard klopt hetgeen je schrijft over over cannabis totaal niet. Cannabis bestaat al langer dan de mensheid.....uiteraard het is dan ook een plant die ook vandaag nog in het wild groeit. Siberie staat er vol van net als het Himalaya gebergte.

Zelfs de oude Egyptenaren gebruikten al cannabis.


Informeer je toch wat beter.

Geschiedenis. Het gebruik van cannabis heeft vooral in Centraal en Zuid-Azië een lange voorgeschiedenis. Zo zijn restanten van zaden en bladeren gevonden naast gemummificeerde priesters in China en Egyptische mummies. Cannabis werd duizenden jaren geleden ook gebruikt door de Hindoes uit India en Nepal.

Ja en ? Cannabis is hier nooit een sociaal aanvaarde ingeburgerde wijdverbreide drug geweest is wat ik schreef. Iets anders schreef ik niet. Hennep is hier ook steeds geteeld geweest, voor de vezels en als vogelzaad, maar het was een enkeling die wist dat je er ook andere dingen mee kon aanvangen. Je legt me woorden in de mond die ik niet neerschreef. Ik weet niet hoe die debattechniek heet maar het is een lage en doorzichtige.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Volgens mij weet Xeno veel meer over drugs dan jij.

Het enige verschil tussen xeno en mij is dat hij in de bak heeft gezeten omdat hij zijn toot niet kan houden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ja en ? Cannabis is hier nooit een sociaal aanvaarde ingeburgerde wijdverbreide drug geweest is wat ik schreef. Iets anders schreef ik niet. Hennep is hier ook steeds geteeld geweest, voor de vezels en als vogelzaad, maar het was een enkeling die wist dat je er ook andere dingen mee kon aanvangen. Je legt me woorden in de mond die ik niet neerschreef. Ik weet niet hoe die debattechniek heet maar het is een lage en doorzichtige.



Het enige verschil tussen xeno en mij is dat hij in de bak heeft gezeten omdat hij zijn toot niet kan houden.

Ja had ook mogen schrijven dat de Duitse troepen ook al massaal aan de drugs zaten. Dus zo recent is het allemaal niet. Het is een fabeltje dat drugs vroeger niet bekend waren en al zeker niet gebruikt werden. Uiteraard stond er in 1805 niet alle dagen paar artikels te lezen er iemand een pil of een gram wiet op zak had.

Wat de troepen van Napoleon allemaal slikten zullen we niet gauw weten daar werd destijds ook geen belang aan gehecht en het interesseerde niemand.

Drugs zijn nooit een groot probleem geweest tot wanneer ze van een fenomeen voor volksgezondheid plots een fenomeen voor justitie werden


Alleen al aan Duitse zijde werden tijdens de oorlog 200 miljoen pillen methamfetamine gebruikt. Een bekende gebruiker van het middel was Adolf Hitler, die het middel in een ader liet spuiten door zijn lijfarts Theodor Morell.
In Napoleon’s day, the drugs of choice for his troops were cognac and hashish, a habit they picked up in Egypt and then took back to France
Cocaine was the dominant drug in the First World War, used to improve combat efficiency as well as to alleviate pain.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ja had ook mogen schrijven dat de Duitse troepen ook al massaal aan de drugs zaten. Dus zo recent is het allemaal niet. Het is een fabeltje dat drugs vroeger niet bekend waren en al zeker niet gebruikt werden. Uiteraard stond er in 1805 niet alle dagen paar artikels te lezen er iemand een pil of een gram wiet op zak had.

Wat de troepen van Napoleon allemaal slikten zullen we niet gauw weten daar werd destijds ook geen belang aan gehecht en het interesseerde niemand.

Drugs zijn nooit een groot probleem geweest tot wanneer ze van een fenomeen voor volksgezondheid plots een fenomeen voor justitie werden


Alleen al aan Duitse zijde werden tijdens de oorlog 200 miljoen pillen methamfetamine gebruikt. Een bekende gebruiker van het middel was Adolf Hitler, die het middel in een ader liet spuiten door zijn lijfarts Theodor Morell.

Zeg je nu dat Brussel een oorlogszone is ?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"De bedelbrief van Brussel is een nieuw dieptepunt". B. D. Wever.
Brussel is een failed state.

Inderdaad, schitterend verwoord. Het verschil is wel dat failed states meestal niet zwaar worden gesubsidieerd andermans geld (in dit geval: Vlaams geld).

...en dan nog er in slagen quasi failliet te gaan. Faut le faire.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Zelfde antwoord geven als De Wever: “geld krijg je, als je je onder curatele laat plaatsen “. Anders gezegd: wie betaalt, bepaalt. Da s logisch.

Uiteraard !

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Zijn er geen belangrijker dingen te renoveren in Brussel dan het Schumanplein ?

Héél dikke vette twee

[Boduo]

NVA is altijd & overal de oorzaak van problemen in belgie
Het is waarschijnlijk daarom dat de premier v.d. fed. regering & de minister-president v.d. Vlaamse regering NVA-ers zijn.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

NVA is altijd & overal de oorzaak van problemen in belgie
Het is waarschijnlijk daarom dat de premier v.d. fed. regering & de minister-president v.d. Vlaamse regering NVA-ers zijn.

Morgen 11 juli
N-VA eerste minister van Vlaanderen, komt die naar het stadhuis van de hoofstad van Vlaanderen?
Moet PS burgemeester dan gastheer zijn ?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Morgen 11 juli
N-VA eerste minister van Vlaanderen, komt die naar het stadhuis van de hoofstad van Vlaanderen?
Moet PS burgemeester dan gastheer zijn ?

PS burgemeester van Brussel houd van Vlaanderen
maar PS Brussel wilt geen Vlaamse meerderheid in Brussel

voor de Oostkantons

ich liebe dich ich lieb dich nicht

[Pandareus]

Een grondwet specialist wijst op het gevaarlijk precedent dat men nu maakt en dat de nederlandstalige vertegenwoordiging in het beleid kan ondermijnen.

Grondwetspecialist over Brusselse doorbraak: 'Gevaarlijk precedent dat bescherming Nederlandstaligen uitholt'

De optie om de Brusselse formatie te deblokkeren - de N-VA die gedoogsteun levert aan een coalitie van de MR, de PS, Les Engagés, Groen, Vooruit en Open VLD - moet nog worden gefinetuned, maar ondermijnt volgens grondwetsexpert Quinten Jacobs de bescherming van de Nederlandstaligen. 'Zij hebben de komende jaren weinig hefbomen om te wegen op het beleid in Brussel.'

Om 11.30 uur kwamen Groen, de N-VA, Vooruit en Open VLD samen op het kabinet van Groen-minister Elke Van den Brandt om de vervolgstappen in de Brusselse formatie te bespreken. Die bereikte zondag een doorbraak, nu de MR, de PS, Les Engagés het eens zijn om met Groen, Vooruit en Open VLD te besturen.

Omdat die coalitie geen meerderheid heeft aan Nederlandstalige kant zou ze door de N-VA gesteund worden vanuit de oppositie. In ruil voor gedoogsteun zou de MR een 'N-VA-minded' staatssecretaris aanduiden vanuit de eigen ministerposten. Collectief heeft de regering wel een meerderheid, omdat de drie Franstalige partijen samen al 44 van de 89 zetels hebben.
Na het overleg tussen de Nederlandstalige partijen zouden ze maandagmiddag samen komen met de Franstaligen. De vraag is of de N-VA ook aansluit bij dat overleg. Dat toont dat de doorbraak in de formatie fragiel is. Voor PS-kopman Ahmed Laaouej was het onverteerbaar dat de N-VA in de regering zou komen, maar de Vlaams-nationalisten zullen inhoudelijk geen blanco cheque uitschrijven. Een staatssecretaris achter wie de N-VA staat, lijkt een nogal mager zoenoffer.

Flou artistique

Zowel de doorbraak als de drijfveer van de N-VA baadt in een flou artistique. N-VA-kopvrouw Cieltje Van Achter stelde zondag dat de Vlaams-nationalisten 'opvolgen of dit initiatief eindelijk tot een meerderheid kan leiden die inhoudelijk en institutioneel steekhoudt en tot een regering die orde op zaken probeert te stellen'.
Volgens grondwetspecialist Quinten Jacobs is aan de tweede voorwaarde - dat de optie institutioneel steek houdt - per definitie niet voldaan. 'Dit is een gevaarlijk precedent dat de bescherming van de Nederlandstalige minderheid in onze hoofdstad verder uitholt. Een Brusselse regering die steunt op een meerderheid in beide taalgroepen blijft de enige weg uit de crisis. Dit voorstel is dat niet', zegt hij op X.
Zodra de N-VA heeft meegestemd over de aanstelling van een regering heeft ze geen enkele stok meer achter de deur, stelt Jacobs. 'Strikt juridisch kan dat: er is geen enkele regel die verbiedt dat de N-VA zo'n constructie zou steunen. Maar netto heeft de N-VA weinig hefbomen om te wegen op het beleid. Zodra de regering zonder N-VA-leden is geïnstalleerd, kan bij gewone meerderheid worden bestuurd in het parlement.'

Dat betekent dus ook dat de N-VA de regering niet kan laten vallen als de koers van de Brusselse regering haar na verloop van tijd niet meer zou zinnen. 'Zelfs een motie van wantrouwen tegen Nederlandstalige ministers moet een meerderheid in het hele parlement krijgen. De coalitie kan die makkelijk wegstemmen. Kortom: de piste van MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez leidt ertoe dat er jaren zonder Nederlandstalige meerderheid kan worden bestuurd', zegt Jacobs.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10615766.html

[Pandareus]

En al direct volgt de volgende torpedo van Laaouej :

Een eerste overleg tussen de Nederlandstalige en de Franstalige partijen in de Brusselse formatie kan niet doorgaan, ondanks de doorbraak van zondag. De PS ziet het niet zitten dat er een technische medewerker van de N-VA, dat de coalitie zou steunen maar geen minister krijgt, aanschuift.


Nog geen dag na de politieke doorbraak stokt de Brusselse formatie al. Deze namiddag moest een eerste overleg doorgaan tussen de Franstalige partijen MR, PS en Les Engagés en de Nederlandstalige partijen Vooruit, Open VLD en Groen, maar dat kon niet, omdat de PS weigerde aan tafel te zitten met een technische medewerker van de N-VA.

Volgens bronnen bij Nederlandstalige partijen was dat nochtans wel de afspraak. De N-VA zal in de meerderheid zitten, maar geen minister krijgen, is de afspraak. In de gesprekken tussen de Nederlandstalige partijen zit kopvrouw Cieltje Van Achter gewoon mee aan tafel, maar ook naar de onderhandelingen met alle partijen wilde de partij een sherpa sturen.


Brug te ver


Bij de PS, die de Brusselse formatie maandenlang tegenhield omdat ze geen regering wil vormen met de N-VA, is zelfs dat een brug te ver. Dat er een N-VA-sherpa zou aansluiten, zou zondag ook niet zijn afgesproken volgens de PS. 'Dat was niet voorzien. De uitnodiging die gisteren gestuurd is, was duidelijk: we zitten met zes partijen aan tafel, niet met zesenhalf', zegt een bron.

Het toont hoe precair de doorbraak in de onderhandelingen van zondag is. Voor PS-kopman Ahmed Laaouej was het onverteerbaar dat de N-VA in de regering zou komen, maar de Vlaams-nationalisten zullen inhoudelijk geen blanco cheque uitschrijven. De enige toegeving aan de Vlaams-nationalisten is voorlopig dat de MR uit de eigen ministerposten een staatssecretaris zal aanduiden die 'N-VA-minded' is.

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10615824.html

Nieuwe episode in formatiesoap: eerste onderhandelingen afgeblazen

De Brusselse regeringsvorming raakt maar niet uit de startblokken. Volgens een goedgeplaatste bron werden de eerste plenaire onderhandelingen maandagnamiddag afgeblazen omdat de N-VA een vertegenwoordiger zou afvaardigen naar de gesprekken.

Het was de bedoeling dat MR, PS, Les Engagés, Groen, Open VLD en Vooruit maandagnamiddag om 15.00 uur in het Brussels parlement de regeringsonderhandelingen zouden aftrappen, maar zover komt het volgens onze informatie vandaag niet.

Een goedgeplaatste bron laat weten dat de eerste plenaire onderhandelingen voorlopig afgeblazen worden omdat de N-VA toch met een vertegenwoordiger aan tafel zou plaatsnemen.

Deal MR en PS
Dat zou ingaan tegen de deal die de MR en de PS zondag sloten rond de aanwezigheid van de N-VA in de Brusselse regering. "We hebben beslist om met zes partijen te vergaderen, niet met zes en een half", zegt een bron.

De MR zou een staatssecretaris opofferen voor een consensusfiguur die zo de belangen van de N-VA in de regering zou verdedigen terwijl de partij van premier Bart De Wever steunt verleent aan de regering, maar er niet rechtstreeks in zetelt.

Voor de PS, die niet met de N-VA wil besturen, is ook een rol voor de Vlaams-nationalisten aan de onderhandelingstafel een no-go.

De formatie gaat nu verder met bilaterale gesprekken, laten verschillende bronnen weten.

Onzekere personeelssituatie bij MR
Tegelijkertijd zou de gecancelde start van de onderhandelingen ook te maken kunnen hebben met de onzekere personeelssituatie bij de Franstalige liberalen.

Van de man die maandenlang in polepositie lag om de Brusselse regering te gaan leiden, is immers al enkele weken geen spoor meer. David Leisterh (MR) zou volgens een bron ook vandaag geen comeback maken.

Het blijft de vraag of de MR de gehavende Leisterh opnieuw aan boord brengt, of aan een nieuwe naam denkt – Brusselaar en minister van Binnenlandse Zaken Bernard Quintin wordt vaak genoemd.

“In Wallonië is Adrien Dolimont ook minister-president geworden zonder mee te onderhandelen. Uiteindelijk beslist Bouchez zelf, en vooral: vaak last-minute", zegt een bron.

https://www.bruzz.be/brusselkiest202...tiesoap-eerste

[Xenophon]

Hm, de N-VA gaat de Brusselse gemeenteraad/regering gedoogsteun leveren vanuit het cordon.

Schaamteloos de broek op de enkels.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, de N-VA gaat de Brusselse gemeenteraad/regering gedoogsteun leveren vanuit het cordon.

Schaamteloos de broek op de enkels.

...vanuit de oppositie. Alles behalve een evidente oplossing. En gezien Laaouej al weer direct de eerste samenkomst saboteerde, lijkt het me de zoveelste mislukte poging te worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, de N-VA gaat de Brusselse gemeenteraad/regering gedoogsteun leveren vanuit het cordon.

Schaamteloos de broek op de enkels.

Zelfs dat niet hé. Als NVA hiermee toestemt dan is zelfs hun gedoogsteun niet nodig. Ze moeten alleen gedogen dat de regering zonder hen er komt en dan wordt er per definitie zonder een Vlaamse meerderheid geregeerd zonder dat NVA daar nog iets aan kan doen. Zelfs als zeggen ze hun steun op.

Hoe je zoiets zelfs maar overweegt is mij een raadsel. En dan komt dat Brussels krapuul Laaoujeh nog doodleuk zeggen dat zelfs dat niet ok is voor hem. Faut le faire eigenlijk.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, de N-VA gaat de Brusselse gemeenteraad/regering gedoogsteun leveren vanuit het cordon.

Schaamteloos de broek op de enkels.

Inderdaad !!

[Knuts]

Lijkt me zo'n lose-lose voor de N-VA, dat ik totaal niet begrijp waarom ze in deze "oplossing" zouden willen instappen.

[Zucht]

Lijkt me een cadeautje van N-VA voor Bouchez. Wat hen in de plaats beloofd is zullen we misschien nooit te weten komen, want PS is vastbesloten de Brusselse structuren omver te werpen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zelfs dat niet hé. Als NVA hiermee toestemt dan is zelfs hun gedoogsteun niet nodig. Ze moeten alleen gedogen dat de regering zonder hen er komt en dan wordt er per definitie zonder een Vlaamse meerderheid geregeerd zonder dat NVA daar nog iets aan kan doen. Zelfs als zeggen ze hun steun op.

Hoe je zoiets zelfs maar overweegt is mij een raadsel. En dan komt dat Brussels krapuul Laaoujeh nog doodleuk zeggen dat zelfs dat niet ok is voor hem. Faut le faire eigenlijk.

Tja, als de N-VA zich openlijk als slaaf of lijfeigene van de Franstaligen gedraagt, dan weten die dat ze er gerust nog een schepje bovenop mogen doen, de N-VA kan nog veel dieper buigen.

[Skobelev]

Hoe hard kan je met uw billen bloot en uw broek op uw enkels staan?
Nva die nu de PS gaan depanneren….proficiat De Wever, dit is zelfs voor een Vlaamse volksverrader ongezien.