Eerste stap naar homo-adoptie.

[Peace]

Numarx,

Je hebt die vinger toch gewassen hoop ik.

[Rosse van Rostock]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Die heeft hij voor zijn ziekte gekregen. Ondertussen is hij onvruchtbaar. Maar Armstrong was een voorbeeld. Eén mutatie en ge bent onvruchtbaar, maar dat heeft totaal niks met zwakte in welke zin dan ook te maken.
(Kankerpatienten zijn trouwens te zwak om te overleven. Ze hebben immers medicatie nodig om niet dood te gaan. Allemaal maar laten creperen, het kaalhoofdig gespuis? Pervers trouwens he, zo'n volledig onthaarde mens)


Zijn kinderen zijn van na zijn ziekte

Armstrong kreeg kanker in oktober '96

Geboort Luke eind 98 als ik me niet vergis

Zijn twee dochters ergens in 2000

Vergeef me indien de data fout zijn, maar zijn kinderen kreeg hij pas na zijn ziekte


(sorry voor de mensen die al met kanker geconfronteerd zijn. Shocktherapie leek mij gewoon de beste methode. De enige overgebleven ook, vrees ik...)

[Zeno!]

Je bent een zielig persoontje, Peace.
Ik ben ermee weg. Ik heb eigenlijk alles gezegd wat er te zeggen valt.

Maar toch nog een afsluitertje:

[size=6]Verdraagzaamheid[/size]

[size=4]Je kunt geen mens veranderen
Hoe hard je het ook probeert
Want al je argumenten
Ontmoeten slechts verweer
Het zal leiden tot verwijdering
Met verwijten die bezeren
Door onmacht en verbittering

Je zult geen mens veranderen
Hoe graag je dat ook wilt
Want w�*�*rom zou die ander
Moeten kijken door jou bril
Laat los je overtuigingen
Vergeet je eigen ik
Dan pas ontstaat er ruimte
Voor wederzijds begrip

Wil toch geen mens veranderen
Hoe goed je het ook bedoelt
De ander kan nooit voelen
Zoals jij de dingen voelt
Laat iemand in zijn waarde
En respecteer zijn wens
En leer oprecht te luisteren
Naar een volwaardig mens

ELK MENS HEEFT HET ONVERVREEMDBAAR RECHT OM ZICHZELF TE ZIJN
EN TE BLIJVEN ZOLANG HIJ OF ZIJ DAT WENST[/size]



Salut en de kost.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Zeno,

Eindelijk eens iets positiefs van jou over het Vlaams blok.
M.a.w. bedoel je dus dat Vlaams Blok kiezers nog enig realisme vertonen en die perverse streken van een beperkt homo clubje resoluut afkeuren.

Afkeuren is één ding, de aangebrachte "oplossingen" een ander.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Het is gewoon een vraag. Wat zou je doen mocht je eigen kind homo zijn en een huwen en kind wensen te adopteren?

Ik zou bespreken met mijn kind of hij/zij mij haar/zijn partner ( van hetzelfde geslacht dus ) wel een kind goed kan opvoeden...

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Effe terug bovenaan zetten, wie weet komt Bluelangune wel met de zo fel begeerde bewijzen af...

Allé, 'k zal het ook eens doen.

Bewijzen?

Ben eens benieuwd.

Jullie uitspraken zijn bewijzen genoeg!!!

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Zeno,

Eindelijk eens iets positiefs van jou over het Vlaams blok.
M.a.w. bedoel je dus dat Vlaams Blok kiezers nog enig realisme vertonen en die perverse streken van een beperkt homo clubje resoluut afkeuren.

Ik zou wel es willen weten of die 6.000.000 Vlaams Blok stemmers allemaal zulke homohaters zijn. Voor mij is het een beperkt clubje van puriteinse boerenpummels met een serieus minderwaardigheidscomplex.

[Trajanus]

Wat zou Roeland Raes vinden van adoptierecht voor homo's?

Aangzien hij Homo is én Vlaams Blokpoliticus.

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Ik zou wel es willen weten of die 6.000.000 Vlaams Blok stemmers allemaal zulke homohaters zijn. Voor mij is het een beperkt clubje van puriteinse boerenpummels met een serieus minderwaardigheidscomplex.

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Jullie uitspraken zijn bewijzen genoeg!!!

[Trajanus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Ik zou wel es willen weten of die 6.000.000 Vlaams Blok stemmers allemaal zulke homohaters zijn. Voor mij is het een beperkt clubje van puriteinse boerenpummels met een serieus minderwaardigheidscomplex.

Voor ge ongekend domme uitspraken doet, zou jij je beter eens informeren. Trouwens ik vraag mij af waarom jij reclame maakt voor the New American Century? Niet bepaald een homominnend clubje!

er zijn meer dan 750.000 vlaams blokkiezers en er zijn meer dan 6.000.000 vlamingen.

dus iedereen die tegen homo-adoptierecht is een puriteinse vlaamsblokker met een serieus minderwaardigheidscomplex volgens u?

[Bluelagune]

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanus

Voor ge ongekend domme uitspraken doet, zou jij je beter eens informeren. Trouwens ik vraag mij af waarom jij reclame maakt voor the New American Century? Niet bepaald een homominnend clubje!

er zijn meer dan 750.000 vlaams blokkiezers en er zijn meer dan 6.000.000 vlamingen.

dus iedereen die tegen homo-adoptierecht is een puriteinse vlaamsblokker met een serieus minderwaardigheidscomplex volgens u?

Omdat homosexuelen nu éénmaal de maatschappij geen kwaad doen. Bent u ooit al overvallen, beroofd of verkracht door homosexuelen??? Hebben ze ooit al u auto gecarjackt??? Vanwaar dat belachelijk achterhaald conservatisme??? Omdat de paus dat zegt soms???? by the way niet elke Vlaams Blokker is een puritein. En het is niet omdat de PNAC neoconservatives worden genoemd wat ze naar mijn mening niet zijn dat ze daarom ook homohaters zouden zijn.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Je bent een zielig persoontje, Peace.
Ik ben ermee weg. Ik heb eigenlijk alles gezegd wat er te zeggen valt.

Maar toch nog een afsluitertje:

[size=6]Verdraagzaamheid[/size]

[size=4]Je kunt geen mens veranderen
Hoe hard je het ook probeert
Want al je argumenten
Ontmoeten slechts verweer
Het zal leiden tot verwijdering
Met verwijten die bezeren
Door onmacht en verbittering

Je zult geen mens veranderen
Hoe graag je dat ook wilt
Want w�*�*rom zou die ander
Moeten kijken door jou bril
Laat los je overtuigingen
Vergeet je eigen ik
Dan pas ontstaat er ruimte
Voor wederzijds begrip

Wil toch geen mens veranderen
Hoe goed je het ook bedoelt
De ander kan nooit voelen
Zoals jij de dingen voelt
Laat iemand in zijn waarde
En respecteer zijn wens
En leer oprecht te luisteren
Naar een volwaardig mens

ELK MENS HEEFT HET ONVERVREEMDBAAR RECHT OM ZICHZELF TE ZIJN
EN TE BLIJVEN ZOLANG HIJ OF ZIJ DAT WENST[/size]



Salut en de kost.

Prachtig Zeno, word er warempel stil van.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Ik zou bespreken met mijn kind of hij/zij mij haar/zijn partner ( van hetzelfde geslacht dus ) wel een kind goed kan opvoeden...

Wel dat is iets wat ik ook met mijn partner zal doen als we ooit een kind adopteren. We moeten er beiden volledig klaar voor zijn om het kind alle liefde te kunnen meegeven. Kan je dat niet of vind je dat andere zaken zoals je beroepsleven belangrijker zijn, begin er dan niet aan.

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

Zijn kinderen zijn van na zijn ziekte

[/quote]

Idd, maar wel door IVF met ingevroren sperma. Mag niet volgens u.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune

Omdat homosexuelen nu éénmaal de maatschappij geen kwaad doen. Bent u ooit al overvallen, beroofd of verkracht door homosexuelen??? Hebben ze ooit al u auto gecarjackt??? Vanwaar dat belachelijk achterhaald conservatisme??? Omdat de paus dat zegt soms???? by the way niet elke Vlaams Blokker is een puritein. En het is niet omdat de PNAC neoconservatives worden genoemd wat ze naar mijn mening niet zijn dat ze daarom ook homohaters zouden zijn.

Bluelagune, er is een verschil tussen a: tegen homo's zijn en b: tegen homo-adoptie zijn; maar blijkbaar maakt dat verschil niet uit voor sommige mensen op dit forum, als men de tegenstanders van het adoptie-recht maar voor onverdraagzame kan uitmaken... ik ga het nog één keer uitleggen: tegen homo-adoptie zijn is niet hetzelfde als tegen homo's zijn.. als je het nu nog nie snapt

[Rosse van Rostock]

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanus

Wat zou Roeland Raes vinden van adoptierecht voor homo's?

Aangzien hij Homo is én Vlaams Blokpoliticus.

Roeland Raes homo, LOL

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Wel dat is iets wat ik ook met mijn partner zal doen als we ooit een kind adopteren. We moeten er beiden volledig klaar voor zijn om het kind alle liefde te kunnen meegeven. Kan je dat niet of vind je dat andere zaken zoals je beroepsleven belangrijker zijn, begin er dan niet aan.

Zou je je nie beter afvragen of zo een kind er wel klaar voor is om op te groeien in een homo-gezin? Want jullie vinden het al allemaal vanzelfsprekend dat die kinderen staan te popelen om geadopteerd te worden in een homo-gezin.. Als zo een kind misschien niet gediend is met 2 mama's maar ook wel eens nood heeft aan een papa om bv eens mee te gaan voetballen of stiekem in zijne playboy te lezen dan kan je nog zoveel liefde geven als je wil; de opvoeding zal altijd op bepaalde vlakken tekortkomen..

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

Zou je je nie beter afvragen of zo een kind er wel klaar voor is om op te groeien in een homo-gezin?

U bent zelf geadopteerd vertelde u ons. Wel stel je zelf eens de (niet te beantwoorden) vraag of je liever in een weeshuis zou zijn opgegroeid of toch maar liever zou worden geadopteerd door een homoseksueel koppel?

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Goh, we zouden toch dringend een forum moeten openen met de "domste uitspraken van de week" of zoiets.

Mja, deze topic is goed op weg om 'onze' oude homotopic bij te benen qua idioterie en qua uitgebreidheid.
(http://forum.politics.be/viewtopic.p...hlight=#282493)

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

De biologie is nog steeds de wil van de natuur

Heeft de natuur een wil tegenwoordig? Ze leren die kinderen rare zaken aan op school tegenwoordig als je het mij vraagt.

Oorspronkelijk geplaatst door Rosse van Rostock

Deze zijn tegennatuurlijk, aangezien men zich bij dergelijke handelingen biologisch niet kan voortplanten, wat uiteindelijk het enige doel van sexuele handeling is.

Hihi. U hebt nog nooit seks gehad zonder dat u de bedoeling had u voort te planten neem ik aan? Tenzij u priester bent of de grootste kwezel op deze wereld denk ik dat u of niet weet wat u allemaal uit uw nek kletst of u bent gewoon de hypocrisie zelve.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door DaVinci

Zou je je nie beter afvragen of zo een kind er wel klaar voor is om op te groeien in een homo-gezin? Want jullie vinden het al allemaal vanzelfsprekend dat die kinderen staan te popelen om geadopteerd te worden in een homo-gezin.. Als zo een kind misschien niet gediend is met 2 mama's maar ook wel eens nood heeft aan een papa om bv eens mee te gaan voetballen of stiekem in zijne playboy te lezen dan kan je nog zoveel liefde geven als je wil; de opvoeding zal altijd op bepaalde vlakken tekortkomen..

Ik heb hier enkele blz. terug aangehaald dat er daar een onderzoek is voor geweest met desbetreffende bronnen die ik gegeven heb. Het kind ondervind daar geen enkele schade van.