Homoseksualiteit genetisch bepaald!? - Pagina 34

Raf · 27 december 2007, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Hoe wordt een norm bepaald?

Door concensus.

another brick · 27 december 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Door concensus.

Natuurlijk is er overleg nodig om een norm te bepalen.
Vraag is of u zich wil neerleggen bij een bepaalde norm omdat hij indruist tegen uw principes?

another brick · 27 december 2007, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

De vraag is: wat is norm? En wat is haar verhouding tot de wet?

De norm of standaard is een maat waarvan een groep mensen met elkaar heeft afgesproken dat ze hem zullen gebruiken. Het gaat hierbij om verwachtingen over het gedrag van de mens. Vaak zijn het regels en kun je ze uitvoeren. Ook hangen ze nauw samen met waarden.

Wetenschappelijk wordt elke bevinding volgens wetenschappelijke criteria genormeerd. Een (ruwe) uitslag op een test wordt doorgaans weergegeven in een (afgeleide)percentielscore. Deze omzetting van ruwe uitslag naar afgeleide uitslag, ook ijking genoemd, wordt berekend door de uitslag van de proefpersoon te vergelijken met de uitslagen van zijn normgroep.

Levensbeschouwelijk heeft elke maatschappij haar normen en gebruiken. Normen worden dikwijls vastgelegd in wetten. Deze wetten zijn in de vorm van geboden of maatschappelijk in de vorm van een grondwet. Elk individu leeft volgens bepaalde normen. Elke groep van individuen volgt normen. Normen in dit kader zijn het gevolg van het beoefenen van ethiek, de tak van filosofie die zich bezig houdt met de vraag welke gedragingen en activiteiten toelaatbaar zijn en welke niet.

Ik ben het alvast hiermee eens.

another brick · 27 december 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Another brick heeft geen poot om op te staan. Hij weet dat. Door zich pedant te gedragen, tracht hij dat te maskeren.

Jawel, ik heb er zelfs twee.
Trouwens, verwaandheid is een term die ik liever aan iemand anders toeschrijf.

Raf · 27 december 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door another brick

Natuurlijk is er overleg nodig om een norm te bepalen.
Vraag is of u zich wil neerleggen bij een bepaalde norm omdat hij indruist tegen uw principes?

Uiteraard. Ik leg me dagelijks tientallen keren neer bij normen die indruisen tegen mijn principes.

Max van Dietschland · 27 december 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Dus het is een keuze. Een ontaarde keuze. Zelfs met genetische aanleg blijft het nog altijd een keuze.

Homoseksuelen, pornografen, seksverslaafden ? De fatsoenlijke wereld spuwt ze uit ! Dat ze mogen branden;

Juist, volledig mee akkoord.

Geert C · 27 december 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Dus het is een keuze. Een ontaarde keuze. Zelfs met genetische aanleg blijft het nog altijd een keuze.

Dat is zoiets als beweren dat mensen die een genetische aanleg voor ADHD hebben voor ADHD kiezen.

Je moet hier een zeer belangrijk onderscheid: enerzijds is er genetische aanleg, anderzijds is er genetische determinatie. Je hebt ook geen "aanleg tot" een bepaalde haarkleur, want dat is iets dat genetisch vastligt.

LiberaalNL · 27 december 2007, 22:02

Mensen die homosexualiteit afkeuren zijn vaak juist zelf stiekem homo!

willem1940NLD · 27 december 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Door concensus.

consensus, met gevoel dus.

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...oord=consensus

sn00py · 27 december 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

consensus, met gevoel dus.

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...oord=consensus

die zit.

willem1940NLD · 27 december 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

die zit.

?? Ik bedoelde er niets anders mee dan een misverstandje weg te nemen; ongeveer de helft van de Nederlandstaligen schrijft (ook op Net, Google maar) Consensus en Celsius en nog zo wat woorden die zowel "s" als c-sisklank (geen cisklank dus

) of in ieder geval zowel c als s bevatten, verkeerd en dat ziet er toch niet uit in zo'n deftige draad als deze.

Groentje-18 · 27 december 2007, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

[/b]
"mooi" zou ik het niet noemen, groentje

Dit forum is dan eerder een uitstalraam van hoe sommige mensen in de huidige maatschappij hun verderfelijke gewoontes promoten en voor "normaal" aan de man pogen te brengen. Mankeert het groene en rode lichtje aan de ingang nog, en dan is het spel compleet. Walgelijk gedoe, "mooi" samengevat , in twee woorden.

Een uitstalraam dat verdwijnt van zodra niemand meer homofoob reageert. Net zoals de hoofddoekjes zullen verdwijnen van zodra er geen haan meer naar kraait.
Net zoals er geen sensibiliseringscampagnes van alcoholmisbruik meer zullen zijn wanneer er in de samenleving geen alcohol meer wordt misbruikt, enzovoort.

Pies Descalzos · 27 december 2007, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Juist, volledig mee akkoord.

Komaan zeg, dus je kan zelf je geaardheid bepalen?
Wil je nog serieus genomen worden of wat?

Hashiwokakero · 28 december 2007, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Mensen die homosexualiteit afkeuren zijn vaak juist zelf stiekem homo!

Of je bent homo of je bent extremist bedoel je.

Geert C · 28 december 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Wil je nog serieus genomen worden of wat?

Misschien is dat net de oorzaak van zijn probleem.

Enfin, het is inderdaad lachwekkend om te beweren dat homoseksualiteit een keuze is.
Je kan net zo goed beweren dat de kleur van je ogen iets is dat je zelf kiest.

Hashiwokakero · 28 december 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Misschien is dat net de oorzaak van zijn probleem.

Enfin, het is inderdaad lachwekkend om te beweren dat homoseksualiteit een keuze is.
Je kan net zo goed beweren dat de kleur van je ogen iets is dat je zelf kiest.

Teut.

Relaties zijn gevoelens, en alle gevoelens kan je onderdrukken, daarom is dat nog niet positief maar onderdrukken is zeker mogelijk, de vgl met ogen is daarom dom.

willem1940NLD · 28 december 2007, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Teut.

Relaties zijn gevoelens, en alle gevoelens kan je onderdrukken, daarom is dat nog niet positief maar onderdrukken is zeker mogelijk, de vgl met ogen is daarom dom.

Deze hier van Geert C komt er misschien dichter bij:

Citaat:

..... zoiets als beweren dat mensen die een genetische aanleg voor ADHD hebben voor ADHD kiezen.

.....

forumspook · 28 december 2007, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Mensen die homosexualiteit afkeuren zijn vaak juist zelf stiekem homo!

natuurlijk! Net zoals mensen die de islam afkeuren vaak juist zelf stiekem moslim zijn

MaGNiFiCaT · 28 december 2007, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Juist, volledig mee akkoord.

Die droge duffe sul op je avatar ziet er anders ook maar een heimelijke homo uit.

MaGNiFiCaT · 28 december 2007, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Teut.

Relaties zijn gevoelens, en alle gevoelens kan je onderdrukken, daarom is dat nog niet positief maar onderdrukken is zeker mogelijk, de vgl met ogen is daarom dom.

Maar hoe komt dat bepaalde gevoelens er zijn?

Een hypothese: draai alles eens om, en stel je voor dat je, als hetero, een relatie of een seksspel zou moeten aangaan met een man, omdat het volgens de situatie betamelijk is. Dan zou dit zonder problemen moeten kunnen, volgens jou?