Betoging in Brussel vandaag - Pagina 35

fox · 24 januari 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-betoging.aspx

Was dat om te provoceren of niet? En wat heeft die geachte heer daar allemaal geroepen, halverwege de optocht?

.

bron: http://www.standaard.be/Meningen/Bri...2&offset=27065

Provoceren? Wat was daar nie provocerend aan? Of mag een Vlaams nationalist niet tegen de impasse zijn of zo?

guido 007 · 24 januari 2011, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

kom kom, dat was van te voren ook al duidelijk.

Eigenlijk wel ja.

fonne · 24 januari 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

99% van de TAK aktivisten zijn gespuis, dat is geen geheim.

En waar staat dat dan te lezen, behalve op de website van de PVDA natuurlijk?

guido 007 · 24 januari 2011, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

99% van de TAK aktivisten zijn gespuis, dat is geen geheim.

Bron van deze openbare informatie?

Txiki · 24 januari 2011, 13:17

Johan Van Overtveldt op de Trends-site:
De betoging was charmant, maar is het echt relevant?

boenk en klets en pang

guido 007 · 24 januari 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Johan Van Overtveldt op de Trends-site:
De betoging was charmant, maar is het echt relevant?

boenk en klets en pang

Inderdaad boenk erop.

pajoske · 24 januari 2011, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Provoceren? Wat was daar nie provocerend aan? Of mag een Vlaams nationalist niet tegen de impasse zijn of zo?

Dat mag zeker.
Maar mag ik mij ook vragen tellen?

Je kan duidelijk opmaken uit de woorden van de reporter dat hij enkel het standpunt van de belaagde weergeeft.
Indien hij problemen krijgt halfweg de betoging, wil dat zeggen dat hij al zolang ongestoord heeft kunnen wandelen met zijn vlag.
Heeft die man problemen gekregen louter en alleen vanwege die vlag? Dat is helemaal niet zeker. Hij heeft misschien een hele tijd met woorden geprovoceerd, om de betogers te testen.

Het is m.i. voorbarig conclusies te trekken.

guido 007 · 24 januari 2011, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat mag zeker.
Maar mag ik mij ook vragen tellen?

Je kan duidelijk opmaken uit de woorden van de reporter dat hij enkel het standpunt van de belaagde weergeeft.
Indien hij problemen krijgt halfweg de betoging, wil dat zeggen dat hij al zolang ongestoord heeft kunnen wandelen met zijn vlag.
Heeft die man problemen gekregen louter en alleen vanwege die vlag? Dat is helemaal niet zeker. Hij heeft misschien een hele tijd met woorden geprovoceerd, om de betogers te testen.

Het is m.i. voorbarig conclusies te trekken.

Ja en de walen zijn muisstil gebleven.

twee maten en twee gewichten dat is er veel korter op.

patrickve · 24 januari 2011, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hij heeft misschien een hele tijd met woorden geprovoceerd, om de betogers te testen.

Op een zeker ogenblik heeft hij misschien geroepen "F*ck Y**, Di Rupo"

guido 007 · 24 januari 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Op een zeker ogenblik heeft hij misschien geroepen "F*ck Y**, Di Rupo"

Oei, met zijn twee kinderen erbij?
Ik geloof dat nooit.

patrickve · 24 januari 2011, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Oei, met zijn twee kinderen erbij?
Ik geloof dat nooit.

DAT is pas provoceren, niewaar

guido 007 · 24 januari 2011, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

DAT is pas provoceren, niewaar

Yep.

E. Gidius · 24 januari 2011, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat mag zeker.
Maar mag ik mij ook vragen tellen?

Je kan duidelijk opmaken uit de woorden van de reporter dat hij enkel het standpunt van de belaagde weergeeft.
Indien hij problemen krijgt halfweg de betoging, wil dat zeggen dat hij al zolang ongestoord heeft kunnen wandelen met zijn vlag.
Heeft die man problemen gekregen louter en alleen vanwege die vlag? Dat is helemaal niet zeker. Hij heeft misschien een hele tijd met woorden geprovoceerd, om de betogers te testen.

Het is m.i. voorbarig conclusies te trekken.

De meeste betogers van zondag hebben duidelijk hun eigen ideetjes over wat provocatie is en wat niet, vermits de mevrouw op de foto niet gemolesteerd werd. Ook u heeft duidelijke heel eigenzinnige ideeën over het begrip provocatie, een Vlaamse vlag kan daar volgens u onder vallen terwijl het bordje hieronder nog geen woord van afkeuring van u uitgelokt heeft.

Ik begrijp dat hoor: dit is de essentie van het landje waar u voor staat.

Vette Pois(s)on · 24 januari 2011, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Yep.

oelalala oelalala

C uit W · 24 januari 2011, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Inderdaad boenk erop.

http://lvb.net/item/8893
Charmant is anders voor mij.

Txiki · 24 januari 2011, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

http://lvb.net/item/8893
Charmant is anders voor mij.

prachtig toch!

gertc · 24 januari 2011, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat mag zeker.
Maar mag ik mij ook vragen tellen?

Je kan duidelijk opmaken uit de woorden van de reporter dat hij enkel het standpunt van de belaagde weergeeft.
Indien hij problemen krijgt halfweg de betoging, wil dat zeggen dat hij al zolang ongestoord heeft kunnen wandelen met zijn vlag.
Heeft die man problemen gekregen louter en alleen vanwege die vlag? Dat is helemaal niet zeker. Hij heeft misschien een hele tijd met woorden geprovoceerd, om de betogers te testen.

Het is m.i. voorbarig conclusies te trekken.

Natuurlijk mag je je vragen stellen. Natuurlijk is het mogelijk dat die man op één of andere manier andere mensen beledigd en geprovoceerd heeft. Maar het moet zelfs u toch opgevallen zijn dat veel duidelijk beledigende slogans tegen BDW, tegen Vlaams-Nationalisten of zelfs tegen Vlamingen in het algemeen WEL ongemoeid werden gelaten.
Ik probeer me voor te stellen wat die man gezegd of gedaan zou kunnen hebben dat nóg provocerender was dan het bord 'de la modeste svp si on a une langue si locale' - maar het lukt me niet.

Scarabaeida · 24 januari 2011, 15:25

In weze verschilt het niet van de knokploegen die na de splitsing van de Nederlanden elke Nederlandsgezinde met klop onthaalden. Dat wordt ook verkocht als 'normaal' in onze geschiedenislessen op school, want België was vroeger ook een progressief land, en iemand die niet gewild is is zoals de bard in de strips van Astérix. In dat licht is het vandaag ook normaal om 'extremistes' klop te geven.
Gevallen waar men mag slaan op de mensen om de geesten te bedwingen.

Mocht een FDF'er morgen gewelddadig onthaald worden door een troep Vlaams-nationalisten. Ik zou het veroordelen, ik maak me echter geen illusie dat er toch Vlaams-gezinden op dat forum er hartelijk mee zouden lachen. Nu, het verschil is wel dat de media er meer op zouden springen in dat geval, gezien dat in de geesten van de domme Belg wel 'abnormaal' is, itt. de andere 'begrijpelijke' actie.

quercus · 24 januari 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-betoging.aspx

Was dat om te provoceren of niet? En wat heeft die geachte heer daar allemaal geroepen, halverwege de optocht?

Niks te "provoceren". Die Vlaamse Leeuwenvlag is het officiële symbool van het Vlaams Gewest. En het Vlaams Gewest is een grondwettelijk vastgelegde instelling. Bijgevolg zijn diegenen die die vlag verscheurden incivieken.

quercus · 24 januari 2011, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Johan Van Overtveldt op de Trends-site:
De betoging was charmant, maar is het echt relevant?

boenk en klets en pang

Een schitterend stukje. Nuchter en zakelijk. Net zoals dat van Guy Tegenbos vandaag in De Standaard.

24 januari 2011, 13:17	#685
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Johan Van Overtveldt op de Trends-site: De betoging was charmant, maar is het echt relevant? boenk en klets en pang __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

24 januari 2011, 15:25	#698
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	In weze verschilt het niet van de knokploegen die na de splitsing van de Nederlanden elke Nederlandsgezinde met klop onthaalden. Dat wordt ook verkocht als 'normaal' in onze geschiedenislessen op school, want België was vroeger ook een progressief land, en iemand die niet gewild is is zoals de bard in de strips van Astérix. In dat licht is het vandaag ook normaal om 'extremistes' klop te geven. Gevallen waar men mag slaan op de mensen om de geesten te bedwingen. Mocht een FDF'er morgen gewelddadig onthaald worden door een troep Vlaams-nationalisten. Ik zou het veroordelen, ik maak me echter geen illusie dat er toch Vlaams-gezinden op dat forum er hartelijk mee zouden lachen. Nu, het verschil is wel dat de media er meer op zouden springen in dat geval, gezien dat in de geesten van de domme Belg wel 'abnormaal' is, itt. de andere 'begrijpelijke' actie. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis Laatst gewijzigd door Scarabaeida : 24 januari 2011 om 15:29.